{"id":21895,"date":"2024-01-03T11:33:08","date_gmt":"2024-01-03T10:33:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/?p=21895"},"modified":"2024-01-08T00:05:59","modified_gmt":"2024-01-07T23:05:59","slug":"actualites-quantiques-de-decembre-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2024\/actualites-quantiques-de-decembre-2023\/","title":{"rendered":"Actualit\u00e9s quantiques de d\u00e9cembre 2023"},"content":{"rendered":"<p>Nous d\u00e9marrons cette ann\u00e9e 2024 avec le 54<sup>e<\/sup> \u00e9pisode de Quantum, le podcast francophone de l\u2019actualit\u00e9 quantique. Je suis toujours avec <strong>Fanny Bouton<\/strong>, ci-devant quantum lead chez OVHcloud.<\/p>\n<p>Nous allons \u00e9voquer des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents comme la Q2B aux USA \u00e0 laquelle Fanny a particip\u00e9, ma visite au Danemark, les nombreuses annonces d&#8217;IBM, celles des premiers qubits logiques dans les atomes neutres et aussi avec les qubits de chats d&#8217;Alice&amp;Bob, ainsi que de la fin du challenge sur le climat de Pasqal.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/share.transistor.fm\/e\/af8a49c9\" width=\"100%\" height=\"180\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\" seamless=\"\"><\/iframe><\/p>\n<p>Voici comme d&#8217;habitude le transcript du podcast avec divers compl\u00e9ments, qu&#8217;il s&#8217;agisse de commentaires, de donn\u00e9es, d&#8217;images ou de liens.<\/p>\n<p><strong><u>\u00c9v\u00e9nements<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Nous allons commencer par couvrir les \u00e9v\u00e9nements de d\u00e9cembre 2023.<\/p>\n<p><strong>Q2B \u00e0 Santa Clara du 5 au 7 d\u00e9cembre<\/strong><\/p>\n<p>Cette conf\u00e9rence organis\u00e9e par QC Ware a lieu tous les ans en Californie d\u00e9but d\u00e9cembre depuis 2017. C\u2019est dans cette premi\u00e8re edition que John Preskill, de Caltech, avait lanc\u00e9 l\u2019id\u00e9e du NISQ. La conf\u00e9rence qui a deux spin-offs, une \u00e0 Tokyo et une \u00e0 Paris, rassemble plut\u00f4t l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me entrepreneurial et des utilisateurs du quantique. Et Fanny y \u00e9tait cette ann\u00e9e pour repr\u00e9senter \u00e0 la fois France Quantum et OVHcloud. Les startups fran\u00e7aises y \u00e9taient bien repr\u00e9sent\u00e9es par des intervenants avec notamment Alice&amp;Bob, Quandela et Pasqal.<\/p>\n<p>Il devait y avoir au moins 500 participants et un village \u00e9cosyst\u00e8me dans l&#8217;un des halls pour networker.<\/p>\n<p>Du c\u00f4t\u00e9 des interventions, il y avait notamment les fameux <strong>John Preskill<\/strong> et <strong>Scott Aaronson<\/strong>. Le premier <a href=\"http:\/\/theory.caltech.edu\/~preskill\/talks\/Preskill-Q2B-2023\">faisait le point<\/a> sur l\u2019avanc\u00e9e du calcul quantique en d\u00e9clarant que le NISQ n\u2019\u00e9tait pas en mesure d\u2019apporter un avantage quantique, au sens de la capacit\u00e9 \u00e0 apporter une capacit\u00e9 de calcul sup\u00e9rieure \u00e0 celle des supercalculateurs les plus puissants. Et d\u2019indiquer que la seule voie de salut \u00e9tait la tol\u00e9rance de panne et la cr\u00e9ation de qubits logiques corrig\u00e9s. A ceci pr\u00e8s qu\u2019en creux, il n\u2019exclue pas forc\u00e9ment qu\u2019en r\u00e9gime NISQ ou puisse obtenir un avantage quantique qualitatif, voire \u00e9nerg\u00e9tique, sans pour autant d\u00e9passer les capacit\u00e9s des grands supercalculateurs. Quand on examine cela de pr\u00e8s, on en est cependant encore loin, sauf peut-\u00eatre avec les ordinateurs quantiques analogiques.<\/p>\n<p>Fanny \u00e9voque aussi l\u2019initiative \u00ab Women in quantum \u00bb qui a permis de cr\u00e9er la photo <em>ci-dessous<\/em> avec une cinquantaine de participantes et intervenantes de la conf\u00e9rence, soit environ 15% de la conf\u00e9rence.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Q2B-Women-in-quantum.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-21907\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Q2B-Women-in-quantum-1024x513.jpg\" alt=\"\" width=\"522\" height=\"246\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Visite au Danemark du 6 au 8 d\u00e9cembre<\/strong><\/p>\n<p>J&#8217;\u00e9tais \u00e0 Copenhague au m\u00eame moment que la Q2B \u00e0 Santa Clara.<\/p>\n<p>J\u2019y \u00e9tais invit\u00e9 par Lydia Baril qui coordonne l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me quantique de l\u2019Universit\u00e9 Technologique du Danemark, DTU (DTU Quantum). J\u2019y suis intervenu \u00e0 deux reprises pour pr\u00e9senter les d\u00e9fis et opportunit\u00e9s du calcul Quantique (<a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/Files\/Presentations\/Olivier%20Ezratty%20Quantum%20Computing%20Challenges%20DTU%20Dec2023.pdf\"><strong>slides<\/strong><\/a>) et sur la cybers\u00e9curit\u00e9 (<a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/Files\/Presentations\/Olivier%20Ezratty%20Cybersecurity%20Myths%20and%20Legends%20DTU%20Dec2023.pdf\"><strong>slides<\/strong><\/a>). Et comme pour chaque pays o\u00f9 j\u2019interviens, j\u2019en profite pour rencontrer des laboratoires et entreprises. Ici, pendant trois jours, j\u2019ai visit\u00e9 plusieurs \u00e9quipes de recherche dans DTU ainsi qu\u2019au Niels Bohr Institute, le l\u00e9gendaire institut cr\u00e9\u00e9 en 1920 par Niels Bohr. Les laboratoires que j\u2019ai visit\u00e9s sont tr\u00e8s focalis\u00e9s sur les applications de la photonique, surtout dans les sources de photons et pour des applications couvrant aussi bien les communications quantiques que le calcul quantique. J\u2019ai aussi vu des travaux sur les atomes neutres.<\/p>\n<p>La grande surprise \u00e9tait de creuser pourquoi le plus gros financeur du quantique dans le pays n\u2019est pas l\u2019\u00c9tat mais la fondation Novo Nordisk. Ils ont mis $200M sur 7 ans dans le calcul quantique avec en ligne de mire ses applications dans la sant\u00e9. J\u2019ai rencontr\u00e9 Peter Krogstrup qui dirige le NQCP, le laboratoire correspondant \u00e0 ce projet. Avec J\u00f6rg Hubner qui dirige le Nanolab (la fab) de DTU, ils partagent la conviction que le futur du calcul quantique d\u00e9pend de la qualit\u00e9 de la fabrication de ses composants et ils investissent pour cr\u00e9er un capital d\u2019expertise dans ce domaine.<\/p>\n<p>Le <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2023\/denmark-quantum-ecosystem-visit-report\/\">compte-rendu d\u00e9taill\u00e9<\/a> est disponible.<\/p>\n<p><strong>Atelier de d\u00e9couverte du quantique organis\u00e9 par LLQ\/Les Maisons du quantique<\/strong><\/p>\n<p><strong>Le Lab Quantique<\/strong> et <strong>Les Maisons du Quantique<\/strong> organisaient le 13 d\u00e9cembre au soir \u00e0 Station F un atelier de d\u00e9couverte du quantique, surtout sur le calcul quantique. J&#8217;y intervenais avec Fanny pendant environ 2 heures pour expliquer tout cela !\u00a0D&#8217;autres ateliers du genre seront organis\u00e9s.<\/p>\n<p>Le m\u00eame jour \u00e9tait organis\u00e9 en partenariat avec <strong>OVHcloud<\/strong> un atelier avec <strong>Quandela<\/strong> pour apprendre \u00e0 d\u00e9velopper avec Perceval, permettant d&#8217;acc\u00e9der \u00e0 une vraie machine quantique de Quandela.<\/p>\n<p><strong>Une conf\u00e9rence sur le scepticisme du calcul quantique \u00e0 l\u2019\u00e9cole Polytechnique le 21 d\u00e9cembre<\/strong><\/p>\n<p>Le binet QuantX de l\u2019X et leur laboratoire de physique organisait une <a href=\"https:\/\/portail.polytechnique.edu\/physique\/fr\/quantum-computing-between-promise-and-technological-challenges-round-table-discussion\">conf\u00e9rence<\/a> en soir\u00e9e avec des sceptiques sur le devenir du calcul quantique.\u00a0L\u2019audience comportait surtout des \u00e9tudiants et chercheurs de l\u2019X, soit environ une cinquantaine de personnes.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Michel-Dyakonov-Xavier-Waintal-et-Thomas-Ayral.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-21918\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Michel-Dyakonov-Xavier-Waintal-et-Thomas-Ayral-1024x576.jpg\" alt=\"\" width=\"408\" height=\"258\" \/><\/a><\/p>\n<p>Les intervenants \u00e9taient\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Michel Dyakonov<\/strong> qui dit que l\u2019on ne sait toujours pas factoriser 15, et soulevait un point \u00e0 creuser sur les faibles variations \u00e9nerg\u00e9tiques d\u2019un registre quantique.<\/li>\n<li><strong>Xavier Waintal<\/strong> du CEA IRIG, qui \u00e9voque les nombreux blocages pour cr\u00e9er des ordinateurs quantiques utiles. Et qui prend comme exemple la difficult\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser des op\u00e9rations math\u00e9matiques \u00e9l\u00e9mentaires.<\/li>\n<li><strong>Thomas Ayral<\/strong> d\u2019Eviden, qui enseigne aussi \u00e0 l\u2019X, qui a mis sur la table pas mal de choses int\u00e9ressantes concernant les limites du calcul quantique, les classes de complexit\u00e9 accessibles, les questions sur le \u00ab\u00a0long range entanglement\u00a0\u00bb, qui m\u00e9ritent toutes de l\u2019approfondissement.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ils posaient tous des questions pertinentes mais la structure de d\u00e9bat ne permettait pas d\u2019y r\u00e9pondre convenablement, faute de contradiction suffisante. Ces questionnements m\u00e9riteraient d\u2019\u00eatre mieux document\u00e9s avec arguments et contre-arguments. Et en pr\u00e9sence de physiciens qui y croient !<\/p>\n<p>A noter un article dans IEEE qui met aussi en avant le scepticisme sur le calcul quantique utile, notamment de la part de Yann LeCun de Meta. Dans\u00a0<a href=\"https:\/\/spectrum.ieee.org\/quantum-computing-skeptics\">Quantum Computing\u2019s Hard, Cold Reality Check<\/a> by Edd Gent, IEEE Spectrum, December 2023.<\/p>\n<p>Xavier Waintal a ensuite publi\u00e9 un papier expliquant rapidement l&#8217;origine de son scepticisme : <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2312.17570\">The Quantum House Of Cards<\/a> by Xavier Waintal, arXiv, December 2023 (9 pages). Cela ne fait pas l&#8217;unanimit\u00e9 car certains arguments sont un peu rapidement avanc\u00e9s, notamment autour de la correction d&#8217;erreurs. Un d\u00e9bat pos\u00e9 et avec toutes les parties prenantes serait le bienvenu.<\/p>\n<p><strong>\u00c9v\u00e9nements 2024<\/strong><\/p>\n<p>Nous pouvons d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 annoncer plusieurs \u00e9v\u00e9nements de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me sur le premier semestre de cette nouvelle ann\u00e9e 2024 :<\/p>\n<ul>\n<li>La <strong>Journ\u00e9e Nationale Quantique<\/strong> le 6 mars, organis\u00e9e par le SGPI.<\/li>\n<li>La <strong>Q2B Paris<\/strong> qui aura lieu les 7 et 8 mars, toujours en partenariat avec Bpifrance.<\/li>\n<li>La conf\u00e9rence <strong>France Quantum<\/strong> qui aura lieu le 21 mai 2024 juste avant Vivatech et \u00e0 Station F ?<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><u>Actualit\u00e9 entrepreneuriale et scientifique<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Ce mois de d\u00e9cembre a \u00e9t\u00e9 bien riche en annonces.<\/p>\n<p><strong>IBM Quantum Summit le 4 d\u00e9cembre<\/strong><\/p>\n<p>Comme chaque ann\u00e9e en fin d\u2019automne, IBM faisait le point sur sa roadmap et faisait quelques annonces importantes. De nouveaux ordinateurs quantiques, une roadmap d\u00e9taill\u00e9e aussi bien c\u00f4t\u00e9 mat\u00e9riel que logiciel. Peux-tu nous d\u00e9crire tout cela.<\/p>\n<p>Plusieurs choses essentielles \u00e0 d\u00e9crypter :<\/p>\n<p><strong>Condor<\/strong>, l\u2019ordinateur quantique supraconducteur \u00e0 1121 qubits. Cela fait trois ans qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9vu et il est bien sorti en temps et en heure, mais il ne sert \u00e0 rien en pratique. Pourquoi donc ? Parce que les fid\u00e9lit\u00e9s des qubits sont insuffisantes pour qu\u2019il soit possible d\u2019en profiter dans un algorithme quantique. Une r\u00e8gle assez simple permet de le comprendre. La fid\u00e9lit\u00e9 requise pour un calcul en r\u00e9gime NISQ est 1\/(nbr de qubits * profondeur de l\u2019algorithme). Avec 1000 qubits sur juste une profondeur de 1, il faudrait avoir 99.9% de fid\u00e9lit\u00e9. Or le taux d\u2019erreurs est sup\u00e9rieur \u00e0 2%. Cela ne colle pas. Alors pourquoi IBM pr\u00e9sentait cette machine ? Elle permet surtout de valider ses \u00e9l\u00e9ments externes au processeur : la cryog\u00e9nie et l\u2019\u00e9lectronique de contr\u00f4le. Ils ont r\u00e9ussi une prouesse en la casant dans un cryostat standard XLD de Bluefors. Mais comme elle est trop bruit\u00e9e, cette machine ne sera pas mise dans le cloud. Osprey avec ses 433 qubits qui \u00e9tait aussi disponible dans le cloud d\u2019IBM depuis mai 2023, a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement d\u00e9branch\u00e9 pour la m\u00eame raison.\u00a0Il n&#8217;y a pas de photos de la b\u00eate, c&#8217;est bien dommage !<\/p>\n<p><strong>Heron<\/strong> est enfin pr\u00e9sent\u00e9 avec ses 133 qubits. Et il est disponible en ligne pour les utilisateurs payants d&#8217;IBM Quantum Experience. C\u2019est un processeur de meilleure qualit\u00e9 que la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente Eagle de 127 qubits qui la pr\u00e9c\u00e9dait et avait connu plusieurs it\u00e9rations entre fin 2021 et 2023. Ce processeur introduit les \u00ab tunable couplers \u00bb, qui relient les paires de qubits pour la mise en \u0153uvre de portes \u00e0 deux qubits. L\u2019approche n\u2019est pas nouvelle puisqu\u2019elle avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par Google en 2019. IBM a pr\u00e9sent\u00e9 un papier d\u00e9crivant les caract\u00e9ristiques de cette machine. Et depuis qu&#8217;elle est en ligne, on sait que la fid\u00e9lit\u00e9 des portes \u00e0 deux qubits est de 99.68% pour une CZ, ce qui est un record pour des qubits supraconducteurs commerciaux, et surtout avec ce nombre de qubits. Mais ce n&#8217;est pas encore le 99.9% esp\u00e9r\u00e9 par IBM. Coupl\u00e9e \u00e0 la mitigation d\u2019erreurs, IBM pense que cette g\u00e9n\u00e9ration de processeur permettra de tirer parti du NISQ dans des applications concr\u00e8tes dans ce qu\u2019ils appellent la \u00ab quantum utility \u00bb. En pratique, elles rel\u00e8vent de certaines formes particuli\u00e8res de simulations physiques int\u00e9ressant plut\u00f4t la recherche fondamentale. Notamment celles qui sont adapt\u00e9es aux formulations en mod\u00e8les d\u2019Ising. Ce n\u2019est cependant pas vraiment adapt\u00e9 aux simulations chimiques.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Heron-Torino.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-21921\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Heron-Torino.png\" alt=\"\" width=\"412\" height=\"192\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Roadmap<\/strong>. Du c\u00f4t\u00e9 mat\u00e9riel, IBM a raffin\u00e9 sa roadmap pour les ann\u00e9es \u00e0 venir. Elle fait la distinction entre des processeurs de production et de recherche. Comme certains acteurs, les capacit\u00e9s des machines sont exprim\u00e9es en nombre de portes quantiques ex\u00e9cutables par les algorithmes. On en est aujourd\u2019hui \u00e0 environ 3000 avec Eagle\/Heron, en int\u00e9grant la mitigation d\u2019erreurs. Cela passera \u00e0 10K en 2027 avec Flamingo, un QPU avec 7 chips de 156 qubits, puis \u00e0 100 millions de portes en 2029 avec Starling et un milliard de portes avec Blue Jay en 2033. Cela correspond \u00e0 entre 200 et 2000 qubits logiques. Le point cl\u00e9 de cette roadmap est la modularit\u00e9. Le plus gros processeur supraconducteur d\u2019IBM en restera \u00e0 156 qubits, ce qui est peu mieux qu\u2019Heron. Ces chips seront ensuite assembl\u00e9s. Dans un premier temps, c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, puis de mani\u00e8re plus ou moins distante. Cela n\u00e9cessite de mettre au point des techniques de liaisons \u00e0 base de photons intriqu\u00e9s, soit dans les microondes pour la proximit\u00e9, soit des photons infrarouges pour les distances de plusieurs m\u00e8tres.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IBM-Roadmap-December-2023.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-21919\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IBM-Roadmap-December-2023-1024x576.png\" alt=\"\" width=\"529\" height=\"297\" srcset=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IBM-Roadmap-December-2023-1024x576.png 1024w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IBM-Roadmap-December-2023-300x169.png 300w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IBM-Roadmap-December-2023-768x432.png 768w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IBM-Roadmap-December-2023-1536x864.png 1536w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IBM-Roadmap-December-2023-2048x1152.png 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 529px) 100vw, 529px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Qiskit 1.0<\/strong> : sortira en f\u00e9vrier 2024. Apports\u00a0: Qiskit Patterns, un processus en quatre \u00e9tapes permettant d&#8217;ex\u00e9cuter des algorithmes sur un ordinateur quantique. Les mod\u00e8les Qiskit peuvent \u00eatre compos\u00e9s \u00e0 partir de blocs de construction r\u00e9utilisables, ce qui permet la r\u00e9utilisation et la simplification du code. Permettra de construire des circuits dynamiques avec des boucles, des branches et des expressions classiques. Plus une r\u00e9duction de la consommation de m\u00e9moire classique. Plus am\u00e9lioration du transpiler et de l\u2019optimiseur qui sont 16 fois plus rapides et utilisent du machine learning. Ex\u00e9cution du m\u00eame circuit en parall\u00e8le sur plusieurs QPUs avec am\u00e9lioration de la pr\u00e9paration des batches.<\/p>\n<p><strong>Watson X<\/strong> : une IA g\u00e9n\u00e9rative qui sert \u00e0 automatiser la production de code quantique. Cet assistant de code d&#8217;IA g\u00e9n\u00e9ratif d\u00e9nomm\u00e9 Qiskit Code Assistant utilise un grand LLM aliment\u00e9 par du code. Le mod\u00e8le de 20 milliards de param\u00e8tres supporte des contextes de 8000 tokens et est entrain\u00e9 avec 370 millions de tokens.<\/p>\n<p>Liens utiles\u00a0:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/newsroom.ibm.com\/2023-12-04-IBM-Debuts-Next-Generation-Quantum-Processor-IBM-Quantum-System-Two,-Extends-Roadmap-to-Advance-Era-of-Quantum-Utility\">IBM Debuts Next-Generation Quantum Processor &amp; IBM Quantum System Two, Extends Roadmap to Advance Era of Quantum Utility<\/a>, IBM Newsroom, December 2023.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.ibm.com\/quantum\/blog\/quantum-roadmap-2033#mark-roadmap-out-to-2033\">IBM Quantum Computing Blog | The hardware and software for the era of quantum utility is here<\/a> by Jay Gambetta, December 2023.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/research.ibm.com\/blog\/qiskit-patterns\">New developer tools for quantum computational scientists | IBM Research Blog<\/a> by Ismael Faro, IBM Research Blog, December 2023.<\/p>\n<p><strong>48 qubits logiques avec des atomes neutres<\/strong><\/p>\n<p>Cette annonce \u00e9tait une sorte de coup de tonnerre. L\u2019\u00e9quipe de Misha Lukin de Harvard accompagn\u00e9e de chercheurs du MIT et de QuEra cr\u00e9aient jusqu\u2019\u00e0 48 qubits logiques \u00e0 partir de 280 atomes neutres. Cette prouesse est une premi\u00e8re dans l\u2019absolu en nombre de qubits logiques et aussi au niveau de la capacit\u00e9 \u00e0 contr\u00f4ler des atomes neutres comme cela n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 fait. Alors, Olivier, \u00e7a y est, on les a nos qubits logiques\u00a0?<\/p>\n<p>Comme d\u2019habitude, il faut raison garder et analyser de pr\u00e8s la performance et ce n\u2019est pas \u00e9vident car elle est document\u00e9e de mani\u00e8re inhabituelle.<\/p>\n<p>L\u2019origine de la prouesse est le d\u00e9placement contr\u00f4l\u00e9 des atomes dans le vide, pour les faire se rejoindre et cr\u00e9er des portes \u00e0 deux qubits et puis pour r\u00e9aliser des mesures non destructives. Puis le test de plusieurs codes de correction d\u2019erreurs, l\u2019un d\u2019entre eux ayant permis de cr\u00e9er jusqu\u2019\u00e0 48 qubits logiques.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/48-qubits-logiques-QuEra.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-21922\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/48-qubits-logiques-QuEra-1024x542.png\" alt=\"\" width=\"496\" height=\"263\" srcset=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/48-qubits-logiques-QuEra-1024x542.png 1024w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/48-qubits-logiques-QuEra-300x159.png 300w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/48-qubits-logiques-QuEra-768x407.png 768w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/48-qubits-logiques-QuEra-1536x814.png 1536w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/48-qubits-logiques-QuEra-2048x1085.png 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 496px) 100vw, 496px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Les diables est dans les d\u00e9tails : l\u2019am\u00e9lioration de la fid\u00e9lit\u00e9 obtenue avec ces qubits logiques semble modeste et n\u2019est pas chiffr\u00e9e de mani\u00e8re traditionnelle. Elle passe par une technique dite de post-selection, que l\u2019on trouve souvent dans les qubits photons. Et cela a un co\u00fbt computationnel certain. Et ils ne mettent pas en \u0153uvre tous les artifices de la tol\u00e9rance de pannes. En pratique, les qubits logiques de QuEra semblent \u00eatre de \u00ab bons qubits NISQ \u00bb et pas v\u00e9ritablement dans le r\u00e9gime de l\u2019avantage quantique car des qubits logiques \u00e0 &lt;99.9% de fid\u00e9lit\u00e9 sont facilement \u00e9mulables classiquement avec des r\u00e9seaux de tenseurs.<\/p>\n<p>Leurs benchmarks sont du XEB et des \u00e9tats GHZ. Il y a \u00e9videmment aussi des points \u00e0 creuser sur la scalabilit\u00e9 r\u00e9elle du dispositif avec un grand nombre d&#8217;atomes. M. Lukin envisage en tout cas de faire la m\u00eame chose avec des dizaines de milliers d\u2019atomes et de g\u00e9n\u00e9rer \u00e0 terme 100 qubits logiques \u00e0 10<sup>-6<\/sup> et 10<sup>-8<\/sup> erreurs, ce qui commence \u00e0 devenir int\u00e9ressant.<\/p>\n<p>Une proposition d\u2019architecture compl\u00e9mentaire permettrait de contr\u00f4ler plein de qubits stationnaires avec des photons avec des liaisons n to n. Un papier r\u00e9cent (<a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2310.08539\">A scaled local gate controller for optically addressed qubits<\/a> by Bichen Zhang et al, Princeton University and Duke University, October 2023 (15 pages)) propose une architecture permettant de faire cela \u00e0 une \u00e9chelle de plusieurs milliers de qubits. Cette architecture pourrait d\u2019ailleurs aussi servir pour contr\u00f4ler des ions pi\u00e9g\u00e9s, des quantum dots \u00e0 la Quandela et des centres color\u00e9s dans les diamants ou le silicium. La diversit\u00e9 des architectures propos\u00e9es ne fait qu\u2019augmenter\u00a0!<\/p>\n<p>Liens utiles : le papier dans Nature\u00a0: <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41586-023-06927-3\">Logical quantum processor based on reconfigurable atom arrays<\/a> by Dolev Bluvstein, Mikhail D. Lukin et al, Nature, December 2023 (42 pages) et l\u2019<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41586-023-06927-3.epdf\">acc\u00e8s ouvert<\/a> \u00e0 l\u2019article dans Nature, la <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2312.03982\">version arXiv<\/a> ainsi que les <a href=\"https:\/\/static-content.springer.com\/esm\/art%3A10.1038%2Fs41586-023-06927-3\/MediaObjects\/41586_2023_6927_MOESM1_ESM.pdf\">commentaires des referees<\/a>, l&#8217;<a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/posts\/quera-computing-inc_48-logical-qubits-ugcPost-7138243313991585793-S3dI\">annonce LinkedIn<\/a> et le <a href=\"https:\/\/scottaaronson.blog\/?p=7651\">commentaire de Scott Aaronson<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Alice&amp;Bob annonce son premier qubit logique<\/strong><\/p>\n<p>QeEra et Harvard n\u2019\u00e9taient pas seuls \u00e0 pr\u00e9senter des qubits logiques. Alice&amp;Bob a fait de m\u00eame mi-d\u00e9cembre\u00a0!<\/p>\n<p>Ils ont annonc\u00e9 avoir fabriqu\u00e9 une puce de 16 qubits physiques d\u00e9nomm\u00e9e Helium-1 permettant \u00e0 terme de cr\u00e9er des qubits logiques avec une fid\u00e9lit\u00e9 cible de 10^-6. C\u2019est une tr\u00e8s bonne nouvelle pour la startup qui semble en mesure de faire mieux qu\u2019Amazon avec son annonce de novembre dernier o\u00f9 ils \u00e9taient tr\u00e8s impr\u00e9cis. Les tests ont lieu en ce moment et des r\u00e9sultats doivent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s d\u00e9but 2024. Stay tuned. C\u2019est une tr\u00e8s bonne nouvelle et une premi\u00e8re pour une startup fran\u00e7aise. On rappelle que l\u2019int\u00e9r\u00eat de leurs qubits de chats est de permettre de cr\u00e9er des qubits logiques de bonne qualit\u00e9 avec un plus petit nombre de qubits physiques qu\u2019avec les autres types de qubits. Ces qubits ont une protection int\u00e9gr\u00e9e au niveau physique contre les erreurs de flip. Il reste l\u2019erreur de phase \u00e0 corriger, qui couterait moins cher \u00e0 corriger.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/ALICE-BOB_HELIUM-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-21926\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/ALICE-BOB_HELIUM-1.jpg\" alt=\"\" width=\"319\" height=\"200\" \/><\/a><\/p>\n<p>Voir <a href=\"https:\/\/thequantuminsider.com\/2023\/12\/19\/alice-bob-takes-another-step-toward-releasing-error-corrected-logical-qubit\/\">Alice &amp; Bob Takes Another Step Toward Releasing Error-Corrected Logical Qubit<\/a> by Matt Swayne, The Quantum Insider, December 2023.<\/p>\n<p><strong>Pasqal et le climat<\/strong><\/p>\n<p>Pasqal a termin\u00e9 son challenge sur l\u2019impact du calcul quantique sur le climat et s\u00e9lectionn\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.pasqal.com\/articles\/three-winning-quantum-projects-announced-for-the-blaise-pascal-re-generative-quantum-challenge\">trois \u00e9quipes finalistes<\/a>. Le Blaise Pascal [re]Generative Quantum Challenge. Le jury rassemblait notamment Florent Menegaux (CEO de Michelin), Frederic Magniez du CNRS-IRIF, Kristel Michielsen (EMBD) et Georges-Olivier Reymond, CEO de PASQAL.<\/p>\n<p>Les trois projets s\u00e9lectionn\u00e9s\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>La pr\u00e9vision de production d\u2019\u00e9nergies renouvelables \u00e0 base de machine learning quantique et de reservoir computing. \u00c9tudiants ARTEQ chez EDF et Naval Group. Naomi Mona Chmielewski, Leo Monbroussou and Ulysse Remond.<\/li>\n<li>L\u2019optimisation de fermes d\u2019\u00e9oliennes avec de l\u2019optimisation combinatoire. Maria Demidik (Chypre), Cenk Tuysuk, Manuel Rudloph (EPFL), Giorgio Fecellli, and Ravi Kumar.<\/li>\n<li>La d\u00e9couverte de mol\u00e9cule avec du \u00ab\u00a0docking\u00a0\u00bb utilisant un mod\u00e8le \u00e0 base de graphe. Victor Onofre (Open Source Foundation, Espagne), Noe Bosc-Haddad (Centralien, chez Natixis et Quandela) and Mathieu Garrigues.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ce n&#8217;est pas encore en r\u00e9gime d\u2019avantage quantique mais c&#8217;est int\u00e9ressant. Chaque \u00e9quipe gagnait 50K\u20ac. Il est dommage que Pasqal ne communique pas plus sur l\u2019origine des \u00e9quipes.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Pasqal-Towards-Regenerative-Quantum-Computing.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-21927\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Pasqal-Towards-Regenerative-Quantum-Computing-724x1024.png\" alt=\"\" width=\"274\" height=\"637\" \/><\/a><\/p>\n<p>Pasqal a aussi publi\u00e9 un livre blanc de 72 pages pr\u00e9sentant ces projets et sa d\u00e9marche environnementale ainsi que l\u2019avantage \u00e9nerg\u00e9tique des simulations quantiques \u00e0 base d\u2019atomes froids. Avec divers partenaires dont EDF, le <a href=\"https:\/\/genci.fr\/\">GENCI<\/a>, et la <a href=\"https:\/\/quantum-energy-initiative.org\/\">QEI<\/a>. Voir\u00a0<a href=\"https:\/\/www.pasqal.com\/media\/towards-regenerative-quantum-computing-whitepaper\">Regenerative Quantum Computing Whitepaper<\/a> by Pasqal, December 2023 (72 pages).<\/p>\n<p><strong>Rigetti annonce Novera<\/strong><\/p>\n<p>En d\u00e9cembre 2023, Rigetti <a href=\"https:\/\/www.globenewswire.com\/news-release\/2023\/12\/06\/2792153\/0\/en\/Rigetti-Launches-the-Novera-QPU-the-Company-s-First-Commercially-Available-QPU.html\">annon\u00e7ait<\/a> Novera, un syst\u00e8me \u00e9quip\u00e9 d&#8217;un processeur de 9 qubits supraconducteurs. Et pour $900K. Il utilise un processeur de la g\u00e9n\u00e9ration Ankaa avec des tunable couplers pour les portes \u00e0 deux qubits qui sont des iSWAP. C\u2019est au m\u00eame prix qu\u2019IQM avec 5 qubits. C&#8217;est utile pour les universit\u00e9s. Mais pour les entreprises, cela ne sert \u00e0 rien en production puisque 9 qubits, cela tourne sur un Raspberry Pi \u00e0 50\u20ac. Cela fait suite aux offres d&#8217;IQM et SpinQ dans le m\u00eame registre.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Rigetti-Novera.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-21928\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Rigetti-Novera-1024x701.jpg\" alt=\"\" width=\"432\" height=\"316\" \/><\/a><\/p>\n<p>Rigetti a publi\u00e9 quelques figures de m\u00e9rite de ce processeur. Il a un fid\u00e9lit\u00e9 de portes \u00e0 deux qubits iSWAP de 98.5% avec un T1 de 16.8 \u03bcs et un T2 de 13 \u03bcs. Par comparaison, IBM Heron avec 133 qubits a un T1 de 184 \u03bcs et un T2 de 133 \u03bcs et une fid\u00e9lit\u00e9 de porte \u00e0 deux qubits de 99.68% avec une porte CZ. Il n&#8217;y a pas photo ! Si l&#8217;hiver quantique arrive, Rigetti aura tr\u00e8s froid !<\/p>\n<p><strong>Lev\u00e9e de fonds de CryptoNext<\/strong><\/p>\n<p>Ils l\u00e8vent 11M\u20ac ce qui est une premi\u00e8re pour une startup logicielle du secteur, m\u00eame si cela reste de la PQC. Voir\u00a0<a href=\"https:\/\/thequantuminsider.com\/2023\/12\/18\/cryptonext-security-raises-e11-million-to-reinforce-leadership-in-post-quantum-cryptography-remediation-solutions-and-accelerate-international-expansion\/\">CryptoNext Security Raises \u20ac11 Million to Reinforce Leadership in Post-Quantum Cryptography Remediation Solutions And Accelerate International Expansion<\/a> by Matt Swayne, The Quantum Insider, December 2023.<\/p>\n<p><strong>Annonce du Quantum Pact europ\u00e9en<\/strong><\/p>\n<p>Avec Thierry Breton, dans une annonce faite en Espagne, qui avait la pr\u00e9sidence de l\u2019Union Europ\u00e9enne sur le second semestre de 2023. L&#8217;objectif est la consolidation et la coordination entre \u00e9tats membres de leurs strat\u00e9gies quantiques nationales, histoire d\u2019\u00e9viter la dispersion et la fragmentation. Le pacte a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par 20 \u00e9tats membres, soit presque l\u2019unanimit\u00e9.\u00a0Lien: the <a href=\"https:\/\/digital-strategy.ec.europa.eu\/en\/library\/european-declaration-quantum-technologies\">quantum pact<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Science<\/strong><\/p>\n<p>Voici trois papiers int\u00e9ressant relev\u00e9s sur ce mois :<\/p>\n<p>Un tr\u00e8s bon \u00ab review paper \u00bb sur les algorithmes d\u2019optimisation quantiques : <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2312.02279\">Quantum Optimization: Potential, Challenges, and the Path Forward<\/a> by Amira Abbas et al, December 2023 (70 pages).<\/p>\n<p>Un autre review paper qui explique bien les principaux algorithmes quantiques\u00a0: <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2312.14904\">Quantum algorithms scientific applications<\/a> by R. Au-Yeung, B. Camino, O. Rathore, and V. Kendon, arXiv, December 2023 (60 pages).<\/p>\n<p>Un papier qui pr\u00e9sente une m\u00e9thode permettant de r\u00e9duire le nombre de portes quantiques dans des algorithmes de simulation chimique, r\u00e9alis\u00e9 entre autres par les \u00e9quipes de Qubit Pharmaceuticals\u00a0: <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2312.13206\">Polylogarithmic-depth controlled-NOT gates without ancilla qubits<\/a> by Baptiste Claudon, Julien Zylberman, C\u00e9sar Feniou, Fabrice Debbasch, Alberto Peruzzo, and Jean-Philip Piquemal, December 2023 (12 pages).<\/p>\n<p>Il nous reste \u00e0 vous souhaiter une bonne ann\u00e9e 2024\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nous d\u00e9marrons cette ann\u00e9e 2024 avec le 54e \u00e9pisode de Quantum, le podcast francophone de l\u2019actualit\u00e9 quantique. Je suis toujours avec Fanny Bouton, ci-devant quantum lead chez OVHcloud. Nous allons \u00e9voquer des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents comme la Q2B aux USA \u00e0 laquelle Fanny a particip\u00e9, ma visite au Danemark, les nombreuses annonces d&#8217;IBM, celles des premiers [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,11,3057,36],"tags":[3346,3887,3888,3866,3575,1088,3061,3886,3867,3889,3489,3236,3443,3173,3885,3421,3884],"class_list":["post-21895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-france","category-quantique","category-usa","tag-alicebob","tag-condor","tag-danemark","tag-dtu","tag-heron","tag-ibm","tag-john-preskill","tag-lukin","tag-nbi","tag-novo-nordisk","tag-ovhcloud","tag-pasqal","tag-q2b","tag-quandela","tag-qubit-logique","tag-quera","tag-santa-clara"],"views":5109,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21895"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21940,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21895\/revisions\/21940"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}