{"id":19356,"date":"2021-12-21T18:02:20","date_gmt":"2021-12-21T17:02:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/?p=19356"},"modified":"2022-01-17T15:01:57","modified_gmt":"2022-01-17T14:01:57","slug":"actualites-quantiques-de-decembre-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2021\/actualites-quantiques-de-decembre-2021\/","title":{"rendered":"Actualit\u00e9s quantiques de d\u00e9cembre 2021"},"content":{"rendered":"<p>Dans ce 34e podcast &#8220;Quantum&#8221;, <strong>Fanny Bouton<\/strong> et moi-m\u00eame faisons comme d&#8217;habitude un tour d&#8217;horizon de l\u2019actualit\u00e9 quantique fran\u00e7aise et mondiale avec l\u2019actualit\u00e9 \u00e9v\u00e9nementielle, puis scientifique et entrepreneuriale. L&#8217;\u00e9pisode est aussi sur <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=19mkcjnwjNU\">YouTube<\/a>.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/share.transistor.fm\/e\/99d0b551\" width=\"100%\" height=\"180\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\" seamless=\"\"><\/iframe><\/p>\n<p>L\u2019actualit\u00e9 est dense et vari\u00e9e. On y \u00e9voque m\u00eame \u00e0 la fin le cas du \u00ab tardigrade quantique intriqu\u00e9 \u00bb pour voir si c\u2019est un hoax ou pas.<\/p>\n<p>Ce post contient une sorte de version longue du podcast ainsi que les liens permettant de trouver dans la plupart des cas les sources des informations cit\u00e9es.<\/p>\n<p><strong>Post-scriptum sur les 127 qubits d\u2019IBM<\/strong><\/p>\n<p>Nous commen\u00e7ons par une forme d\u2019erratum concernant IBM et ses 127 qubits. Je me plaignais dans le <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2021\/actualites-quantiques-de-novembre-2021\/\">Quantum pr\u00e9c\u00e9dent<\/a> de ce qu&#8217;IBM n&#8217;avait pas publi\u00e9 les caract\u00e9ristiques techniques de ces 127 qubits. Ce n&#8217;\u00e9tait pas exact.\u00a0Comme quelqu\u2019un d\u2019IBM me l\u2019a signal\u00e9 sous forme de <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2021\/actualites-quantiques-de-novembre-2021\/\">commentaires<\/a>, la soci\u00e9t\u00e9 a bel et bien publi\u00e9 des informations sur la fid\u00e9lit\u00e9 de ses 127 qubits. C\u2019est le cas avec tous les syst\u00e8mes quantiques mis en ligne dans l\u2019offre IBM Q Experience, sachant que leur acc\u00e8s est gratuit jusqu\u2019\u00e0 15 qubits. En l\u2019occurrence donc, les informations sur IBM Q Washington et ses 127 qubits \u00e9taient disponibles d\u00e8s le 16 novembre <a href=\"https:\/\/quantum-computing.ibm.com\/services?services=systems&amp;system=ibm_washington\">sur ce lien<\/a>.<\/p>\n<p>Avec donc :<\/p>\n<ul>\n<li>Des <strong>temps de vie<\/strong> des qubits d\u2019environ 100 \u03bcs, en ligne avec les versions pr\u00e9c\u00e9dentes. Leur T1 est de 95 \u03bcs et leur T2 de 103 \u03bcs. T1 correspond au &#8220;qubit lifetime&#8221;, le temps de stabilit\u00e9 en amplitude des qubits, et T2 au temps de stabilit\u00e9 de leur phase. En laboratoire, IBM a obtenu en 2021 un T1 de 1 ms, donc 10 fois meilleur, mais sur une architecture de circuits supraconducteurs diff\u00e9rente qui n&#8217;est pas en ligne et dont le nombre de qubits n&#8217;est pas pr\u00e9cis\u00e9.<\/li>\n<li>Des <strong>taux d\u2019erreur<\/strong> <strong>de portes CNOT<\/strong> (\u00e0 deux qubits) situ\u00e9s selon les jours entre 2% et 6,3%. Ce n\u2019est vraiment pas tr\u00e8s bon ni bien stable.<\/li>\n<li>Des <strong>taux d\u2019erreur sur les portes \u00e0 un qubit<\/strong> (X) assez bas, de 0,06%. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les portes \u00e0 un qubit sont plus fid\u00e8les que les portes \u00e0 deux qubits.<\/li>\n<li>Des <strong>taux d\u2019erreur de lecture<\/strong> situ\u00e9s entre 2% et 2,8%.<\/li>\n<li>Un <strong>volume quantique<\/strong> de 32 (2 puissance 5), ce qui nous fait 5 qubits r\u00e9ellement utilisables. Cela repr\u00e9sente une r\u00e9gression que le record pr\u00e9c\u00e9dent de QV de 128 pour les processeurs \u00e0 27 qubits correspondant \u00e0 7 qubits utilisables. Il faut se rappeler que le volume quantique ne correspond pas \u00e0 un nombre de qubits utilisables. C&#8217;est son logarithme en base 2 qui l&#8217;est. En d&#8217;autres termes, un volume quantique est une puissance de deux. C&#8217;est cette puissance qui correspond au nombre de qubits pratiquement utilisable [PS: le volume quantique des 127 qubits \u00e9tait pass\u00e9 \u00e0 64, comme vu le 17 janvier 2022, ce qui nous fait 6 qubits].<\/li>\n<\/ul>\n<p>Bref, on a bien 127 qubits mais ils ne sont pas vraiment exploitables \u00e0 ce stade pour en tirer parti et obtenir un v\u00e9ritable avantage quantique. Sauf \u00e9ventuellement par des algorithmes pour qui le bruit ne serait pas g\u00eanant et il y en a assez peu de disponibles de ce genre. Il faut savoir par ailleurs que l&#8217;\u00e9valuation des capacit\u00e9s d&#8217;un grand ensemble de qubits est plus compliqu\u00e9e que la collecte des donn\u00e9es de fid\u00e9lit\u00e9 ci-dessus. Elle d\u00e9pend aussi de la topologie des qubits (comment ils sont reli\u00e9s entre eux) ainsi que de la mani\u00e8re dont ils fonctionnent ensemble. Cela n\u00e9cessite des techniques de benchmark sophistiques, le quantum volume en \u00e9tant une, mais pas la seule. Il y notamment aussi le Q-score d&#8217;Atos (<a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2020\/comment-benchmarker-les-calculateurs-quantiques\/\">d\u00e9tails de d\u00e9cembre 2020<\/a>).<\/p>\n<p>En th\u00e9orie, l\u2019espace de calcul de 127 qubits d\u00e9passe de loin celui des plus grands supercalculateurs mais le bruit est tel que l\u2019on ne peut pas en tirer grand-chose. Le taux d\u2019erreur de ces qubits est tellement \u00e9lev\u00e9 que l\u2019on ne peut m\u00eame pas assembler ces qubits physiques pour cr\u00e9er des qubits logiques corrig\u00e9s.<\/p>\n<p>Dans sa <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=-qBrLqvESNM\">pr\u00e9sentation<\/a> du 16 novembre 2021,\u00a0IBM indique que les fid\u00e9lit\u00e9s de ses autres syst\u00e8mes s\u2019am\u00e9liorent contin\u00fbment au gr\u00e9 de leur calibrage et de l\u2019arriv\u00e9e de nouvelles g\u00e9n\u00e9rations de processeurs pour un nombre de qubits donn\u00e9 (les Falcon pour 27, Humminbird pour 65, Eagle pour 127 qubits). Il y a ainsi des Falcon R4, R5, R5.11, etc. Le processeur Hummingbird r2 de 65 qubits a un taux d&#8217;erreurs de 2,96% \u00e0 4% pour les portes CNOT et de 3,22% \u00e0 3,67% pour la lecture des qubits. Le dernier processeur Falcon R5.5 de 27 qubits a un taux d&#8217;erreur de 1,23% pour les CNOT et de 1,27% en lecture. En cons\u00e9quence de quoi, les g\u00e9n\u00e9rations anciennes ayant b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de plus d&#8217;am\u00e9liorations, elles ont toujours des fid\u00e9lit\u00e9s meilleures que la derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration. Reste \u00e0 voir si IBM arrivera \u00e0 perfectionner ses 127 qubits pour qu&#8217;ils atteignent la fid\u00e9lit\u00e9 des meilleurs processeurs Falcon \u00e0 27 qubit. Sachant que cette fid\u00e9lit\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s moyenne pour que ces processeurs soient r\u00e9ellement utiles.<\/p>\n<p><strong>\u00c9v\u00e9nements<\/strong><\/p>\n<p>Nous passons en revue quelques \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents :<\/p>\n<p>La conf\u00e9rence <strong>Q2B<\/strong> de QC-Ware avait lieu \u00e0 San Jos\u00e9 en Californie du 7 au 9 d\u00e9cembre 2021. C\u2019est une grande <a href=\"https:\/\/q2b.qcware.com\/\">conf\u00e9rence<\/a> avec les principaux fournisseurs d\u2019ordinateurs quantiques, un must annuel organis\u00e9 par l\u2019\u00e9diteur de logiciels QC-Ware. Y intervenaient notamment Jean-Fran\u00e7ois Bobier du BCG Paris ainsi que Robert Marino de Qubit Pharmaceuticals, puis Loic Henriet et Georges-Olivier Raymond de la startup Pasqal. Ces derniers annon\u00e7aient avoir atteint 500 qubits avec leurs atomes froids en mode &#8220;simulation quantique&#8221;. IonQ annon\u00e7ait aussi passer de l\u2019ytterbium au baryum pour ses ions pi\u00e9g\u00e9s. Cela leur servirait \u00e0 am\u00e9liorer la fid\u00e9lit\u00e9 des qubits, la rapidit\u00e9 des portes quantiques,\u00a0 d&#8217;utiliser des lasers de contr\u00f4le dans le visible au lieu de l&#8217;ultraviolet, et par cons\u00e9quence de faciliter la mise en r\u00e9seau de plusieurs processeurs quantiques via des liaisons photoniques (approche de &#8220;scale-out&#8221;). Enfin, les modifications apport\u00e9es aux lasers de contr\u00f4le leur permettraient de contr\u00f4ler plusieurs qubits au lieu de quelques dizaines. On attend \u00e9videmment de juger tout cela sur pi\u00e8ces (<a href=\"https:\/\/investors.ionq.com\/news\/news-details\/2021\/IonQ-Announces-New-Barium-Qubit-Technology-Laying-Foundation-for-Advanced-Quantum-Computing-Architectures\/default.aspx\">source<\/a>).<\/p>\n<p><strong>Jean Dalibard<\/strong> se voyait remettre la M\u00e9daille d\u2019Or du CNRS \u00e0 la Sorbonne par la Ministre de l&#8217;Enseignement Sup\u00e9rieur et de la Recherche <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/posts\/fr%C3%A9d%C3%A9rique-vidal-06_toutes-mes-f%C3%A9licitations-%C3%A0-m-jean-dalibard-activity-6874464013107949568-KtsB\">Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal<\/a>. Jean Dalibard est une personnalit\u00e9 importante de la physique quantique. Il avait particip\u00e9 aux exp\u00e9riences d&#8217;Alain Aspect en 1982 invalidant les in\u00e9galit\u00e9s de Bell. Il aussi invent\u00e9 au milieu des ann\u00e9es 1980 la technique de contr\u00f4le des atomes froids avec des pinces lasers (&#8220;tweezers&#8221;). Les deux pr\u00e9c\u00e9dentes m\u00e9dailles d&#8217;or li\u00e9es \u00e0 la physique quantique \u00e9taient celles de Serge Haroche en 2009 et d&#8217;Alain Aspect en 2002. S&#8217;il y a un seul laur\u00e9at par an de cette m\u00e9daille d&#8217;or, il y en a une grosse vingtaine pour la m\u00e9daille d&#8217;argent. \u00c0 noter celle d&#8217;Antoine Browaeys (IOGS\/Pasqal) en 2021 et de Pascale Senellart (C2N et depuis 2017, aussi chez Quandela) en 2014.<\/p>\n<p>J&#8217;intervenais sinon\u00a0\u00e0 <strong>Strasbourg<\/strong> le <a href=\"https:\/\/recherche.insa-strasbourg.fr\/save-the-date-understanding-quantum-technologies-le-6-decembre-2021\/\">6 d\u00e9cembre 2021<\/a> autour de la publication de mon ebook <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2021\/understanding-quantum-technologies-2021\/\">Understanding Quantum Technologies<\/a>. Sous la forme d&#8217;un d\u00e9bat avec <strong>Kaoutar Benlamine<\/strong>, qui est enseignante en Quantum Machine Learning \u00e0 l&#8217;INSA Strasbourg,\u00a0puis dans un panel sur l\u2019\u00e9tat des qubits avec notamment <strong>Shannon Whitlock<\/strong> de l\u2019Universit\u00e9 de Strasbourg ainsi que <strong>Chayma Bouazza<\/strong> de Pasqal et <strong>Jonathan Attia <\/strong>(Fondation Feynmann, IEEE), anim\u00e9 par <strong>In\u00e8s Jorge<\/strong>, suivi d\u2019un panel sur l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me quantique de la R\u00e9gion Grand Est (avec <strong>Michel Kurek<\/strong>, <strong>Denis Cavallucci<\/strong>, <strong>Eddie Smigiel<\/strong>, <strong>Guillaume Chevereau <\/strong>et\u00a0<strong>Cyriaque Genet<\/strong>, anim\u00e9 par <strong>Rachel Guez<\/strong>) (<a href=\"https:\/\/icube.unistra.fr\/uploads\/media\/Programme_Understanding_Quantum_Technologies.pdf\">programme d\u00e9taill\u00e9<\/a>).\u00a0 J\u2019ai aussi visit\u00e9 quelques-uns des laboratoires de physique quantique d\u2019Unistra (Universit\u00e9 de Strasbourg, ci-dessous, celui de Shannon Whitlock avec une exp\u00e9rience de contr\u00f4le d&#8217;atomes froids).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2021\/actualites-quantiques-de-decembre-2021\/visite-12\/\" rel=\"attachment wp-att-19360\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-19360 alignnone\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Visite-12.jpg\" alt=\"\" width=\"466\" height=\"262\" srcset=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Visite-12.jpg 2000w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Visite-12-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Visite-12-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Visite-12-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Visite-12-1536x864.jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 466px) 100vw, 466px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Le livre est maintenant disponible sur le fameux site de preprints scientifiques <strong>Arxiv<\/strong> g\u00e9r\u00e9 par l&#8217;Universit\u00e9 Cornell aux USA (<a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2111.15352#:~:text=Understanding%20Quantum%20Technologies%20is%20a,to%20geopolitical%20and%20societal%20issues.\">lien<\/a>). Le contenu est le m\u00eame que sur ce blog, avec un petit d\u00e9calage de publication. Cela permet de mieux faire conna\u00eetre l&#8217;ouvrage aupr\u00e8s des physiciens et des \u00e9tudiants en physique quantique. Par contre, impossible comme pour toutes les publications de savoir combien de fois le bouquin est t\u00e9l\u00e9charg\u00e9. C&#8217;est une grande bouteille \u00e0 la mer !<\/p>\n<p>J&#8217;ai enregistr\u00e9 mon premier <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=gyRBwGUIR20\">podcast d&#8217;interview<\/a> sur le bouquin avec des am\u00e9ricains. Il dure une heure avec des r\u00f4les invers\u00e9s puisque je suis interrog\u00e9 par deux interviewers,\u00a0<strong>Michael Strike<\/strong> et <strong>Ryan Malinowski<\/strong> de @GRLedger.\u00a0Ils \u00e9taient int\u00e9ress\u00e9s par le calcul quantique en liaison avec la blockchain mais nous n\u2019avons pas abord\u00e9 le sujet de la blockchain et des NFT.\u00a0 Heureusement.<\/p>\n<p>J&#8217;intervenais aussi le 8 d\u00e9cembre 2021 dans un panel sur les technologies quantiques et leur lien avec l&#8217;industrie organis\u00e9 dans le cadre du parcours de technologie quantique <strong>ARTeQ<\/strong>. Y participaient <strong>Pascale Senellart<\/strong>, <strong>Thierry Debuisschert<\/strong> de Thales R&amp;T et <strong>Olivier Tonneau<\/strong> du fonds d&#8217;investissement Quantonation, le tout pr\u00e9par\u00e9 par <strong>Jean-Fran\u00e7ois Roch<\/strong>. Les \u00e9changes avec les \u00e9tudiants \u00e9taient anim\u00e9s par <strong>Philippe Grangier<\/strong>, directeur de recherche CNRS et responsable de SIRTEQ de la r\u00e9gion \u00cele-de-France. Les \u00e9tudiants posaient beaucoup de questions sur l\u2019\u00e9thique des technologies quantiques et sur le moyen de s&#8217;orienter vers les sujets ayant un impact positif comme dans la sant\u00e9 et sur l&#8217;environnement. Cela avait lieu \u00e0 l&#8217;<strong>ENS Saclay<\/strong> que Fanny et moi avons pu ensuite rapidement visiter.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2021\/actualites-quantiques-de-decembre-2021\/eleni-diamanti-et-olivier-ezratty\/\" rel=\"attachment wp-att-19361\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-19361\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Eleni-Diamanti-et-Olivier-Ezratty-scaled.jpg\" alt=\"\" width=\"448\" height=\"250\" srcset=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Eleni-Diamanti-et-Olivier-Ezratty-scaled.jpg 2560w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Eleni-Diamanti-et-Olivier-Ezratty-300x167.jpg 300w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Eleni-Diamanti-et-Olivier-Ezratty-1024x571.jpg 1024w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Eleni-Diamanti-et-Olivier-Ezratty-768x429.jpg 768w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Eleni-Diamanti-et-Olivier-Ezratty-1536x857.jpg 1536w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Eleni-Diamanti-et-Olivier-Ezratty-2048x1143.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 448px) 100vw, 448px\" \/><\/a><\/p>\n<p>J&#8217;intervenais enfin\u00a0avec <strong>Eleni Diamanti<\/strong> (CNRS LIP6) \u00e0 Bordeaux dans le forum <strong>NAIA-A<\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Hn6Gs-bqdOY&amp;t=2s\">vid\u00e9o<\/a> d&#8217;une heure 15 qui est plut\u00f4t pas mal&#8230;) puis \u00e0 l\u2019<strong>ENSIERB<\/strong> devant plus d\u2019une centaine d\u2019\u00e9tudiants les 9 et 10 d\u00e9cembre. Nous en avons profit\u00e9 pour visiter la grande antenne locale de l&#8217;Institut d&#8217;Optique Graduate School et la soci\u00e9t\u00e9 Muquans qui est maintenant int\u00e9gr\u00e9e dans <strong>ixBlue<\/strong>. Nous y avons notamment d\u00e9couvert comment ils avaient adapt\u00e9 leur micro-gravim\u00e8tre \u00e0 atomes froids pour mener des exp\u00e9riences \u00e0 gravit\u00e9 0 dans des vols paraboliques de d&#8217;Airbus A310. Nous \u00e9tions accueillis sur place par <strong>Audrey Durand<\/strong> qui pilote le p\u00f4le <strong>Naquidis<\/strong> de Nouvelle Aquitaine.<\/p>\n<p><strong>USA<\/strong><\/p>\n<p>Le 7 d\u00e9cembre 2021 avait lieu la signature d&#8217;un <strong>Joint Statement France USA<\/strong> par Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal et Eric Lander (le CTO du gouvernement US) \u00e0 la Maison Blanche, en pr\u00e9sence du coordinateur national de la strat\u00e9gie quantique, Neil Abroug. Il contient des axes de coop\u00e9ration dans diff\u00e9rents domaines dont les technologies quantiques (<a href=\"https:\/\/www.state.gov\/us-france-science-technology-cooperation\">communiqu\u00e9<\/a>). Ces axes porteront sur des \u00e9changes entre la NSF am\u00e9ricaine et l&#8217;ANR fran\u00e7aise, des workshops communs et autres \u00e9changes restant \u00e0 pr\u00e9ciser.<\/p>\n<p>A noter que pour la premi\u00e8re fois, les US ont publi\u00e9 des informations plus d\u00e9taill\u00e9es sur leurs investissements dans les technologies quantiques, en int\u00e9grant la base de l&#8217;existant, permettant de faire des comparaisons avec les plans fran\u00e7ais et europ\u00e9ens.<\/p>\n<p>En gros, les USA investissent au niveau f\u00e9d\u00e9ral environ $4B \u00e9tal\u00e9s sur 5 ans dont une moiti\u00e9 provient du plan &#8220;National Quantum Initiative Act&#8221; lanc\u00e9 en 2018 ($1,2B) et amend\u00e9 en 2020 (de $825M). Cela se compare \u00e0 un total de 1M\u20ac pour le plan fran\u00e7ais sur un m\u00eame laps de temps de 5 ans alors que le ratio de PIB entre les USA et la France est situ\u00e9 autour de 7,8. Ce \u00e0 quoi s&#8217;ajoutent les contributions europ\u00e9ennes. Ce qui veut dire que, une fois n&#8217;est pas coutume, l&#8217;investissement public n&#8217;est pas du tout ridicule. La diff\u00e9rence est \u00e0 chercher plut\u00f4t du c\u00f4t\u00e9 du secteur priv\u00e9, celui des USA \u00e9tant disproportionn\u00e9 en leur faveur du fait du capital risque (85% du financement mondial des startups quantiques couvre l&#8217;Am\u00e9rique du Nord) et des investissements significatifs des grands acteurs du num\u00e9rique US (IBM, Google, Microsoft, Intel) qui n&#8217;ont pas d&#8217;\u00e9quivalent en Europe \u00e0 ce jour.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2021\/actualites-quantiques-de-decembre-2021\/budget-us-quantique\/\" rel=\"attachment wp-att-19359\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-19359\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Budget-US-quantique.jpg\" alt=\"\" width=\"302\" height=\"245\" srcset=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Budget-US-quantique.jpg 473w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Budget-US-quantique-300x244.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 302px) 100vw, 302px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Industrie<\/strong><\/p>\n<p>Le <strong>CERN<\/strong> a r\u00e9cemment acquis un \u00e9mulateur \u00ab Atos Quantum Learning Machine \u00bb (QLM) selon une <a href=\"https:\/\/atos.net\/fr\/2021\/communiques-de-presse_2021_12_03\/atos-saffirme-comme-leader-mondial-de-lhybridation-quantique-a-loccasion-du-8eme-atos-quantum-advisory-board\">communication d\u2019Atos<\/a> du 3 d\u00e9cembre 2021. Atos est en fait le leader mondial de la fourniture de machines d\u00e9di\u00e9es \u00e0 l&#8217;\u00e9mulation de processeurs quantiques, supportant jusqu&#8217;\u00e0 40 qubits dans la configuration la plus avanc\u00e9e.<\/p>\n<p><strong>Deutsche Telekom<\/strong> m\u00e8ne le consortium europ\u00e9en QSAFE auquel participe <strong>Thales<\/strong>, pour mettre au point un Internet quantique s\u00e9curis\u00e9 pour les infrastructures critiques de l&#8217;Union Europ\u00e9enne. Il publiait ses <a href=\"https:\/\/www.thalesgroup.com\/en\/worldwide\/space\/press-release\/deutsche-telekom-and-partners-will-design-european-quantum\">premiers r\u00e9sultats<\/a>. Thales est impliqu\u00e9 dans le consortium pour ses activit\u00e9s satellite, servant de support au partage de cl\u00e9s quantiques.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.usine-digitale.fr\/article\/le-reseau-europeen-de-communications-quantiques-a-son-plan-de-marche.N1167607\"><br \/>\n<\/a><strong>Air Liquide<\/strong> annon\u00e7ait avoir s\u00e9curis\u00e9 son approvisionnement en h\u00e9lium 3 avec le Canadien <strong>Laurentis Energy Partners <\/strong>et pour 10 ans. C&#8217;est tr\u00e8s important pour pouvoir alimenter les cryostats servant \u00e0 refroidir les qubits supraconducteurs et \u00e0 spins d&#8217;\u00e9lectrons. Il y a tr\u00e8s peu de sources d\u2019He3 dans le monde (<a href=\"https:\/\/en.media.airliquide.com\/news\/air-liquide-enters-a-long-term-partnership-to-secure-its-supply-of-helium-3-3ea0-56033.html\">source<\/a>).<\/p>\n<p>D\u00e9marrage du Projet <strong>HPCQS<\/strong>, qui vise \u00e0 cr\u00e9er une plateforme pan-europ\u00e9enne de calcul hybride HPC-Quantique (<a href=\"https:\/\/www.genci.fr\/fr\/node\/1157\">lien<\/a>).\u00a0Il pr\u00e9voit d\u2019int\u00e9grer deux simulateurs quantiques de plus de 100 qubits avec des supercalculateurs situ\u00e9s dans deux centres europ\u00e9ens de calcul haute performance, le TGCC du CEA \u00e0 Bruy\u00e8re le Chatel et celui de J\u00fclich (JSC) en Allemagne. Il devrait y avoir du Pasqal et du Atos dedans sachant que cela passera par un appel d&#8217;offre.<\/p>\n<p><strong>Pasqal <\/strong>annon\u00e7ait conjointement \u00e0 IonQ et PsiQuantum un partenariat avec Nvidia. Il l&#8217;am\u00e8nera \u00e0 exploiter une dizaine de serveurs DGX A100 \u00e9quip\u00e9s de processeurs A100 (lanc\u00e9s en mai 2020) et AMD pour \u00e9muler les simulations quantiques r\u00e9alis\u00e9es avec des atomes froids.<\/p>\n<p><strong>Rigetti <\/strong>faisait l&#8217;annonce d&#8217;un processeur de 40 qubits et d&#8217;un doubl\u00e9 associant deux de ces processeurs, totalisant donc 80 qubits (<a href=\"https:\/\/www.globenewswire.com\/news-release\/2021\/12\/15\/2352647\/0\/en\/Rigetti-Computing-Announces-Next-Generation-40Q-and-80Q-Quantum-Systems.html\">lien<\/a>). Ce sont deux chipsets de 40 qubits supraconducteurs assembl\u00e9s de la famille Aspen-M. La nature de la liaison entre les deux processeurs n\u2019est pas pr\u00e9cis\u00e9e. Il s&#8217;agit probable de guides de\u00a0 microondes et pas de photons. Ils parlent aussi de &#8220;<a href=\"https:\/\/medium.com\/rigetti\/beyond-qubits-unlocking-the-third-state-in-quantum-processors-12d2f84133c4\">qutrits supraconducteurs<\/a>&#8221; (avec trois valeurs possibles au lieu de deux) et de r\u00e9duction par deux du taux d\u2019erreur de lecture des qubits (dont le niveau n\u2019est pas pr\u00e9cis\u00e9). La moiti\u00e9 d&#8217;une inconnue reste une inconnue !\u00a0Rigetti annon\u00e7ait des benchmarks d\u2019applications notamment en Quantum Machine Learning qui d\u00e9passeraient les capacit\u00e9s de calculateurs classiques.<\/p>\n<p>\u201c<em>Machine learning classification task that predicted whether the stock market would close higher or lower the following day. Results on both the 40Q and 80Q systems demonstrated quantum processing capabilities competitive with industry standard classical machine learning models<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>\u201c<em>Optimization problem with 65 variables that was able to run on the Aspen-M system in under 5 minutes. Quantum algorithms of this scale are too large to simulate with classical computers<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>On admirera la pr\u00e9cision de ces informations !\u00a0Ces nouveaux processeurs sont en \u00ab private beta \u00bb avec disponibilit\u00e9 publique sur Q1 2022. Rigetti est partenaire de avec Deloitte et Strangeworks pour la partie logicielle.<\/p>\n<p>Rigetti fait aussi son apparition dans l&#8217;offre cloud Azure Quantum de Microsoft. Il manquait des qubits supraconducteurs \u00e0 Microsoft. Ils avaient annonc\u00e9 en 2019 l\u2019int\u00e9gration de QCI dans l\u2019offre mais les qubits de chats de QCI ne sont visiblement pas encore au point.<\/p>\n<p><strong>OQC<\/strong> (UK) sort du bois : on ne savait pas combien de qubits comprenait l\u2019ordinateur quantique mis dans le cloud UK en juillet dernier. Cela m&#8217;aga\u00e7ait au plus haut point. Je me disais que le fait qu&#8217;ils cachent l&#8217;information devait signifier qu&#8217;ils avaient moins de 5 qubits dans leur processeur supraconducteur. Bingo : OQC a annonc\u00e9 en d\u00e9cembre qu\u2019ils allaient int\u00e9grer le cloud d\u2019Amazon Braket avec 8 qubits tout en indiquant qu&#8217;en juillet 2021, ils en avaient 4. On est tr\u00e8s loin de l&#8217;avantage quantique !<\/p>\n<p><strong>Des nouvelles des qubits silicium de Grenoble<\/strong><\/p>\n<p>Maud Vinet et son \u00e9quipe de Grenoble associant le CEA et le CNRS ont publi\u00e9 trois papiers permettant de faire le point sur l\u2019avancement de la mise au point des qubits silicium.<\/p>\n<ul>\n<li>\u201c<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41565-021-01037-5.\">The path to scalable quantum computing with silicon spin qubits<\/a>\u201d by Maud Vinet dans Nature Nanotechnology. C&#8217;est un bon tour d&#8217;horizon des d\u00e9fis technologiques de la cr\u00e9ation de qubits silicium et des avanc\u00e9es de la roadmap fran\u00e7aise en la mati\u00e8re.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2021\/actualites-quantiques-de-decembre-2021\/maud-vinet-nature-nanotech-paper-extract\/\" rel=\"attachment wp-att-19362\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-19362\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Maud-Vinet-Nature-Nanotech-Paper-extract.jpg\" alt=\"\" width=\"473\" height=\"325\" srcset=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Maud-Vinet-Nature-Nanotech-Paper-extract.jpg 1215w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Maud-Vinet-Nature-Nanotech-Paper-extract-300x206.jpg 300w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Maud-Vinet-Nature-Nanotech-Paper-extract-1024x704.jpg 1024w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Maud-Vinet-Nature-Nanotech-Paper-extract-768x528.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 473px) 100vw, 473px\" \/><\/a><\/p>\n<ul>\n<li>\u201c<a href=\"https:\/\/www.myscience.org\/en\/news\/2021\/invited_cea_leti_paper_iedm_2021_identifies_main_challenges_facing_large_scale_quantum_computing-2021-cea-leti\">A new FDSOI spin qubit platform with 40nm effective control pitch<\/a>\u201d, un papier r\u00e9alis\u00e9 pour la conf\u00e9rence IEDM.<\/li>\n<li>\u201c<a href=\"https:\/\/www.electronicspecifier.com\/products\/quantum\/main-challenges-facing-large-scale-si-quantum-computing\">Material and integration challenges for large scale Si quantum computing<\/a>\u201d by M. Vinet et al.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Il y a plein d\u2019autres actualit\u00e9s scientifiques, cela tombe en plus r\u00e9guli\u00e8re, notamment pas mal de papiers sur l\u2019am\u00e9lioration des codes de correction d\u2019erreurs.<\/p>\n<p><strong>Tardigrades quantiques<\/strong><\/p>\n<p>Terminons avec un papier scientifique curieux qui parle d\u2019intrication de <strong>qubits supraconducteurs avec un tardigrade<\/strong>. Le projet est pilot\u00e9 par une \u00e9quipe de chercheurs du CQT \u00e0 Singapour. Alors, c\u2019est une blague, c\u2019est un hoax, ils ont fum\u00e9 du cannabis ? Voir <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/pdf\/2112.07978v1.pdf\">Entanglement between superconducting qubits and a tardigrade<\/a> by K. S. Lee et al, d\u00e9cembre 2021 (10 pages).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2021\/actualites-quantiques-de-decembre-2021\/tartigrade-quantique\/\" rel=\"attachment wp-att-19363\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-19363\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Tartigrade-quantique.jpg\" alt=\"\" width=\"476\" height=\"264\" srcset=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Tartigrade-quantique.jpg 992w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Tartigrade-quantique-300x166.jpg 300w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Tartigrade-quantique-768x425.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 476px) 100vw, 476px\" \/><\/a><\/p>\n<p>En deux mots, ce n&#8217;est pas un hoax car il y a de vrais chercheurs derri\u00e8re cela, venant de Singapour mais aussi du Royaume Uni, du Danemark, de Pologne et de Malaisie. Il a m\u00eame un lien avec l\u2019Institut N\u00e9el du CNRS \u00e0 Grenoble, avec Farshad Foroughi, un ancien th\u00e9sard de Vincent Bouchiat qui sont maintenant tous les deux dans la startup <strong>Grapheal<\/strong> qui expose cette ann\u00e9e au CES de Las Vegas. Farshad a bien cr\u00e9\u00e9 (dans la salle blanche de l\u2019Institut N\u00e9el) un \u00e9chantillon de deux qubits supraconducteurs il y a deux ans, qu\u2019il a fourni aux chercheurs du CQT, et via le partenariat Majulab\/CQT.<\/p>\n<p>En pratique, ils ont associ\u00e9 un tardigrade, dont ils ont pr\u00e9alablement coup\u00e9 les pieds, \u00e0 un qubit supraconducteur reli\u00e9 \u00e0 un second qubit du m\u00eame type. Le tardigrade congel\u00e9 \u00e0 15 mK a les propri\u00e9t\u00e9s d&#8217;un di\u00e9lectrique qui alt\u00e8rent les propri\u00e9t\u00e9s quantiques du qubit, notamment sa fr\u00e9quence d&#8217;activation. En pratique, ce n&#8217;est pas vraiment une intrication. Ce d&#8217;autant plus que le papier pr\u00e9sente les r\u00e9sultats de l&#8217;intrication entre les deux qubits du composant, dont l&#8217;un est associ\u00e9 au tardigrade. Le plus int\u00e9ressant est que le tardigrade revit apr\u00e8s l\u2019exp\u00e9rience une fois d\u00e9congel\u00e9. C&#8217;est un animal de quelques microns de long qui a d&#8217;\u00e9tonnantes capacit\u00e9s de r\u00e9sistantes \u00e0 des conditions extr\u00eames. En fait, ce sont deux qubits qui sont intriqu\u00e9s et le second dont les propri\u00e9t\u00e9s sont l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9es par insertion du tardigrade dans la capacit\u00e9 du transmon (le type le plus courant de qubit supraconducteur), ce qui modifie ses caract\u00e9ristiques sans alt\u00e9rer l\u2019anharmonicit\u00e9 du transmon (qui permet de g\u00e9rer deux \u00e9tats quantiques bien distincts). Cela modifie aussi la fr\u00e9quence d\u2019activation du qubit.<\/p>\n<p>Apr\u00e8s la publication, des chercheurs se sont un peu insurg\u00e9s contre cette publication en expliquant par A+B qu&#8217;il ne s&#8217;agissait pas v\u00e9ritablement d&#8217;une intrication quantique entre le tardigrade et l&#8217;un des qubits supraconducteurs. Voir <a href=\"https:\/\/phys.org\/news\/2021-12-peers-dispute-tardigrades-entangled-qubits.html\">Peers dispute claim that tardigrades were entangled with qubits<\/a> par Bob Yirka dans Physorg, d\u00e9cembre 2021.<\/p>\n<p>Enfin, nous d\u00e9non\u00e7ons dans nos podcasts (voir l&#8217;<a href=\"https:\/\/quantum.transistor.fm\/episodes\/quantum-22-les-charlatans-de-la-medecine-quantique-actus\">\u00e9pisode 22<\/a> de novembre 2020) et dans mes bouquins les escroqueries placebo de la m\u00e9decine quantique (g\u00e9n\u00e9rateurs d&#8217;ondes scalaires, etc). En faisaient partie les pseudo-m\u00e9daillons quantiques qui sont cens\u00e9s permettre de se prot\u00e9ger contre les effets n\u00e9fastes de la 5G (tout en la recevant&#8230;) gr\u00e2ce \u00e0 des &#8220;ions n\u00e9gatifs&#8221;. Et bien, en fait, ils sont radioactifs et dangereux ! Voir <a href=\"https:\/\/arstechnica.com\/science\/2021\/12\/anti-5g-quantum-pendants-are-radioactive\">Anti-5G \u201cquantum pendants\u201d are radioactive<\/a> par Jennifer Ouellette dans Ars Technica, d\u00e9cembre 2021. Non seulement, ils ne servent \u00e0 rien mais en plus ils sont nocifs pour la sant\u00e9. C&#8217;est une nouvelle manifestation du fameux effet Darwin.<\/p>\n<p>Sur ce, avec <strong>Fanny Bouton<\/strong> et tous nos amis de l&#8217;\u00e9cosyst\u00e8me quantique, il nous reste \u00e0 vous souhaiter de bonnes f\u00eates de fin d&#8217;ann\u00e9e et une excellente ann\u00e9e 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans ce 34e podcast &#8220;Quantum&#8221;, Fanny Bouton et moi-m\u00eame faisons comme d&#8217;habitude un tour d&#8217;horizon de l\u2019actualit\u00e9 quantique fran\u00e7aise et mondiale avec l\u2019actualit\u00e9 \u00e9v\u00e9nementielle, puis scientifique et entrepreneuriale. L&#8217;\u00e9pisode est aussi sur YouTube. L\u2019actualit\u00e9 est dense et vari\u00e9e. On y \u00e9voque m\u00eame \u00e0 la fin le cas du \u00ab tardigrade quantique intriqu\u00e9 \u00bb pour voir [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,21,3057,10,5],"tags":[3439,3172,3449,3455,3446,3451,3302,3441,3445,3440,1088,3052,3448,3450,3444,3105,3453,3386,3442,3111,3175,3236,3304,3443,3173,3088,3051,3381,3452,3454,3447],"class_list":["post-19356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-entrepreneuriat","category-quantique","category-startups","category-technologie","tag-127-qubits","tag-alain-aspect","tag-antoine-browaeyes","tag-audrey-durand","tag-baryum","tag-chayma-bouazza","tag-eleni-diamanti","tag-falcon","tag-georges-olivier-raymond","tag-hummingbird","tag-ibm","tag-ionq","tag-jean-dalibard","tag-kaoutar-benlamine","tag-loic-henriet","tag-muquans","tag-naia-r","tag-naquidis","tag-olivier-tonneau","tag-oqc","tag-pascale-senellart","tag-pasqal","tag-philippe-grangier","tag-q2b","tag-quandela","tag-quantique","tag-rigetti","tag-serge-haroche","tag-shannon-whitlock","tag-unistra","tag-ytterbium"],"views":6855,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19356\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}