{"id":18913,"date":"2021-01-25T15:44:00","date_gmt":"2021-01-25T14:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/?p=18913"},"modified":"2021-02-12T10:38:57","modified_gmt":"2021-02-12T09:38:57","slug":"decoder-annonce-plan-quantique-francais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2021\/decoder-annonce-plan-quantique-francais\/","title":{"rendered":"D\u00e9coder l&#8217;annonce de la strat\u00e9gie quantique fran\u00e7aise"},"content":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es de longue gestation, rallong\u00e9e par la pand\u00e9mie covid-19 et un bon nombre d\u2019al\u00e9as politiques, la strat\u00e9gie quantique nationale a enfin \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e le jeudi 21 janvier 2021 par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Emmanuel Macron \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une visite du laboratoire C2N du CNRS sur le Plateau de Saclay.<\/p>\n<p>Ce moment \u00e9tait attendu de longue date par les acteurs du domaine qui commen\u00e7aient \u00e0 s\u2019impatienter. Si l\u2019\u00c9tat est souvent critiqu\u00e9 pour avoir tendance \u00e0 vouloir se m\u00ealer de tout, il \u00e9tait attendu au tournant dans ce domaine. En effet, les technologies quantiques rel\u00e8vent d\u2019un investissement \u00e0 long terme et avec une forte pond\u00e9ration de recherche publique, le tout dans un paysage mondial o\u00f9 tous les \u00c9tats se sont engag\u00e9s dans cette course. On est en plein dans les attributions de l\u2019\u00e9tat entrepreneurial, un motto popularis\u00e9 par l\u2019\u00e9conomiste italo-am\u00e9ricaine <strong>Mariana Mazzucato <\/strong>dans le fameux <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/The_Entrepreneurial_State\">The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths<\/a> (2013).<\/p>\n<p>Les enjeux sont de se donner les moyens de compter \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale dans les technologies quantiques et de disposer d\u2019un minimum d\u2019autonomie strat\u00e9gique dans ces technologies notamment dans leur dimension duale. Si Emmanuel Macron a relay\u00e9 l\u2019id\u00e9e de faire rentrer la France dans le trio de t\u00eate, derri\u00e8re les USA et la Chine, il n\u2019y a heureusement pas de pr\u00e9tention \u00e0 devenir \u201cle champion mondial\u201d du secteur. Le tout avec une enveloppe de 1,8 milliards d\u2019euros, \u00e0 comparer aux 1,5 milliards d\u2019euros du plan sur l&#8217;intelligence artificielle de 2018.<\/p>\n<p>Comme le veut la tradition de ce blog, ce texte est un \u201clong read\u201d d\u00e9taill\u00e9. Il permet au passage de valoriser un bon nombre d\u2019acteurs de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me quantique fran\u00e7ais. Derri\u00e8re tout plan, il y a de vrais gens en chair et en os, autant dans les administrations, chez les politiques que chez les chercheurs, les entrepreneurs et dans les entreprises ! Et notamment de v\u00e9ritables serviteurs de l&#8217;\u00c9tat ayant une vision long terme. Bref, nous sommes un peu ici dans \u201c<em>les yeux dans les Bleus du quantique fran\u00e7ais<\/em>\u201d. Vous pouvez m\u00eame aussi en profiter en version <a href=\"https:\/\/share.transistor.fm\/s\/0f084522?fbclid=IwAR0WlSPrF34C6t3-3FL2CrtZ0pwBPskM1CcUO1i2EHlib8I4xQDFomLeZi4\">audio<\/a> et <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=8tJt6cFhy2Q\">vid\u00e9o<\/a> avec le 25e \u00e9pisode des podcasts <strong>Quantum<\/strong>, enregistr\u00e9 comme d&#8217;habitude avec <strong>Fanny Bouton.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Lieu de l\u2019annonce<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019exercice de style d\u2019une annonce pr\u00e9sidentielle suit un canevas bien r\u00f4d\u00e9 : il doit avoir lieu dans un endroit symbolique du secteur d\u2019activit\u00e9, permettre la valorisation de quelques acteurs cl\u00e9s et au passage de capter de belles images. C\u2019est \u00e0 la fois un outil de reconnaissance vis \u00e0 vis d\u2019un m\u00e9tier et de communication politique au plus grand nombre, via le relai des m\u00e9dias.<\/p>\n<p>Le <a href=\"http:\/\/www.infochantiers.universite-paris-saclay.fr\/chantiers-des-quartier-de-moulon-et-de-la-vauve-8-9-juin-2017\/20170609_121205\/\">Centre de Nanosciences et de Nanotechnologies<\/a> du CNRS situ\u00e9 \u00e0 Palaiseau dans la zone Est du centre universitaire de Paris-Saclay \u00e9tait un lieu de choix c\u00f4t\u00e9 \u00e9laboration de technologies quantiques. C\u2019est \u00e0 un laboratoire de recherche de 400 personnes qui comprend une salle blanche de 2900 m2 o\u00f9 sont \u00e9labor\u00e9s des composants divers. Cette salle fait partie du <a href=\"https:\/\/www.enseignementsup-recherche.gouv.fr\/cid99512\/reseau-national-des-grandes-centrales-de-technologies-renatech.html\">r\u00e9seau Renatech<\/a> du CNRS qui comprend en tout 5 salles blanches r\u00e9parties dans toute la France avec en plus du C2N, celles de l\u2019IEMN de Lille, de Femto-ST de Besan\u00e7on, du LTM de Grenoble et du LAAS de Toulouse. Elles sont compl\u00e9t\u00e9es par la grande salle blanche du CEA-Leti. C\u2019est dans ces salles blanches que sont mises au point les recettes de production de semiconducteurs et capteurs divers. La production en s\u00e9rie est r\u00e9alis\u00e9e ailleurs.<\/p>\n<p>Le C2N comprend quatre d\u00e9partements : nanophotonique, mat\u00e9riaux, nano-\u00e9lectronique et microsyst\u00e8mes\/nanobiofluidique. Le d\u00e9partement nanophotonique comprend neuf \u00e9quipes dont l\u2019\u00e9quipe <strong>Quantum Optics in the Solid State <\/strong>o\u00f9 officient en particulier <strong>Jacqueline Bloch<\/strong>, r\u00e9f\u00e9rence mondiale du domaine des polaritons et <strong>Pascale Senellart<\/strong>, grande sp\u00e9cialiste de la g\u00e9n\u00e9ration de photons uniques \u00e0 partir de cavit\u00e9s exploitant des quantum dots. Pascale est par ailleurs cofondatrice de la startup <strong>Quandela <\/strong>et elle dirige aussi Quantum, le cluster quantique de Paris-Saclay. C\u2019est \u00e0 tous ces titres qu\u2019elle faisait partie de l\u2019\u00e9quipe qui accueillait le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique au C2N le 21 janvier 2021. Pascale avait \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re des participants aux entretiens <strong>Decode Quantum <\/strong>lanc\u00e9s par Fanny Bouton, Richard Menneveux et moi-m\u00eame en mars 2020 (voir <a href=\"https:\/\/www.frenchweb.fr\/decode-quantum-a-la-rencontre-de-pascale-senellart-docteur-en-physique-quantique\/398299\">son \u00e9pisode<\/a>). On la voit \u00e0 droite <em>ci-dessous <\/em>avec <strong>Giancarlo Faini <\/strong>qui dirige le C2N et <strong>Sylvie Retailleau<\/strong>, la pr\u00e9sidente de l\u2019Universit\u00e9 Paris-Saclay, elle-m\u00eame physicienne, en conversation avec le Pr\u00e9sident. La connaissant bien, c\u2019\u00e9tait un plaisir de voir son travail et celui de ses \u00e9quipes ainsi valoris\u00e9.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Pascale-Senellart-Sylvie-Retailleau-Giancarlo-Faini.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" style=\"display: inline; background-image: none;\" title=\"Pascale Senellart Sylvie Retailleau Giancarlo Faini\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Pascale-Senellart-Sylvie-Retailleau-Giancarlo-Faini_thumb.jpg\" alt=\"Pascale Senellart Sylvie Retailleau Giancarlo Faini\" width=\"499\" height=\"329\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>La visite du pr\u00e9sident comprenait celle de la salle blanche du C2N puis du laboratoire de l\u2019\u00e9quipe de Pascale Senellart et de <strong>Quandela<\/strong>, la startup qui en est issue. Elle se poursuivait ensuite par des stands cr\u00e9\u00e9s pour l\u2019occasion avec <strong>Thales <\/strong>et ses capteurs quantiques, <strong>Atos <\/strong>et son \u00e9mulateur quantique aQML qui \u00e9mule du code quantique sur un serveur classique et la startup <strong>Pasqal <\/strong>et son ordinateur quantique \u00e0 base d\u2019atomes froids. Sachant que le laboratoire de Thales (TRT) est \u00e0 deux pas du C2N et que l\u2019\u00e9quipe de recherche d\u2019<strong>Antoine Browayes <\/strong>\u00e0 l\u2019origine de Pasqal est sise \u00e0 l\u2019Institut d\u2019Optique, \u00e9galement dans les parages du C2N. Il y avait donc une logique g\u00e9ographique coh\u00e9rente dans ce casting.<\/p>\n<p><em>Ci-dessous<\/em>, <strong>Elie Girard<\/strong>, CEO d\u2019Atos, pr\u00e9sentant l\u2019aQML \u00e0 Emmanuel Macron accompagn\u00e9 de Pierre Barnab\u00e9 et Philippe Duluc. Il s\u2019agit d\u2019un serveur \u00e9quip\u00e9 de processeurs Intel et optionnellement de GPU Nvidia optimis\u00e9, notamment du c\u00f4t\u00e9 de la gestion de la m\u00e9moire, pour l\u2019\u00e9mulation d\u2019ordinateurs quantiques.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Atos.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" style=\"display: inline; background-image: none;\" title=\"Atos\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Atos_thumb.jpg\" alt=\"Atos\" width=\"501\" height=\"325\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Et <em>ci-dessous <\/em><strong>Christophe Jurczak <\/strong>(Chairman) et <strong>Georges-Olivier Reymond <\/strong>(CEO) de la startup <strong>Pasqal<\/strong> qui pr\u00e9sentaient la maquette de leur futur calculateur quantique \u00e0 base d\u2019atomes froids. En laboratoire, ils ont d\u00e9j\u00e0 r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9aliser une simulation quantique avec 196 qubits\/atomes, un record mondial. Une simulation quantique est une sorte de calcul quantique analogique qui utilise des interactions param\u00e9tr\u00e9es entre particules \u00e9l\u00e9mentaires, ici des atomes, pour simuler le fonctionnement d\u2019un autre syst\u00e8me quantique. Cela peut notamment servir en simulation chimique de mol\u00e9cules.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Pasqal-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" style=\"display: inline; background-image: none;\" title=\"Pasqal\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Pasqal_thumb-1.jpg\" alt=\"Pasqal\" width=\"500\" height=\"326\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Le parcours pr\u00e9sidentiel ne repr\u00e9sentait qu\u2019un tout petit bout de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de la recherche et de l\u2019entrepreneuriat en technologies quantiques en France. Les deux autres principaux clusters sont celui de Paris et celui de Grenoble. Ils \u00e9taient dignement repr\u00e9sent\u00e9s lors de l\u2019\u00e9v\u00e9nement par <strong>Eleni Diamanti <\/strong>(CNRS LIP6) et <strong>Iordanis Kerenidis <\/strong>(CNRS IRIF) pour le premier et par <strong>Alexia Auff\u00e8ves <\/strong>(CNRS Institut N\u00e9el \/ UGA) pour le second. Le <strong>CEA <\/strong>dont le Leti de Grenoble est investi dans les qubits silicium dans le projet men\u00e9 par <strong>Maud Vinet <\/strong>en liaison avec celle de <strong>Tristan Meunier <\/strong>du CNRS Institut N\u00e9el \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 par <strong>Fran\u00e7ois Jacq<\/strong>, l\u2019administrateur g\u00e9n\u00e9ral du CEA. N\u2019oublions pas non plus les laboratoires de recherche que l\u2019on trouve ailleurs, comme \u00e0 Bordeaux, Toulouse, Marseille, Nice, Lyon, Besan\u00e7on et Lille.<\/p>\n<p>Je pr\u00e9cise tout cela car le casting d\u2019une visite pr\u00e9sidentielle oblige \u00e0 faire des choix difficiles qui laissent de c\u00f4t\u00e9 des acteurs de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me valoris\u00e9. En plus des autres p\u00f4les r\u00e9gionaux, citons d\u2019autres startups du secteur (<strong>Muquans<\/strong>, <strong>Alice&amp;Bob<\/strong>, <strong>C12 Nanotech<\/strong>, <strong>Veriqloud<\/strong>, <strong>Quantfi<\/strong>, <strong>Qubit Pharma<\/strong>) ainsi que <strong>Air Liquide <\/strong>qui, avec son acquisition de CryoConcept annonc\u00e9e en septembre 2020, est devenu un acteur cl\u00e9 de la cryog\u00e9nie tr\u00e8s basses temp\u00e9ratures, incontournable pour les ordinateurs quantiques \u00e0 base de qubits supraconducteurs ou \u00e0 spin d\u2019\u00e9lectrons.<\/p>\n<p>Il y avait en tout environ une centaine d\u2019invit\u00e9s \u00e0 cette annonce, y compris les officiels (Ministres comme Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal, Bruno Lemaire et C\u00e9dric O), pr\u00e9fet, \u00e9lus, membres de cabinets, etc.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2021\/decoder-annonce-plan-quantique-francais\/emmanuel-macron-et-quandela-prometheus\/\" rel=\"attachment wp-att-18934\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-18934\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Emmanuel-Macron-et-Quandela-Prometheus-scaled.jpg\" alt=\"\" width=\"499\" height=\"374\" srcset=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Emmanuel-Macron-et-Quandela-Prometheus-scaled.jpg 2560w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Emmanuel-Macron-et-Quandela-Prometheus-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Emmanuel-Macron-et-Quandela-Prometheus-1024x768.jpg 1024w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Emmanuel-Macron-et-Quandela-Prometheus-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Emmanuel-Macron-et-Quandela-Prometheus-1536x1152.jpg 1536w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Emmanuel-Macron-et-Quandela-Prometheus-2048x1536.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 499px) 100vw, 499px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Et puis un autre invit\u00e9 s&#8217;\u00e9tait gliss\u00e9 dans la partie, en arri\u00e8re-plan du Pr\u00e9sident, un double monolithe bleu (<em>ci-dessus<\/em>). Il n&#8217;avait pas \u00e9t\u00e9 install\u00e9 l\u00e0 par des extra-terrestres apr\u00e8s un passage par le d\u00e9sert de l&#8217;Utah. Il s&#8217;agissait de la derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration du g\u00e9n\u00e9rateur de photons indistingables de <strong>Quandela<\/strong>, baptis\u00e9 Prometheus, exploitables notamment pour du calcul quantique.<\/p>\n<p><strong>Discours du Pr\u00e9sident<\/strong><\/p>\n<p>Et <a href=\"https:\/\/www.elysee.fr\/front\/pdf\/elysee-module-17093-fr.pdf\">l\u2019intervention<\/a> du Pr\u00e9sident Macron ? On peut la visualiser sur <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=yGwS0E7pIAg&amp;feature=emb_logo\">Youtube<\/a> (38 minutes).\u00a0C&#8217;est une innovation en soit car aucun chef d&#8217;\u00c9tat ne s&#8217;\u00e9tait exprim\u00e9 de la sorte sur un plan quantique. J&#8217;ai notamment en m\u00e9moire la piteuse signature du National Quantum Initiative Act am\u00e9ricain par Donald Trump le 20 d\u00e9cembre 2018 dans le bureau ovale en pr\u00e9sence de deux de ses conseillers et de sa fille Ivanka. Angela Merkel s&#8217;est exprim\u00e9e en juin 2020 sur le sujet, mais noy\u00e9 dans le fourre-tout d&#8217;un plan de relance multith\u00e9matique.<\/p>\n<p>Un tel discours est le r\u00e9sultat de contributions et influences tr\u00e8s diverses, venant de toutes parts, qui sont consolid\u00e9es par les conseillers des Minist\u00e8res et de la pr\u00e9sidence, notamment <strong>Matthieu Landon <\/strong>qui suit les dossiers recherche\/industrie. Lorsque l\u2019on lit ou \u00e9coute un discours, on peut en utilisant une analogie biologique faire son s\u00e9quen\u00e7age d\u2019ADN pour identifier ses diff\u00e9rents g\u00e8nes. Reste \u00e0 voir les prot\u00e9ines et l\u2019organisme que cela peut g\u00e9n\u00e9rer ! Le discours est ensuite mis en forme par un <em>speech writer<\/em> de l\u2019\u00e9quipe de communication. Dans le cas pr\u00e9sent, le Pr\u00e9sident semble \u00eatre tr\u00e8s peu sorti de l\u2019\u00e9pure avec une touche personnelle. Cela manquait d\u2019ailleurs d\u2019humour. Mais comme il allait communiquer la m\u00eame journ\u00e9e dans un autre endroit du Plateau de Saclay sur la vie \u00e9tudiante \u00e0 l\u2019heure de la pand\u00e9mie, le s\u00e9rieux \u00e9tait de rigueur.<\/p>\n<p>Le discours comportait une longue premi\u00e8re partie sur le Plateau de Saclay o\u00f9 il \u00e9tait accueilli et o\u00f9 il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 venu en 2017. Il faisait un long inventaire des \u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle lui permettant de tenir un rang international respectable, notamment dans le classement de Shanghai. Il rappelait en filigrane l\u2019imp\u00e9rieux objectif de r\u00e9unir le plateau pour mettre fin \u00e0 la guerre larv\u00e9e entre d\u2019un c\u00f4t\u00e9 l\u2019<strong>Universit\u00e9 Paris Saclay <\/strong>(comprenant notamment CentraleSupelec et l\u2019ENS Saclay) et de l\u2019autre l\u2019<strong>IPP<\/strong> (Institut Polytechnique de Paris, qui regroupe l\u2019\u00c9cole Polytechnique et ses \u00e9coles d\u2019application T\u00e9l\u00e9com Paris, ENSAE et ENSTA) en soulignant des progr\u00e8s r\u00e9cents de ce point de vue.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Panorama-Discours-Macron-Quantique.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" style=\"display: inline; background-image: none;\" title=\"Panorama Discours Macron Quantique\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Panorama-Discours-Macron-Quantique_thumb.jpg\" alt=\"Panorama Discours Macron Quantique\" width=\"501\" height=\"138\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>En second lieu, le message insistait sur l\u2019importance de la recherche, des liens entre recherche fondamentale et recherche technologique pour faire face aux d\u00e9fis mondiaux comme dans la sant\u00e9 ou l\u2019environnement. Et d\u2019\u00e9voquer le lien entre recherche fondamentale et souverainet\u00e9, fran\u00e7aise comme europ\u00e9enne.<\/p>\n<p>Et d\u2019inscrire la strat\u00e9gie quantique dans ce cadre, en expliquant le continuum entre la premi\u00e8re et la seconde r\u00e9volution quantique. Il avait eu l\u2019occasion de se la faire expliquer la veille par l\u2019incontournable <strong>Alain Aspect <\/strong>lors d\u2019une visioconf\u00e9rence rassemblant \u00e9galement les dirigeants du CNRS (<strong>Antoine Petit<\/strong>), du CEA (<strong>Fran\u00e7ois Jacq<\/strong>), d\u2019Inria (<strong>Bruno Sportisse<\/strong>), compl\u00e9t\u00e9s par <strong>Sylvie Retailleau<\/strong> (Universit\u00e9 Paris-Saclay) et <strong>Eric Labaye <\/strong>(Institut Polytechnique de Paris).<\/p>\n<p>En plus de Saclay, il ne manquait pas de citer l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me quantique de Grenoble : \u201c<em>Je pense aussi \u00e0 Grenoble, \u00e0 l\u2019Institut N\u00e9el avec les \u00e9quipes mixtes entre le CEA, le CNRS et l\u2019universit\u00e9 de Grenoble qui porte des projets dans le domaine du calcul quantique en s\u2019appuyant sur les technologies de semi-conducteurs de l\u2019industrie micro\u00e9lectronique, l\u00e0 aussi il y a des effets de cluster, on le sait, avec toutes les \u00e9quipes qui sont impliqu\u00e9es sur ces sujets<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Il citait l\u2019\u00e9tat des lieux de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me entrepreneurial avec quelques startups cit\u00e9es un peu plus haut ainsi que les outils du financement public (<strong>Bpifrance<\/strong>, o\u00f9 le sujet est g\u00e9r\u00e9 par <strong>Jean-Christophe Gougeon<\/strong>) et priv\u00e9 (<strong>Quantonation<\/strong>) puis les entreprises utilisatrices qui explorent les usages du calcul quantique comme <strong>Total <\/strong>et <strong>EDF<\/strong>.<\/p>\n<p>Dans les points \u00e0 am\u00e9liorer, il se focalisait sur les salaires des chercheurs en militant sur une hybridation entre le syst\u00e8me fran\u00e7ais et le syst\u00e8me anglo-saxon, un sujet en toile de fond de la LPR (Loi de Programmation de la Recherche). Et d\u2019\u00e9voquer ensuite les montants qui seront investis dans la recherche dans un jeu de pacman difficile \u00e0 suivre, aliment\u00e9 notamment par les <strong>Programmes d\u2019Investissements d\u2019Avenir <\/strong>dont le PIA4 qui \u00e9tait annonc\u00e9 d\u00e9but janvier par le Premier Ministre.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9sident d\u00e9crivait ensuite les grandes lignes de la strat\u00e9gie quantique avec un programme de d\u00e9veloppement technologique couvrant la recherche fondamentale jusqu\u2019\u00e0 l\u2019industrialisation, des efforts sur l\u2019enseignement sup\u00e9rieur et la qu\u00eate de l\u2019ordinateur quantique scalable, nous y reviendrons plus loin. Le discours mettait aussi l\u2019accent sur les partenariats europ\u00e9ens. C\u00f4t\u00e9 mise en \u0153uvre, il citait le <strong>Programme et Equipements Prioritaires de Recherche (PEPR) <\/strong>quantique pour lequel les grands organismes de recherche seront \u00e0 la man\u0153uvre, ainsi que la n\u00e9cessit\u00e9 de contr\u00f4ler autant que possible toute la cha\u00eene de valeur des technologies quantiques. Il doit \u00eatre concoct\u00e9 conjointement par le CNRS, le CEA et Inria.<\/p>\n<p>On a enfin eu droit \u00e0 la petite phrase sur les \u201c66 millions de procureurs\u201d \u00e0 l\u2019aff\u00fbt des erreurs, qui emp\u00eacheraient le progr\u00e8s, la prise de risque et l\u2019\u00e9chec, sorte de \u201cAmish Episode 2\u201d suite \u00e0 l\u2019intervention du Pr\u00e9sident dans son discours sur le plan de relance et la French Tech du 14 septembre 2020 \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e. La petite phrase a \u00e9t\u00e9 retenue par les m\u00e9dias sans en d\u00e9coder le sens. Il s\u2019agissait surtout d\u2019encourager les chercheurs \u00e0 prendre des risques.<\/p>\n<p><strong>Contenu de la strat\u00e9gie<\/strong><\/p>\n<p>Les d\u00e9tails de la strat\u00e9gie quantique sont expos\u00e9s dans le dossier de presse <a href=\"https:\/\/www.gouvernement.fr\/strategie-pour-les-technologies-quantiques\">Strat\u00e9gie nationale sur les technologies quantiques<\/a>, qui fait 26 pages. Pour avoir consult\u00e9 les strat\u00e9gies quantiques de pas mal de pays, on peut dire que c\u2019est sans doute l\u2019un des plus d\u00e9taill\u00e9s qui soit. Il expose les diff\u00e9rents domaines, instruments et montants d\u2019investissements.<\/p>\n<p>Si vous consultez le plan quantique US (<a href=\"https:\/\/www.congress.gov\/bill\/115th-congress\/house-bill\/6227\/text\">National Quantum Initiative Act<\/a> de d\u00e9cembre 2018, qui ne fait que quelques pages), vous devez vous contenter d\u2019un d\u00e9coupage budg\u00e9taire par agence f\u00e9d\u00e9rale (DoE, NIST, NFS) des $1,25B (2018, sur 5 ans) compl\u00e9t\u00e9s par $860M en mars 2020 (sur 2 ans). C\u2019est seulement au gr\u00e9 de la mise en \u0153uvre de la strat\u00e9gie que l\u2019on d\u00e9couvre des montants plus d\u00e9taill\u00e9s par le truchement d\u2019appels \u00e0 projets divers. Pour les plans allemands de septembre 2018 et juin 2020, on ne dispose que d\u2019un montant global de respectivement 650M\u20ac et 2Md\u20ac sans savoir si les seconds englobent les premiers. Les plans US ne comprennent que des cr\u00e9dits publics f\u00e9d\u00e9raux incr\u00e9mentaux.<\/p>\n<p>La Chine avait annonc\u00e9 des montants mirobolants, de l\u2019ordre de $10B en 2017, mais ils \u00e9taient et sont toujours difficiles \u00e0 v\u00e9rifier et surtout \u00e0 ventiler. On dispose seulement d\u2019informations sur la volum\u00e9trie des publications et des brevets chinois, qui est au niveau ou d\u00e9passe celle des USA, mais sans que leur dimension qualitative soit \u00e9valu\u00e9e. On connait aussi la dimension impressionnante du nouveau laboratoire de recherche de Jian Wei-Pan \u00e0 Hefei, qui comprend plusieurs centaines de chercheurs travaillant dans tous les domaines des technologies quantiques avec des moyens mat\u00e9riels impressionnants.<\/p>\n<p>Les plans Allemands et de nombreux autres pays comprennent aussi des financements priv\u00e9s. Les investissements publics structur\u00e9s du Royaume Uni dans le quantique ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9s en 2013. On sait que cumul\u00e9s avec le priv\u00e9, ils ont largement d\u00e9pass\u00e9 \u00a31,2B, mais le d\u00e9tail n\u2019est pas \u00e9vident \u00e0 reconstituer.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2021\/decoder-annonce-plan-quantique-francais\/plans-quantiques-nationaux\/\" rel=\"attachment wp-att-18929\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-18929\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Plans-quantiques-nationaux-1.jpg\" alt=\"\" width=\"502\" height=\"268\" srcset=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Plans-quantiques-nationaux-1.jpg 1408w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Plans-quantiques-nationaux-1-300x160.jpg 300w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Plans-quantiques-nationaux-1-1024x546.jpg 1024w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Plans-quantiques-nationaux-1-768x410.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 502px) 100vw, 502px\" \/><\/a><\/p>\n<p>On ne conna\u00eet que trop rarement les investissements existants aussi bien publics que priv\u00e9s. Donc, cela ne rime \u00e0 rien de vouloir comparer les 1,8Md\u20ac du plan fran\u00e7ais aux premiers $1,25B du plan US de 2018. Je d\u00e9taille tous ces \u00e9l\u00e9ments dans mon ebook <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2020\/comprendre-informatique-quantique-edition-2020\/\">Comprendre l\u2019informatique quantique<\/a>, septembre 2020 (684 pages) qui comprend 46 pages de description des plans et \u00e9cosyst\u00e8mes quantiques de 21 pays.<\/p>\n<p>Le d\u00e9codage de ces budgets pour la France demande aussi une bonne connaissance \u00e0 la fois du sujet et aussi de la m\u00e9canique administrative fran\u00e7aise.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Dossier-de-presse.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" style=\"display: inline; background-image: none;\" title=\"Dossier de presse\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Dossier-de-presse_thumb.jpg\" alt=\"Dossier de presse\" width=\"222\" height=\"314\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Comme le Pr\u00e9sident l\u2019indiquait, la strat\u00e9gie se garde de faire des choix technologiques marqu\u00e9s. Il couvre les habituels champs de la simulation et du calcul quantique, de la cryptographie et des t\u00e9l\u00e9communications quantiques et de la m\u00e9trologie quantique. Tous les pays qui investissent dans le quantique font de m\u00eame. La strat\u00e9gie fran\u00e7ais se distingue peut-\u00eatre en mettant aussi l\u2019accent sur les technologies capacitantes comme la cryog\u00e9nie et les lasers (capacitantes = habilitantes = enabling en anglais, pour 292M\u20ac).<\/p>\n<p>Sans grande surprise et en ligne avec les opportunit\u00e9s de march\u00e9 connues, la simulation et le calcul quantique ont la part belle de ces investissements. Dans le jargon de la strat\u00e9gie et du secteur, le <strong>NISQ<\/strong> (Noisy Intermediate Scale Quantum, 352M\u20ac) recouvre les ordinateurs quantiques bruit\u00e9s dot\u00e9s d\u2019un faible nombre de qubits (quelques centaines maximum) pour les premiers usages, un effort comprenant le volet logiciels, et le <strong>LSQ<\/strong> (Large Scale Quantum, 352M\u20ac) correspond aux ordinateurs \u00e0 tol\u00e9rance de panne dot\u00e9 d\u2019un grand nombre de qubits physiques assembl\u00e9s en qubits logiques avec des syst\u00e8mes de correction d\u2019erreurs. Ce volet de la strat\u00e9gie pr\u00e9suppose largement un pari sur la fili\u00e8re silicium, pilot\u00e9 par l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de Grenoble associant le CEA, le CNRS et UGA. La m\u00e9trologie quantique b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une convenable enveloppe de 258M\u20ac, suivie des communications quantiques comprenant la cryptographie quantique pour 325M\u20ac et de la cryptographie post-quantique permettant de rendre les syst\u00e8mes de chiffrement classiques r\u00e9silients aux ordinateurs quantiques, pour 156M\u20ac.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Plan-Quantique-Domaines.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" style=\"display: inline; background-image: none;\" title=\"Plan Quantique Domaines\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Plan-Quantique-Domaines_thumb.jpg\" alt=\"Plan Quantique Domaines\" width=\"500\" height=\"73\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Cette strat\u00e9gie repr\u00e9sente un investissement de 1815M\u20ac \u00e9tal\u00e9s sur 5 ans. Ce montant comprend un effort de financement public d\u2019environ 1Md\u20ac, dont 594M\u20ac issus du PIA4 qui sont bien additionnels par rapport au rythme d\u2019investissement existant de la recherche publique. D\u2019autres financements publics additionnels sont dans la strat\u00e9gie. On passe pr\u00e9cis\u00e9ment de 312M\u20ac, l\u2019existant prorog\u00e9 des 5 derni\u00e8res ann\u00e9es, \u00e0 1050M\u20ac de financements publics sur 5 ans.<\/p>\n<p>Le reste provient de financements europ\u00e9ens escompt\u00e9s (238M\u20ac, via le projet EuroHPC, les futurs projets du Flagship Europ\u00e9en, des bourses ERC, pour European Research Council dont le montant peut atteindre 14M\u20ac, et d\u2019autres sources de financement de la recherche du programme Europe Next\u2026 mais sans que cela soit forc\u00e9ment incr\u00e9mental) puis de financements priv\u00e9s issus du capital risque (Quantonation, autres fonds fran\u00e7ais et \u00e9tranger), de financements publics issus principalement de Bpifrance et de fonds souverains divers (notamment dans le secteur de la d\u00e9fense) puis d\u2019investissements des grandes entreprises soit dans leur propre R&amp;D soit dans des startups. Ce financement priv\u00e9 repr\u00e9sente 545M\u20ac. Il repr\u00e9sente un abondement attendu des industriels, par effet incitatif de la d\u00e9pense publique. Mais ce n\u2019est pas garanti !<\/p>\n<p>\u00c0 ce titre, un avertissement m\u00e9rite d\u2019\u00eatre lanc\u00e9 concernant les investissements de filiales fran\u00e7aises d\u2019acteurs am\u00e9ricains tels qu\u2019<strong>IBM<\/strong>, <strong>Google <\/strong>et <strong>Microsoft<\/strong>. En effet, ils visent \u00e0 propager en France des technologies am\u00e9ricaines. En langage non diplomatique, cela revient \u201c<em>\u00e0 faire de nous des colonies num\u00e9riques<\/em>\u201d. On est d\u2019ailleurs symboliquement tromp\u00e9 par le fait que ce sont des salari\u00e9s fran\u00e7ais qui font le job. J\u2019en faisais partie lorsque j\u2019\u00e9tais chez Microsoft France entre 1990 et 2005 ! Si ces acteurs am\u00e9ricains pourront contribuer \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019adoption des technologies quantiques par les entreprises fran\u00e7aises, ils contribueront, sauf changement majeur de doctrine, peu au d\u00e9veloppement d\u2019une industrie fran\u00e7aise du quantique. Ce genre de financement est plus probl\u00e9matique que l\u2019investissement de fonds \u00e9trangers dans des startups fran\u00e7aises, dont on peut dans une certaine mesure \u00e9viter les effets pervers.<\/p>\n<p>En l\u2019\u00e9tat, la strat\u00e9gie quantique fran\u00e7aise comme celui des autres pays se focalise largement sur la politique de l\u2019offre (supply side) plus que celle de la demande, m\u00eame si le r\u00f4le de client de l\u2019\u00c9tat est cit\u00e9 pour les arm\u00e9es, pour les centres de calcul comme le GENCI et pour le r\u00f4le des entreprises utilisatrices. Mais c\u2019est un \u00e9quilibre tr\u00e8s diff\u00e9rent de celui du plan sur l\u2019intelligence artificielle o\u00f9 un accent fort est mis sur son adoption par l\u2019\u00c9tat alors qu\u2019il ne repr\u00e9sente que 72M\u20ac d\u2019achats publics dans la strat\u00e9gie quantique. C\u2019est li\u00e9 au niveau de maturit\u00e9 de la technologie. Cette dimension \u201csupply side\u201d est une force implicite de cette strat\u00e9gie quantique, li\u00e9e \u00e0 son lancement intervenant bien en amont d\u2019une large adoption par le march\u00e9. Sa cons\u00e9quence est d\u2019\u00e9viter une dilution des actions dans des programmes d\u2019adoption. Les choses sont ainsi plus claires car cela oriente plus nettement l\u2019effort sur la cr\u00e9ation d\u2019une offre comp\u00e9titive \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 surfocaliser les acteurs sur notre rikiki march\u00e9 int\u00e9rieur.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Plan-Quantique-Financement.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" style=\"display: inline; background-image: none;\" title=\"Plan Quantique Financement\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Plan-Quantique-Financement_thumb.jpg\" alt=\"Plan Quantique Financement\" width=\"501\" height=\"140\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>La strat\u00e9gie quantique annonc\u00e9e pr\u00e9sente \u00e9galement la ventilation des montants par type d\u2019action, sachant qu\u2019\u00e0 chaque fois, l\u2019\u00e9quilibre financement public et priv\u00e9 est diff\u00e9rent mais pas pr\u00e9cis\u00e9. Heureusement d\u2019ailleurs. La recherche se taille la plus grande part du g\u00e2teau et c\u2019est une bonne chose, align\u00e9e sur ce que font tous les pays investissant dans les technologies quantiques (725Md\u20ac). La formation est un peu en retrait avec seulement 61M\u20ac. La maturation technologique \u00e0 171M\u20ac et le d\u00e9ploiement industriel \u00e0 224M\u20ac couvrent les actions faisant le lien entre la recherche, la valorisation et les entreprises, notamment les startups, notamment via des Programmes de D\u00e9ploiement Industriels. Le volet entrepreneuriat de 439M\u20ac s\u2019appuie \u00e0 la fois sur de l\u2019investissement public (Bpifrance avec 120M\u20ac d\u2019abondement de fonds d\u2019investissement d\u00e9di\u00e9s aux startups quantiques) et priv\u00e9 (fonds d\u2019investissements et Corporate Venture).<\/p>\n<p>Un dernier volet tout \u00e0 fait pertinent concerne la protection de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. La situation m\u00e9rite un travail de fonds car la France n\u2019est pas tr\u00e8s bien plac\u00e9e dans le concert mondial des brevets comme l\u2019illustre le <a href=\"https:\/\/lelabquantique.com\/kurek-quantum-report\/\">travail<\/a> de <strong>Michel Kurek <\/strong>sur le sujet.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Plan-Quantique-Modalites.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" style=\"display: inline; background-image: none;\" title=\"Plan Quantique Modalites\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Plan-Quantique-Modalites_thumb.jpg\" alt=\"Plan Quantique Modalites\" width=\"499\" height=\"206\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Le gouvernement annonce des objectifs \u00e9conomiques comme la cr\u00e9ation de 16 000 emplois directs et indirects d\u2019ici 2030 et un poids \u00e9conomique repr\u00e9sentant \u00e0 terme entre 1 et 2 % des exportations fran\u00e7aises. C\u2019est probablement aller un peu vite en besogne en l\u2019\u00e9tat actuel des connaissances. La volum\u00e9trie d\u2019emploi \u00e9lev\u00e9e est notamment justifi\u00e9e par les emplois de techniciens qui seraient\/seront n\u00e9cessaires au d\u00e9ploiement de r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9communications quantiques. L&#8217;\u00c9tat se donne comme objectif de former 5000 nouveaux techniciens, ing\u00e9nieurs et docteurs en technologies quantiques dont 800 jeunes chercheurs en th\u00e8se. Tout ceci d\u00e9pendra aussi d\u2019un indicateur important mais et qui sera s\u00fbrement dans les tableaux de bord : la cr\u00e9ation de startups devenant des PME ou des ETI et\/ou l\u2019\u00e9tendue des activit\u00e9s quantiques d\u2019acteurs existants comme Atos, Thales et Air Liquide.<\/p>\n<p><strong>Origine de la strat\u00e9gie quantique<\/strong><\/p>\n<p>Comment une telle strat\u00e9gie est-elle lanc\u00e9e ? Est-ce que des fonctionnaires ou des politiques se l\u00e8vent t\u00f4t le matin et se disent, tient, on va lancer un plan quantique ? Pas vraiment. En pratique, c\u2019est le r\u00e9sultat d\u2019interactions entre la \u201csoci\u00e9t\u00e9 civile\u201d et l\u2019\u00c9tat. <strong>C\u00e9dric O<\/strong> explique bien cela dans le <a href=\"https:\/\/www.frenchweb.fr\/decode-quantum-speciale-avec-cedric-o-pour-decoder-le-plan-quantique-du-gouvernement\/413501\">17e entretien<\/a> de la s\u00e9rie <strong>Decode Quantum <\/strong>enregistr\u00e9 avec lui le 21 janvier 2021, en compagnie de <strong>Fanny Bouton <\/strong>et <strong>Richard Menneveux<\/strong>. Une veille de l\u2019actualit\u00e9 permet aux politiques de d\u00e9tecter une tendance. Des rencontres diverses ont ensuite lieu avec des sp\u00e9cialistes, soit \u00e0 leur demande, soit sur sollicitation de l\u2019\u00c9tat. Dans le gouvernement, on peut d\u2019ailleurs consid\u00e9rer que C\u00e9dric O \u00e9tait le v\u00e9ritable sponsor de cette strat\u00e9gie et ce, depuis fin 2018.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/widget.spreaker.com\/player?episode_id=43046774&amp;theme=light&amp;autoplay=false&amp;playlist=false\" width=\"100%\" height=\"200\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/p>\n<p>Il faut souligner le r\u00f4le moteur de <strong>Thierry Breton<\/strong>,<strong>\u00a0<\/strong>qui annon\u00e7ait engager Atos dans les technologies quantiques en 2016 et qui, d\u00e8s cette \u00e9poque, en parlait aux Ministres dont un certain <strong>Emmanuel Macron <\/strong>qui officiait alors \u00e0 Bercy. Le Pr\u00e9sident rappelait cet \u00e9pisode en visitant le stand d\u2019Atos au C2N le jour de l&#8217;annonce de la strat\u00e9gie. La sensibilisation des cabinets minist\u00e9riels par les chercheurs, organismes de recherche et entreprises a suivi.<\/p>\n<p>Cela a amen\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019une mission parlementaire men\u00e9e par la d\u00e9put\u00e9e (\u00e0 l\u2019\u00e9poque) \u201cEn marche\u201d <strong>Paula Forteza <\/strong>accompagn\u00e9e de <strong>Jean-Paul Herteman <\/strong>(ancien CEO de Safran) et <strong>Iordanis Kerenidis <\/strong>(Directeur de Recherche CNRS \u00e0 l\u2019IRIF). Lanc\u00e9e d\u00e9but avril 2019, son rapport a \u00e9t\u00e9 remis au gouvernement en octobre 2019 et publi\u00e9 officiellement le 9 janvier 2020 lors d\u2019une pr\u00e9sentation aux Ministres <strong>Fr\u00e9d\u00e9ric Vidal <\/strong>(recherche et enseignement sup\u00e9rieur), <strong>Florence Parly <\/strong>(arm\u00e9es) et <strong>C\u00e9dric O <\/strong>(\u00e9conomie num\u00e9rique). Le rapporteur de cette mission \u00e9tait <strong>Neil Abroug<\/strong>, \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00e0 la DGE. Apr\u00e8s la remise de ce rapport \u00e9tait lanc\u00e9e une task force ressemblant des chercheurs, entreprises, entrepreneurs et investisseurs public (Bpifrance) et priv\u00e9s, lanc\u00e9e par Neil Abroug. Son objectif \u00e9tait de publier une feuille de route pour le gouvernement ce qui fut fait en juillet 2020 et valid\u00e9 en r\u00e9union interminist\u00e9rielle d\u00e9but septembre 2020. Une bonne partie du travail a donc eu lieu pendant la pand\u00e9mie covid-19.<\/p>\n<p>En plus d\u2019un bon nombre de personnes d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9es plus haut, j\u2019ajouterai les contributions de <strong>S\u00e9bastien Tanzilli <\/strong>(CNRS),<strong> Philippe Duluc<\/strong> (Atos) et <strong>St\u00e9phane David <\/strong>(DGE). <strong>Maud Vinet <\/strong>(CEA-Leti) a \u00e9t\u00e9 aussi tr\u00e8s impliqu\u00e9e pour le CEA tout comme <strong>Philippe Chomaz <\/strong>(CEA-DRF, direction de la recherche fondamentale), <strong>Alain Schuhl <\/strong>(directeur scientifique du CNRS) ainsi que <strong>Jean-Fr\u00e9d\u00e9ric Gerbaud <\/strong>(m\u00eame fonction chez Inria). Sans compter les \u00e9quipes de la <strong>DGA <\/strong>au Minist\u00e8re des Arm\u00e9es, et d\u2019autres \u00e0 l\u2019<strong>ONERA<\/strong>, au <strong>CNES <\/strong>et au <strong>LNE <\/strong>(Laboratoire National d\u2019Essais).<\/p>\n<p>\u00c0 partir de septembre 2020, il a fallu trouver une date et un lieu pour annoncer le plan. Le Pr\u00e9sident avait choisi de le faire lui-m\u00eame. L\u2019actualit\u00e9 politique a retard\u00e9 plusieurs fois cette annonce. L\u2019annonce avait \u00e9t\u00e9 un moment planifi\u00e9e le 4 novembre puis annul\u00e9e du fait du reconfinement relanc\u00e9 fin octobre. C\u2019\u00e9tait report\u00e9 \u00e0 d\u00e9but 2021 et finalement planifi\u00e9 le 21 janvier. Le C2N \u00e9tait l\u2019une des options naturelles pour l&#8217;annonce, en plus de l\u2019Institut d\u2019Optique, ou IOGS, un haut lieu de la recherche sur le quantique depuis plusieurs d\u00e9cennies, situ\u00e9 \u00e0 deux pas-laiseau, ou bien encore la presque-\u00cele de Grenoble qui abrite le CEA-Leti et l\u2019Institut N\u00e9el. Les contraintes d\u2019agenda du Pr\u00e9sident ont naturellement fait converger le choix sur le Plateau de Saclay.<\/p>\n<p><strong>Clivages et solutions<\/strong><\/p>\n<p>La mise au point d\u2019une telle strat\u00e9gie n\u2019\u00e9tait pas chose \u00e9vidente. Elle a n\u00e9cessit\u00e9 de concilier des points de vue parfois divergents et des approches diff\u00e9rentes. Lorsque l\u2019on d\u00e9finit une strat\u00e9gie, il est utile de se poser ce genre de questions. O\u00f9 sont les lignes de tensions ? O\u00f9 doit-on faire des choix ? O\u00f9 doit-on au contraire ne pas faire de choix ?<\/p>\n<p>En voici une belle douzaine avec la mani\u00e8re dont elles ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es dans l\u2019\u00e9laboration de cette strat\u00e9gie quantique fran\u00e7aise :<\/p>\n<ul>\n<li>Poids de l\u2019investissement entre la <strong>recherche et les entreprises<\/strong>, startups comprises : avec en gros le Minist\u00e8re de la Recherche favorisant la premi\u00e8re et Bercy les secondes. C\u2019est l\u2019habituel d\u00e9bat entre l\u2019amont et l\u2019aval de l\u2019innovation. Au finish, le poids de la recherche est rest\u00e9 tr\u00e8s important et c\u2019\u00e9tait justifi\u00e9, notamment du fait de boucles de plus en plus courtes entre la recherche et l\u2019innovation. Par contre, il faudra traiter le fait que la volum\u00e9trie de la cr\u00e9ation de startups est faible dans les technologies quantiques, un peu comme partout en Europe. Ce n\u2019est d\u2019ailleurs pas qu\u2019une question de financement. Les startups quantiques lanc\u00e9es r\u00e9cemment (Pasqal, Quandela, Alice&amp;Bob, C12, Quantfi, Qubit Pharma, Veriqloud) illustrent la bonne capacit\u00e9 des chercheurs de ce domaine \u00e0 adopter les codes de l\u2019entrepreneuriat. Ils m\u2019impressionnent d\u2019ailleurs pas mal de ce point de vue-l\u00e0. Au gr\u00e9 des \u00e9volutions technologiques, l&#8217;accompagnement de la croissance des startups quantiques devient un sujet critique pour \u00e9viter les habituels d\u00e9boires de nos deep-techs.<\/li>\n<li>Poids des investissements entre <strong>fili\u00e8res de qubits <\/strong>: en gros, entre les qubits silicium pouss\u00e9s par le CEA-Leti vs les autres (surtout : atomes froids, supraconducteurs et photons). Les qubits silicium, dont la mise au point a d\u00e9marr\u00e9 plus tardivement, constituent un pari \u00e0 long terme sur lequel la France est bien plac\u00e9e dans le concert europ\u00e9en du fait d\u2019une ma\u00eetrise de la fabrication de semi-conducteurs avec la fili\u00e8re Leti-STmicroelectronics-SOITEC. Cependant, le plan a \u00e9t\u00e9 convenablement \u00e9quilibr\u00e9 avec les investissements dans le NISQ et dans le LSQ, le premier (NISQ) permettant de pousser la fili\u00e8re des atomes froids (IOGS + startup Pasqal), supraconducteurs (CEA, Inria, startup Alice&amp;Bob) et photons (C2N, Quandela, etc), le second (LSQ) \u00e9tant focalis\u00e9 sur la fili\u00e8re silicium. Cet \u00e9quilibrage des risque permettra d&#8217;\u00e9viter le syndrome du vaccin Pasteur\/Sanofi contre le virus covid, qui utilisait un proc\u00e9d\u00e9 moins efficace que les vaccins \u00e0 base d&#8217;ARN messager.<\/li>\n<li>\u00c9quilibre entre <strong>calcul quantique et le reste <\/strong>: c\u2019est-\u00e0-dire, les t\u00e9l\u00e9communications et la cryptographie quantiques ainsi que les capteurs quantiques. Thales a \u00e9videmment fait du lobbying pour que la fili\u00e8re des capteurs soit bien soutenue et y est arriv\u00e9. Le sujet des t\u00e9l\u00e9communications et de la cryptographie quantiques est trait\u00e9 globalement, le premier englobant la seconde.<\/li>\n<li>\u00c9quilibre entre <strong>cryptographie quantique <\/strong>(QKD, s\u2019appuyant sur de la photonique) et <strong>post-quantique <\/strong>(PQC, s\u2019appuyant sur du chiffrement classique r\u00e9sistant au calcul quantique). L\u2019ANSSI avait publi\u00e9 un m\u00e9mo en 2020 soulignant les d\u00e9fauts de la QKD. Le point QKD est tout de m\u00eame couvert dans le plan en rappelant qu\u2019un Internet quantique a d\u2019autres applications que la protection du chiffrement, telles que le calcul quantique distribu\u00e9.<\/li>\n<li>Entre <strong>mat\u00e9riel <\/strong>et <strong>logiciel <\/strong>: le logiciel est un talon d\u2019Achille de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me quantique fran\u00e7ais actuel. Ce d\u2019autant plus que les batailles de plateformes se situeront au niveau des outils de d\u00e9veloppement et du middleware une fois que le hardware sera mis au point. La France compte relativement peu de laboratoires impliqu\u00e9s dans le domaine (quelques-uns \u00e0 l\u2019Inria et au CNRS, puis le CEA-LIST) et le nombre de startups logicielles quantiques se compte sur les doigts d\u2019un bout de main. Il en va de m\u00eame pour l\u2019enseignement sup\u00e9rieur avec tr\u00e8s peu de cursus en algorithmie quantique dans les universit\u00e9s et les grandes \u00e9coles. La strat\u00e9gie quantique vise \u00e0 corriger cela.<\/li>\n<li>Entre <strong>th\u00e9matiques des deep techs <\/strong>: la strat\u00e9gie quantique compl\u00e8te d\u2019autres initiatives telles que celles qui concerne l\u2019IA, l\u2019hydrog\u00e8ne, la cybers\u00e9curit\u00e9 et le cloud. La strat\u00e9gie quantique a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e au moins aussi importante que ces autres domaines et, du fait que les jeux ne sont pas encore faits, pr\u00e9sente plus d\u2019opportunit\u00e9s de r\u00e9ussite du fait de l\u2019incertitude scientifique et technologique qui pr\u00e9vaut dans le quantique, surtout c\u00f4t\u00e9 calcul.<\/li>\n<li>Entre <strong>autonomie et centralisation <\/strong>des d\u00e9cisions d\u2019investissement, surtout dans la recherche. Les grands organismes de recherche souhaitent reprendre de la libert\u00e9 pour d\u00e9cider de ces investissements. Les Universit\u00e9s tout autant. L\u2019enjeu est de raccourcir le cycle de l\u2019innovation associant les laboratoires de recherche fondamentale, de recherche appliqu\u00e9e et technologique et les entreprises.<\/li>\n<li>Entre <strong>anciens et plus jeunes <\/strong>dans la recherche et entre <strong>optimistes et pessimistes <\/strong>sur le calcul quantique. C\u2019est la version quantique de la <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Querelle_des_Anciens_et_des_Modernes\">querelle des Anciens et des Modernes<\/a> du XVIIe si\u00e8cle ! Je vous passe les d\u00e9tails.<\/li>\n<li>Sur le plan <strong>civil vs militaire <\/strong>: la strat\u00e9gie quantique comprend une composante li\u00e9e aux besoins du Minist\u00e8re des Arm\u00e9es mais il n\u2019est pas pr\u00e9\u00e9minent. Il \u00e9tait au d\u00e9part focalis\u00e9 sur capteurs mais le spectre d\u2019int\u00e9r\u00eat des arm\u00e9es s\u2019est depuis \u00e9largit. L\u2019impulsion vient de la <strong>DGA <\/strong>et de son agence d\u2019innovation, l\u2019<strong>AID <\/strong>(Agence d\u2019Innovation de la D\u00e9fense).\n<ul><!--StartFragment--><\/ul>\n<\/li>\n<li>Sur le <strong>sentiment d\u2019urgence <\/strong>: il n\u2019\u00e9tait pas partag\u00e9 par les \u00e9quipes de Matignon sous \u00c9douard Philippe mais cela a chang\u00e9 depuis. Ce sentiment d\u2019urgence ou son absence pourra avoir un impact sur le choix qui est en cours du coordinateur de cette strat\u00e9gie quantique. La question se pose \u00e9galement pour le timing de la cr\u00e9ation de startups issues de la recherche fondamentale et technologique. Celle d\u2019Alice&amp;Bob et <strong>C12 Nanotech<\/strong> interpelle alors que leur risque scientifique encore \u00e9lev\u00e9 avec un faible \u201cTRL\u201d (Technology Readiness Level). Ces faibles TRL se retrouvent dans les cr\u00e9ations de startups de tous les pays. Il ne faut pas rater le coche et accepter ces prises de risques et cr\u00e9er aussi rapidement des startups se positionnant sur les march\u00e9s cl\u00e9s ! Je pense notamment \u00e0 la fili\u00e8re silicium.<\/li>\n<li>Sur la <strong>collaboration vs la concurrence internationales<\/strong> : les pays avancent en ordre dispers\u00e9 dans cette bataille du quantique et veulent leur place au Soleil. La France affiche la volont\u00e9 d\u2019arriver dans le trio de t\u00eate derri\u00e8re la Chine et les USA. Ce n\u2019est probablement pas la bonne dimension. Il faudra que ce soit l\u2019Europe qui arrive en troisi\u00e8me position, avec certes deux piliers pouvant \u00eatre la France et l\u2019Allemagne. Il faut donc g\u00e9rer la capacit\u00e9 \u00e0 \u00eatre bons chez nous et bons avec les autres.<\/li>\n<li>Sur la <strong>fuite des cerveaux <\/strong>: \u00e0 quoi bon former des chercheurs et des ing\u00e9nieurs si les entreprises \u00e9trang\u00e8res les recrutent ? Ce <em>brain drain<\/em> est souvent \u00e9voqu\u00e9, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ce qui se produit en ce moment dans l\u2019IA. Heureusement, pour l\u2019instant, il ne s\u2019est pas encore trop manifest\u00e9 dans les technologies quantiques. L\u2019\u00e9quivalent de Yann Le Cun dans le quantique est Michel Devoret, parti aux USA en 2002. Il avait fond\u00e9 en 1984 le groupe de Quantronique du CEA avec Daniel Est\u00e8ve et Cristian Urbina. Il a aussi occup\u00e9 une chaire au Coll\u00e8ge de France entre 2007 et 2012. Il est parti aux USA, attir\u00e9 notamment par de meilleures sources de financement de la recherche.\u00a0Il est maintenant l\u2019une des r\u00e9f\u00e9rences aux USA sur les qubits supraconducteurs, officiant dans l\u2019Universit\u00e9 de Yale. A la diff\u00e9rence de Yann Le Cun, il ne travaille pas pour un GAFAMI ! Mais il y en a peu du m\u00eame genre. La r\u00e9ponse ? D&#8217;abord offrir des conditions attractives aux jeunes enseignants-chercheurs recrut\u00e9s sur ce th\u00e8me dans les universit\u00e9s, en terme de salaire mais surtout de financement et de souplesse de fonctionnement. Et puis cr\u00e9er des startups qui grandissent et permettre aux originaux d\u2019avoir des parcours originaux. Cela cr\u00e9era peut-\u00eatre une fuite des cerveaux,<em>\u00a0<\/em>mais au moins, ils resteront en France ! On ne pourra pas emp\u00eacher les cerveaux de voyager. S\u2019ils le font trop, il ne faudra s\u2019en prendre qu\u2019\u00e0 nous-m\u00eames.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Finalement, d\u00e9finir une strat\u00e9gie, c\u2019est avoir un objectif et faire des choix. Quels choix ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s dans cette strat\u00e9gie ? J\u2019en identifie quelques-uns : bien couvrir la recherche fondamentale, favoriser l\u2019\u00e9mergence d\u2019une fili\u00e8re industrielle compl\u00e8te int\u00e9grant notamment les technologies habilitantes, faire le pari du silicium pour le LSQ tout en encourageant les autres technologies sur le NISQ, pas trop de focalisation sur les usages car c\u2019est trop t\u00f4t. Si les partenariats internationaux sont encourag\u00e9s, ils doivent s\u2019appuyer sur une position forte des acteurs fran\u00e7ais.<\/p>\n<p>Je note une difficult\u00e9 \u00e0 bien d\u00e9finir les sp\u00e9cificit\u00e9s de la France dans le concert mondial et les v\u00e9ritables faiblesses \u00e0 corriger. S\u2019il est bien possible que nous puissions faire la diff\u00e9rence dans la science et l\u2019ing\u00e9nierie quantiques, on reviendra sans-doutes \u00e0 nos d\u00e9mons habituels dans les lacunes sur le marketing, la communication et la vente \u00e0 l\u2019international. Notre salut viendra peut-\u00eatre de ce que ces notions comptent moins que dans des march\u00e9s grand public. \u00c0 ses d\u00e9buts, les march\u00e9s des technologies quantiques seront des niches tr\u00e8s sp\u00e9cialis\u00e9es avec une vente tr\u00e8s technique, des domaines o\u00f9 la France et l\u2019Europe s\u2019en sortent encore bien.<\/p>\n<p>De l\u00e0 \u00e0 d\u00e9noncer un \u201ctechno-colbertisme\u201d comme le fait l\u2019\u00e9conomiste <strong>Mathieu Mucherie <\/strong>dans <a href=\"https:\/\/www.atlantico.fr\/article\/decryptage\/relance-made-in-france--les-impasses-du-techno-colbertisme-mathieu-mucherie\">Relance made in France : les impasses du techno-colbertisme<\/a>, septembre 2020 ? Non. Ce d\u2019autant plus qu\u2019en finan\u00e7ant la recherche publique sur des domaines porteurs, l\u2019\u00c9tat joue parfaitement son r\u00f4le comme dans tous les pays d\u00e9velopp\u00e9s.<\/p>\n<p>Une critique courante consiste \u00e0 dire que cette strat\u00e9gie est un avatar du plan calcul de 1966, et qui est donc vou\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chec. Et bien non. Le parall\u00e8le historique avec le plan calcul n&#8217;est pas appropri\u00e9. La strat\u00e9gie quantique ne cr\u00e9e ni une entreprise nouvelle (comme la CII), ni un nouvel organisme de recherche (IRIA, devenu Inria). Comme l&#8217;indique C\u00e9dric O dans l&#8217;entretien Decode Quantum, l&#8217;\u00c9tat est moins dirigiste que dans les ann\u00e9es 1960\/1970. Il intervient en amont de l&#8217;innovation en finan\u00e7ant la recherche publique comme le font tous les autres pays industriels. Il cr\u00e9e les conditions d\u2019un flux optimum allant de la recherche aux entreprises, petites et grandes. L&#8217;\u00c9tat ne fait pas trop de choix sur telle ou telle technologie (quantique) dans la mesure o\u00f9 l&#8217;incertitude scientifique reste \u00e9lev\u00e9e. Il cofinance avec le secteur priv\u00e9 les startups du secteur. C&#8217;est une politique qui n&#8217;est pas sp\u00e9cifique \u00e0 la France et qui est commune \u00e0 tous les pays europ\u00e9ens.<\/p>\n<p>L&#8217;\u00c9tat joue aussi le r\u00f4le de client l\u00e0 o\u00f9 c&#8217;est pertinent, surtout c\u00f4t\u00e9 centres de calcul et secteurs r\u00e9galiens. A ceci pr\u00e8s qu&#8217;\u00e9tant &#8220;petit&#8221; (vs Chine\/USA), cela ne joue pas le m\u00eame effet de levier et doit pousser les startups \u00e0 exporter plus rapidement. Il y a un code des march\u00e9s publics \u00e0 respecter et la pr\u00e9f\u00e9rence doit \u00eatre au mieux europ\u00e9enne.<\/p>\n<p>La CII lanc\u00e9e en 1966 avait fait le choix de construire des ordinateurs sous licence US. Ici, l&#8217;effort consiste \u00e0 cr\u00e9er des technologies fran\u00e7aises ou franco-europ\u00e9ennes. La CII a \u00e9t\u00e9 ensuite dig\u00e9r\u00e9e par Honeywell-Bull en 1975, devenu ensuite Bull en 1982, ce dernier ayant \u00e9t\u00e9 acquis par Atos en 2014. Ce dernier boucle la boucle en s&#8217;engageant dans les technologies quantiques. On ne pourra pas affirmer que c&#8217;est gr\u00e2ce au plan calcul !<\/p>\n<p><strong>Prochaines \u00e9tapes<\/strong><\/p>\n<p>Bon nombre de chercheurs et d\u2019entrepreneurs se demandent d\u00e9j\u00e0 comment ils vont pouvoir profiter de cette manne attirante de 1,8 milliards d\u2019Euros. Il leur faudra \u00eatre patients. Tout d\u2019abord, cette strat\u00e9gie s\u2019\u00e9tale sur cinq ans. Ensuite, les cr\u00e9dits seront distribu\u00e9s sur appels \u00e0 projets th\u00e9matiques divers. Leur montage prendra du temps. La communaut\u00e9 quantique esp\u00e8re que ce sera le moins possible, et en tirant parti des retours d\u2019exp\u00e9riences, notamment du d\u00e9ploiement du plan IA. Un peu comme ce qui a concern\u00e9 la pand\u00e9mie covid-19, l\u2019enjeu pour l\u2019\u00c9tat est d\u2019apprendre \u00e0 fonctionner plus vite, une critique que le Pr\u00e9sident a entendu \u00e0 plusieurs reprises, et aucun algorithme quantique n\u2019est en mesure de le faire. S\u2019en suit la question du choix du coordinateur qui est encore en suspens.<\/p>\n<p>Second point, une telle strat\u00e9gie ne se d\u00e9roule pas dans un monde inerte. Les autres pays bougent et investissent et les progr\u00e8s scientifiques et technologiques peuvent rapidement changer la donne. L\u2019\u00e9cosyst\u00e8me et l\u2019\u00c9tat devront s\u2019adapter aux \u00e9volutions aussi bien scientifiques que du march\u00e9.<\/p>\n<p>La strat\u00e9gie quantique \u00e9tant programm\u00e9e sur 5 ans, il faudra aussi s\u2019assurer qu\u2019elle sera poursuivie sur le long terme. D\u2019ici \u00e0 peine deux \u00e0 trois ans, il faudra donc remettre \u00e7a et pr\u00e9parer sa seconde phase. Exactement comme Outre-Manche, o\u00f9 le premier plan lanc\u00e9 fin 2013 a \u00e9t\u00e9 suivi d\u2019une seconde phase en 2019.<\/p>\n<p>________________________<\/p>\n<p>Voir en compl\u00e9ment :<\/p>\n<p><span class=\"field field--name-title field--type-string field--label-hidden\"><a href=\"https:\/\/www.cnrs.fr\/fr\/cnrsinfo\/la-recherche-francaise-au-coeur-du-plan-quantique\">La recherche fran\u00e7aise au c\u0153ur du Plan Quantique<\/a>, par le CNRS, 21 janvier 2021.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.univ-grenoble-alpes.fr\/medias\/fichier\/dossier-presse-udice-28p-v9-p-p_1611067934278-pdf\">Quantique, le virage technologique que la France doit prendre<\/a>, un dossier de 28 pages cr\u00e9\u00e9 par l&#8217;UDICE, l\u2019association des universit\u00e9s de recherche fran\u00e7aises cr\u00e9\u00e9e en octobre 2020. Il d\u00e9crit notamment les trois principaux hubs quantiques fran\u00e7ais (Paris, Saclay, Grenoble) ainsi que les activit\u00e9s quantiques d&#8217;autres universit\u00e9s membres de l&#8217;association (Strasbourg, Lyon, Bordeaux, Aix-Marseille et Nice).<\/p>\n<p>Description du <a href=\"https:\/\/www.genci.fr\/fr\/node\/1079#:~:text=La%20r%C3%A9gion%20Ile%20de%20France,groupes%20industriels%20et%20les%20startups.\">PAck Quantique<\/a> lanc\u00e9 par la R\u00e9gion Ile de France en novembre 2020 qui vise \u00e0 cr\u00e9er des synergies entre industriels et startups. Ce programme dot\u00e9 de 1,5M\u20ac alloue des subventions d&#8217;environ 200K\u20ac \u00e0 des projets applicatifs quantiques. Ce programme est une initiative r\u00e9gionale qui ne fait pas partie du plan national venant d&#8217;\u00eatre annonc\u00e9.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2021\/01\/24\/la-france-doit-construire-un-ecosysteme-des-technologies-quantiques_6067405_3232.html\">\u00ab La France doit construire un \u00e9cosyst\u00e8me des technologies quantiques \u00bb<\/a>, une tribune de Christophe Jurczak, Jean-Christophe Gougeon, Elvira Shishenina et Jean-Fran\u00e7ois Bobier publi\u00e9e dans Le Monde, 24 janvier 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es de longue gestation, rallong\u00e9e par la pand\u00e9mie covid-19 et un bon nombre d\u2019al\u00e9as politiques, la strat\u00e9gie quantique nationale a enfin \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e le jeudi 21 janvier 2021 par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Emmanuel Macron \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une visite du laboratoire C2N du CNRS sur le Plateau de Saclay. Ce moment \u00e9tait [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,33,7,18,3057,10],"tags":[3172,3348,2305,3175,3173,3088,520],"class_list":["post-18913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-innovation","category-logiciels","category-politique","category-quantique","category-startups","tag-alain-aspect","tag-c2n","tag-emmanuel-macron","tag-pascale-senellart","tag-quandela","tag-quantique","tag-saclay"],"views":27050,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18913\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}