{"id":18041,"date":"2019-12-30T09:32:16","date_gmt":"2019-12-30T08:32:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/?p=18041"},"modified":"2020-04-24T16:37:54","modified_gmt":"2020-04-24T15:37:54","slug":"meta-predictions-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2019\/meta-predictions-2020\/","title":{"rendered":"M\u00e9ta-pr\u00e9dictions 2020"},"content":{"rendered":"

Je reprends ici une tradition lanc\u00e9e en 2008 consistant \u00e0 compiler quelques pr\u00e9visions diverses sur l\u2019ann\u00e9e qui d\u00e9marre. Vous pouvez v\u00e9rifier le s\u00e9rieux tout comme le manque de s\u00e9rieux de l\u2019exercice dans les \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents pour 2019<\/a>, 2018<\/a>, 2017<\/a>, 2016<\/a>, 2015<\/a>, 2014<\/a>, 2013<\/a>, 2012<\/a>, 2011<\/a>, 2010<\/a>, 2009<\/a> et 2008<\/a>.<\/p>\n

Comme je le faisais remarquer en 2019, ces pr\u00e9visions \u00e0 12 mois enfoncent g\u00e9n\u00e9ralement des portes bien ouvertes ou au contraire, sont totalement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque lorsqu\u2019elles sont trop pr\u00e9cises. Elles mettent aussi en exergue les biais et m\u00e9tiers de leurs auteurs. L\u2019examen de mon post de 2019<\/a> est \u00e9loquent de ces points de vue-l\u00e0 et vous pouvez faire le point vous-m\u00eames en le parcourant. L\u2019exercice des pr\u00e9visions est \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer sur un terme moyen de 3 \u00e0 10 ans pour int\u00e9grer la dur\u00e9e moyenne des cycles d\u2019adoption des innovations. Au-del\u00e0, cela devient g\u00e9n\u00e9ralement de la science-fiction.<\/p>\n

Pr\u00e9visions du pass\u00e9<\/strong><\/p>\n

Le retour sur les pr\u00e9visions du pass\u00e9 illustre ces d\u00e9calages. J\u2019en ai trouv\u00e9 quelques-uns de croustillants.<\/p>\n

Bob Larkin <\/strong>fait un inventaire de ces loup\u00e9s dans 23 Hilarious Predictions About the Year 2020 That Are Way Off<\/a> publi\u00e9 dans BestLife.<\/p>\n

En 1951, Popular Mechanics anticipaient qu\u2019en 2020, nous volerions tous dans des h\u00e9licopt\u00e8res personnels rang\u00e9s dans notre garage. Aujourd\u2019hui, seules certaines personnes tr\u00e8s fortun\u00e9es peuvent se le permettre et en ont m\u00eame dans leur yacht ! Le cycle de l\u2019innovation des drones de passagers \u00e0 propulsion \u00e9lectrique vient d\u2019\u00eatre relanc\u00e9 avec des vols commerciaux pr\u00e9vus d\u2019ici environ 2025. Et le dimensionnement des infrastructures et les structures de co\u00fbts les r\u00e9serveront \u00e0 une frange marginale de passagers.<\/p>\n

En 1957, le m\u00eame journal pr\u00e9voyait qu\u2019en 2020, les routes seraient toutes des tubes\u2026 pneumatiques. Ce n\u2019est pas si \u00e9loign\u00e9 des projets de The Boring Company d\u2019Elon Musk. Mais au lieu de propulsion pneumatique, on aura des v\u00e9hicules \u00e9lectriques sur pneus classiques, comme ce qui est pr\u00e9vu pour \u00e9quiper d’ici 2021 le Convention Center de Las Vegas, l\u00e0 o\u00f9 a lieu l’habituel salon CES.<\/p>\n

En 1959 et apr\u00e8s une exp\u00e9rience r\u00e9ussie, le patron de la poste US pr\u00e9disait que l\u2019on enverrait le courrier avec des fus\u00e9es \u00e0 l\u2019autre bout de la Terre. C\u2019\u00e9tait sans compter les emails et autres communications \u00e9lectroniques. Et aussi quelques contraintes logistiques et \u00e9conomiques des vols de fus\u00e9es !<\/p>\n

En 1966, Time pr\u00e9voyait qu\u2019en 2020, on n\u2019aurait plus besoin de travailler et que tout le monde deviendrait riche. D\u2019autres l\u2019ont encore pr\u00e9vu r\u00e9cemment en liaison avec l\u2019IA et la robotique. C\u2019est un \u00e9ternel recommencement. Ma pr\u00e9vision : vous allez devoir travailler encore longtemps !<\/p>\n

En 1994, des chercheurs de la RAND Corporation pr\u00e9voyaient qu\u2019en 2020, des singes deviendraient nos chauffeurs et feraient le m\u00e9nage chez nous. On a eu \u00e0 la place Uber et les aspirateurs robots. Mais pas de robot m\u00e9nager bon \u00e0 tout faire.<\/p>\n

En 1997, Wired pr\u00e9voyait qu\u2019en 2020 l\u2019Homme serait sur Mars (source de l\u2019illustration<\/a>). Il faudra visiblement attendre encore une ou deux d\u00e9cennies pour que cela soit possible.<\/p>\n

\"Man<\/a><\/p>\n

Le futuriste Dave Evans de Cisco pr\u00e9voyait en 2012 qu\u2019en 2020, chacun pourrait faire ses propres pr\u00e9dictions gr\u00e2ce au big data et rendre son job obsol\u00e8te. Il ne parlait pas encore d\u2019IA. Et comme les pr\u00e9dictions d\u00e9pendent d\u2019un mix d\u2019inconnues scientifiques, technologiques et soci\u00e9tales difficiles \u00e0 mod\u00e9liser, on aura encore longtemps besoin de flair et de doigt mouill\u00e9 pour faire des pr\u00e9visions.<\/p>\n

Enfin, en 2014, un certain Michael J. O\u2019Farrell pr\u00e9disait qu\u2019en 2020, la t\u00e9l\u00e9pathie et la t\u00e9l\u00e9portation seraient courantes. Pas faux si l\u2019on consid\u00e8re que les casques d\u2019\u00e9lectroenc\u00e9phalogrammes permettent de faire de la t\u00e9l\u00e9pathie sur quelques bits d\u2019information et que la r\u00e9alit\u00e9 virtuelle rel\u00e8ve de la t\u00e9l\u00e9portation.<\/p>\n

Pour USA Today, Grace Hauck<\/strong> fait un autre inventaire du m\u00eame genre dans 20 predictions for 2020: Here’s what people thought would happen by this year<\/a>.<\/p>\n

Le professeur de sciences politiques Ithiel de Sola Pool<\/strong> du MIT pr\u00e9voyait en 1968 que le nationalisme dispara\u00eetrait gr\u00e2ce aux nouvelles technologies de la communication. Il semblerait que cela ne soit pas encore le cas.<\/p>\n

En 1999, Ray Kurzweil anticipait qu\u2019en 2020, notre esp\u00e9rance de vie d\u00e9passerait 100 ans en 2019. Aux USA, cette esp\u00e9rance \u00e9tait de 78,6 ans en 2017 et serait en baisse. Kurzweil pr\u00e9voyait aussi l\u2019\u00e9mergence d\u2019ordinateurs invisibles, int\u00e9gr\u00e9s dans des murs, tables, chaises, bureaux et v\u00eatements, la disparition des claviers et des c\u00e2bles, et la g\u00e9n\u00e9ralisation de la r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e. On n\u2019y est pas encore, mais cela n\u2019emp\u00eache pas d\u2019essayer. Kurzweil pr\u00e9voyait avec d\u2019autres la g\u00e9n\u00e9ralisation des v\u00e9hicules autonomes pour 2020. Les exp\u00e9rimentations sont courantes mais les d\u00e9ploiements g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s attendront un peu.<\/p>\n

Par contre, Kurzweil anticipait que tous nos faits et gestes seraient surveill\u00e9s et que cela deviendrait un sujet politique. Il avait vu juste. D\u2019autres pr\u00e9voyaient que la Chine deviendrait une d\u00e9mocratie. On a juste eu la r\u00e9volte \u00e0 Hong Kong.<\/p>\n

Dans My Prediction for Technology in 2020? Predictions Will Fail<\/a>, David Lavenda pr\u00e9voit ainsi que les pr\u00e9dictions seront g\u00e9n\u00e9ralement erron\u00e9es. Il s\u2019appuie sur d\u2019autres exemples comme The Guardian qui pensait en 2015 les v\u00e9hicules autonomes deviendraient monnaie courante en 2020.<\/p>\n

Le cabinet d\u2019analystes Frost and Sullivan pr\u00e9voyait en 2012 qu\u2019en 2020, les robots deviendraient nos esclaves domestiques et que la r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e serait d\u2019usage courant. Les robots domestiques ne sont pas encore l\u00e0, mais on peut s\u2019\u00e9merveiller des prouesses des robots articul\u00e9s de Boston Dynamics, capables de faire des sauts p\u00e9rilleux arri\u00e8re et autres tourneboul\u00e9s (vid\u00e9o<\/a>), et cependant pas encore de vider le lave-vaisselle pour autant.<\/p>\n

\"Home<\/a><\/p>\n

Ray Kurzweil tout comme le World Economic Forum pr\u00e9voyaient en 2015 qu\u2019en 2020, nous imprimerions chez nous en 3D tout et n\u2019importe quoi, y compris nos maisons. Ces pr\u00e9visions ne sont pas enti\u00e8rement fausses car on fait bien des progr\u00e8s dans l\u2019impression 3D ou la r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e. Mais elles sont mauvaises sur leur port\u00e9e, leur praticit\u00e9, leur g\u00e9n\u00e9ralisation et leur \u00e9conomie.<\/p>\n

En 2019, certains attendaient un \u00e9clatement d\u2019une bulle des licornes et on a surtout eu celui de l\u2019introduction en bourse avort\u00e9e de WeWork. Apple n\u2019a pas fait d\u2019acquisition marquante, ni de Netflix, ni de Tesla. La r\u00e9cession attendue n\u2019est toujours pas l\u00e0, ce qui ne ferait que la repousser un peu plus tard. Ses conditions s\u2019accumulent-elles comme la poussi\u00e8re sous le tapis et sera-t-elle plus violente si elle est plus tardive ? Personne n\u2019annon\u00e7ait l\u2019arriv\u00e9e de Sainte Greta Thunberg ni le lancement chahut\u00e9 du Libra de Facebook ou encore le succ\u00e8s fulgurant de l\u2019application chinoise TikTok lanc\u00e9e en 2017. Trois ph\u00e9nom\u00e8nes qui sont plus soci\u00e9taux que technologiques.<\/p>\n

David Lavenda nous recommande donc d\u2019ignorer les proph\u00e8tes et surtout, de bien profiter des vrais gens autour de vous en laissant un peu de c\u00f4t\u00e9 nos outils num\u00e9riques.<\/p>\n

Je vais tout de m\u00eame faire un petit tour des pr\u00e9visions du moment car la moisson de cette ann\u00e9e a \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t bonne. Elle est plut\u00f4t froide et s\u00e8che c\u00f4t\u00e9 technologies tandis qu\u2019elle est franchement d\u00e9primante c\u00f4t\u00e9 \u00e9conomie et politique.<\/p>\n

Pr\u00e9visions dans la tech<\/strong><\/p>\n

Le monde de la tech est probablement celui o\u00f9 les pr\u00e9visions sont les plus abondantes, surtout aux USA. On y d\u00e9couvre rarement des choses qui sortent de l\u2019ordinaire. Le plus souvent, il s\u2019agit de pr\u00e9visions assez lin\u00e9aires dans la lign\u00e9e de tendances d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9es.<\/p>\n

Dans Les pr\u00e9dictions 2020 du Forrester<\/strong> entrevoient des changements de grande envergure\u2026<\/a>, par Laurent Delattre, on apprend que les consommateurs sont en qu\u00eate de sens, que les marketeurs vont se mobiliser autour de la valeur client (bonne nouvelle\u2026) et que les DSI vont se focaliser sur les gens. S\u2019occuper des vrais gens est une vieille rengaine ! On se demande ce que l\u2019on faisait avant ! Un peu comme certains consultants revenant du CES qui d\u00e9clament chaque ann\u00e9e qu\u2019enfin on parle d\u2019usages et pas de produits.<\/p>\n

D\u2019ailleurs, il y a int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que cela marche car Forrester anticipe que 25% des professionnels de l\u2019exp\u00e9rience utilisateur vont perdre leur emploi faute de transformer cette derni\u00e8re en chiffre d\u2019affaire sonnant et tr\u00e9buchant. Forrester enfonce sinon de belles portes ouvertes en mettant en exergue la valeur des donn\u00e9es. Comment \u00e7a, quelles donn\u00e9es ? Pour faire quoi ?<\/p>\n

Dans sa 19e \u00e9dition de ses Technology, Media & Telecommunications Predictions<\/a>, Deloitte <\/strong>anticipe le d\u00e9veloppement des puces d\u2019IA qui permettront la distribution des traitements de l\u2019IA (elles sont d\u00e9j\u00e0 bien nombreuses), que la 5G va se d\u00e9ployer (ah bon ? sacr\u00e9 surprise !), que la robotique de services va se g\u00e9n\u00e9raliser (il serait temps depuis que l\u2019on en parle), qu\u2019il en ira de m\u00eames des r\u00e9seaux de satellites en orbite terrestre basse (un peu de patience) et que les d\u00e9placements \u00e0 v\u00e9lo vont se multiplier (et pas qu\u2019\u00e0 Paris pendant les gr\u00e8ves de transports publics) !<\/p>\n

Dans ses Technology Predictions 2020<\/a>, la banque d\u2019affaire GP Bullhound <\/strong>enfonce d\u2019autres portes ouvertes en pr\u00e9disant la g\u00e9n\u00e9ration de l\u2019usage de l\u2019IA chez les marketeurs, que la concurrence fera rage dans la 5G et que les bases de donn\u00e9es relationnelles vont s\u2019effacer devant les datalakes (que c\u2019est vite dit\u2026). Ils estiment qu\u2019Apple a une avance dans l\u2019IA embarqu\u00e9e dans ses smartphones gr\u00e2ce \u00e0 sa puce A13 Bionic. Je peux vous affirmer qu\u2019il n\u2019en est rien et que les chipsets de Huawei et Qualcomm ont d\u2019aussi bonnes performances si ce n\u2019est mieux. Seule pr\u00e9vision int\u00e9ressante, celle du \u201cedge computing\u201d, interpr\u00e9t\u00e9e comme un moyen de rebattre les cartes du cloud face \u00e0 ses leaders.<\/p>\n

\"NPU<\/a><\/p>\n

Dans 2020 Vision: predictions from 28 big-hitters in Europe\u2019s startup scene<\/a> compil\u00e9 par le site Sifted, Nicolas Colin<\/strong> pr\u00e9voit un d\u00e9veloppement du t\u00e9l\u00e9travail (de circonstance\u2026), Roxanne Varza<\/strong> et d\u2019autres mettent en avant les startups qui vendent du sens, le fondateur de UiPath (robotic process automation) pense que 2020 cela sera l\u2019ann\u00e9e des robots, le CEO de l\u2019Allemand Lilium pr\u00e9voit que ce sera l\u2019ann\u00e9e des taxis volants et un entrepreneur Polonais juge que cela sera l\u2019ann\u00e9e de la Pologne du c\u00f4t\u00e9 des startups. Comme quoi on n\u2019est jamais mieux servi que par soi-m\u00eame en mati\u00e8re de pr\u00e9visions !<\/p>\n

\"Lilium<\/a><\/p>\n

Dans 16 predictions for social networks in 2020 – What\u2019s next for Facebook, TikTok, Slack, and more<\/a>, on indique que les r\u00e9seaux sociaux continueront d\u2019\u00eatre confront\u00e9s aux fake news sachant que seule leur disparition serait une v\u00e9ritable surprise. La mesure \u00e0 tout prix va s\u2019estomper dans les r\u00e9seaux sociaux et la curation manuelle va se d\u00e9velopper. Enfin, Libra (cryptomonnaie lanc\u00e9e par Facebook) sera un \u00e9chec.<\/p>\n

Dans 12 reasons 2020 will be an awesome year<\/a>, Clay Dillow <\/strong>de PopSci inventorie quelques avanc\u00e9es scientifiques \u00e0 attendre de 2020 : un cerveau humain enti\u00e8rement synth\u00e9tique (fume, pas en 2020\u2026), l\u2019exploitation de r\u00e9serves mini\u00e8res sur la Lune (refume) et un train ultra-grande-vitesse reliant Londres \u00e0 Beijing (bien s\u00fbr\u2026). En fait, c\u2019est l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 des projets de ce type pourraient germer, mais pas plus. Tous les ans, des projets de ce genre font leur apparition dans les cabinets de design et autres chambres \u00e0 penser. On pourra ainsi faire le d\u00e9compte de v\u00e9ritables projets d\u2019Hyperloop lanc\u00e9s dans les cinq ans apr\u00e8s les annonces des derni\u00e8res ann\u00e9es (en Inde, \u00e0 Duba\u00ef, aux USA, en Europe, etc).<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 retail, Chris Walton<\/strong> pr\u00e9voit dans 5 Refreshingly Honest Retail Predictions For 2020<\/a> la chose suivante : “Hyperlocal microfulfillment experimentation will expand three to fourfold<\/em>“. On veut bien le croire sur parole. D’autres pr\u00e9voient que la donn\u00e9e va jouer un r\u00f4le cl\u00e9 dans la transformation du secteur. Il serait bien temps ! C’est sans compter l’av\u00e8nement du social shopping<\/a>, un truc qui vient tout juste de sortir.<\/p>\n

Je ne serais sinon pas \u00e9tonn\u00e9 qu\u2019en 2020, on parle encore plus de di\u00e8te num\u00e9rique qu\u2019aujourd\u2019hui. On a besoin de v\u00e9ritables relations humaines en chair et en os pardi ! Le num\u00e9rique n\u2019en apporte que de vagues succ\u00e9dan\u00e9s. Et puis, les efforts technologiques se porteront de plus en plus sur les questions environnementales, climatiques, sur les mati\u00e8res premi\u00e8res, la gestion des d\u00e9chets, sur la baisse de consommation d’\u00e9nergie fossile et sur le stockage de l’\u00e9nergie d’origine renouvelable.<\/p>\n

M\u00e9dias et t\u00e9l\u00e9communications<\/strong><\/p>\n

Comme 2020 marquera la g\u00e9n\u00e9ralisation des premi\u00e8res offres d\u2019op\u00e9rateurs t\u00e9l\u00e9coms autour de la 5G<\/strong> un peu partout dans le monde, on pourra dire que 2020 est l\u2019ann\u00e9e z\u00e9ro de la 5G pour les applications grand public. Reste \u00e0 savoir \u00e0 quelle vitesse la suite arrivera.<\/p>\n

Des smartphones 5G sont d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9s par les principaux constructeurs Android dans le monde. Reste Apple qui pourrait lancer ses smartphones 5G en septembre 2020. Ils proc\u00e9deront probablement en deux \u00e9tapes : d\u2019abord, en exploitant des modems 5G du march\u00e9, comme \u00e9ventuellement ceux de Qualcomm (X55) puis, en 2021, en int\u00e9grant des mod\u00e8les d\u00e9velopp\u00e9s en interne, avec les \u00e9quipes d\u2019Intel qu\u2019ils ont dig\u00e9r\u00e9 pendant l\u2019\u00e9t\u00e9 2020. A moins qu\u2019ils arrivent \u00e0 tout boucler en interne d\u2019ici septembre 2020, ce qui ne semble pas \u00e9vident. Apple peut se permettre d\u2019attendre un peu puisque, selon CCS Insights<\/a>, les ventes d\u2019abonnement 5G ne vont v\u00e9ritablement d\u00e9coller dans le monde qu\u2019\u00e0 partir de 2021.<\/p>\n

\"CCS<\/a><\/p>\n

Dans Top Ten Tech Predictions For 2020<\/a>, Juniper Research <\/strong>pense que les d\u00e9ploiements de la fibre dans les foyers (FTTH) commenceront \u00e0 s\u2019estomper en faveur de connectivit\u00e9 5G. J\u2019esp\u00e8re que cela ne va pas donner de mauvaises id\u00e9es \u00e0 la puissance publique en France qui doit achever le d\u00e9ploiement de la fibre en France entre 2022 et 2023. Ils pensent aussi que Google va sortir sa montre connect\u00e9e, exploitant l\u2019acquisition r\u00e9cente de Fitbit. O\u00f9 ces analystes ont-ils achet\u00e9 cette belle boule de cristal ? Google ne va en tout cas pas lancer des aspirateurs ou des cafeti\u00e8res connect\u00e9es avec Fitbit !<\/p>\n

Dans Media & Entertainment Predictions for 2020<\/a>, Strategy Analytics<\/strong> pr\u00e9voit enfin que les op\u00e9rateurs de TV payante aux USA vont perdre 9% de leur base install\u00e9e en 2020. Il anticipe une consolidation du march\u00e9 de la SVOD autour de Netflix, Amazon Prime Video, Disney+ et Apple TV+ et que le streaming va consolider sa position de source de revenus principale pour les industries musicales. Tout ceci n\u2019est pas tr\u00e8s surprenant.<\/p>\n

Les Jeux Olympiques<\/strong> de l’\u00e9t\u00e9 2020 \u00e0 Tokyo seront aussi certainement l’occasion de g\u00e9n\u00e9rer quelques d\u00e9bauches d’usages num\u00e9riques, 4K, 8K, 5G et tout le toutim, comme l’ont \u00e9t\u00e9 les jeux d’hiver cor\u00e9ens en 2018.<\/p>\n

Il doit bien y avoir des pr\u00e9visions diverses sur les startups, en gros, par secteur d\u2019activit\u00e9 ou par pays, et sur machin rachet\u00e9 par bidule (qui a pr\u00e9vu l’acquisition de Snips par Sonos, hein ?). Je passe !<\/p>\n

Intelligence artificielle<\/strong><\/p>\n

IBM s\u2019essaye \u00e0 l\u2019exercice des pr\u00e9visions dans 2020 AI Predictions from IBM Research<\/a>, par Sriram Raghavan. Ils anticipent un peu rapidement l\u2019av\u00e8nement de l\u2019IA neuro-symbolique combinant apprentissage et logique dans le traitement du langage. Ils pensent que l\u2019IA va transformer les emplois plut\u00f4t que les remplacer. Bien vu. Ils pr\u00e9voient aussi que l\u2019on va commencer \u00e0 s\u00e9rieusement se pr\u00e9occuper de la consommation \u00e9nerg\u00e9tique de l\u2019IA, en particulier du c\u00f4t\u00e9 des data-centers. Du c\u00f4t\u00e9 des usages, IBM pense que l\u2019IA permettra de d\u00e9couvrir de nouveaux mat\u00e9riaux, notamment des mol\u00e9cules organiques\u2026 gr\u00e2ce \u00e0 un outil maison, RXN for Chemistry<\/a>. Le do it yourself<\/em> reste le meilleur moyen de r\u00e9aliser des pr\u00e9visions !<\/p>\n

Ces pr\u00e9visions vont sinon bon train pour anticiper l\u2019\u00e9mergence d\u2019IA transparentes, explicables et \u00e9thiques (cela prendra plus qu\u2019une ann\u00e9e pour y arriver), des assistants textuels et vocaux qui marchent vraiment (cela d\u00e9pendra entre autres choses des budgets qui y seront consacr\u00e9s) et une banalisation (fran\u00e7ais de mainstreamisation<\/em>\u2026) de l\u2019IA dans les entreprises qui rentrera progressivement dans tous les syst\u00e8mes d\u2019informations, plans et m\u00e9tiers des entreprises, et dans tous les domaines. Elle s\u2019int\u00e9grera dans tous les processus, pour peu qu\u2019ils exploitent des donn\u00e9es tabulaires et structur\u00e9es, des images, des vid\u00e9os, des sons et\/ou des textes.<\/p>\n

\"AutoML\"<\/a><\/p>\n

Les entreprises vont notamment poursuivre l\u2019apprivoisement des outils de l\u2019AutoML <\/strong>ou AutoAI (source de l\u2019illustration<\/a> ci-dessus), ces briques logicielles qui d\u00e9terminent par elles-m\u00eames les mod\u00e8les de machine learning et, de plus en plus, de deep learning, en fonction des besoins et des donn\u00e9es d\u2019entra\u00eenement disponibles. Ces offres se g\u00e9n\u00e9ralisent chez Google, Microsoft, Amazon, Datarobot et plein d\u2019autres comme chez la startup fran\u00e7aise Prevision.io<\/strong> qui sera au CES 2020 et pr\u00e9sentera une nouvelle mouture de son outil.<\/p>\n

Cette tendance va peut-\u00eatre g\u00e9n\u00e9rer des perturbations entre l\u2019offre et la demande de comp\u00e9tences en IA dans les entreprises et prestataires de services. Les r\u00f4les vont de plus en plus se sp\u00e9cialiser, rendant l\u2019adaptation plus d\u00e9licate, comme l\u2019indique Jason T Widjaja <\/strong>dans Ten predictions for data science and AI in 2020<\/a>. Les \u00e9tudes sur l\u2019impact de l\u2019IA sur l\u2019emploi continueront d\u2019ailleurs de prolif\u00e9rer et de g\u00e9n\u00e9rer des messages contradictoires entre destruction et cr\u00e9ation d\u2019emplois. Personne n\u2019en sait rien car l\u2019\u00e9quilibre ne d\u00e9pend pas que de consid\u00e9rations technologiques mais aussi de d\u00e9cisions humaines.<\/p>\n

D\u2019un point de vue technique, on se remettra \u00e0 parler un peu plus d\u2019IA symbolique et de raisonnement automatis\u00e9, m\u00eame si sa mise en \u0153uvre pourra passer par du deep learning. On verra se d\u00e9velopper le champ du deep learning sur des graphes (avec des usages en chimie et biologie, en planification et en logistique, etc), des syst\u00e8mes multi-agents (adapt\u00e9s \u00e0 des besoins d\u2019orchestration et de simulation de syst\u00e8mes complexes) ainsi que de nouvelles architectures d\u2019IA distribu\u00e9es (avec de l\u2019IA int\u00e9gr\u00e9e dans les objets connect\u00e9s).<\/p>\n

On verra se d\u00e9velopper de nouvelles applications mobiles qui utiliseront plein pot les fonctions de Neural Processing Units int\u00e9gr\u00e9es dans les chipsets des smartphones r\u00e9cents.<\/p>\n

Nvidia devrait rafra\u00eechir en 2020 son offre de GPU pour serveurs, rempla\u00e7ant son V100 lanc\u00e9 en 2017 par une version au moins deux fois plus puissante et grav\u00e9e en 7 nm au lieu de 12 nm. Cette g\u00e9n\u00e9ration utilisera l\u2019architecture Ampere qui remplacera l\u2019architecture Volta.<\/p>\n

Dans ses habituelles Outrageous Predictions 2020<\/a>, Saxo Bank <\/strong>pr\u00e9voit l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un hiver de l\u2019IA, mais pas l\u00e0 o\u00f9 vous le croyez. Elle la situe dans la bulles des processeurs sp\u00e9cialis\u00e9s dans l\u2019IA. La banque pr\u00e9voit en fait une crise dans les semiconducteurs en g\u00e9n\u00e9ral. Mais un hiver pourrait en cacher un autre.<\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 de la sant\u00e9, on commencera \u00e0 passer de l\u2019exp\u00e9rimentation \u00e0 la mise en production de l\u2019IA, en particulier en imagerie m\u00e9dicale o\u00f9 elle fonctionne tr\u00e8s bien.<\/p>\n

Dans le marketing et le retail, les fournisseurs de solutions d\u2019IA vont continuer de promettre monts et merveilles pour aider \u00e0 pr\u00e9dire les besoins des client et \u00e0 les satisfaire. L\u2019IA d\u2019aujourd\u2019hui est en tout cas encore loin de pouvoir vous aider \u00e0 trouver des id\u00e9es pour vos proches qui n\u2019ont pas fait de liste de cadeaux de No\u00ebl !<\/p>\n

On entendra aussi de plus en plus parler de chiffrement homomorphe<\/strong>, pour pr\u00e9server la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es d\u2019entra\u00eenement et d\u2019inf\u00e9rences de l\u2019IA utilis\u00e9es dans le cloud.<\/p>\n

Plein d\u2019analystes pr\u00e9voient enfin que 2020 sera l\u2019ann\u00e9e de la robotique. Ce sera ni la premi\u00e8re, ni la derni\u00e8re du genre. C\u2019est un domaine qui \u00e9volue \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des d\u00e9cennies, pas des ann\u00e9es. Il en va de m\u00eame pour les v\u00e9hicules autonomes, la question n\u2019\u00e9tant pas de savoir si et comment ils fonctionnent mais o\u00f9 l\u2019on va progressivement les d\u00e9ployer, dans quelles conditions et avec quel voisinage (autres v\u00e9hicules, v\u00e9los, pi\u00e9tons, trottinettes, \u2026).<\/p>\n

Dans 2020 Predictions: AI, Disinformation, and Human Augmentation<\/a>, Bruno Aziza pr\u00e9voit que 2020 sera l\u2019ann\u00e9e de la d\u00e9sinformation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. 70 pays \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 affect\u00e9s par le ph\u00e9nom\u00e8ne en 2019. Il pr\u00e9voit aussi que les USA vont perdre la bataille de l\u2019IA face \u00e0 la Chine, du fait des investissements dans les startups. Dans Innovation and National Security: Keeping Our Edge<\/a>, DJ Patil, l\u2019ancien Chief Data Scientist de la pr\u00e9sidence de Barack Obama, pr\u00e9voit que la Chine va d\u00e9passer les USA dans l\u2019innovation en 2030. Il recommande de relancer le financement de la recherche f\u00e9d\u00e9rale et l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. L\u2019Universit\u00e9 de Stanford demande un investissement public f\u00e9d\u00e9ral dans la recherche de $120B sur 10 ans pour rattraper le coup rien que dans l\u2019IA ! Il n\u2019y a donc pas qu\u2019en France que la recherche demande de l\u2019argent public pour se financer.<\/p>\n

Informatique quantique<\/strong><\/p>\n

Je ne peux \u00e9videmment pas \u00e9viter d\u2019\u00e9voquer ce sujet qui m\u2019est tr\u00e8s cher. Premi\u00e8re pr\u00e9diction facile : le Rapport de la d\u00e9put\u00e9e Paula Forteza<\/strong> pourrait \u00eatre enfin rendu public en 2020, peut-\u00eatre m\u00eame en janvier, ainsi que les \u00e9bauches associ\u00e9es de plan d\u2019action du gouvernement. La Mission Forteza avait d\u00e9marr\u00e9 ses travaux en avril 2019. La gestation de tout cela a \u00e9t\u00e9 bien longue tandis que la Russie et Isra\u00ebl annon\u00e7aient leurs propres plans quantiques en d\u00e9cembre 2019 avec respectivement $790M et $350 \u00e9tal\u00e9s sur 5 \u00e0 6 ans. Le Royaume-Uni ne nous avait pas attendus et s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9 d\u00e8s 2013. Mieux vaut tard que jamais ! La France, ses chercheurs et ses entrepreneurs ont encore du mou sous la p\u00e9dale pour prendre une place dans ce nouveau secteur, que ce soit dans le calcul quantique, les t\u00e9l\u00e9communications et la cryptographie quantiques et la m\u00e9trologie quantique.<\/p>\n

Dans Top 5 Tends in Quantum Technologies to Look for in 2020<\/a> de QuantumXchange<\/strong>, on apprend qu\u2019en 2020, la concurrence va grandir dans le calcul quantique, \u00e0 la fois entre pays mais surtout entre acteurs, notamment entre Google et IBM. On pourrait voir \u00e9merger d\u2019autres performances de supr\u00e9matie quantique du type de celle que Google a annonc\u00e9e en octobre 2019 (voir mes explications<\/a>), \u00e0 savoir des cas d\u2019\u00e9cole de calcul quantiques impossibles \u00e0 r\u00e9aliser en temps humain sur des supercalculateurs classiques. Les \u00e9volutions \u00e0 attendre non pas en 2020 mais plut\u00f4t dans les 5 ans \u00e0 venir seront des supr\u00e9maties sur des cas d\u2019usage utiles.<\/p>\n

Par contre, je peux aussi vous pr\u00e9voir une recrudescence exponentielle du grand n\u2019importe quoi dans les analyses. Ainsi, l\u2019article de QuantumXchange \u00e9voque-t-il une diff\u00e9rence d\u2019approche entre IBM et Google : \u201cIBM\u2019s hardware resembles a chandelier with rings whereas the Google device looks like a chip<\/em>\u201d. Voil\u00e0 un bon moyen de d\u00e9montrer que vous n\u2019avez pas bien compris comment \u00e9tait construit un ordinateur quantique \u00e0 qubits supraconducteurs. En effet, Google et IBM utilisent tous les deux une structure en chandelier et une puce quantique comme l\u2019illustre mon sch\u00e9ma simplifi\u00e9 ci-dessous<\/em>. Les diff\u00e9rences entre Google et IBM sont plus subtiles et li\u00e9es aux m\u00e9thodes de couplage des qubits dans le chipset. Explication probable simple : QuantumXchange est un sp\u00e9cialiste de la cryptographie quantique et pas du calcul quantique or ce sont deux disciplines assez diff\u00e9rentes.<\/p>\n

\"Chandelier<\/a><\/p>\n

D\u2019ailleurs, la pr\u00e9vision anticipe une consolidation du march\u00e9 avec des acquisitions des startups IonQ et Rigetti par de grands acteurs tels qu\u2019IBM, Google ou Microsoft. Cela me semble peu probable pour Google et IBM, tant qu\u2019ils persisteront dans leur branche de calcul quantique \u00e0 qubits supraconducteurs. Mais pourquoi pas pour Microsoft qui n\u2019arrive visiblement pas \u00e0 avancer dans les qubits topologiques \u00e0 base d\u2019hypoth\u00e9tiques fermions de Majorana. Microsoft a d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 int\u00e9grer l\u2019offre d\u2019IonQ et d\u2019Honeywell (tous deux \u00e0 base d\u2019ions pi\u00e9g\u00e9s) et de QCI (qubits supraconducteurs) dans son cloud Azure et Amazon fait de m\u00eame avec Rigetti (qubits supraconducteurs comme ceux d\u2019IBM et Google) et IonQ. QuantumXchange pr\u00e9voit sinon que l\u2019investissement dans les startups du quantique et dans l\u2019enseignement sup\u00e9rieur vont continuer d\u2019augmenter, en liaison avec la croissance des budgets mondiaux dans la recherche dans le domaine. Makes sense.<\/p>\n

On me demande souvent de pr\u00e9voir quand nous aurons un \u201cv\u00e9ritable\u201d ordinateur quantique. La pr\u00e9vision est difficile pour deux raisons : il faut d\u00e9finir \u201cv\u00e9ritable\u201d et cela peut d\u00e9pendre des besoins, et l\u2019incertitude scientifique et technologique sur la question est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e. R\u00e9ponse floue : dans 5 \u00e0 30 ans ! Il n\u2019y aura pas de r\u00e9ponses ni de date car les progr\u00e8s dans les calculateurs et acc\u00e9l\u00e9rateurs quantiques seront continus et on verra leurs capacit\u00e9s applicatives \u00e9voluer au fil de l\u2019eau. En tout cas, le nombre d\u2019acteurs priv\u00e9s et dans la recherche publique du secteur est incroyablement \u00e9lev\u00e9 comme en atteste le sch\u00e9ma ci-dessous de mon cru et qui est incomplet pour ce qui est des laboratoires de recherche !<\/p>\n

\"Acteurs<\/a><\/p>\n

Un autre acteur du quantique, la startup Q-CTRL<\/strong> fait aussi ses pr\u00e9visions dans Quantum Computing Industry 2019 Retrospective and 2020 Predictions<\/a>. Elle souligne \u00e0 juste titre le besoin de poursuivre les efforts dans la recherche fondamentale et la coop\u00e9ration mondiale associ\u00e9e. On n\u2019est pas encore engag\u00e9 dans un cycle de valorisation technologique d\u2019une science \u00e9tablie. Les deux \u00e9voluent en parall\u00e8le. Oui !<\/p>\n

Dans 2020: What\u2019s ahead in AI, security, quantum computing<\/a> d\u2019ITProPortal<\/strong>, on affirme que 2020 sera le d\u00e9but de l\u2019\u00e8re quantique. Un certain Anis Uzzaman, CEO de l\u2019investisseur Pegasus Tech Ventures pense que le calcul quantique va permettre de faire du \u201cbig data\u201d, illustrant par la m\u00eame son incompr\u00e9hension du domaine m\u00eame s\u2019il a int\u00e9gr\u00e9 qu\u2019il permettrait de g\u00e9n\u00e9rer des avanc\u00e9es scientifiques dans les domaines de la sant\u00e9 et de l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n

Dans Radware 2020 Predictions: AI, Public Cloud, Quantum Computing Cyber Security Predictions<\/a>, on apprend que les t\u00e9l\u00e9communications et la cryptographie quantiques vont int\u00e9grer les strat\u00e9gies de cybers\u00e9curit\u00e9. S\u2019il est vrai qu\u2019il faut se pr\u00e9occuper de la question d\u00e8s maintenant, l\u2019ann\u00e9e charni\u00e8re sera 2025, lorsque le NIST am\u00e9ricain aura finalis\u00e9 les sp\u00e9cifications de standards de cryptographie post-quantique, r\u00e9silientes aux attaques d\u2019ordinateurs quantiques du futur.<\/p>\n

Histoire d\u2019illustrer le \u201chype\u201d un peu disproportionn\u00e9 autour du quantique, Quantum computing will be the smartphone of the 2020s, says Bank of America strategist<\/a> par Chris Matthews dans MarketWatch, cite un certain Haim Israel <\/strong>qui en ajoute un peu trop. Lui aussi est \u00e0 contre-sens lorsqu\u2019il indique que les industries de pharmacie vont \u00eatre les premi\u00e8res \u00e0 utiliser le calcul quantique parce que leurs recherches g\u00e9n\u00e8rent \u201cbeaucoup de donn\u00e9es\u201d. En fait, le calcul quantique sert \u00e0 simuler l\u2019interaction entre atomes dans les mol\u00e9cules, pas \u00e0 analyser de gros volumes de donn\u00e9es, ces derniers servant surtout au machine et au deep learning.<\/p>\n

Voici mes pr\u00e9dictions quantiques : 2020 marquera probablement quelques \u00e9tapes cl\u00e9s c\u00f4t\u00e9 calcul quantique avec les premiers benchmarks de la g\u00e9n\u00e9ration d\u2019ordinateurs \u00e0 recuit quantique de D-Wave avec 5000 qubits et on verra aussi peut-\u00eatre d\u2019autres annonces de supr\u00e9matie quantique, pourquoi pas dans le champ de l\u2019utile avec des algorithmes qui servent vraiment \u00e0 quelque chose et pas celui utilis\u00e9 dans la supr\u00e9matie quantique de Google qui ne servait quasiment \u00e0 rien. Et on verra de plus en plus de professionnels (analystes, consultants, entreprises) s\u2019exprimer compl\u00e8tement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque d\u2019un point de vue scientifique et technologique. Le pire est que tr\u00e8s peu de gens le remarqueront.<\/p>\n

Blockchain et Bitcoin<\/strong><\/p>\n

Je suis ce sujet de mani\u00e8re plut\u00f4t distante. Il ne me passionne pas du tout. Je me gausse un peu de ces multiples pr\u00e9visions sur le cours du Bitcoin qui oscille en fonction de param\u00e8tres qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec ceux de l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle ou m\u00eame de la \u201cfinance mondiale\u201d. Dans Bitcoin 2020 Prediction<\/a> Michael Kuchar de DailyForex \u00e9voque ce yoyo permanent \u201c\u2026there are good reasons to expect the price of Bitcoin to begin a recovery from a low of around $5,000 to $6,000 and rise over 2020 to end the year between $15,000 and $17,000. <\/strong>The year 2021 is likely to see Bitcoin reach $30,000\u2026\u201d. <\/em>Ma pr\u00e9diction pas trop os\u00e9e : le yoyo va se poursuivre en 2020 (source<\/a> du chart ci-dessous) !<\/p>\n

\"Bitcoin<\/a><\/p>\n

Il est fort probable par contre que des pertes et vols spectaculaires se reproduiront. Comme Thieves took $49 million in Ethereum from a crypto exchange<\/a> en Cor\u00e9e en novembre 2019, qui ne sont rien par rapport \u00e0 $8.5 Billion Have Been Lost Due To Blockchain-Related Hacks<\/a> \u00e9voqu\u00e9s en d\u00e9cembre 2019. Quand on pense que les messages cl\u00e9s des cryptomonnaies sont la confiance et la s\u00e9curisation des transactions ! Et ne parlons pas de ce fondateur de QuandrigaCX<\/strong>, une plateforme d\u2019\u00e9change de cryptomonnaies canadienne, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en Inde en 2018. Ses clients sont \u00e0 la recherche de $190M perdus. Ils pensent m\u00eame que ce G\u00e9rald Cotten n\u2019est en fait pas vraiment mort et r\u00e9clament son exhumation pour v\u00e9rifier cela. Voir He died with $190M of customers’ crypto. Now they want to dig him up<\/a>. Mais cette histoire est peut-\u00eatre enti\u00e8rement fausse, sait-on !<\/p>\n

Le r\u00f4le de la Chine sera dominant en 2020. Il l\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en 2019, pour le meilleur et pour le pire, si l\u2019on en croit Crypto Ponzi Scheme; China Dominates Bitcoin Mining<\/a> par Forbes. Ce m\u00eame m\u00e9dia<\/a> pr\u00e9voit que la Chine va lancer sa propre cryptomonnaie via sa banque centrale. Et on se rappellera que l\u2019int\u00e9r\u00eat th\u00e9orique des cryptomonnaies est cens\u00e9 \u00eatre de ne pas d\u00e9pendre des banques centrales, a fortiori chinoise. Pr\u00e9vision personnelle : cela restera un domaine tr\u00e8s fragment\u00e9 et incompr\u00e9hensible pour le commun des mortels, et un beau pi\u00e8ge \u00e0 gogos.<\/p>\n

Par contre, les usages de la Blockchain vont se d\u00e9velopper, comme chez HSBC qui annon\u00e7ait<\/a> en d\u00e9cembre 2019 l\u2019utiliser pour g\u00e9rer 20Md\u20ac d\u2019actifs. On verra bien des applications \u00e0 base de Blockchain prolif\u00e9rer dans un tas de march\u00e9s m\u00eame si dans certains cas, cela rel\u00e8vera de l\u2019over-engineering.<\/p>\n

Economie et politique<\/strong><\/p>\n

C\u2018est le royaume des mauvaises nouvelles !<\/p>\n

Dans 10 tech predictions for 2020<\/a>, le cabinet de conseil en transformation digitale Charlie Tango pr\u00e9voit que 2020 sonnera la fin des banques traditionnelles<\/strong>. Ou plut\u00f4t, le d\u00e9but de la fin.<\/p>\n

Dans Top 10 economic predictions for 2020<\/a>, IHS Markit pr\u00e9voit que la croissance en Chine<\/strong> va tomber en-dessous des fatidiques 6% en 2020, pour la premi\u00e8re fois depuis 1990. Les cons\u00e9quences politiques et \u00e9conomiques mondiales de cela sont difficiles \u00e0 \u00e9valuer. Ni le r\u00f4le de la guerre \u00e9conomique entre les USA et la Chine. Mais c\u2019est une bonne nouvelle pour la plan\u00e8te, indirectement.<\/p>\n

Dans 2020 Crystal Ball: Predictions for the Economy, Politics, Technology, and More<\/a> les \u00e9quipes de Fortune pr\u00e9voient une r\u00e9cession, mais une r\u00e9cession non catastrophique. Dans un monde o\u00f9 les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat n\u00e9gatifs deviendront courants, p\u00e9nalisant les pr\u00eateurs et favorisant les emprunteurs. Ils pr\u00e9voient aussi que Facebook va abandonner sa cryptomonnaie Libra dont la gestation fut quelque peu difficile en 2019. Ils anticipent aussi un nouveau printemps arabe en pensant au Liban et \u00e0 l\u2019Irak en plus de l\u2019Egypte.<\/p>\n

La majorit\u00e9 des pr\u00e9visions donnent Donald Trump r\u00e9\u00e9lu en 2020. Puisse ce consensus \u00eatre dans l\u2019erreur, comme l\u2019\u00e9tait celui qui pr\u00e9disait Hillary Clinton gagnante en 2016 ! Nos amis de Saxo Bank <\/strong>pr\u00e9voient ainsi dans Outrageous Predictions 2020<\/a> (14 pages) que les d\u00e9mocrates vont gagner la pr\u00e9sidentielle et le s\u00e9nat en 2020, sans pr\u00e9ciser avec quel candidat. Ce qui aurait comme cons\u00e9quence financi\u00e8re de voir s\u2019\u00e9crouler le cours des entreprises de pharmacie et de sant\u00e9 US dans le cas d\u2019un candidat dit \u201cprogressiste\u201d comme Elisabeth Warren. Rationnel ? Les femmes, les jeunes et les minorit\u00e9s sont r\u00e9vuls\u00e9s par Trump et pourraient voter en masse pour le d\u00e9loger. Il perdrait de 20 millions de voix et pas de moins de 3 comme en 2016.<\/p>\n

Comme Trump ne sera tr\u00e8s probablement pas destitu\u00e9 par le S\u00e9nat en conclusion de la proc\u00e9dure d\u2019impeachment vot\u00e9e en d\u00e9cembre 2019 par la Chambre des Repr\u00e9sentants, une partie de son sort ne d\u00e9pendra que de deux individus. Tout d\u2019abord, le Chief Justice de la Cour Supr\u00eame\u00a0 John Roberts qui est en pratique le swing vote <\/em>qui pourrait (ou pas) conduire \u00e0 la publication de sa bien cach\u00e9e feuille d\u2019imp\u00f4ts qui fait aux alentours de 6000 pages (mais on devra peut-\u00eatre attendre juin 2020) et puis obliger divers personnages de la Maison Blanche \u00e0 t\u00e9moigner au Congr\u00e8s (mais apr\u00e8s le vote du S\u00e9nat, cela sera trop tard). Et d\u2019autre part, l\u2019une des juges progressistes, Ruth Bader Ginsburg, dont la sant\u00e9 est tr\u00e8s fragile. Ensuite, il ne reste plus que les \u00e9lecteurs le 3 novembre 2020 ou en 2024 ! Ce qui est certain est que les 12 mois ou 5 ans qui restent \u00e0 passer avec Trump seront rock-n-roll et assez impr\u00e9visibles. Restent ses \u00e9ventuels p\u00e9pins de sant\u00e9, tout aussi impr\u00e9visibles.<\/p>\n

Accessoirement, la Saxo Bank pr\u00e9voit aussi que la Hongrie <\/strong>quittera l\u2019Union Europ\u00e9enne.<\/p>\n

Et en France ? On n\u2019est d\u00e9j\u00e0 pas capable de pr\u00e9dire la fin de la gr\u00e8ve des transports, alors, au-del\u00e0 ? Les incertitudes portent aussi sur les municipales et leur issue. Le paysage politique est nouveau pour ce genre d\u2019\u00e9lection avec les candidatures de LREM (La R\u00e9publique en Marche) qui font face aux partis traditionnels, sans compter les dissidents de LREM comme C\u00e9dric Villani \u00e0 Paris. Si un cygne noir pouvait \u00e9merger de cette \u00e9lection(vis \u00e0 vis des autres), ce serait bien lui.<\/p>\n

Voyants<\/strong><\/p>\n

Terminons avec les voyants et astrologues qui nous renseignent assez bien sur la nature humaine et ses pr\u00e9tentions. Les num\u00e9rologues et voyants nous indiquent g\u00e9n\u00e9ralement que 2020 est une ann\u00e9e en 4, apr\u00e8s avoir connu des ann\u00e9es en 2 et 3. On est bien avanc\u00e9s avec cette r\u00e9gression platement lin\u00e9aire !<\/p>\n

Selon Eva Gardini<\/a>, le 4 attire les ruptures, le fanatisme et les souffrances mais aussi la construction de projets stables et durables. Ce chiffre magique symboliserait aussi \u201cle gouvernement, les forces d\u2019un pays, les hommes de pouvoir, leur ascension ou leur chute<\/em>\u201d comme si cela n\u2019arrivait pas les autres ann\u00e9es en 1, 2, 3, 5 et 6. Ce d\u2019autant plus que 2020 \u201cnous montrera le m\u00eame sc\u00e9nario : r\u00e9voltes, mont\u00e9es des extr\u00e9mistes, tensions, x\u00e9nophobies, antis\u00e9mitisme<\/em>\u201d. Et, pr\u00e9vision ultime : \u201cLa col\u00e8re du peuple ne s\u2019arr\u00eatera pas l\u00e0. La crise sera plus importante que l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le gouvernement ne prendra malheureusement pas les dispositions voulues<\/em>\u201d. Ca parle de la France mais est probablement applicable au reste du monde sauf en Cor\u00e9e du Nord pour ce qui est de la col\u00e8re visible du peuple. La voyante est plus pr\u00e9cise lorsqu\u2019elle pr\u00e9dit un effondrement financier en 2020 li\u00e9 \u00e0 l\u2019endettement. Le chiffre 4 a beau symboliser le travail (lequel symbolise la fain\u00e9antise ?), il y aura du ch\u00f4mage.<\/p>\n

La voyante agite toutes les peurs : crimes, immigration, drogue, etc. Elle pr\u00e9voit aussi l\u2019\u00e9croulement d\u2019un monument, peut-\u00eatre faute d\u2019avoir pr\u00e9vu l\u2019incendie de Notre Dame de Paris. C\u00f4t\u00e9 sant\u00e9, elle pr\u00e9voit des progr\u00e8s en robotique, en dermatologie, en greffes d\u2019organes, en canc\u00e9rologie et une recrudescence des maladies infectieuses (anti-vaccins obligent). Voil\u00e0 de bien rares bonnes nouvelles ! Elle pr\u00e9voit aussi des caprices m\u00e9t\u00e9orologiques, qui sont comme chacun sait tr\u00e8s rares. Tout cela rel\u00e8ve de la revue de presse classique des tendances du moment.<\/p>\n

Mais le consensus n\u2019est pas total sur l\u2019ann\u00e9e du 4 puisque pour le voyant Nicolas Duquerroy<\/a>, 2020 serait en fait l\u2019ann\u00e9e du 5. Alors, aurons-nous une ann\u00e9e en 4,5 sauce Harry Potter ? En tout cas, les pr\u00e9visions du voyant rel\u00e8vent d\u2019un caf\u00e9 du commerce on ne peut plus classique : r\u00e9voltes populaires, crises et attentats sont au programme des r\u00e9jouissances, avec en prime, une p\u00e9nurie de bonne orthographe qui donne dans l\u2019humour syntaxique involontaire (\u201cle PS continuera sa traverser du dessert<\/em>\u201d). Ah, ces \u00e9lites pr\u00e9tentieuses qui voudraient faire respecter l\u2019orthographe !<\/p>\n

Nathalie voyante Corse<\/a> nous pr\u00e9voit aussi une ann\u00e9e difficile \u00e0 tous points de vue avec des crises \u00e0 gogo en \u00e9conomie et politique, et des citoyens en col\u00e8re. Et une r\u00e9\u00e9lection de Donald Trump. Elle a environ une chance sur deux de se tromper, donc pas loin de la m\u00e9thode plac\u00e9bo !<\/p>\n

Matheo-Benoit medium<\/a> anticipe avec clairvoyance une ann\u00e9e difficile mais surtout pour Emmanuel Macron, et avec un remaniement minist\u00e9riel, qui est \u00e9videmment extraordinaire en ann\u00e9e \u00e9lectorale !<\/p>\n

Bref, les voyants sont au rouge !<\/p>\n

Chez eux, la Reine d\u2019Angleterre est toujours l\u00e0 en 2020. C\u2019est un signe. Comme pour Fidel Castro, son d\u00e9c\u00e8s pourrait bien intervenir la seule ann\u00e9e o\u00f9 il ne sera pas pr\u00e9vu.<\/p>\n

Dans 5 Astrologers, Psychics, & Tarot Readers on What’s Coming in 2020<\/a>, on constate une prudence certaine chez les astrologues et autres taromanciens d\u2019Outre-Atlantique. Ils sont g\u00e9n\u00e9ralement circonspects sur l\u2019issue de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle 2020. Si les astrologues ne savent plus pr\u00e9dire l\u2019avenir, c\u2019est vraiment le signe que le monde est devenu plus qu\u2019incertain ! Et il en va mieux ainsi puisque c\u2019est nous qui le construisons, pas les \u00e9toiles \u00e0 tr\u00e8s longue distance.<\/p>\n

Vous et moi<\/strong><\/p>\n

Face \u00e0 toutes ces incertitudes et sauf cas de force majeure, je vous garantis la publication du Rapport du CES de Las Vegas 2020 <\/strong>pour lundi 27 janvier 2020 \u00e0 9h. Ce sera le quinzi\u00e8me du genre !<\/p>\n

Je vous donne d\u2019ailleurs rendez-vous pour la grande restitution du CES 2020 organis\u00e9e avec CapDigital, Systematic et Business France dans la grande salle du Forum des Images au Forum des Halles mercredi 29 janvier \u00e0 partir de 17h30. J\u2019y ferai mon show, entour\u00e9 de guest stars<\/em> comme Fanny Bouton et Dimitri Carbonnelle ainsi que de plusieurs startups exposantes au CES 2020 qui t\u00e9moigneront de leur exp\u00e9rience et sur leur offre. Les inscriptions sont d\u00e9j\u00e0 ouvertes<\/a>.<\/p>\n

\"Olivier<\/a><\/p>\n

Pendant cette ann\u00e9e 2020, je vais continuer \u00e0 explorer les vastes champs de l\u2019intelligence artificielle et de l\u2019informatique quantique, mettre \u00e0 jour les ebooks correspondants, et parcourir la France. J\u2019ai plusieurs destinations en t\u00eate, au minimum, comme Toulouse <\/strong>(chez Airbus, pour le CES 2020), Dijon <\/strong>(sur le CES) en f\u00e9vrier 2020, Brest <\/strong>en mars 2020 (sur l\u2019IA), une premi\u00e8re pour ce qui me concerne, Rouen <\/strong>(mars 2020 \u00e0 Neoma Business School), ainsi que Grenoble<\/strong>, toujours autour du quantique. Je pr\u00e9vois aussi d\u2019explorer de nouveaux th\u00e8mes \u00e0 la crois\u00e9e des sciences et de l\u2019innovation. Stay tuned!<\/p>\n

Je vous souhaite enfin pour 2020 et apr\u00e8s de faire de belles rencontres, de belles r\u00e9ussites personnelles et professionnelles et de faire le bien autour de vous et contribuer \u00e0 r\u00e9tablir un meilleur \u00e9quilibre face \u00e0 la b\u00eatise humaine !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je reprends ici une tradition lanc\u00e9e en 2008 consistant \u00e0 compiler quelques pr\u00e9visions diverses sur l\u2019ann\u00e9e qui d\u00e9marre. Vous pouvez v\u00e9rifier le s\u00e9rieux tout comme le manque de s\u00e9rieux de l\u2019exercice dans les \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents pour 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009 et 2008. Comme je le faisais remarquer en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[687,11,2659,18,3057,1570,5,36],"tags":[3034,2644,475,2312],"class_list":["post-18041","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chine","category-france","category-intelligence-artificielle","category-politique","category-quantique","category-sante","category-technologie","category-usa","tag-informatique-quantique","tag-intelligence-artificielle","tag-predictions","tag-previsions"],"views":66425,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18041"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18041\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}