{"id":179,"date":"2007-03-14T11:26:37","date_gmt":"2007-03-14T09:26:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2007\/a-la-dcouverte-dubuntu\/"},"modified":"2009-04-04T09:02:05","modified_gmt":"2009-04-04T08:02:05","slug":"a-la-dcouverte-dubuntu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2007\/a-la-dcouverte-dubuntu\/","title":{"rendered":"A la d&eacute;couverte d&#8217;Ubuntu"},"content":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s&nbsp;le <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2006\/bundles-contests-et-aprs\/\">d\u00e9bat sur les bundles OEM de Windows<\/a> et ma r\u00e9cente <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2007\/visite-linux-expo\/\">visite du Salon Linux<\/a>, je m&#8217;\u00e9tais dit qu&#8217;il fallait mettre \u00e0 jour ma connaissance de&nbsp;Linux&nbsp;en tant que syst\u00e8me d&#8217;exploitation pour le poste de travail. Lorsque j&#8217;\u00e9tais chez Microsoft, je testais une distribution Linux \u00e0 peu pr\u00e8s tous les ans depuis 1998, sur un disque amovible d&#8217;un desktop. Mais je n&#8217;allais g\u00e9n\u00e9ralement pas jusqu&#8217;au bout faute de temps et&nbsp;de patience. Depuis, Linux a bien \u00e9volu\u00e9 et j&#8217;ai donc pris le parti de tester la distribution Ubuntu, l&#8217;une des&nbsp;plus populaires du moment, en allant jusqu&#8217;au bout, \u00e0 savoir reconstituer un environnement de travail complet. Et sur un laptop!<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/AladcouvertedUbuntu_BDF2\/ubuntu_logo%5B1%5D1.jpg\" atomicselection=\"true\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right: 0px; border-top: 0px; margin: 10px 10px 0px 25px; border-left: 0px; border-bottom: 0px\" height=\"154\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/AladcouvertedUbuntu_BDF2\/ubuntu_logo1.jpg\" width=\"240\" align=\"right\" border=\"0\"><\/a> <\/p>\n<p>J&#8217;ai utilis\u00e9 un CD-ROM Live CD Ubuntu 6.06 Dapper qui \u00e9tait inclu dans &#8220;<a href=\"http:\/\/www.linux-pratique.com\/\">Linux Pratique<\/a>&#8221; dat\u00e9 d&#8217;ao\u00fbt-septembre 2006 sachant que la version la plus r\u00e9cente d&#8217;Ubuntu est la 6.10 datant d&#8217;octobre, que j&#8217;ai install\u00e9e par mise \u00e0 jour de la premi\u00e8re. Je l&#8217;ai install\u00e9 sur un laptop Asus r\u00e9cent mais sans rien toucher \u00e0 la configuration Windows (Vista) et \u00e0 son disque dur, en utilisant un disque dur&nbsp;externe connect\u00e9 en USB2. On pourra \u00e9videment pr\u00e9f\u00e9rer le t\u00e9l\u00e9chargement d&#8217;une image ISO du CD-ROM le plus r\u00e9cent d&#8217;Ubuntu (Edgy 6.10) et sa gravure chez soi.<\/p>\n<p>Le r\u00e9sultat de cette exp\u00e9rience \u00e9tait au d\u00e9part plut\u00f4t mitig\u00e9. Le temps que m&#8217;a pris cet apprentissage a \u00e9t\u00e9 bien long. Il aurait \u00e9t\u00e9 s\u00fbrement plus court si j&#8217;avais re\u00e7u un Linux pr\u00e9install\u00e9 et tout bien configur\u00e9 sur une machine. Car d\u00e8s qu&#8217;un p\u00e9pin se pr\u00e9sente, c&#8217;est une v\u00e9ritable gal\u00e8re et si Ubuntu\/Linux fonctionne bien, est rapide et fiable, on n&#8217;y retrouve pas tous ses petits. Malgr\u00e9 tout, avec Ubuntu, Linux a fait d&#8217;\u00e9normes progr\u00e8s et rien ne s&#8217;oppose \u00e0 ce qu&#8217;ils continuent sur cette lanc\u00e9e et continuent \u00e0 s&#8217;am\u00e9liorer en mena\u00e7ant de plus en plus s\u00e9rieusement la position de Microsoft. <\/p>\n<p>Je suis all\u00e9 presque jusqu&#8217;au bout de cette d\u00e9couverte et une fois que l&#8217;on maitrise les astuces et le mode op\u00e9ratoire d&#8217;Ubuntu et des forums communautaires, notamment en mode commande, on se prend au jeu et on est bien content de maitriser un peu la situation. Je ne ferais pas pour autant d&#8217;Ubuntu mon syst\u00e8me d&#8217;usage principal, comme on le verra \u00e0 la fin de ce post.<\/p>\n<p>Voyons-voir ce v\u00e9cu un peu plus en d\u00e9tail:<\/p>\n<p><strong>Les choses qui fonctionnent et que j&#8217;appr\u00e9cie<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>La <strong>rapidit\u00e9<\/strong> et <strong>fiabilit\u00e9<\/strong> de l&#8217;ensemble de l&#8217;interface utilisateur semble meilleure que sous Windows (XP comme Vista). Il y a tr\u00e8s peu de temps de latence dans l&#8217;interface, et je n&#8217;ai pas rencontr\u00e9 ces diff\u00e9rents bugs de l&#8217;Explorer de Windows, qui subsistent d&#8217;ailleurs sous Vista et ralentissent parfois le d\u00e9placement de dossiers sur le bureau. Mais une fois la machine charg\u00e9e avec tous ses drivers et applicatifs charg\u00e9s, et \u00e0 condition d&#8217;utilisation \u00e9quivalente, la diff\u00e9rence est moins \u00e9vidente.<\/li>\n<li>La rapidit\u00e9 du <strong>r\u00e9seau,<\/strong> qui semble aussi meilleure que sous Windows, en particulier en Wifi.<\/li>\n<li>La possibilit\u00e9 d&#8217;installer Ubuntu sur un <strong>disque USB<\/strong> externe, juste conditionn\u00e9e par la capacit\u00e9 du PC \u00e0 booter en USB, par configuration du BIOS. C&#8217;est le mode d&#8217;installation que j&#8217;ai choisi pour ne pas du tout toucher \u00e0 la configuration Windows Vista de mon laptop. Quand je veux utiliser Linux, je connecte ce disque externe au laptop, c&#8217;est tout.<\/li>\n<li>La grande <strong>richesse applicative<\/strong> disponibile en open source sous Linux. Elle est notamment exploitable par l&#8217;utilitaire Synaptic qui propose une biblioth\u00e8que de logiciels que l&#8217;on peut s\u00e9lectionner et ensuite installer. L&#8217;outil se charge d&#8217;identifier toutes les d\u00e9pendances des logiciels entre eux et de t\u00e9l\u00e9charger les biblioth\u00e8ques (syst\u00e8me) n\u00e9cessaires \u00e0 chacun de ces applicatifs. On peut alors lancer l&#8217;installation de plusieurs logiciels en une seule passe, et sans avoir \u00e0 rebooter le PC \u00e0 la fin de l&#8217;installation. Une version plus orient\u00e9e &#8220;utilisateur&#8221; que Synaptic est propos\u00e9e avec la fonction Add-Remove Programs (<em>illustration ci-dessous<\/em>) qui d\u00e9crit chaque application propos\u00e9e et indique une note de popularit\u00e9 (c&#8217;est presque du Web 2.0&#8230;). Ce genre de brique est propre au monde de l&#8217;open source et pourrait difficilement voir le jour chez Microsoft. En effet, soit ils proposeraient des logiciels commerciaux et cela serait un peu plus complexe, ne serait-ce que pour taper dans le porte-monnaie, ou bien, ils le feraient \u00e0 l&#8217;instar d&#8217;un SoftPedia ou d&#8217;un Telecharger.com, pour les freeware et shareware, mais seraient peu motiv\u00e9s \u00e9conomiquement \u00e0 le faire.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/AladcouvertedUbuntu_BDF2\/Ubuntu%20Add-Remove%20Applications%5B2%5D1.jpg\" atomicselection=\"true\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px\" height=\"340\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/AladcouvertedUbuntu_BDF2\/Ubuntu%20Add-Remove%20Applications_thumb1.jpg\" width=\"394\" border=\"0\"><\/a> <\/p>\n<ul>\n<li>Mon <strong>scanner<\/strong> est reconnu, c&#8217;est un vieil Epson 1640 datant de 2001 et en mode &#8220;plug and play&#8221; dynamique qui fonctionne bien. C&#8217;est un gros progr\u00e8s par rapport \u00e0 il y a quelques ann\u00e9es. Par contre, l&#8217;information utilisateur pourrait \u00eatre am\u00e9lior\u00e9e car si les p\u00e9riph\u00e9riques sont reconnus, l&#8217;interface ne l&#8217;indique pas forc\u00e9ment&nbsp;\u00e0 l&#8217;utilisateur.<\/li>\n<li>Le support de la <strong>molette de la souris<\/strong>, b\u00eate mais bien pratique. <\/li>\n<li>Ma petite t\u00e9l\u00e9commande <strong>KeySpan <\/strong>est support\u00e9e en mode plug &amp; play. Elle me sert \u00e0 passer les slides d&#8217;une pr\u00e9sentation sans fil.<\/li>\n<li>On travaille en &#8220;<strong>mode user&#8221; <\/strong>et pas en mode administrateur et on risque donc moins d&#8217;alt\u00e9rer la configuration de la machine par une fausse manipulation. Comme dans Vista, cela a un prix car il faut souvent passer au mode administrateur pour l&#8217;installation de p\u00e9riph\u00e9riques, d&#8217;applications et certaines modifications de param\u00e8tres syst\u00e8mes.<\/li>\n<li>Les <strong>communaut\u00e9s <\/strong>actives qui d\u00e9pannent les utilisateurs, notamment sur le site<a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/AladcouvertedUbuntu_BDF2\/Screenshot-aMSN%20-%20oezratty@hotmail.com%5B7%5D1.png\" atomicselection=\"true\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right: 0px; border-top: 0px; margin: 10px 0px 5px 20px; border-left: 0px; border-bottom: 0px\" height=\"338\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/AladcouvertedUbuntu_BDF2\/Screenshot-aMSN%20-%20oezratty@hotmail.com_thumb%5B5%5D1.png\" width=\"190\" align=\"right\" border=\"0\"><\/a> <a href=\"http:\/\/www.ubuntu-fr.org\/\">Ubuntu.fr<\/a>, avec de nombreuses FAQ et&nbsp;de nombreux tutoriels r\u00e9dig\u00e9s de mani\u00e8re tr\u00e8s p\u00e9dagogiques et tr\u00e8s bien mis en page. La plupart des probl\u00e8mes que j&#8217;ai rencontr\u00e9s sont document\u00e9s et donnent lieu \u00e0 la proposition de solutions. Avec un b\u00e9mol comportemental que l&#8217;on verra plus loin et le fait que parfois, il y a trop de solutions contradictoires propos\u00e9es.<\/li>\n<li>Le support de Windows Live Messenger (ou MSN Messenger) est possible via l&#8217;outil <strong>aMSN<\/strong>. Ca fonctionne nickel mais on pourra pr\u00e9f\u00e9rer GAIM qui est multi-protocole et supporte notamment Yahoo. <\/li>\n<li>La lecture de <strong>mails Hotmail <\/strong>en mode POP3\/SMTP sous Evolution via une bidouille un peu complexe <a href=\"http:\/\/ubuntuforums.org\/showthread.php?t=200408\">document\u00e9e ici<\/a>, qui n&#8217;a pas&nbsp;\u00e0 ma connaissance d&#8217;\u00e9quivalent sous Windows et qui est au demeurant un peu lente \u00e0 l&#8217;ex\u00e9cution. Mais \u00e7a marche!<\/li>\n<li>La lecture possible de partitions <strong>NTFS<\/strong> de Windows Vista. Mais pas l&#8217;\u00e9criture dessus. Certaines extensions le permettent mais sont assorties d&#8217;avertissements sur les risques de perte de donn\u00e9es. Cela provient de ce que les sp\u00e9cifications compl\u00e8tes NTFS ne seraient pas disponibles pour les d\u00e9veloppeurs de logiciels libres. La distribution &#8220;live&#8221; Knoppix propose l&#8217;\u00e9criture sur NTFS.<\/li>\n<li>La migration des <strong>contacts et calendrier <\/strong>d&#8217;Outlook dans Evolution en plus du mail, via l&#8217;utilitaire Outport qui s&#8217;installe sous Windows et fonctionne m\u00eame avec Office 2007 sous Vista. Mais les accents ne passent pas bien!<\/li>\n<li>L&#8217;utilitaire <strong>VLC<\/strong>, d\u00e9j\u00e0 disponible sous Windows, et qui permet notamment de regarder la TV ADSL provenant de ma Freebox (en direct, sachant qu&#8217;il existe des solutions pour g\u00e9rer et programmer ses enregistrements).<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Les choses qui fonctionnent mais apr\u00e8s quelques difficult\u00e9s<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Il faut maitriser le <strong>mode commande <\/strong>d\u00e8s que l&#8217;on veut un peu modifier la configuration de la machine. C&#8217;est inacceptable pour le commun des mortels. Les contributeurs aux forums de discussion Ubuntu consid\u00e8rent que c&#8217;est le prix&nbsp;\u00e0 payer pour savoir se servir correctement de Linux. A ce tarif l\u00e0, ils ne sont pas pr\u00e8s de d\u00e9mocratiser Linux ! M\u00eame si Ubuntu est l&#8217;un des Linux les plus conviviaux.<\/li>\n<li>L&#8217;installation de <strong>pilotes de p\u00e9riph\u00e9riques <\/strong>est d\u00e9licate d\u00e8s lors que le mat\u00e9riel n&#8217;est pas automatiquement reconnu. Les forums donnent des informations diff\u00e9rentes et parfois contradictoires sur la mani\u00e8re d&#8217;installer les pilotes. J&#8217;ai travers\u00e9 une exp\u00e9rience longue et difficile pour installer un driver nVidia GeForce Go 7300. Surtout pour pouvoir utiliser la r\u00e9solution native du portable (1280&#215;800) et un second \u00e9cran en moniteur d&#8217;appoint. Il m&#8217;a fallut plusieurs heures de gal\u00e8re pour y arriver! Et j&#8217;en suis venu \u00e0 bout avec <a href=\"http:\/\/discoverx.wordpress.com\/2007\/03\/12\/a-fast-way-to-install-ati-and-nvidia-drivers-in-ubuntu\/\">cette m\u00e9thode<\/a>, qui n&#8217;a d&#8217;ailleurs pas march\u00e9 du premier coup. Certaines limitations sont d&#8217;ailleurs li\u00e9es au BIOS nVidia, que l&#8217;on retrouve \u00e9galement dans les drivers sous Vista. nVidia ne permet pas de faire en sorte que l&#8217;\u00e9cran du laptop soit le moniteur principal &#8211; qui contient le bureau, ses menus et icones &#8211; en cas de double \u00e9cran.<\/li>\n<li>J&#8217;ai eu toutes les peines du monde pour configurer la <strong>carte son <\/strong>sur mon laptop. En consultant les forums Ubuntu sur le sujet, je suis tomb\u00e9 sur un tas d&#8217;explications contradictoires, la plus courante consistant \u00e0 recompiler le driver de la carte son (Intel ICH7). Je me suis lanc\u00e9 l\u00e0 dedans avec le t\u00e9l\u00e9chargement des codes sources, des biblioth\u00e8ques et des outils de compilation. Mais sans succ\u00e8s: au bout de course, j&#8217;avais des erreurs de compilation! Erreurs g\u00e9n\u00e9r\u00e9es semble-t-il \u00e0 un probl\u00e8me de configuration qui n&#8217;incluait pas les bonnes d\u00e9finitions dans les fichiers sources. Mais je suis persistant, et j&#8217;ai finalement trouv\u00e9 une <a href=\"http:\/\/forum.ubuntu-fr.org\/viewtopic.php?pid=613077\">solution<\/a> qui consistait \u00e0 ajouter une simple ligne dans un fichier de configuration. Mais \u00e9videment, toujours en passant par le mode commande!<\/li>\n<li>La <strong>configuration r\u00e9seau <\/strong>\u00e9tait difficile et d\u00e9faillante au d\u00e9but. DHCP ne fonctionnait pas, m&#8217;ayant oblig\u00e9 \u00e0 configurer une adresse TCP\/IP statique. De nombreux utilisateurs semblent avoir rencontr\u00e9 ce probl\u00e8me. Ensuite, j&#8217;ai configur\u00e9 \u00e0 la fois Wifi et Ethernet, et cela a fonctionn\u00e9 apr\u00e8s une validation de la configuration, mais pas \u00e0 chaque fois. Apr\u00e8s un reboot, le r\u00e9seau n&#8217;est pas l\u00e0. Alors que la carte est reconnue, qu&#8217;un ifconfig (\u00e9quivalent d&#8217;IPCONFIG de Windows) donne bien une stack r\u00e9seau bien install\u00e9e. Est-ce un probl\u00e8me de mat\u00e9riel ou de logiciel, allez savoir! Surtout que maintenant, cela fonctionne bien, sans que je sache pourquoi!<\/li>\n<li>Pas facile de configurer le <strong>port SMTP <\/strong>pour le client de messagerie Evolution. Il faut chercher dans un forum pour d\u00e9couvrir qu&#8217;il faut ajouter ce port apr\u00e8s l&#8217;adresse du serveur SMTP.<\/li>\n<li>La configuration <strong>Samba <\/strong>pour acc\u00e9der en r\u00e9seau au laptop sous Ubuntu \u00e0 partir de Windows et r\u00e9ciproquement. C&#8217;est faisable, bien entendu, mais c&#8217;est un peu lourdingue par rapport \u00e0 Windows qui l&#8217;est d\u00e9j\u00e0 pas mal!<\/li>\n<li>La <strong>gravure de CD\/DVD<\/strong>, un autre casse-t\u00eate que j&#8217;ai r\u00e9solu \u00e0 la longue, et sans savoir vraiment comment.<\/li>\n<li><strong>Wine<\/strong>, la couche de compatibilit\u00e9 Windows, que j&#8217;ai pas eu le courage de tester car, une fois encore, ce n&#8217;est pas bien facile \u00e0 configurer.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Je dois cependant reconna\u00eetre qu&#8217;une partie de mes gal\u00e8res sont li\u00e9es \u00e0 une manipulation un peu hors norme que j&#8217;ai r\u00e9alis\u00e9e: j&#8217;ai en fait d&#8217;abord install\u00e9 Ubuntu sur le disque USB externe connect\u00e9&nbsp;\u00e0 un laptop (\u00e0 processeur AMD), puis fait tourner cette installation \u00e0 partir d&#8217;un autre laptop (sous Intel) et&nbsp;avec une configuration diff\u00e9rente (notamment au niveau son et r\u00e9seau). Ce qui est int\u00e9ressant, c&#8217;est qu&#8217;il \u00e9tait possible de booter dans ces conditions. Ce qui l&#8217;est&nbsp;moins, c&#8217;est que le syst\u00e8me \u00e9tait un peu paum\u00e9 et que la remise \u00e0 plat n&#8217;\u00e9tait pas \u00e9vidente. Il serait int\u00e9ressant de voir comment configurer un tel syst\u00e8me (sur disque USB)&nbsp;pour lui faire supporter dynamiquement des configurations mat\u00e9rielles diff\u00e9rentes.<\/p>\n<p><strong>Les choses qui ne vont pas ou manquent<\/strong><\/p>\n<p>Ce sont des remarques assez g\u00e9n\u00e9rales qui ne sont pas trop handicapantes pour Linux et Ubuntu. <\/p>\n<ul>\n<li>Cela commence avec une l\u00e9g\u00e8re&nbsp;complexit\u00e9 de la gestion de l&#8217;<strong>installation des logiciels <\/strong>Linux d\u00e8s lors que l&#8217;on sort de la liste des logiciels propos\u00e9s par Synaptic. Mais on peut installer des paquets Debian sans trop de difficult\u00e9s, je l&#8217;ai fait pour installer Skype. Il est bien dommage que les processus d&#8217;installation de logiciels soient l&#8217;un des facteurs de divergence entre les distributions Linux car c&#8217;est une fonction critique pour le grand public.<\/li>\n<li>La trop grande <strong>fragmentation de Linux <\/strong>avec ses versions qui ont toujours quelques chose d&#8217;incompatible entre elles, que ce soit les drivers (qu&#8217;il faut donc parfois recompiler) ou les &#8220;paquets&#8221; d&#8217;installation de logiciels applicatifs. Cette fragmentation g\u00e9n\u00e8re une grande d\u00e9perdition d&#8217;\u00e9nergie et surtout, limite la concentration de force de la communaut\u00e9 open source pour faire r\u00e9ellement concurrence \u00e0 Microsoft l\u00e0 o\u00f9 des logiques de standardisation et de &#8220;masse&#8221; sont incontournables. Comme je l&#8217;ai lu quelque part: &#8220;<em>A distro a day keeps adoption at bay<\/em>&#8221; (vaguement: une distribution Linux par jour \u00e9loigne le jour de l&#8217;adoption de Linux).<\/li>\n<li>De la m\u00eame mani\u00e8re, il y a aussi trop d&#8217;<strong>applications redondantes <\/strong>dans l&#8217;univers de l&#8217;open source. Avec finalement, plein de logiciels &#8220;moyens&#8221; (comme dans les freeware\/shareware Windows d&#8217;ailleurs), alors que s&#8217;il y en avait moins et plus d&#8217;efforts communautaires sur les principales, elles seraient de meilleure qualit\u00e9. Cela montre les limites du mod\u00e8le communautaire: certains d\u00e9veloppeurs pr\u00e9f\u00e8rent trop souvent refaire la ni\u00e8me version d&#8217;un logiciel courant que d&#8217;am\u00e9liorer l&#8217;un d&#8217;entre eux, il n&#8217;y a qu&#8217;\u00e0 voir les milliers de logiciels &#8220;\u00e0 parents uniques&#8221; dans les 143562 projets&nbsp;g\u00e9r\u00e9s sur <a href=\"http:\/\/sourceforge.net\/\">SourceForge<\/a>.&nbsp;Cette d\u00e9ception&nbsp;concerne aussi bien l&#8217;aspect fonctionnel que l&#8217;esth\u00e9tique, qui est en g\u00e9n\u00e9ral bien tristounette. Un exemple: la gestion des photos o\u00f9 je n&#8217;ai pas trouv\u00e9 mon bonheur avec la palanqu\u00e9e de logiciels sous Linux. Pour l&#8217;instant, c&#8217;est Photo Gallery, int\u00e9gr\u00e9 dans Windows Vista, qui a ma pr\u00e9f\u00e9rence. Pour une raison simple : il permet de visualiser en vignettes les photos d&#8217;un r\u00e9pertoire et de ses sous-r\u00e9pertoires. C&#8217;est bien pratique pour l&#8217;organisation. Quand est-ce qu&#8217;un logiciel libre fera cela? Ce n&#8217;est pas bien sorcier!<\/li>\n<li>C\u00f4t\u00e9 mat\u00e9riel, je n&#8217;ai pas pu connecter un <strong>appareil photo <\/strong>Canon en mode USB. J&#8217;obtiens un&nbsp;sybillin message d&#8217;erreur : &#8220;couldn&#8217;t claim the USB device&#8221;.&nbsp;Et le mode&nbsp;<strong>hibernation <\/strong>ne fonctionne pas. C&#8217;est semble-t-il li\u00e9 \u00e0 la difficult\u00e9 pour Linux de mettre la &#8220;carte&#8221; nVidia en veille parce que ses sp\u00e9cifications ne sont pas ouvertes. L\u00e0 encore, il y a une bidouille pour y arriver, mais je n&#8217;en suis pas venu \u00e0 bout.<\/li>\n<li>L&#8217;<strong>interface utilisateur <\/strong>(Gnome) rappelle un peu celle de Windows 95\/98. Elle n&#8217;est pas bien \u00e9volu\u00e9e m\u00eame si on peut la personnaliser. C&#8217;est un choix de Gnome que de faire simple. Un exemple: les icones utilis\u00e9es dans la barre de t\u00e2che ne sont pas bien lisibles, ce qui rend difficile l&#8217;identification des applications en m\u00e9moire pour les s\u00e9lectionner. On ne peut pas facilement faire un glisser \/ d\u00e9placer d&#8217;un programme du menu Applications vers le bureau, la cr\u00e9ation de racourcis est un peu laborieuse. L&#8217;interface de KDE &#8211; que l&#8217;on peut utiliser sous Ubuntu &#8211; est plus sophistiqu\u00e9e de son c\u00f4t\u00e9.&nbsp; J&#8217;ai aussi test\u00e9 la b\u00eata de Beryl,&nbsp;une interface qui a quelques points communs avec celle de Windows Vista, mais qui se contente d&#8217;am\u00e9liorer la cosm\u00e9tique avec force param\u00e9trage (incroyable!) sans toucher pour autant aux fondamentaux, notamment de la manipulation de fichiers.<\/li>\n<li>La suite <strong>OpenOffice 2.x<\/strong>, qui me ram\u00e8ne en gros en 1997 et ne sait pas encore lire les fichiers d&#8217;Office 2007 (ce qui ne saurait tarder puisque ceux-ci utilisent un format XML qui est document\u00e9, et en voie de devenir un standard aussi bien que l&#8217;est maintenant celui d&#8217;OpenOffice).<\/li>\n<li>L&#8217;absence du support de certains autres <strong>formats propri\u00e9taires <\/strong>comme le DVR-MS de Windows Media Center. Mais ce n&#8217;est pas la faute des d\u00e9veloppeurs du monde du libre, et plut\u00f4t celle de Microsoft qui n&#8217;a pas ouvert ce format (\u00e0 ma connaissance, m\u00eame pour la version sans DRM).<\/li>\n<li>Enfin, l&#8217;<strong>attitude <\/strong>de certains contributeurs des communaut\u00e9s qui consid\u00e8rent qu&#8217;il faut \u00eatre en gros sysadmin pour &#8220;m\u00e9riter&#8221; d&#8217;utiliser un PC (sous Linux) et que les habitudes (de simplicit\u00e9) prises sous Windows sont mauvaises. Cette attitude renforce le sentiment de d\u00e9pendance des utilisateurs vis \u00e0 vis des informaticiens et nuit au d\u00e9ploiement de Linux dans le grand public.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Voir \u00e9galement cet <a href=\"http:\/\/robitaille.wordpress.com\/2007\/03\/10\/whats-your-linux-whine\/\">inventaire<\/a> \u00e0 la Pr\u00e9vert (en anglais) qui est en phase avec ma propre exp\u00e9rience.<\/p>\n<p><strong>Autres distributions test\u00e9es<\/strong><\/p>\n<p>Ubuntu a ceci de particulier que le projet est financ\u00e9 par un richissime citoyen d&#8217;Afrique du Sud, <a href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Mark_Shuttleworth\">Mark Shuttleworth<\/a>. C&#8217;est un cas unique pour les distributions Linux qui \u00e9manent soit de communaut\u00e9s soit d&#8217;entreprises commerciales (RedHat, Mandriva, etc) \u00e0 orientation service. Cas unique car il y a donation non pas simplement de temps, mais d&#8217;argent pour financer un travail professionnel \u00e0 destination communautaire.<\/p>\n<p>Ne me contenant pas d&#8217;Ubuntu pour cette prise en main, j&#8217;ai test\u00e9 quelques autres distributions Linux au passage:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Knoppix 5.1.1<\/strong>: tr\u00e8s compl\u00e8te avec un CD-Live, mais&nbsp;sans instruction pour l&#8217;installation sur un disque dur dans les menus et le bureau et des indications contradictoires r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es sur Internet, aucune ne fonctionnant. En fait, il semble que cette distribution ait la particularit\u00e9 d&#8217;\u00eatre faite pour des Live CD et pas pour \u00eatre install\u00e9e sur disque dur. C&#8217;est donc plut\u00f4t un &#8220;Linux d&#8217;\u00e9valuation&#8221; qu&#8217;autre chose. La documentation et les forums sont plut\u00f4t sybilins, ou orient\u00e9s experts. J&#8217;ai trouv\u00e9 un tutoriel sur Internet me permettant de transf\u00e9rer cette distribution &#8220;Live&#8221; sur une cl\u00e9 USB de 1 Go. J&#8217;en suis venu \u00e0 bout et, ainsi, je peux booter sous Linux avec une simple cl\u00e9 et sur n&#8217;importe quel PC. C&#8217;est assez pratique.<\/li>\n<li><strong>Mandriva One<\/strong>: le boot sur le CD g\u00e9n\u00e8re plein d&#8217;erreurs et te laisse en plan en mode commande. Laiss\u00e9 tomber&#8230;<\/li>\n<li><strong>OpenSuSE 10.2<\/strong>: j&#8217;ai install\u00e9 cette distribution sur un autre disque dur externe. Cela s&#8217;est plut\u00f4t bien pass\u00e9 m\u00eame si c&#8217;est un peu long&#8230; en fait, autant qu&#8217;une installation de Vista. Le r\u00e9seau et le son \u00e9taient bien configur\u00e9s d&#8217;embl\u00e9e, le setup est de qualit\u00e9 &#8220;pro&#8221;. La liste des logiciels install\u00e9s n&#8217;est pas \u00e9norme. L&#8217;interface est sous KDE, et param\u00e9tr\u00e9e bizarrement, notamment pour la navigation dans les logiciels install\u00e9s que je trouve bien lourde.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Si MacOS \u00e9tait un OS libre tournant sur un laptop Intel de base, je le testerai bien aussi&#8230; :).<\/p>\n<p><strong>Conclusion<\/strong><\/p>\n<p>Apr\u00e8s ces installations, j&#8217;en ai conclu que Ubuntu \u00e9tait effectivement un bon choix de distribution Linux pour l&#8217;utilisateur &#8220;bureautique&#8221; (<em>cf mon &#8220;bureau&#8221; Ubuntu&nbsp;ci-dessous<\/em>).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/AladcouvertedUbuntu_BDF2\/image%7B0%7D%5B2%5D1.png\" atomicselection=\"true\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px\" height=\"261\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/AladcouvertedUbuntu_BDF2\/image%7B0%7D_thumb1.png\" width=\"418\" border=\"0\"><\/a> <\/p>\n<p>Surtout de part ses tutoriaux, bien mieux r\u00e9dig\u00e9s que ceux des communaut\u00e9s &#8220;plus geeks&#8221; associ\u00e9es aux autres distributions. Mon exp\u00e9rience personnelle avec Ubuntu n&#8217;a rien d&#8217;original. D&#8217;autres l&#8217;ont \u00e9galement tent\u00e9e, et largement document\u00e9e, comme cet excellent&nbsp;&#8220;<a href=\"http:\/\/consumer.hardocp.com\/article.html?art=MTI5OCwxLCxoY29uc3VtZXI=\">30 days with Linux<\/a>&#8221; lui-aussi li\u00e9 \u00e0 une \u00e9valuation d&#8217;Ubuntu.<\/p>\n<p>D&#8217;un point de vue pratique, r\u00e9aliser ce genre de migration n\u00e9cessite d&#8217;avoir toujours un second PC sous la main pour pouvoir acc\u00e9der aux forums et autres sites Web indispensables au d\u00e9pannage de l&#8217;installation, et, encore mieux, avoir un &#8220;geek&#8221; sous la main ou \u00eatre autosuffisant de se point de vue l\u00e0.<\/p>\n<p>Ceci \u00e9tant, je n&#8217;ai pas &#8220;migr\u00e9&#8221; sous Linux, loin s&#8217;en faut. J&#8217;ai sous la main un laptop bien configur\u00e9 avec Linux sur un disque externe, et aussi sur une cl\u00e9 USB, que je peux utiliser en parall\u00e8le avec Windows selon les besoins, comme des tests de logiciels, ou de compatibilit\u00e9 diverse. Cela peut d\u00e9panner, comme ce fut le cas pour facilement r\u00e9cup\u00e9rer une partition d&#8217;un laptop que Windows ne voulait pas &#8220;me rendre&#8221; (partition de backup install\u00e9e par les constructeurs). C&#8217;est aussi un \u00e9l\u00e9ment de &#8220;culture informatique&#8221; maintenant incontournable.<\/p>\n<p>Ceci n&#8217;a pas emp\u00each\u00e9 de voir Ubuntu adopt\u00e9 par l&#8217;<a href=\"http:\/\/www.zdnet.fr\/actualites\/informatique\/0,39040745,39367717,00.htm?xtor=RSS-1\">Assembl\u00e9e Nationale<\/a>&nbsp;pour le remplacement des PC des d\u00e9put\u00e9s et de leurs assistants parlementaires en juin 2007. Remplacement dict\u00e9 par des consid\u00e9rations \u00e9conomiques et politiques plus que techniques. Mais aussi li\u00e9es, indirectement, au fait qu&#8217;il ne sera jamais difficile pour un d\u00e9put\u00e9 de trouver un &#8220;geek&#8221; pour le d\u00e9panner dans sa circonscription. Ce qui n&#8217;est pas le cas de tout le monde.<\/p>\n<p>Quelques consid\u00e9rations me font continuer pour l&#8217;instant \u00e0 employer Windows (Vista) comme principal syst\u00e8me d&#8217;exploitation:<\/p>\n<ul>\n<li>L&#8217;<strong>ergonomie <\/strong>d&#8217;ensemble, notamment pour la gestion et la manipulation de fichiers tout comme la gestion des raccourcis sur le bureau.<\/li>\n<li>La facilit\u00e9 d&#8217;<strong>installation<\/strong> des applications et des pilotes de p\u00e9riph\u00e9riques, m\u00eame si ces derniers ne fonctionnent pas toujours tr\u00e8s bien comme ces maudits pilotes nVidia qui posent probl\u00e8me \u00e9galement sous Vista, pour le mode &#8220;dual screen&#8221;.<\/li>\n<li>La gestion des <strong>photos<\/strong>, notamment avec l&#8217;outil Photo Gallery int\u00e9gr\u00e9 dans Vista et le support de mes appareils photo Canon.<\/li>\n<li>Le support de <strong>Microsoft Office<\/strong> (2007 dans mon cas), qui reste toujours plus agr\u00e9able et complet qu&#8217;OpenOffice, ainsi que d&#8217;une palanqu\u00e9e d&#8217;autres logiciels &#8211; souvent d&#8217;origine Microsoft &#8211; qui n&#8217;ont pas d&#8217;\u00e9quivalent v\u00e9ritable sous Linux. Je n&#8217;ai pas encore \u00e9t\u00e9 au bout du test de Wine et de Mono pour voir comment les applications Windows \u00e9taient support\u00e9es sous Ubuntu.<\/li>\n<li>Le reste de mon <strong>existant applicatif <\/strong>Windows qui ne passe pas int\u00e9gralement sous Wine.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Je dois reconnaitre que malgr\u00e9 l&#8217;arriv\u00e9e de Vista, la diff\u00e9rence entre Linux et Windows est de plus en plus t\u00e9nue. Comme j&#8217;ai pu l&#8217;\u00e9crire pr\u00e9c\u00e9demment, c&#8217;est la fragmentation du monde Linux, notamment pour l&#8217;installation des applications, et le besoin de passer au mode commande dans un trop grand nombre de circonstances, qui permettent \u00e0 Microsoft de dormir en paix pour quelque temps. Ce sont des consid\u00e9rations qui limitent s\u00e9rieusement&nbsp;la capacit\u00e9 de Linux \u00e0 devenir un&nbsp;syst\u00e8me d&#8217;exploitation&nbsp;pour &#8220;les masses&#8221; et diffus\u00e9 via la grande distribution. <\/p>\n<p>Mais pour combien de temps quand on voit Dell se r\u00e9int\u00e9resser \u00e0 Linux? L\u00e0 est la question!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s&nbsp;le d\u00e9bat sur les bundles OEM de Windows et ma r\u00e9cente visite du Salon Linux, je m&#8217;\u00e9tais dit qu&#8217;il fallait mettre \u00e0 jour ma connaissance de&nbsp;Linux&nbsp;en tant que syst\u00e8me d&#8217;exploitation pour le poste de travail. Lorsque j&#8217;\u00e9tais chez Microsoft, je testais une distribution Linux \u00e0 peu pr\u00e8s tous les ans depuis 1998, sur un disque [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,23,3,9],"tags":[],"class_list":["post-179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-logiciels","category-logiciels-libres","category-microsoft","category-photo-numerique"],"views":134673,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}