{"id":15929,"date":"2018-06-24T15:07:11","date_gmt":"2018-06-24T14:07:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/?p=15929"},"modified":"2018-09-28T21:55:16","modified_gmt":"2018-09-28T20:55:16","slug":"comprendre-informatique-quantique-scientifiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2018\/comprendre-informatique-quantique-scientifiques\/","title":{"rendered":"Comprendre l&#8217;informatique quantique &#8211; scientifiques"},"content":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s avoir <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2018\/comprendre-informatique-quantique-pourquoi\/\">pos\u00e9 le d\u00e9cor et le sommaire<\/a> de cette s\u00e9rie d\u2019articles sur l\u2019informatique quantique, nous allons faire un petit retour en arri\u00e8re pour comprendre la riche histoire de cette discipline.<\/p>\n<p>Chaque \u00e9pop\u00e9e scientifique et technologique est avant tout une grande Histoire humaine. Celles de la m\u00e9canique quantique et de l\u2019informatique quantique n\u2019y \u00e9chappent pas. Je vais ici rendre hommage aux grands scientifiques qui ont rendu tout cela possible et continuent encore de plancher dessus pour ceux qui sont encore de ce monde.<\/p>\n<p>La physique ou m\u00e9canique quantique s\u2019int\u00e9resse \u00e0 l\u2019infiniment petit et \u00e0 ses diff\u00e9rences par rapport \u00e0 la m\u00e9canique classique, souvent dite newtonienne, qui r\u00e9git de mani\u00e8re pr\u00e9dictible le fonctionnement des objets de taille raisonnable, au-del\u00e0 de quelques microns jusqu\u2019\u00e0 la taille des plan\u00e8tes et des \u00e9toiles. Dans l\u2019infiniment grand, on fait appel \u00e0 la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 et \u00e0 son lien avec la gravitation qui explique la courbure de l\u2019espace-temps. Elle est indispensable pour interpr\u00e9ter les ph\u00e9nom\u00e8nes extr\u00eames que sont les trous noirs ou les \u00e9toiles \u00e0 neutrons. Elle permet d\u2019interpr\u00e9ter l\u2019Histoire de l\u2019Univers, mais pas enti\u00e8rement.<\/p>\n<p>La physique n\u2019est toujours pas compl\u00e8te ni totalement unifi\u00e9e. Certains ph\u00e9nom\u00e8nes physiques observables lui r\u00e9sistent encore. On ne sait pas expliquer pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019origine pr\u00e9cise de la gravitation et on cherche toujours la mati\u00e8re et l\u2019\u00e9nergie noires qui expliqueraient la coh\u00e9sion des galaxies. L\u2019Homme aimerait bien tout savoir et tout expliquer mais il est fort probable que cette qu\u00eate sera toujours en devenir, ne serait-ce que sur la forme qu\u2019avait l\u2019Univers avant le big bang.<\/p>\n<p>Vous pouvez passer cette partie et aller directement \u00e0 la suivante si l\u2019Histoire des sciences ne vous int\u00e9resse pas. Cette partie sert surtout de r\u00e9f\u00e9rence pour bien m\u00e9moriser qui est qui dans l\u2019Histoire de la m\u00e9canique et de l\u2019informatique quantiques.<\/p>\n<p>J\u2019ai r\u00e9dig\u00e9 cette partie au gr\u00e9 de mes d\u00e9couvertes dans la r\u00e9daction de l\u2019ensemble des parties de cette s\u00e9rie d\u2019articles. J\u2019y apporterai certainement des retouches au fil de l\u2019eau pendant l\u2019\u00e9t\u00e9 2018 au gr\u00e9 de la finalisation de cette s\u00e9rie d\u2019articles.<\/p>\n<p><strong>Les scientifiques de la m\u00e9canique quantique<\/strong><\/p>\n<p>Un topo sur l\u2019informatique quantique d\u00e9marre immanquablement par un \u201c101\u201d de la m\u00e9canique quantique. Il requiert de couvrir quelques basiques, m\u00eame s\u2019ils sont parfois abstraits. Mon objectif sera de raccommoder les morceaux avec le fonctionnement pratique des ordinateurs quantiques. Comprendre la m\u00e9canique et l\u2019informatique quantique rel\u00e8ve de l\u2019assemblage d\u2019un vaste puzzle. On ajoute les pi\u00e8ces une par une. Le puzzle n\u2019est jamais complet. Au bout d\u2019un certain temps, on y voit une image qui permet d\u2019avoir une vue d\u2019ensemble sans forc\u00e9ment que le puzzle soit termin\u00e9. C\u2019est ce qui vous arrivera probablement au terme de la lecture de ces articles.<\/p>\n<p>La physique quantique est une science qui a pris forme aux d\u00e9buts du 20e si\u00e8cle. Malgr\u00e9 ses enrichissements constants, elle a fait preuve d&#8217;une \u00e9tonnante solidit\u00e9 pour r\u00e9sister \u00e0 l\u2019\u00e9preuve du temps. Comme presque toutes les sciences, elle r\u00e9sulte des travaux de tr\u00e8s nombreux scientifiques et chercheurs. L\u2019histoire des id\u00e9es de la m\u00e9canique quantique est une aventure humaine qui a rassembl\u00e9 des talents immenses qui se sont confront\u00e9s, qui ont fait \u00e9voluer pas \u00e0 pas leur compr\u00e9hension de l\u2019infiniment petit.<\/p>\n<p>Comme souvent, cette compr\u00e9hension a associ\u00e9 des physiciens et des math\u00e9maticiens. Les physiciens ont men\u00e9 de nombreuses exp\u00e9riences pour identifier des paradoxes, des inconnues, b\u00e2tir des th\u00e9ories puis les v\u00e9rifier par l\u2019exp\u00e9rience, parfois avec plusieurs d\u00e9cennies de latence. Les math\u00e9maticiens ont b\u00e2ti des mod\u00e8les de repr\u00e9sentation des donn\u00e9es, comme les matrices et l\u2019alg\u00e8bre lin\u00e9aire, qui jouent un tr\u00e8s grand r\u00f4le dans la m\u00e9canique quantique pour d\u00e9crire les \u00e9tats des quantums et leur \u00e9volution dans l\u2019espace et dans le temps. Cette alg\u00e8bre lin\u00e9aire est au c\u0153ur du fonctionnement des qubits des ordinateurs quantiques. Tr\u00e8s souvent, les repr\u00e9sentations math\u00e9matiques de la physique quantique d\u00e9passent les interpr\u00e9tations physiques.<\/p>\n<p>Nombre de ces scientifiques ont laiss\u00e9 une trace m\u00e9morable connue des connaisseurs voire m\u00eame du grand public avec\u00a0 le c\u00e9l\u00e9brissime chat de Schr\u00f6dinger et le principe d\u2019ind\u00e9termination d\u2019Heisenberg. Comme souvent, d\u2019autres contributeurs moins connus ont aussi apport\u00e9 leur pierre \u00e0 l\u2019\u00e9difice et il faut aussi leur rendre hommage.<\/p>\n<p>Vous n\u2019y trouverez pas d&#8217;inventeur \u00e0 la Roland Moreno ou d\u2019entrepreneur sauce Steve Jobs ou Elon Musk, m\u00eame si les fondateurs de startups telles que le Canadien D-Wave aspirent \u00e0 obtenir ce statut.<\/p>\n<p>Ce c\u00f4t\u00e9 collectif de la m\u00e9canique quantique est incarn\u00e9 par l\u2019\u00e9pisode mythique du cinqui\u00e8me <strong>Congr\u00e8s de Physique Solvay de 1927<\/strong>, tenu \u00e0 Bruxelles \u00e0 l\u2019h\u00f4tel M\u00e9tropole. Il rassemblait les plus grands math\u00e9maticiens et physiciens de l\u2019\u00e9poque dont presque tous les p\u00e8res de la m\u00e9canique quantique avec Bohr, Schr\u00f6dinger, Born, de Broglie, Heisenberg, Planck, Dirac et Einstein. Les congr\u00e8s Solvay ont lieu tous les 3 \u00e0 4 ans. La derni\u00e8re \u00e9dition, 27e du genre, eu lieu en 2017. Ils sont th\u00e9matis\u00e9s. Celui de 1927 portait sur les \u00e9lectrons et les photons, au c\u0153ur de la m\u00e9canique quantique. Un congr\u00e8s sur deux portait sur la m\u00e9canique quantique, le dernier du genre ayant eu lieu en 2011.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Congres-de-Solvay-Bruxelles-1927.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Congres de Solvay Bruxelles 1927\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Congres-de-Solvay-Bruxelles-1927_thumb.jpg\" alt=\"Congres de Solvay Bruxelles 1927\" width=\"479\" height=\"273\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Voici donc quelques-uns de ces protagonistes et leurs grandes contributions associ\u00e9es avec au passage, des indications de qui a influenc\u00e9 qui, les contributions \u00e9tant g\u00e9n\u00e9ralement organis\u00e9es par ordre chronologique.<\/p>\n<p><strong>Quelques pr\u00e9curseurs de la m\u00e9canique quantique<\/strong><\/p>\n<p>Nous commen\u00e7ons avec les physiciens et math\u00e9maticiens qui ont pos\u00e9 des bases scientifiques qui ont permis \u00e0 leurs successeurs du 20e si\u00e8cle de formaliser les bases de la physique quantique. Notez que je n\u2019indique pas toujours la source des sch\u00e9mas. Ils font partie d\u2019explications scientifiques courantes qui font maintenant partie du domaine public.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Physiciens-quantique.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Physiciens quantique\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Physiciens-quantique_thumb.jpg\" alt=\"Physiciens quantique\" width=\"495\" height=\"182\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Thomas Young <\/strong>(1773-1829, Anglais) d\u00e9termine la nature ondulatoire de la lumi\u00e8re. Il la prouve avec l&#8217;exp\u00e9rience des doubles fentes dites de Young vers 1806, illustr\u00e9e <em>ci-dessous<\/em>. Elle g\u00e9n\u00e8re des interf\u00e9rences qui cr\u00e9ent une illumination alternant lumi\u00e8re et absence de lumi\u00e8re li\u00e9e \u00e0 la nature ondulatoire de la lumi\u00e8re. Ce grand sp\u00e9cialiste de l\u2019optique a aussi travaill\u00e9 sur les principes de la r\u00e9fraction et de la vision trichromatique. Son exp\u00e9rience a \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9dit\u00e9e avec des \u00e9lectrons, en 1927, avec un r\u00e9sultat voisin, illustrant la dualit\u00e9 onde-particule de l\u2019\u00e9lectron, r\u00e9sultat des travaux du Fran\u00e7ais Louis de Broglie.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Double-slit-Young-experiment.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Double slit Young experiment\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Double-slit-Young-experiment_thumb.jpg\" alt=\"Double slit Young experiment\" width=\"323\" height=\"249\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>William Rowan Hamilton <\/strong>(1805-1865, Irlandais) est un math\u00e9maticien et astronome. Vers 1827, il invente de nouvelles formulations math\u00e9matiques des lois de la physique qui int\u00e8grent l&#8217;\u00e9lectromagn\u00e9tisme. En m\u00e9canique quantique, on parle souvent d\u2019Hamiltonien ou de fonction hamiltonienne. Il s\u2019agit d\u2019\u00e9quations servant \u00e0 d\u00e9crire l\u2019\u00e9nergie totale et potentielle d\u2019un syst\u00e8me de particules \u00e9l\u00e9mentaires (<a href=\"https:\/\/www.futura-sciences.com\/sciences\/definitions\/physique-hamiltonien-4872\/\">d\u00e9tails<\/a>). L\u2019\u00e9quation de Schr\u00f6dinger cr\u00e9\u00e9e en 1926 d\u00e9crit l\u2019\u00e9volution dans le temps d\u2019un hamiltonien. Ce concept est notamment utilis\u00e9 dans les ordinateurs quantiques \u00e0 recuit quantique de D-Wave que nous aurons l&#8217;occasion de d\u00e9crire dans le d\u00e9tail dans une partie \u00e0 venir.<\/p>\n<p><strong>Niels Henrik Abel <\/strong>(1802-1829, Norv\u00e9gien) est un math\u00e9maticien \u00e0 l\u2019origine de ce que l\u2019on appelle les groupes ab\u00e9liens. Il est mort \u00e0 26 ans de la tuberculose ! C&#8217;est bien dommage pour un tel g\u00e9nie ! Ses travaux portent sur la semi-convergence des s\u00e9ries num\u00e9riques, des suites et s\u00e9ries de fonctions, les crit\u00e8res de convergence d&#8217;int\u00e9grale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, sur la notion d&#8217;int\u00e9grale elliptique et sur la r\u00e9solution d\u2019\u00e9quations alg\u00e9briques. Avec Hamilton et Hermite, c\u2019est l\u2019un des fournisseurs des fondements math\u00e9matiques utilis\u00e9s dans la m\u00e9canique quantique. L\u2019appellation \u201cab\u00e9liens\u201d et \u201cnon ab\u00e9liens\u201d est associ\u00e9e aux anyons, les quasi-particules qui sont la base de l\u2019informatique quantique topologique. Pourquoi ces concepts de m\u00e9canique quantiques invent\u00e9s bien avant sa mort font-ils r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ce math\u00e9maticien ? Notamment parce que la distinction entre ab\u00e9liens et non ab\u00e9liens est li\u00e9 \u00e0 leur repr\u00e9sentation math\u00e9matique commutative (= \u201cab\u00e9lien\u201d, quand A*B = B*A) ou non commutative (\u201cnon ab\u00e9lien\u201d, lorsque A*B n\u2019est pas \u00e9gal \u00e0 B*A) !<\/p>\n<p><strong>Charles Hermite <\/strong>(1822-1901, Fran\u00e7ais) est un math\u00e9maticien tr\u00e8s prolixe, qui a fait avancer la th\u00e9orie des nombres, les formes quadratiques, la th\u00e9orie des invariants, les polyn\u00f4mes orthogonaux, les fonctions elliptiques et l\u2019alg\u00e8bre. Ses principaux travaux sont concentr\u00e9s sur la p\u00e9riode 1848-1860. On lui doit la notion d\u2019hermitiens, une notation math\u00e9matique utilis\u00e9e en m\u00e9canique quantique et l\u2019explication va s\u2019arr\u00eater l\u00e0 car apr\u00e8s, c\u2019est bien trop compliqu\u00e9. Les matrices hermitiennes sont des matrices compos\u00e9es de nombres r\u00e9els dans la diagonale et pouvant \u00eatre complexes dans le reste, et qui sont \u00e9gales \u00e0 leur transconjugu\u00e9e. A savoir, leur transpos\u00e9e dont on a invers\u00e9 la valeur des nombres complexes (i devient \u2013i). Voir l\u2019exemple <em>ci-dessous<\/em>. Les matrices d\u00e9crivant les op\u00e9rations des portes quantiques dans les ordinateurs quantiques sont des matrices hermitiennes. Elles ne changent pas la longueur des vecteurs qui sont transform\u00e9s par ces matrices.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Matrice-hermitienne.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Matrice hermitienne\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Matrice-hermitienne_thumb.jpg\" alt=\"Matrice hermitienne\" width=\"435\" height=\"142\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>James Clerck Maxwell <\/strong>(1831-1879, Ecossais) est le cr\u00e9ateur en 1865 de la th\u00e9orie des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques, associant un champ \u00e9lectrique et un champ magn\u00e9tique orthogonaux comme dans le sch\u00e9ma <em>ci-dessous<\/em>, se d\u00e9pla\u00e7ant \u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re. Il est aussi \u00e0 l\u2019origine de la loi de distribution des gaz Maxwell\u2013Boltzmann. On lui doit enfin la cr\u00e9ation de pistes de cr\u00e9ation de la photographie en couleur s\u2019appuyant sur les trois couleurs primaires de la vision humaine. Sa description des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques va avoir un impact ph\u00e9nom\u00e9nal dans les t\u00e9l\u00e9communications \u00e9lectromagn\u00e9tiques et dans l\u2019optronique. Cela servira de fondements \u00e0 la m\u00e9canique quantique \u00e9labor\u00e9e en premier par Max Planck en 1900.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Electro-Magnetic-Wave.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Electro Magnetic Wave\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Electro-Magnetic-Wave_thumb.jpg\" alt=\"Electro Magnetic Wave\" width=\"426\" height=\"286\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Ludwig Boltzmann<\/strong> (1844-1906, Autrichien) est un physicien, p\u00e8re de la physique statistique, d\u00e9fenseur de l&#8217;existence des atomes et cr\u00e9ateur d\u2019\u00e9quations d\u00e9crivant la dynamique des fluides et des gaz en 1872.\u00a0 D\u00e9pressif, il est mort en se suicidant !<\/p>\n<p><strong>Henri Poincar\u00e9<\/strong> (1854-1912, Fran\u00e7ais) est un math\u00e9maticien et physicien, pr\u00e9curseur de la th\u00e9orie de la relativit\u00e9, et des ondes gravitationnelles. C\u2019\u00e9tait un cousin germain de Raymond Poincar\u00e9, pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Fran\u00e7aise pendant la premi\u00e8re guerre mondiale. On lui doit une fonction probabiliste qui porte son nom et qui est l\u2019\u00e9quivalent en optique de la repr\u00e9sentation de Bloch que nous verrons plus tard et qui est un fondement de la description math\u00e9matique de l\u2019\u00e9tat des qubits des ordinateurs quantiques.<\/p>\n<p><strong>David Hilbert <\/strong>(1862-1943, Allemand) est un math\u00e9maticien prolifique \u00e0 qui l\u2019on doit \u00e0 la fin du 19e si\u00e8cle les fondamentaux math\u00e9matiques de la m\u00e9canique quantique, et notamment ses espaces dits de Hilbert utilisant des vecteurs permettant de mesurer des longueurs, des angles et de d\u00e9finir des orthogonalit\u00e9s. On les utilise pour repr\u00e9senter l\u2019\u00e9tat des qubits avec des vecteurs ou nombres complexes. Ses travaux n\u2019avaient cependant rien \u00e0 voir \u00e0 l\u2019origine avec la m\u00e9canique quantique qui n\u2019\u00e9tait alors pas encore formul\u00e9e.<\/p>\n<p><strong>Les cr\u00e9ateurs<\/strong><\/p>\n<p>La m\u00e9canique quantique a vu le jour avec Max Planck, puis a pris forme sur trois d\u00e9cennies et demies, en gros jusqu\u2019en 1935 avec les contributions successives d\u2019Einstein, Bohr, De Broglie, Born, Schr\u00f6dinger et Heisenberg pour ne prendre que les plus connues. Voici donc un tour des grands physiciens et math\u00e9maticiens qui ont \u00e9tabli les bases de la physique quantique. Ce sont tous des europ\u00e9ens qui vont pour une bonne part s\u2019expatrier aux USA avant la seconde\u00a0 guerre mondiale.<\/p>\n<p><strong>Max Planck <\/strong>(1858-1947, Allemand) est un physicien, initialement sp\u00e9cialis\u00e9 dans la thermodynamique. En 1900, il imagine la th\u00e9orie des quantas, \u00e9mettant l&#8217;hypoth\u00e8se que le rayonnement de la mati\u00e8re n&#8217;est pas continu mais varie par seuils, par paliers d&#8217;une certaine quantit\u00e9 d&#8217;\u00e9nergie, d&#8217;o\u00f9 le terme de &#8220;quanta&#8221; et de &#8220;physique quantique&#8221;. Sa th\u00e9orie lui permet d&#8217;expliquer pour la premi\u00e8re fois l&#8217;\u00e9nigmatique rayonnement du corps noir, un corps qui absorbe tout rayonnement magn\u00e9tique incident.<\/p>\n<p>Les exemples de corps noir sont une cavit\u00e9 ferm\u00e9e comme un four, un m\u00e9tal chauff\u00e9 qui devient rouge, orang\u00e9, puis blanc en fonction de la temp\u00e9rature, ou une \u00e9toile comme le Soleil. Le spectre d\u2019ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00e9mis par un corps noir d\u00e9pend uniquement de sa temp\u00e9rature selon le sch\u00e9ma <em>ci-dessous <\/em>et pas du tout de sa mati\u00e8re. Plus la temp\u00e9rature est \u00e9lev\u00e9e, plus le spectre \u00e9lectromagn\u00e9tique \u00e9mis par le corps noir glisse vers les fr\u00e9quences \u00e9lev\u00e9es, donc vers le violet et l\u2019ultra-violet avec l\u2019augmentation de la temp\u00e9rature. Max Planck \u00e9labore une formule d\u00e9crivant le spectre \u00e9lectromagn\u00e9tique du corps noir qui est rapidement v\u00e9rifi\u00e9es par l\u2019exp\u00e9rience. Il devient prix Nobel de physique en 1918. Etienne Klein raconte bien le cheminement intellectuel de Max Planck dans la vid\u00e9o \u201c<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=GytV0CHfx9o\">La naissance de la physique quantique<\/a>\u201d (2016).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Planck-Black-Body-spectrum.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Planck Black Body spectrum\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Planck-Black-Body-spectrum_thumb.jpg\" alt=\"Planck Black Body spectrum\" width=\"427\" height=\"304\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Max Planck est ainsi l\u2019un des premiers \u00e0 formuler les bases de la m\u00e9canique quantique. On lui doit \u00e9galement la constante qui porte son nom et qui est exploit\u00e9e dans son explication du rayonnement d\u2019un corps noir. Cette constante fut ensuite utilis\u00e9e dans l\u2019\u00e9quation selon laquelle l\u2019\u00e9nergie du changement d\u2019\u00e9tat d\u2019un atome \u00e9gale la fr\u00e9quence du rayonnement multipli\u00e9e par la constante de Planck. Lorsqu&#8217;un \u00e9lectron change d&#8217;orbite dans un atome d\u2019hydrog\u00e8ne, cela \u00e9met ou absorbe une onde \u00e9lectromagn\u00e9tique dont l\u2019\u00e9nergie est \u00e9gale \u00e0 la constante de Planck multipli\u00e9e par la fr\u00e9quence lumineuse \u00e9mise. Bien qu&#8217;Albert Einstein, Niels Bohr et d\u2019autres r\u00e9alis\u00e8rent quelques ann\u00e9es plus tard des v\u00e9rifications physiques de la th\u00e9orique quantique, Planck exprima jusqu\u2019\u00e0 sa mort des doutes sur les principes de la m\u00e9canique quantique !<\/p>\n<p><strong>Albert Einstein <\/strong>(1879-1955, Allemand puis Am\u00e9ricain) est un physicien que l\u2019on ne pr\u00e9sente plus, prix Nobel en 1921 pour son interpr\u00e9tation de l\u2019effet photo\u00e9lectrique en 1905, qui est devenue l\u2019un des fondements de la m\u00e9canique quantique. Dans \u201c<a href=\"http:\/\/www.pitt.edu\/~jdnorton\/lectures\/Rotman_Summer_School_2013\/Einstein_1905_docs\/Einstein_Light_Quantum_WikiSource.pdf\">On a Heuristic Viewpoint Concerning the Production and Transformation of Light<\/a>&#8220;, il d\u00e9termine que les quantas de Planck sont des photons, des quantit\u00e9s discr\u00e8tes d\u2019\u00e9nergie lumineuse, dont l\u2019\u00e9nergie est \u00e9gale \u00e0 la fr\u00e9quence \u00e9lectromagn\u00e9tique des ondes transport\u00e9es multipli\u00e9e par la constante de Planck. L\u2019effet photo\u00e9lectrique est aussi \u00e0 l\u2019origine du solaire photovolta\u00efque et des principes de la photosynth\u00e8se dans les plantes, qui permet la production de glucose. Il correspond \u00e0 la capacit\u00e9 d\u2019un photon \u00e0 d\u00e9loger un \u00e9lectron de l\u2019orbite ext\u00e9rieure d\u2019un atome et de cr\u00e9er du courant \u00e9lectrique.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Effet-photoelectrique.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Effet photoelectrique\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Effet-photoelectrique_thumb.jpg\" alt=\"Effet photoelectrique\" width=\"263\" height=\"161\" border=\"0\" \/><\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Photoelectric-effect.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Photoelectric effect\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Photoelectric-effect_thumb.jpg\" alt=\"Photoelectric effect\" width=\"263\" height=\"163\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>L\u2019interpr\u00e9tation d\u2019Einstein s\u2019appuyait sur les travaux ant\u00e9rieurs de <strong>Heinrich Hertz <\/strong>(1857-1894, Allemand) qui d\u00e9couvrit en 1887 que la lumi\u00e8re peut arracher un \u00e9lectron \u00e0 du m\u00e9tal et de <strong>Philipp Lenard <\/strong>(1862-1947, Allemand) qui \u00e9tudia en 1902 l\u2019effet photo\u00e9lectrique et d\u00e9termina qu\u2019il ne se d\u00e9clenche qu\u2019\u00e0 partir d\u2019une certaine fr\u00e9quence de la lumi\u00e8re projet\u00e9e. Ce dernier obtint le prix Nobel de physique en 1905. Devenu fervent Nazi et oppos\u00e9 \u00e0 Einstein par rivalit\u00e9 scientifique puis par antis\u00e9mitisme virulent, il est pass\u00e9 dans les oubliettes de l\u2019Histoire.<\/p>\n<p>Bien entendu, Einstein est aussi \u00e0 l\u2019origine de la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 restreinte et g\u00e9n\u00e9rale qui couvre l\u2019infiniment grand alors que la m\u00e9canique quantique touche l\u2019infiniment petit. Aussi curieux que cela puisse para\u00eetre, Einstein n\u2019a jamais obtenu le prix Nobel pour ses travaux sur la relativit\u00e9 malgr\u00e9 son impact consid\u00e9rable sur la physique et l\u2019astronomie.<\/p>\n<p>En 1925, Einstein pr\u00e9dit un comportement particulier de la mati\u00e8re, le condensat de Bose-Einstein qui se manifeste lorsque l\u2019on refroidit des gaz \u00e0 tr\u00e8s basse temp\u00e9rature. Les atomes se trouvent alors dans un \u00e9tat quantique d\u2019\u00e9nergie minimale pr\u00e9sentant des propri\u00e9t\u00e9s physiques particuli\u00e8res. C\u2019est le cas de l\u2019H\u00e9lium superfluide, d\u00e9couvert en 1938, et qui, \u00e0 tr\u00e8s basse temp\u00e9rature, n\u2019a plus de viscosit\u00e9, \u00e0 savoir qu\u2019il peut se d\u00e9placer sans dissiper d\u2019\u00e9nergie. Bose est le nom du chercheur indien <strong>Satyendranath Bose <\/strong>(1894-1974) avec qui Einstein avait travaill\u00e9 pendant les ann\u00e9es 1920 et \u00e0 qui l\u2019ont doit les \u201cbosons\u201d, qui v\u00e9rifient les caract\u00e9ristiques des condensats de Bose-Einstein. Cela comprend les particules \u00e9l\u00e9mentaires sans masse telles que les photons mais aussi certains atomes comme le deut\u00e9rium ou l&#8217;Helium 4 ainsi que certaines quasi-particules comme les paires d&#8217;\u00e9lectrons supraconducteurs que sont les paires de Cooper. Les condensats Bose-Einstein se retrouvent dans les qubits supraconducteurs des ordinateurs quantiques et sont l\u2019un des fondements de la physique de la mati\u00e8re condens\u00e9e, qui d\u00e9crit le fonctionnement des mat\u00e9riaux \u00e0 tr\u00e8s basse temp\u00e9rature.<\/p>\n<p>Einstein est aussi \u00e0 l\u2019origine de l\u2019exp\u00e9rience de pens\u00e9e dite du paradoxe EPR, ou Einstein Podolski Rosen, en 1935 portant sur la non localit\u00e9 des quantums et sur l\u2019incompl\u00e9tude de la m\u00e9canique quantique de l\u2019\u00e9poque. Cf <a href=\"http:\/\/inters.org\/files\/einsteinetal1935.pdf\">Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?<\/a>. Le d\u00e9bat portait sur le fait que la m\u00e9canique quantique ne semblait pas d\u00e9crire compl\u00e8tement le monde physique, la fonction d\u2019onde de Schr\u00f6dinger \u00e9tant insuffisante pour d\u00e9crire la r\u00e9alit\u00e9 physique des quantums. Einstein proposait l\u2019introduction de variables cach\u00e9es locales expliquant l\u2019intrication quantique.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Einstein-et-quantique.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Einstein et quantique\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Einstein-et-quantique_thumb.jpg\" alt=\"Einstein et quantique\" width=\"392\" height=\"229\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Il pensait qu\u2019une r\u00e9alit\u00e9 physique devait exister ind\u00e9pendamment des observations, que le hasard pur n\u2019existait pas et que Dieu ne jouait pas aux d\u00e9s. La r\u00e9flexion a \u00e9t\u00e9 poursuivie dans les ann\u00e9es 1960 par l\u2019Am\u00e9ricain John Stewart Bell avec ses \u201cin\u00e9galit\u00e9s\u201d. L\u2019exp\u00e9rience d\u2019Alain Aspect en 1982 a d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait pas de variables cach\u00e9es et donc, a pu, de ce fait invalider l\u2019hypoth\u00e8se des variables cach\u00e9es d\u2019Einstein. Chapeau bas !<\/p>\n<p>Comble de l\u2019Histoire, Einstein n\u2019a pas r\u00e9ussi avant sa mort \u00e0 parfaire sa th\u00e9orie de la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale qui \u00e9tait aussi incompl\u00e8te que ne l\u2019\u00e9tait pour lui la m\u00e9canique quantique. Il voulait notamment r\u00e9concilier la m\u00e9canique quantique et la gravit\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Niels Bohr <\/strong>(1885-1962, Danois) est un physicien, prix Nobel en 1922, \u00e0 l\u2019origine de la cr\u00e9ation en 1913 d\u2019un mod\u00e8le descriptif de l\u2019atome d\u2019hydrog\u00e8ne avec son noyau fait d\u2019un proton et un \u00e9lectron tournant autour du noyau sur des orbites pr\u00e9cises correspondant \u00e0 un niveau d\u2019\u00e9nergie cin\u00e9tique des \u00e9lectrons multiple de h\/2\u03c0, h \u00e9tant la constante de Planck et n = 1, 2, 3, etc. Il s\u2019appuie sur les travaux de l\u2019Anglais <strong>Ernest Rutherford <\/strong>(1871-1937) qui d\u00e9couvrit en 1911 la structure des atomes avec leur noyau charg\u00e9 positivement, gr\u00e2ce \u00e0 ses protons, et leurs \u00e9lectrons tournant autour du noyau. Les \u00e9lectrons avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts par l\u2019Anglais <strong>Joseph John Thomson <\/strong>(1856-1940) en 1897, ce qui lui valut d\u2019obtenir le Prix Nobel de Physique en 1906. Ernest Rutherford avait imagin\u00e9 l\u2019existence des neutrons qui ne fut v\u00e9rifi\u00e9e exp\u00e9rimentalement qu\u2019en 1932 par l\u2019Anglais <strong>James Chadwick <\/strong>(1891-1974). <strong>Marie Curie <\/strong>(1867-1934) avait bien d\u00e9couvert le polonium et le radium en 1898 et certains effets de la radioactivit\u00e9 mais pas celle des neutrons.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Niels-Bohr-atom-model.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Niels Bohr atom model\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Niels-Bohr-atom-model_thumb.jpg\" alt=\"Niels Bohr atom model\" width=\"305\" height=\"196\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Selon Bohr, les \u00e9lectrons \u00e9mettent ou absorbent de la lumi\u00e8re lorsqu\u2019ils changent d\u2019orbite. Il est donc aussi l\u2019un des fondateurs de la m\u00e9canique quantique, compl\u00e9tant les travaux de Planck et Einstein. Il a longtemps d\u00e9battu sur le sujet, notamment avec Einstein \u00e0 partir du Congr\u00e8s de Solvay de 1927.<\/p>\n<p>Avec Werner Heisenberg, Pascual Jordan et Max Born, Niels Bohr est \u00e0 l\u2019origine de l\u2019interpr\u00e9tation dite de <strong>Copenhague<\/strong> de la physique quantique qui s\u2019appuie sur trois principes cl\u00e9s :<\/p>\n<ul>\n<li>La description d\u2019une onde-particule est r\u00e9alis\u00e9e par sa fonction d\u2019onde, et aucune autre information \u201ccach\u00e9e\u201d ne peut servir \u00e0 d\u00e9crire son \u00e9tat.<\/li>\n<li>Lorsqu\u2019une mesure de l\u2019\u00e9tat d\u2019un quantum est r\u00e9alis\u00e9e, sa fonction d\u2019onde composite de plusieurs \u00e9tats est r\u00e9duite \u00e0 la fonction d\u2019onde de l\u2019un des \u00e9tats possibles du quantum. C&#8217;est l\u2019effondrement de la fonction d\u2019onde.<\/li>\n<li>Lorsque deux propri\u00e9t\u00e9s sont reli\u00e9es par une relation d\u2019incertitude, on ne peut pas mesurer les deux propri\u00e9t\u00e9s avec une pr\u00e9cision sup\u00e9rieure \u00e0 ce que permet la relation d\u2019incertitude (principe d\u2019Heisenberg). Qui plus est, lorsque l\u2019on mesure la position d\u2019une particule, on affecte son mouvement, et r\u00e9ciproquement.<\/li>\n<\/ul>\n<p>A noter que le fils de Niels Bohr, Aage Niels Bohr, fut prix Nobel de physique en 1975 pour ses travaux portant sur la structure des noyaux des atomes ! Cf <a href=\"http:\/\/www.thestargarden.co.uk\/Bohrs-atom.html\">Quantum Model of the Atom<\/a> de Helen Klus (2017).<\/p>\n<p><b>Jacques Salomon Hadamard<\/b> (1865-1963, Fran\u00e7ais) est un math\u00e9maticien qui a donn\u00e9 son nom \u00e0 la porte de Hadamard utilis\u00e9e dans les ordinateurs et algorithmes quantiques. Il avait notamment travaill\u00e9 sur les nombres complexes, la g\u00e9om\u00e9trie diff\u00e9rentielle et les \u00e9quations aux d\u00e9riv\u00e9es partielles, en particulier pendant les ann\u00e9es 1920. On lui doit notamment les transform\u00e9es qui portent son nom, des op\u00e9rations matricielles carr\u00e9es de 2 puissance n valeurs complexes ou enti\u00e8res de c\u00f4t\u00e9. Elles s\u2019apparentent \u00e0 des transform\u00e9es de Fourrier discr\u00e8tes. La porte de Hadamard utilis\u00e9e en calcul quantique cr\u00e9\u00e9 une superposition de 0 et de 1 avec une transform\u00e9e de Hadamard H1. Nous la verrons plus tard dans cette s\u00e9rie d\u2019articles.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Premieres-matrices-de-Hadamard.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Premieres matrices de Hadamard\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Premieres-matrices-de-Hadamard_thumb.jpg\" alt=\"Premieres matrices de Hadamard\" width=\"412\" height=\"378\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Louis de Broglie <\/strong>(1892-1987, Fran\u00e7ais) est un math\u00e9maticien et physicien \u00e0 qui l\u2019on doit, en 1924, le principe de dualit\u00e9 ondes particules applicable \u00e0 toutes les particules \u00e9l\u00e9mentaires, dont les atomes. Cela lui permis d\u2019obtenir le prix Nobel de physique en 1929. Cette dualit\u00e9 fut confirm\u00e9e en 1927 pour ce qui concerne les \u00e9lectrons, par les \u00e9quipes de l\u2019Ecossais George Paget Thomson de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Aberdeen et de <strong>Clinton Davisson <\/strong>(1881-1958) et <strong>Lester Germer <\/strong>(1896-1971) des Bell Labs aux USA (<em>ci-dessous<\/em>), qui ont partag\u00e9 en 1937 un prix Nobel de physique pour ces exp\u00e9riences.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Experience-Davisson-et-Germer.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Experience Davisson et Germer\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Experience-Davisson-et-Germer_thumb.jpg\" alt=\"Experience Davisson et Germer\" width=\"307\" height=\"238\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>La confirmation de la dualit\u00e9 onde-particule n\u2019a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e pour les neutrons que bien plus tard, en 1988, par Roland G\u00e4hler et Anton Zeilinger (<a href=\"https:\/\/journals.aps.org\/rmp\/abstract\/10.1103\/RevModPhys.60.1067\">source<\/a>) et pour des atomes en 1991 par Olivier Carnal et J\u00fcrgen Mlynek (<a href=\"https:\/\/www.newscientist.com\/article\/mg13017743-900-science-interfering-atoms-feel-a-sense-of-acceleration\/\">source<\/a> du sch\u00e9ma <em>ci-dessous<\/em>) !<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Atomic-diffraction.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Atomic diffraction\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Atomic-diffraction_thumb.jpg\" alt=\"Atomic diffraction\" width=\"410\" height=\"255\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Wolfgang Pauli <\/strong>(1900-1958, Autrichien) est \u00e0 l\u2019origine du principe d&#8217;exclusion qui porte son nom \u00e9labor\u00e9 en 1925 et selon lequel deux \u00e9lectrons ne peuvent pas avoir le m\u00eame \u00e9tat quantique dans un atome, de la d\u00e9couverte du spin de noyau et d&#8217;\u00e9lectron et enfin, de la d\u00e9couverte du neutrino. Il obtient le prix Nobel de physique en 1945. Le spin d\u2019\u00e9lectron est d\u00e9crit comme un sens de polarisation magn\u00e9tique ou comme une rotation angulaire de l\u2019\u00e9lectron dans un sens ou l\u2019autre, mais ce n\u2019est qu\u2019une image et pas une repr\u00e9sentation physique. M\u2019enfin !<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Pauli-principle.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Pauli principle\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Pauli-principle_thumb.jpg\" alt=\"Pauli principle\" width=\"389\" height=\"235\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Erwin Schr\u00f6dinger <\/strong>(1887-1961, Allemand) est un physicien, prix Nobel en 1933 pour sa fonction d\u2019ondes, \u00e9labor\u00e9e en 1926, ou \u00e9quation de Schr\u00f6dinger (<em>ci-dessous<\/em>), qui d\u00e9crit l\u2019\u00e9volution dans le temps et l\u2019espace de l\u2019\u00e9tat ondulatoire d\u2019un quantum, \u00e0 savoir les probabilit\u00e9s de trouver le quantum \u00e0 un endroit donn\u00e9 et moment donn\u00e9 dans le temps. Je vous passe les d\u00e9tails sur l\u2019explication de cette \u00e9quation diff\u00e9rentielle !<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Equation-de-Schrodinger.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Equation de Schrodinger\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Equation-de-Schrodinger_thumb.jpg\" alt=\"Equation de Schrodinger\" width=\"240\" height=\"68\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>On lui doit aussi sa fameuse exp\u00e9rience de pens\u00e9e quelque peu alambiqu\u00e9e visant \u00e0 expliquer la notion d\u2019\u00e9tats superpos\u00e9s avec son chat \u00e0 la fois vivant et mort dans une boite o\u00f9 l\u2019on a plac\u00e9 une fiole de poison dont l\u2019ouverture est provoqu\u00e9e par la d\u00e9sint\u00e9gration d\u2019un atome radioactif de radium via un compteur Geiger d\u00e9tectant cette radiation ionisantes. Comme le radium a une chance sur deux de se d\u00e9sint\u00e9grer apr\u00e8s sa demi-vie, le chat a une chance sur deux d\u2019\u00eatre vivant et mort, tant que l\u2019on n\u2019ouvre pas la boite. Quand on l\u2019ouvre, il est vivant ou mort. Tant que la porte n\u2019est pas ouverte, il est \u00e0 la fois vivant et mort.<\/p>\n<p>Bon bon. Sauf que le chat peut mourir juste apr\u00e8s l\u2019ouverture de la boite si l\u2019atome de radium se d\u00e9sint\u00e8gre \u00e0 ce moment l\u00e0 ! Et une fois que le chat est mort, il ne peut plus \u00eatre vivant. Je me demande si Schr\u00f6dinger n\u2019a pas m\u00e9lang\u00e9 simultan\u00e9it\u00e9 et causalit\u00e9 dans son exp\u00e9rience de pens\u00e9e qui parait bien trop compliqu\u00e9e ! De plus, la notion de demi-vie d&#8217;un atome radio-actif ne rel\u00e8ve pas de la superposition des quantas. Un atome radioactif est soit en un \u00e9tat d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9, avec une certaine probabilit\u00e9 que cela intervienne li\u00e9e \u00e0 sa demi-vie, soit en \u00e9tat normal. La d\u00e9sint\u00e9gration n&#8217;est pas un processus r\u00e9versible ! Il n&#8217;y a donc pas de superposition quantique des \u00e9tats de l&#8217;atome de radium entre \u00e9tat d&#8217;origine et \u00e9tat d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9 ! Un atome de radium donn\u00e9 n&#8217;est jamais \u00e0 la fois en \u00e9tat normal et en \u00e9tat d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9. Si c&#8217;\u00e9tait le cas, le chat serait d&#8217;ailleurs presque imm\u00e9diatement mort !<\/p>\n<p>Tout \u00e7a pour remettre en question l\u2019interpr\u00e9tation de Copenhague de Niels Bohr et de ses comp\u00e8res ! En fait, il voulait mettre en \u00e9vidence le fait que la superposition ne s&#8217;appliquait qu&#8217;\u00e0 l&#8217;infiniment petit et pas aux objets macroscopiques. L&#8217;Histoire n&#8217;a retenu que le principe de superposition et pas cette diff\u00e9rence entre le microscopique et le macroscopique.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Schrodinger-Cat.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Schrodinger Cat\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Schrodinger-Cat_thumb.jpg\" alt=\"Schrodinger Cat\" width=\"361\" height=\"290\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Mais je ne vais pas me permettre de remettre en question un tel g\u00e9nie ! Oublions tout de m\u00eame le chat et retenons la fonction d\u2019onde de Schr\u00f6dinger et la notion de superposition des \u00e9tats qui n\u2019a de sens qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9chelle microscopique ! Dans sa vie priv\u00e9e, Schr\u00f6dinger \u00e9tait un grand coureur de jupons. Il \u00e9tait m\u00eame capable de mener plusieurs liaisons en m\u00eame temps, appliquant \u00e0 sa vie priv\u00e9e le principe de la superposition quantique.<\/p>\n<p><strong>Max Born <\/strong>(1892-1970, Allemand) est un physicien et math\u00e9maticien \u00e0 l\u2019origine de la repr\u00e9sentation math\u00e9matique des quantums sous forme matricielle. C\u2019est \u00e0 lui que l\u2019on doit en 1926 l\u2019explication statistique de la probabilit\u00e9 de trouver un \u00e9lectron dans un \u00e9tat \u00e9nerg\u00e9tique donn\u00e9 \u00e0 partir de sa fonction d\u2019onde, \u00e9labor\u00e9e par Schr\u00f6dinger la m\u00eame ann\u00e9e. On retrouve ce principe dans la sph\u00e8re de Bloch, o\u00f9 la somme du carr\u00e9 des fonctions d\u2019onde des niveaux des diff\u00e9rents \u00e9tats d\u2019un quantum est \u00e9gale \u00e0 1. Sachant que alpha et beta sont en fait des nombres complexes, pas des nombres entiers ou flottants.\u00a0Werner Heisenberg \u00e9tait son assistant ! Max Born a obtenu le prix Nobel de physique en 1954.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Born-Bloch-et-Schrodinger.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Born Bloch et Schrodinger\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Born-Bloch-et-Schrodinger_thumb.jpg\" alt=\"Born Bloch et Schrodinger\" width=\"363\" height=\"218\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Werner Heisenberg <\/strong>(1901-1976, Allemand) est un physicien, prix Nobel en 1932 \u00e0 qui l\u2019on doit en 1927 le fameux principe d&#8217;incertitude, ou plut\u00f4t d\u2019ind\u00e9termination, selon lequel on ne peut pas mesurer avec pr\u00e9cision \u00e0 la fois la position et la vitesse d\u2019une particule \u00e9l\u00e9mentaire. Cette incertitude a \u00e9t\u00e9 ensuite formul\u00e9e math\u00e9matiquement en 1928 par Earle Hesse Kennard dans l\u2019\u00e9quation <em>ci-dessous<\/em>, o\u00f9 le produit de l\u2019\u00e9cart type de la position et la vitesse est sup\u00e9rieur \u00e0 la moiti\u00e9 de la constante de Planck.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Heisenberg-uncertainty-principle.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Heisenberg uncertainty principle\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Heisenberg-uncertainty-principle_thumb.jpg\" alt=\"Heisenberg uncertainty principle\" width=\"175\" height=\"78\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Pour certains, ce principe d&#8217;incertitude serait une interpr\u00e9tation simplificatrice appliqu\u00e9e \u00e0 une compr\u00e9hension corpusculaire de la mati\u00e8re. Il m\u00e8ne \u00e0 se poser la question de la position et de la vitesse d\u2019un \u00e9lectron, alors qu&#8217;il n&#8217;aurait pas de position pr\u00e9cise. Il n&#8217;y a pas l\u00e0 d&#8217;incertitude qui traduirait une m\u00e9connaissance de notre part. Nous tentons d&#8217;appliquer \u00e0 l&#8217;\u00e9lectron des concepts de m\u00e9canique classique qui ne lui sont pas applicables. Ou tout du moins, qui ne sont pas observables de pr\u00e8s. En pratique, les particules quantiques ne sont pas des particules physiques classiques et on ne peut donc pas en mesurer aussi bien la vitesse que la position. On ne peut les d\u00e9crire que par leur fonction d\u2019onde (de Schr\u00f6dinger).<\/p>\n<p>Plus g\u00e9n\u00e9ralement, Heisenberg \u00e9nonce le principe selon lequel dans l\u2019infiniment petit, la mesure influe sur la grandeur \u00e0 mesurer, ce que l\u2019on retrouve dans les qubits dont la valeur est modifi\u00e9e apr\u00e8s chaque lecture, en se rabattant sur 0 ou 1, par le ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9coh\u00e9rence.<\/p>\n<p>On lui doit aussi la formulation matricielle et en alg\u00e8bre lin\u00e9aire de la m\u00e9canique quantique. Elle conduit \u00e0 repr\u00e9senter l\u2019\u00e9tat d\u2019un syst\u00e8me quantique sous forme de vecteurs qui permettent au passage de repr\u00e9senter math\u00e9matiquement la superposition des \u00e9tats quantiques.<\/p>\n<p><strong>John Von Neumann<\/strong> (1903-1957, Hongrois puis Am\u00e9ricain) \u00e9tait un polymath, surtout math\u00e9maticien, qui a particip\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation des fondements math\u00e9matiques de la m\u00e9canique quantique, notamment dans \u201cMathematical Foundations of Quantum Mechanics\u201d publi\u00e9 en 1932. Il a aussi particip\u00e9 au projet Manhattan aux USA. On lui doit aussi les concepts de base des ordinateurs.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Mathematical-Foundations-of-Quantum-Mechanics-Von-Neumann.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Mathematical Foundations of Quantum Mechanics Von Neumann\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Mathematical-Foundations-of-Quantum-Mechanics-Von-Neumann_thumb.jpg\" alt=\"Mathematical Foundations of Quantum Mechanics Von Neumann\" width=\"160\" height=\"244\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Boris Podolsky <\/strong>(1896-1966, Russe puis Am\u00e9ricain) est connu pour avoir con\u00e7u le paradoxe EPR avec Albert Einstein et Nathan Rosen en 1935 sur l\u2019intrication quantique et les questions de non localit\u00e9 des propri\u00e9t\u00e9s des quantum intriqu\u00e9s. Il est ensuite devenu un sp\u00e9cialiste de l\u2019\u00e9lectrodynamique qui porte sur l\u2019analyse des champs \u00e9lectriques et \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Emigr\u00e9 aux USA, et selon les archives russes, il aurait \u00e9t\u00e9 un espion du KGB apr\u00e8s-guerre et aurait renseign\u00e9 l\u2019URSS sur les programmes atomiques am\u00e9ricains.<\/p>\n<p><strong>Nathan Rosen <\/strong>(1909-1995, Am\u00e9ricain puis Isra\u00e9lien) est le troisi\u00e8me larron du paradoxe EPR qui faisait partie de l\u2019interpr\u00e9tation ou \u00e9cole de Copenhague, expliquant la logique probabiliste de la m\u00e9canique quantique par les interactions entre quantums et outils de mesure. Selon cette interpr\u00e9tation, il n\u2019est pas n\u00e9cessaire de trouver des variables cach\u00e9es pour expliquer le fonctionnement de quantums intriqu\u00e9s. Emigrant en Isra\u00ebl en 1953, il y fonde l\u2019institut de physique de l\u2019Universit\u00e9 Technion \u00e0 Ha\u00effa. Il a aussi travaill\u00e9 sur les trous noirs.<\/p>\n<p><strong>Paul Dirac <\/strong>(1902-1984, Anglais) est un math\u00e9maticien et physicien. On lui doit l\u2019\u00e9quation sur le spin des \u00e9lectrons. Il pr\u00e9voit l&#8217;existence de l&#8217;antimati\u00e8re avec celle des positrons, les homologues des \u00e9lectrons avec une charge positive au lieu d\u2019\u00eatre n\u00e9gative. Il introduit aussi en 1939 la notation bra-ket dit de Dirac, qui d\u00e9finit les \u00e9tats de quantum, en &lt;phi|psy&gt; en alg\u00e8bre lin\u00e9aire. Il obtient le Prix Nobel de Physique en 1933, donc \u00e0 31 ans. Les prix Nobel des d\u00e9buts du 20eme si\u00e8cle pouvaient \u00eatre attribu\u00e9s \u00e0 de jeunes scientifiques, ce qui semble pass\u00e9 de mode depuis ! Le plus jeune prix Nobel de Physique fut Lawrence Bragg, qui l\u2019obtint \u00e0 25 ans en 1915 pour sa d\u00e9couverte de la r\u00e9fraction des rayons X r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 22 ans.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Dirac-equation.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Dirac equation\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Dirac-equation_thumb.jpg\" alt=\"Dirac equation\" width=\"376\" height=\"107\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Ettore Majorana <\/strong>(1906-circa 1938, Italien) a imagin\u00e9 l\u2019existence d\u2019un fermion en 1937 en s\u2019appuyant sur les \u00e9quations de Dirac, une particule qui serait sa propre antiparticule.\u00a0Son existence aurait \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte en 2012 et v\u00e9rifi\u00e9e en 2016, m\u00eame si c\u2019est contest\u00e9 par les physiciens. Ces fermions de Majorana doivent permettre de concevoir des ordinateurs quantiques universels dits topologiques, la voie choisie par Microsoft apr\u00e8s les travaux de Freedman et Kitaev \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990. Voir \u00e0 ce sujet cette <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=BeyXagfQGSE\">int\u00e9ressante conf\u00e9rence d\u2019Etienne Klein<\/a> en 2016 sur l\u2019\u0153uvre d\u2019Ettore Majorana. Ce dernier se serait suicid\u00e9 apr\u00e8s une d\u00e9pression, et d\u2019apr\u00e8s Etienne Klein, ayant eu du mal \u00e0 supporter la pression de son g\u00e9nie ! Mais sa disparition reste \u00e9nigmatique car on n&#8217;a jamais retrouv\u00e9 trace de son corps !<\/p>\n<p><strong>Alonzo Church <\/strong>(1903-1995, Am\u00e9ricain) est un math\u00e9maticien \u00e0 qui l\u2019on doit le th\u00e9or\u00e8me de Church-Turing selon lequel n\u2019importe quel calcul automatique peut-\u00eatre r\u00e9alis\u00e9 avec une machine de Turing. La th\u00e8se de Church-Turing \u00e9tendue \u00e9dicte que le temps de calcul d\u2019un probl\u00e8me est \u00e9quivalent au pire \u00e0 un polyn\u00f4me fonction de la taille du probl\u00e8me. Il est \u00e0 l\u2019origine de la cr\u00e9ation du lambda calculus en 1936, qui sert de fondements math\u00e9matiques \u00e0 la cr\u00e9ation du mod\u00e8le de la machine de Turing.<\/p>\n<p>Et les inconnus ou moins c\u00e9l\u00e8bres du congr\u00e8s de Solvay de 1927 ? Nombre d\u2019entre eux n\u2019\u00e9taient pas des contributeurs de la m\u00e9canique quantique. Il y avait par exemple \u00c9mile Henriot et Marie Curie qui \u00e9taient focalis\u00e9s sur la radioactivit\u00e9, Paul Langevin (avec qui Marie Curie avait eu une liaison en 1910, apr\u00e8s la mort accidentelle de Pierre Curie en 1906, son mari), ainsi qu\u2019un bon nombre de chimistes. Deux noms m\u00e9ritent cependant d\u2019\u00eatre cit\u00e9s qui avaient un lien avec la physique quantique :<\/p>\n<p><strong>L\u00e9on Brillouin <\/strong>(1889-1969, Franco-Am\u00e9ricain) qui est moins connu en France du fait de son expatriation aux USA pendant la seconde guerre mondiale. Il a contribu\u00e9 aux avanc\u00e9es de la m\u00e9canique quantique entre les deux guerres mondiales. Il a notamment rapproch\u00e9 la m\u00e9canique quantique de la cristallographie. Il a surtout d\u00e9couvert les ph\u00e9nom\u00e8nes de diffraction des ondes traversant les cristaux (\u201cBrillouin scattering\u201d).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Diffusion-des-ondes-brillouin.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Diffusion des ondes brillouin\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Diffusion-des-ondes-brillouin_thumb.jpg\" alt=\"Diffusion des ondes brillouin\" width=\"367\" height=\"323\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Et puis <strong>Hendrik Anthony Kramers<\/strong> (1894-1952, Hollandais) qui a assist\u00e9 Niels Bohr dans la cr\u00e9ation de la th\u00e9orie des quanta et de la m\u00e9canique quantique.<\/p>\n<p><strong>L\u2019apr\u00e8s-guerre<\/strong><\/p>\n<p>La m\u00e9canique quantique a connu un calme relatif entre les ann\u00e9es 1935 et 1960. Les physiciens \u00e9taient alors surtout occup\u00e9s par l\u2019arme et l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aires. Cela a conduit \u00e0 d\u00e9laisser quelque peu la m\u00e9canique quantique, ou tout du moins \u00e0 l\u2019utiliser surtout dans le cas de la physique nucl\u00e9aire, m\u00eame si son apport \u00e9tait tout relatif dans ce cas.<\/p>\n<p><strong>John Stewart Bell <\/strong>(1928-1990, Irlandais) a relanc\u00e9 la recherche en m\u00e9canique quantique dans les ann\u00e9es 1960 sur la notion d\u2019intrication. On lui doit les \u201c<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/In%C3%A9galit%C3%A9s_de_Bell\">in\u00e9galit\u00e9s de Bell<\/a>\u201d qui mettent en avant les paradoxes soulev\u00e9s par l\u2019intrication quantique. Le th\u00e9or\u00e8me de Bell de 1964 indique qu\u2019aucune th\u00e9orie de variable cach\u00e9e &#8211; imagin\u00e9e par Einstein en 1935 &#8211; ne peut reproduire les ph\u00e9nom\u00e8nes de la m\u00e9canique quantique. Il invalide donc l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019existence de variables cach\u00e9es expliquant l\u2019intrication quantique. Les in\u00e9galit\u00e9s de Bell ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9es par les exp\u00e9riences du Fran\u00e7ais Alain Aspect en 1982 puis 1998, d\u00e9montrant l\u2019inexistence de ces variables cach\u00e9es.<\/p>\n<p><strong>Alain Aspect <\/strong>(1947, Fran\u00e7ais) invalide donc le paradoxe EPR et les in\u00e9galit\u00e9s de Bell en 1982 dans une exp\u00e9rience men\u00e9e au laboratoire de SupOptique du b\u00e2timent 503 de la facult\u00e9 d\u2019Orsay, puis confirm\u00e9e dans d\u2019autres exp\u00e9riences en 1998. Elle valide l\u2019intrication de photons distants ayant interagi par le pass\u00e9 et le principe de la non localit\u00e9 des propri\u00e9t\u00e9s quantiques. Il explique cela tr\u00e8s bien dans diverses conf\u00e9rences <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=VHcJus51YPY\">dont celle-ci<\/a>. J\u2019ai pu le rencontrer en mai 2018 avec Fanny Bouton \u00e0 l\u2019\u00e9cole Supoptique de Palaiseau pr\u00e8s de Paris. Il continue de diffuser la bonne parole sur ses exp\u00e9riences, notamment dans des MOOC r\u00e9alis\u00e9s pour l\u2019\u00e9cole Polytechnique o\u00f9 il continue d\u2019enseigner. Il fait partie du conseil scientifique d\u2019Atos.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Alain-Aspect-Fanny-Bouton-et-Olivier.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Alain Aspect Fanny Bouton et Olivier Ezratty mai 2018\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Alain-Aspect-Fanny-Bouton-et-Olivier_thumb.jpg\" alt=\"Alain Aspect Fanny Bouton et Olivier Ezratty mai 2018\" width=\"451\" height=\"255\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Philippe Grangier <\/strong>(1957, Fran\u00e7ais) est un ancien coll\u00e8gue d\u2019Alain Aspect qui avait travaill\u00e9 sur l\u2019exp\u00e9rience de ce dernier en 1982 avec G\u00e9rard Roger et Jean Dalibard. C\u2019est l\u2019un des sp\u00e9cialistes mondiaux de la cryptographie quantique.<\/p>\n<p><strong>Felix Bloch <\/strong>(1905-1983, Suisse puis Am\u00e9ricain) est un physicien \u00e0 qui l\u2019on doit notamment la repr\u00e9sentation physique de l\u2019\u00e9tat d\u2019un qubit dans une sph\u00e8re qui porte son nom, la sph\u00e8re de Bloch, \u00e9labor\u00e9e en 1946. Il fut prix Nobel de physique en 1952 pour ses travaux sur la r\u00e9sonance magn\u00e9tique nucl\u00e9aire. Il fut aussi le premier directeur du CERN en 1954.<\/p>\n<p><strong>Hugh Everett <\/strong>(1930-1982, Am\u00e9ricain) est un physicien \u00e0 qui l\u2019on doit la formulation des \u00e9tats relatifs et d\u2019une fonction d\u2019onde globale int\u00e9grant les observations, les observateurs et les outils d\u2019observation des ph\u00e9nom\u00e8nes quantiques, et \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8se des multivers expliquant l\u2019intrication quantique et la non localit\u00e9.<\/p>\n<p><strong>John Wheeler <\/strong>(1911-2008, Am\u00e9ricain) supervisa la th\u00e8se de Hugh Everett et un sp\u00e9cialiste de la gravitation quantique.<\/p>\n<p><strong>Bruce DeWitt <\/strong>(1922-2004, Am\u00e9ricain) \u00e9tait un contributeur du rapprochement de la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 et de la m\u00e9canique quantique, notamment autour de la gravitation quantique. Il a aussi un lien avec les travaux de Hugh Everett sur les multiverses.<\/p>\n<p><strong>Dieter Zeh <\/strong>(1932-2018, Allemand) est le d\u00e9couvreur du ph\u00e9nom\u00e8ne de la d\u00e9coh\u00e9rence quantique en 1970, c\u2019est-\u00e0-dire, la fin du ph\u00e9nom\u00e8ne de superposition d\u2019\u00e9tats de quantum, lorsque les particules sont perturb\u00e9es par leur environnement. La notion de d\u00e9coh\u00e9rence est cl\u00e9 dans la conception d\u2019ordinateurs quantiques. L\u2019objectif recherch\u00e9 \u00e9tant de retarder autant que possible ce ph\u00e9nom\u00e8ne qui r\u00e9sulte de l\u2019interaction entre les quantums et leur environnement. Dieter Zeh est notamment l\u2019auteur de <a href=\"https:\/\/pdfs.semanticscholar.org\/9f48\/95c908fd228e6998559a2e578298e0898c58.pdf\">On the Interpretation of Measurement in Quantum Theory<\/a> en 1970 (8 pages).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Dieter-Zeh-Decoherence.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Dieter Zeh Decoherence\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Dieter-Zeh-Decoherence_thumb.jpg\" alt=\"Dieter Zeh Decoherence\" width=\"192\" height=\"289\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Wojciech Zurek <\/strong>(1951, Polonais) qui est un physicien sp\u00e9cialiste de la d\u00e9coh\u00e9rence quantique qui a contribu\u00e9 aux fondements de la physique quantique appliqu\u00e9e aux calculateurs quantiques. On lui doit le th\u00e9or\u00e8me du non clonage qui veut qu\u2019il soit impossible de cloner un qubits \u00e0 l\u2019identique sans qu\u2019ils soient ensuite intriqu\u00e9s.<\/p>\n<p><strong>Pascual Jordan <\/strong>(1902-1980, Allemand) est un physicien qui a collabor\u00e9 avec avec Max Born et Werner Heisenberg et \u00e0 contribu\u00e9 \u00e0 poser les fondements math\u00e9matiques de la m\u00e9canique quantique, notamment au niveau du calcul matriciel. Comme Philipp Lenard, il a \u00e9t\u00e9 quelque peu oubli\u00e9, en particulier, du fait de son adh\u00e9sion au Parti Nazi pendant les ann\u00e9es 1930.<\/p>\n<p><strong>Anton Zeilinger <\/strong>(1945, Autrichien) est un physicien prolifique qui a notamment fait avancer le champ de la t\u00e9l\u00e9portation quantique dans les ann\u00e9es 2000. En 1991, il valide la dualit\u00e9 onde-particule des neutrons. Il a \u00e9t\u00e9 aussi le premier \u00e0 r\u00e9aliser la t\u00e9l\u00e9portation d\u2019un qubit. C\u2019est un sp\u00e9cialiste de l\u2019intrication quantique, ayant prouv\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait possible d\u2019intriquer plus de deux quantums ou qubits. Il a cr\u00e9\u00e9 des fondements th\u00e9oriques et exp\u00e9rimentaux de la cryptographie quantique.<\/p>\n<p><strong>Serge Haroche <\/strong>(1944, Fran\u00e7ais), prix Nobel de physique en 2012, a cr\u00e9\u00e9 des qubits avec des atomes coupl\u00e9s \u00e0 des cavit\u00e9s supraconductrices contenant quelques photons. On compte <strong>Jean-Michel Raymond <\/strong>et <strong>Michel Brune <\/strong>parmi ses collaborateurs. Serge Haroche a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 mesurer le ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9coh\u00e9rence de quantums (perte de superposition) dans une exp\u00e9rience en 1996 men\u00e9e \u00e0 l\u2019ENS avec des atomes de rubidium. Serge Haroche fait partie du conseil scientifique d\u2019Atos o\u00f9 il fait partie des scientifiques les plus r\u00e9serv\u00e9s sur le devenir de l\u2019informatique quantique.<\/p>\n<p><strong>Les physiciens de l\u2019informatique quantique<\/strong><\/p>\n<p>Je compl\u00e8te cette histoire par un tour d\u2019horizon des physiciens de l\u2019informatique quantique, qui sont souvent des sp\u00e9cialistes de l\u2019optique ou de la mati\u00e8re condens\u00e9e, comme les supraconducteurs, servant \u00e0 cr\u00e9er des qubits.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2018\/comprendre-informatique-quantique-scientifiques\/scientifiques-informatique-quantique\/\" rel=\"attachment wp-att-15937\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-15937\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Scientifiques-Informatique-Quantique.jpg\" alt=\"\" width=\"564\" height=\"313\" srcset=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Scientifiques-Informatique-Quantique.jpg 1464w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Scientifiques-Informatique-Quantique-300x166.jpg 300w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Scientifiques-Informatique-Quantique-768x426.jpg 768w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Scientifiques-Informatique-Quantique-1024x568.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 564px) 100vw, 564px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Richard Feynman <\/strong>(1918-1988, Am\u00e9ricain) th\u00e9orise la possibilit\u00e9 de cr\u00e9er des ordinateurs quantiques dans <a href=\"https:\/\/people.eecs.berkeley.edu\/~christos\/classics\/Feynman.pdf\">Simulating Physics with Computers<\/a> publi\u00e9 en 1981, capables de simuler des ph\u00e9nom\u00e8nes quantiques pour r\u00e9soudre des probl\u00e8mes de simulation du fonctionnement de la mati\u00e8re. Il est aussi \u00e0 l\u2019origine de la d\u00e9couverte de l\u2019h\u00e9lium superfluide, sans trop de rapport avec l\u2019informatique quantique. Enfin, il est surtout connu du grand public scientifique pour son grand talent de vulgarisateur.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Simulating-physics-with-computers.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Simulating physics with computers\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Simulating-physics-with-computers_thumb.jpg\" alt=\"Simulating physics with computers\" width=\"210\" height=\"325\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Brian Josephson <\/strong>(1940, Anglais) est un physicien de l\u2019Universit\u00e9 de Cambridge, prix Nobel de physique en 1973 \u00e0 33 ans, ce qui est tr\u00e8s rare, pour sa pr\u00e9diction de l\u2019effet qui porte son nom en 1962 alors qu\u2019il n\u2019avait donc que 22 ans. L\u2019effet Josephson d\u00e9crit le passage de courant par effet tunnel dans un supraconducteur au travers d\u2019une fine barri\u00e8re isolante de quelques nanom\u00e8tres d\u2019\u00e9paisseur. En-dessous d\u2019une certaine tension, le courant se met \u00e0 osciller. Il est g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les \u00e9lectrons organis\u00e9s en paires de Cooper du nom de Leon Cooper qui les a d\u00e9couverts en 1952. Ces \u00e9lectrons en paires sont de spins oppos\u00e9s (polarit\u00e9 magn\u00e9tique) et se constituent du fait du rapprochement des ions m\u00e9talliques \u00e0 leur passage. Le syst\u00e8me se comporte comme une r\u00e9sistance associ\u00e9e \u00e0 une inductance en boucle, l\u2019oscillation \u00e9tant contr\u00f4lable par un champ magn\u00e9tique et pouvant se faire avec deux \u00e9tats \u00e9nerg\u00e9tiques distincts. La supraconductivit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte pour sa part en 1911 par le Hollandais Heike Kamerlingh Onnes.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Josephson-effect.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Josephson effect\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Josephson-effect_thumb.jpg\" alt=\"Josephson effect\" width=\"352\" height=\"179\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>C\u2019est la base des qubits supraconducteurs et de leurs portes quantiques ! Le physicien Serge Haroche explique l\u2019effet Josephson dans cette <a href=\"https:\/\/www.college-de-france.fr\/site\/serge-haroche\/course-2011-01-17-09h30.htm\">vid\u00e9o de son cours<\/a> du Coll\u00e8ge de France de 2011. A noter que Brian Josephson s\u2019int\u00e9resse depuis sa d\u00e9couverte \u00e0 la m\u00e9ditation transcendantale.<\/p>\n<p><b>Yuri Manin<\/b> (1937, Russe et Allemand) est un physicien qui avec Paul Benioff et Richard Feynmann fait partie des premiers \u00e0 avoir propos\u00e9 l\u2019id\u00e9e de cr\u00e9er des ordinateurs quantiques, et en 1980 dans son livre &#8220;Computable and Uncomputable&#8221;. Ils participaient \u00e0 la conf\u00e9rence \u201cPhysics &amp; Computation\u201d du MIT en 1981 qui rassemblait un bon nombre de noms connus de l\u2019informatique quantique comme Tommaso Toffoli et Edward Fredkin (<em>ci-dessous, <a href=\"http:\/\/www.wisdom.weizmann.ac.il\/~naor\/COURSE\/feynman-simulating.pdf\">source<\/a><\/em>).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/1981-MIT-Conference-on-Physics-and-Computation.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"1981 MIT Conference on Physics and Computation\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/1981-MIT-Conference-on-Physics-and-Computation_thumb.jpg\" alt=\"1981 MIT Conference on Physics and Computation\" width=\"466\" height=\"297\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Tommaso Toffoli <\/strong>(1943, Italien puis Am\u00e9ricain) est un ing\u00e9nieur connu pour la cr\u00e9ation de la porte quantique \u00e0 son nom, une porte conditionnelle \u00e0 trois entr\u00e9es.<\/p>\n<p><strong>Edward Fredkin <\/strong>(1934, Am\u00e9ricain) est professeur de Carnegie Mellon \u00e0 qui l\u2019on doit la porte quantique qui porte son nom, une porte d\u2019interversion \u00e0 deux entr\u00e9es (SWAP). Il est aussi le concepteur de la notion d\u2019ordinateur r\u00e9versible. C\u2019est un inventeur prolixe, \u00e0 l\u2019origine des transpondeurs d\u2019identification de v\u00e9hicules et de la g\u00e9onavigation automobile. C\u2019est enfin un promoteur de la notion de \u201cphilosophie digitale\u201d qui r\u00e9duit le monde et son fonctionnement \u00e0 un programme g\u00e9ant quantique, une th\u00e9orie qu\u2019il partage avec <strong>Seth Lloyd<\/strong> (1960, Am\u00e9ricain) auteur de \u201cProgramming the Universe\u201d.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Programming-the-Universes.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Programming the Universes\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Programming-the-Universes_thumb.jpg\" alt=\"Programming the Universes\" width=\"176\" height=\"268\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Wolfgang Paul <\/strong>(1913-1993, Allemagne), prix Nobel de physique en 1989 est un physicien qui conceptualise les qubits \u00e0 base d\u2019ions pi\u00e9g\u00e9s dans les ann\u00e9es 1950.<\/p>\n<p><strong>Juan Cirac <\/strong>(1965, Espagnol) et <strong>Peter Zoller <\/strong>(1952, Autriche) sont des physiciens. Ils th\u00e9orisent, con\u00e7oivent et testent les premiers qubits \u00e0 ions pi\u00e9g\u00e9s en 1996 en s\u2019appuyant sur les travaux de Wolfgang Paul.<\/p>\n<p><strong>Rainer Blatt <\/strong>(1952, Autrichien et Allemand) de l&#8217;Universit\u00e9 d&#8217;Innsbruck est un sp\u00e9cialiste, entre autres choses, des qubits r\u00e9alis\u00e9s avec des ions pi\u00e9g\u00e9s. Il est le premier \u00e0 avoir pu intriquer l\u2019\u00e9tat quantique de deux ions pi\u00e9g\u00e9s.<\/p>\n<p><strong>David Wineland <\/strong>(1944, Am\u00e9ricain) est un physicien du NIST connu pour ses avanc\u00e9es dans le domaine des ions pi\u00e9g\u00e9s. Il a obtenu le Prix Nobel de physique en 2012 conjointement avec le Fran\u00e7ais Serge Haroche.<\/p>\n<p><strong>Edward Fahri <\/strong>(1952, Am\u00e9ricain) est un physicien ayant travaill\u00e9 dans de nombreux domaines, notamment dans la physique des particules \u00e0 haute \u00e9nergie, en particulier au LHC du CERN \u00e0 Gen\u00e8ve. Il est surtout le cr\u00e9ateur d\u2019algorithmes adapt\u00e9s aux ordinateurs quantiques adiabatiques comme ceux de D-Wave qui permettent de faire converger un syst\u00e8me complexe de qubits vers une solution de probl\u00e8mes d\u2019optimisation, une m\u00e9thode que l\u2019on appelle le recuit quantique (\u201cquantum annealing\u201d).<\/p>\n<p><strong>Daniel Est\u00e8ve <\/strong>(1954, Fran\u00e7ais) est un physicien sp\u00e9cialiste de l\u2019informatique quantique, responsable du laboratoire Quantronique du CEA \u00e0 Saclay, lanc\u00e9 en 1984. Il planche en particulier sur les qubits supraconducteurs \u00e0 effet tunnel exploitant une jonction Josephson de type transmon. Il a cr\u00e9\u00e9 un premier qubit op\u00e9rationnel en 1997, le quantronium, suivi d\u2019un autre prototype en 2002. On peut consid\u00e9rer qu\u2019il est l\u2019un des grands pionniers de cette branche. Daniel Est\u00e8ve fait partie du conseil scientifique d\u2019Atos. Je l\u2019ai rencontr\u00e9 d\u00e9but juin avec Fanny Bouton et il nous a bross\u00e9 un beau tableau de l\u2019histoire des qubits supraconducteurs.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Daniel-estve-CEA-Saclay.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Daniel est\u00e8ve CEA Saclay\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Daniel-estve-CEA-Saclay_thumb.jpg\" alt=\"Daniel est\u00e8ve CEA Saclay\" width=\"425\" height=\"320\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Michel Devoret <\/strong>(1953, Fran\u00e7ais) est un ing\u00e9nieur t\u00e9l\u00e9com devenu physicien, cofondateur du laboratoire Quantronique avec Daniel Est\u00e8ve au CEA de Saclay entre 1985 et 1995, qui est un des pionniers mondiaux des qubits supraconducteurs \u00e0 base d\u2019effet Josephson. Il est depuis 2002 professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Yale aux USA. Il a aussi travaill\u00e9 avec John Martinis, alors \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Santa Barbara, pour faire un inventaire en 2004 des bases de la cr\u00e9ation de qubits supraconducteurs dans <a href=\"http:\/\/qulab.eng.yale.edu\/documents\/reprints\/QIP_Devoret_squbit_review.pdf\">Implementing Qubits with Superconducting Integrated Circuits<\/a> (41 pages).<\/p>\n<p><strong>Maud Vinet <\/strong>(1975, Fran\u00e7aise) dirige un laboratoire du CEA LETI de Grenoble qui planche sur les nanotechnologies CMOS \u00e0 l\u2019origine de nombreux progr\u00e8s comme le SOI utilis\u00e9 par SOITEC et le FD-SOI de STMicroelectronics, deux technologies qui r\u00e9duisent la consommation \u00e9lectrique et am\u00e9liorent la performance des chipsets en CMOS, notamment dans la mobilit\u00e9. Son laboratoire planche sur la cr\u00e9ation de qubits \u00e0 base de composants CMOS. Je l&#8217;ai rencontr\u00e9e \u00e0 Grenoble avec Fanny Bouton le 19 juillet 2018.<\/p>\n<p><strong>Artur Ekert <\/strong>(1961, Polonais et Anglais) est un physicien en m\u00e9canique quantique connu pour \u00eatre l\u2019un des cr\u00e9ateurs du champ de la cryptographie quantique. Petite anecdote : il avait rencontr\u00e9 Alain Aspect en 1992 pour lui parler de cette inspiration apr\u00e8s avoir d\u00e9couvert les exp\u00e9riences de ce dernier. C\u2019est un bel exemple d\u2019inventions par \u00e9tapes, un chercheur en inspirant un autre ! Il fait aussi partie du conseil scientifique d\u2019Atos.<\/p>\n<p><strong>David DiVicenzo <\/strong>(1959, Am\u00e9ricain) \u00e9tait un chercheur chez IBM et il est \u00e0 l\u2019origine des crit\u00e8res qui portent son nom et qui d\u00e9finissent les besoins minimum d\u2019un ordinateur quantique. Il est maintenant chercheur et professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Aix la Chapelle en Allemagne.<\/p>\n<p><strong>Nicolas Gisin <\/strong>(1952, Suisse) est un physicien sp\u00e9cialiste de la communication quantique. Il a d\u00e9montr\u00e9 la non localit\u00e9 quantique avec une exp\u00e9rience en 1997 sur une distance de 10 km, \u00e9tendant la performance r\u00e9alis\u00e9e en laboratoire par Alain Aspect en 1982. Comme Philippe Grangier, c\u2019est un sp\u00e9cialiste de la cryptographie quantique. Il est notamment le cofondateur de IDQ en 2001, une startup suisse sp\u00e9cialis\u00e9e dans la g\u00e9n\u00e9ration de nombres v\u00e9ritablement al\u00e9atoires \u00e0 partir de photons traversant un miroir dichro\u00efque.<\/p>\n<p><strong>Lieven Vandersypen <\/strong>(Pays Bas) est un scientifique de l\u2019Universit\u00e9 TU Delft et de sa spin-off QuTech qui travaille notamment avec Intel dans les ordinateurs quantiques supraconducteurs.<\/p>\n<p><strong>John Preskill <\/strong>(1953, Am\u00e9ricain) est professeur \u00e0 Caltech, c\u2019est l\u2019inventeur de l\u2019appellation de supr\u00e9matie quantique en 2011 et du NISQ en 2018, les Noisy Intermediate-Scale Quantum, la d\u00e9nomination des calculateurs quantiques actuels et \u00e0 venir dans un futur proche, qui sont de taille interm\u00e9diaire et sujets \u00e0 un bruit quantique qui en limite les capacit\u00e9s. C\u2019est aussi un tr\u00e8s bon vulgarisateur. Cf sa pr\u00e9sentation de d\u00e9cembre 2017 qui fait un tour d\u2019horizon de l\u2019\u00e9tat de l\u2019art de l\u2019informatique quantique <a href=\"http:\/\/www.theory.caltech.edu\/~preskill\/talks\/Q2B_2017_Keynote_Preskill.pdf\">Quantum Computing for Business<\/a> (41 slides).<\/p>\n<p><strong>John Martinis <\/strong>(1958, Am\u00e9ricain), est un physicien de l\u2019UCSB et Google. Il dirige les efforts dans l\u2019informatique quantique de ce dernier. Il a fait sa th\u00e8se dans le laboratoire Quantronics de Daniel Est\u00e8ve au CEA \u00e0 Saclay.<\/p>\n<p><strong>Elisabeth Giacobino <\/strong>(circa 1945, Fran\u00e7aise) est une physicienne, chercheuse dans le Laboratoire Kastler Brossel, \u00e0 l\u2019ENS et au CNRS. Elle est sp\u00e9cialis\u00e9e en optique.<\/p>\n<p><strong>Jason Alicea <\/strong>(Am\u00e9ricain) est un professeur de physique th\u00e9orique de l\u2019IQIM, <a href=\"http:\/\/iqim.caltech.edu\/\">Institute for Quantum Information and Matter<\/a>, de l\u2019Universit\u00e9 Caltech en Californie. C\u2019est un sp\u00e9cialiste de l\u2019informatique quantique topologique, un concept utilis\u00e9 par Microsoft et Nokia, ce dernier via les Bell Labs aux USA. Cf ses <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/find\/grp_physics\/1\/au:+alicea_j\/0\/1\/0\/all\/0\/1\">publications dans Arxiv<\/a>.<\/p>\n<p><strong>J\u00fcrgen Mlynek <\/strong>(1951, Allemand) est un physicien sp\u00e9cialiste de l\u2019optronique et de l\u2019interf\u00e9rom\u00e9trie. Il est le coordinateur de l\u2019European Flagship project sur le quantique. On lui doit comme, \u00e9voqu\u00e9 au sujet de Louis De Broglie, l\u2019exp\u00e9rience validant la dualit\u00e9 ondes-particules des atomes r\u00e9alis\u00e9e en 1991.<\/p>\n<p><strong>Kristel Michielsen<\/strong> (cica-1969, Belge) est une physicienne \u0153uvrant \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Aix la Chapelle en Allemagne. Elle a contribu\u00e9 \u00e0 de nombreux travaux en informatique quantique aussi bien c\u00f4t\u00e9 physique que c\u00f4t\u00e9 algorithmes. Elle est \u00e0 l\u2019origine de la cr\u00e9ation de l\u2019<a href=\"http:\/\/www.fz-juelich.de\/ias\/jsc\/EN\/Research\/ModellingSimulation\/QIP\/QTRL\/_node.html\">\u00e9chelle QTRL<\/a>, pour Quantum Technology Readiness Level, qui d\u00e9finit le niveau de maturit\u00e9 des technologies d\u2019ordinateurs quantiques sur 9 niveaux (<em>ci-dessous<\/em>).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Quantum-Technology-Readiness-Level.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Quantum Technology Readiness Level\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Quantum-Technology-Readiness-Level_thumb.jpg\" alt=\"Quantum Technology Readiness Level\" width=\"423\" height=\"250\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Jean-Michel G\u00e9rard<\/strong> (1962, Fran\u00e7ais) est un physicien du laboratoire Inac du CEA \u00e0 Grenoble et directeur adjoint du laboratoire PHELIQS (PHotoniaque, ELectronique et Ing\u00e9nierie QuantiqueS) qui associe l\u2019Universit\u00e9 de Grenoble et le CEA (c\u2019est une UMR : Unit\u00e9 Mixte de Recherche). Il travaille notamment sur la cr\u00e9ation de sources de photons uniques.<\/p>\n<p><strong>Pascale S\u00e9nellart<\/strong> (Fran\u00e7aise) est une physicienne du CNRS, au laboratoire C2N \u00e0 Marcoussis qui travaille \u00e9galement sur les sources de photons. Elle est aussi cofondatrice de la startup Quandela, sp\u00e9cialis\u00e9e&#8230; dans les sources de photons !<\/p>\n<p><strong>Les scientifiques des algorithmes quantiques<\/strong><\/p>\n<p>Terminons ce long \u201chall of fame\u201d avec quelques-uns des principaux contributeurs \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019algorithmes quantiques, une discipline relativement nouvelle qui a vu le jour au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990 et que nous couvrirons dans une partie d\u00e9di\u00e9e de cette s\u00e9rie d\u2019articles.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Scientifique-Algorithmes-Quantiques.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Scientifique Algorithmes Quantiques\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Scientifique-Algorithmes-Quantiques_thumb.jpg\" alt=\"Scientifique Algorithmes Quantiques\" width=\"503\" height=\"191\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Autre mani\u00e8re de voir les choses, extraite de la pr\u00e9sentation <a href=\"https:\/\/www.nii.ac.jp\/qis\/first-quantum\/symposium\/2011\/pdf\/van02_summerSchool2011.pdf\">Quantum Computer Architecture<\/a> Rod Van Meter, 2011 (89 slides). Histoire de n\u2019oublier personne ! Avec en vert, les sp\u00e9cialistes des algorithmes quantiques, en bleu clair, ceux des codes de correction d\u2019erreurs, et en bleu fonc\u00e9, ceux des couches physiques des qubits.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Whos-doing-Quantum-Computer-Architecture.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Whos doing Quantum Computer Architecture\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Whos-doing-Quantum-Computer-Architecture_thumb.jpg\" alt=\"Whos doing Quantum Computer Architecture\" width=\"457\" height=\"343\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Paul Benioff <\/strong>(1930, Am\u00e9ricain) est un physicien pionnier de l\u2019informatique quantique th\u00e9orique. A noter qu\u2019il est pass\u00e9 quelques temps par le CNRS en France entre 1979 et 1982, \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Marseille-Luminy.<\/p>\n<p><strong>Umesh Virkumar Vazirani <\/strong>(1945, Indien) est enseignant \u00e0 Berkeley. C\u2019est l\u2019un des fondateurs du calcul quantique, avec son papier co\u00e9crit en 1993 avec son \u00e9tudiant Ethan Bernstein, \u201c<a href=\"http:\/\/citeseerx.ist.psu.edu\/viewdoc\/download?doi=10.1.1.655.1186&amp;rep=rep1&amp;type=pdf\">Quantum Complexity Theory<\/a>\u201d, pas facile \u00e0 piger pour le profane. Il est aussi le cr\u00e9ateur de l\u2019algorithme de la transform\u00e9e de Fourier quantique utilis\u00e9 par Peter Shor pour son fameux algorithme de factorisation de nombres entiers.<\/p>\n<p><strong>Peter Shor <\/strong>(1959, Am\u00e9ricain) est le p\u00e8re de l\u2019algorithme du m\u00eame nom qui permet la factorisation d&#8217;entiers en nombres premiers, \u00e0 base de transform\u00e9es de Fourier quantiques. Il est aussi \u00e0 l\u2019origine d\u2019un algorithme de correction d\u2019erreurs \u00e0 9 qubits pour les ordinateurs quantiques. On lui doit indirectement tout le mouvement de la cryptographie post-quantique qui vise \u00e0 cr\u00e9er des syst\u00e8mes de cryptographie r\u00e9sistant au cassage de cl\u00e9s publiques via son algorithme\u2026 avec des calculateurs quantiques qui n\u2019existent pas encore. Peter Shor a cr\u00e9\u00e9 son fameux algorithme de factorisation alors qu\u2019il travaillait aux Bell Labs. Il enseigne les math\u00e9matiques appliqu\u00e9es au MIT depuis 2003.<\/p>\n<p><strong>David Deutsch <\/strong>(1953, Isra\u00e9lien et Anglais) est un physicien du laboratoire d\u2019informatique quantique de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Oxford au Royaume-Uni. Il est l\u2019auteur d\u2019un algorithme de recherche qui porte son nom, avec deux variantes, une premi\u00e8re en 1985 et une seconde en 1992 co-cr\u00e9\u00e9e avec Rochard Jozsa. L\u2019algorithme est tr\u00e8s performant mais n\u2019a pas de v\u00e9ritable utilisation pratique.<\/p>\n<p><strong>Michael Freedman <\/strong>(1951, Am\u00e9ricain) est un math\u00e9maticien M\u00e9daille Fields en 1986 qui dirige le laboratoire Microsoft Station Q \u00e0 Santa Barbara en Californie. Il est l\u2019un des p\u00e8res de l\u2019informatique quantique topologique avec Alexei Kitaev.<\/p>\n<p><strong>Alexei Kitaev <\/strong>(1963, Russe et Am\u00e9ricain) est avec Michael Freedman l\u2019un des p\u00e8res du concept d\u2019ordinateur quantique topologique en 1997, utilis\u00e9 par Microsoft. Il \u00e9tait chercheur chez Microsoft Research au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 et est maintenant \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Caltech.<\/p>\n<p><strong>Aram Harrow <\/strong>(Am\u00e9ricain) est un sp\u00e9cialiste prolifique des algorithmes quantiques. Il enseigne au MIT. Il est l\u2019auteur d\u2019un algorithme de r\u00e9solution d\u2019\u00e9quations lin\u00e9aires avec Avinatan Hassidim et Seth Lloyd. Cf <a href=\"http:\/\/www2.lns.mit.edu\/~avinatan\/research\/matrix.pdf\">Quantum algorithm for linear systems of equations<\/a>, 2009 (24 pages).<\/p>\n<p><strong>Daniel Gottesman<\/strong> (1970, Am\u00e9ricain) est un physicien connu pour ses travaux sur les codes de correction d\u2019erreurs quantiques (QEC).\u00a0Il travaille au Perimeter Institute de Waterloo au Canada. C\u2019est le coauteur du th\u00e9or\u00e8me de Gottesman\u2013Knill qui prouve que l\u2019intrication quantique n\u2019est pas suffisante pour g\u00e9n\u00e9rer une meilleure performance des algorithmes quantiques ex\u00e9cut\u00e9s sur ordinateurs quantiques par rapport \u00e0 des algorithmes optimis\u00e9s pour ordinateurs traditionnels. Heureusement, il y a aussi la superposition des \u00e9tats des qubits ! Daniel Gottesman a fait sa th\u00e8se \u00e0 Caltech sous la supervision de John Preskill.<\/p>\n<p><strong>Gil Kalai <\/strong>(1955, Isra\u00e9lien) est un professeur de math\u00e9matique de l\u2019Universit\u00e9 H\u00e9bra\u00efque de J\u00e9rusalem et \u00e0 Yale. Il est l\u2019inventeur de nombreux algorithmes. Son ambition est de d\u00e9montrer math\u00e9matiquement qu\u2019il sera impossible aux ordinateurs quantiques universels de monter en puissance \u00e0 cause de leur taux d\u2019erreurs.<\/p>\n<p><strong>Scott Aaronson <\/strong>(1981, Am\u00e9ricain) enseigne les sciences de l\u2019information \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Austin au Texas. C\u2019est un grand sp\u00e9cialiste des algorithmes quantiques et des th\u00e9ories de la complexit\u00e9. Il est notamment \u00e0 l\u2019origine d\u2019un algorithme quantique d\u2019\u00e9chantillonnage de bosons (\u201cboson sampling\u201d). Les bosons sont les particules immat\u00e9rielles comme les photons alors que les particules mat\u00e9rielles comme les \u00e9lectrons, les neutrons et les protons sont des fermions.<\/p>\n<p><strong>Andrew Steane <\/strong>(1965, Anglais) est \u00e0 l\u2019origine de codes de correction d\u2019erreurs quantiques qui portent son nom et qu\u2019il a con\u00e7us en 1996.<\/p>\n<p><strong>Alan Aspuru-Guzik <\/strong>(circa-1978, Am\u00e9ricain) est un directeur de recherche de l\u2019Universit\u00e9 de Toronto, anciennement \u00e0 Harvard, qui a notamment cr\u00e9\u00e9 divers algorithmes de chimie quantique, un sujet que j\u2019aborderais dans la partie consacr\u00e9e aux algorithmes quantiques.<\/p>\n<p><strong>Philippe Duluc <\/strong>(1961, Fran\u00e7ais) est CTO en charge du big data et de la cybers\u00e9curit\u00e9 chez Atos. Il pilote les efforts du groupe Atos dans l\u2019informatique quantique. C\u2019est un ing\u00e9nieur de l\u2019Ecole Polytechnique pass\u00e9 par l\u2019ENSTA. Il \u00e9tait initialement sp\u00e9cialis\u00e9 dans la cybers\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Cyril Allouche <\/strong>(Fran\u00e7ais), dirige les efforts de R&amp;D en informatique quantique chez Atos depuis leurs d\u00e9buts en 2015. Il est l\u2019un des rares fran\u00e7ais dans les \u00e9quipes europ\u00e9ennes du Flagship Quantique de l\u2019Union Europ\u00e9enne. Philippe Duluc et Cyril Allouche sont les \u201cimpl\u00e9menteurs\u201d de la vision de Thierry Breton, le CEO d\u2019Atos, qui est l\u2019un des rares industriels fran\u00e7ais du num\u00e9rique \u00e0 faire le pari de l\u2019informatique quantique. Si ce n\u2019est le seul !<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Cyril-Allouche-et-Philipe-Duluc.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Cyril Allouche et Philipe Duluc\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Cyril-Allouche-et-Philipe-Duluc_thumb.jpg\" alt=\"Cyril Allouche et Philipe Duluc\" width=\"400\" height=\"227\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Dave Wecker <\/strong>(Am\u00e9ricain) est un architecte en informatique quantique chez Microsoft. Il travaille notamment sur la conception d\u2019algorithmes quantiques. On lui doit notamment la notion de \u201cmagic states\u201d, une technique de gestion de codes de corrections d\u2019erreurs s\u2019appuyant sur des \u00e9tats sp\u00e9cifiques descriptibles par leur position dans la sph\u00e8re de Bloch (que nous verrons dans la partie sur les qubits), d\u00e9crits dans <a href=\"https:\/\/authors.library.caltech.edu\/1053\/1\/BRApra05.pdf\">Universal quantum computation with ideal Clifford gates and noisy ancillas<\/a>, 2005 (14 pages) de Sergey Bravyi et Alexei Kitaev.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Magic-States.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Magic States\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Linformatique-quantique_909D\/Magic-States_thumb.jpg\" alt=\"Magic States\" width=\"343\" height=\"220\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>John Watrous<\/strong> (Canadien) est un chercheur de l\u2019Universit\u00e9 de Waterloo au Canada sp\u00e9cialis\u00e9 dans les algorithmes quantiques et les th\u00e9ories de la complexit\u00e9. Il a d\u00e9j\u00e0 collabor\u00e9 avec Scott Aaronson. Il est l\u2019auteur du volumineux <a href=\"https:\/\/cs.uwaterloo.ca\/~watrous\/TQI\/TQI.pdf\">The Theory of Quantum Information<\/a>, 2018 (598 pages).<\/p>\n<p><strong>Ryan Babbush <\/strong>(circa-1989, Am\u00e9ricain) est un chercheur de Google sp\u00e9cialis\u00e9 dans la cr\u00e9ation d\u2019algorithmes de simulation de ph\u00e9nom\u00e8nes physiques quantiques impossibles \u00e0 simuler sur supercalculateurs. Il vise \u00e0 cr\u00e9er des solutions commerciales de chimie quantique.<\/p>\n<p><strong>Matthias Troyer <\/strong>(1968, Autrichien) est professeur de physique computationnelle \u00e0 l\u2019ETH Zurich. Il a rejoint Microsoft Research \u00e0 Redmond d\u00e9but 2017. Il est l\u2019un des cr\u00e9ateurs du langage Q# de programmation d\u2019ordinateur quantique topologique. Il s\u2019int\u00e9resse notamment \u00e0 la simulation chimique avec des ordinateurs quantiques.<\/p>\n<p>Bref, \u00e7a en fait du monde ! Nous croiserons une bonne part de ces personnages lors des \u00e9pisodes suivants de cette s\u00e9rie au gr\u00e9 des th\u00e8mes abord\u00e9s. Et des contributeurs plus jeunes, parfois de moins de 40 ans, vont s\u2019ajouter \u00e0 cette liste pour faire avancer la discipline de l\u2019informatique quantique qui ne fait que commencer \u00e0 poindre du nez !<\/p>\n<p>___________________________________<\/p>\n<p>Dans la <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2018\/comprendre-informatique-quantique-basiques\/\">partie suivante<\/a>, nous irons faire un tour des <strong>grands fondements de la m\u00e9canique quantique <\/strong>que nous avons \u00e9voqu\u00e9s ci-dessus, et notamment ceux qui sont utiles pour comprendre le fonctionnement des qubits et des ordinateurs quantiques. Cela sera assez rapide.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s avoir pos\u00e9 le d\u00e9cor et le sommaire de cette s\u00e9rie d\u2019articles sur l\u2019informatique quantique, nous allons faire un petit retour en arri\u00e8re pour comprendre la riche histoire de cette discipline. Chaque \u00e9pop\u00e9e scientifique et technologique est avant tout une grande Histoire humaine. Celles de la m\u00e9canique quantique et de l\u2019informatique quantique n\u2019y \u00e9chappent pas. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,3057,5],"tags":[1521,3054,107,2397,2470,3056,1088,3034,260,3052,3053,2458,2928,3051,3055,1193],"class_list":["post-15929","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-france","category-quantique","category-technologie","tag-atos","tag-bohr","tag-cea","tag-d-wave","tag-google","tag-heisenberg","tag-ibm","tag-informatique-quantique","tag-intel","tag-ionq","tag-majorana","tag-microsoft","tag-planck","tag-rigetti","tag-schrodinger","tag-supraconducteur"],"views":29908,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15929"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15929\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}