{"id":152,"date":"2006-12-13T02:36:27","date_gmt":"2006-12-13T00:36:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2006\/web-30-les-politiques\/"},"modified":"2010-10-01T16:47:17","modified_gmt":"2010-10-01T14:47:17","slug":"web-30-les-politiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2006\/web-30-les-politiques\/","title":{"rendered":"Conférence LeWeb3 – Les politiques"},"content":{"rendered":"

L’histoire est la suivante: dimanche, la veille de la conf\u00e9rence Web 3.0, Loic Le Meur re\u00e7oit un coup de fil du cabinet de Shimon Peres. Celui-ci est \u00e0 Paris cette semaine, il a appris l’existence de cette conf\u00e9rence et souhaiterait y intervenir pour parler du r\u00f4le de l’Internet dans la d\u00e9mocratie et la libert\u00e9. Accord\u00e9! Et il lui donne 45 minutes dans son agenda.<\/p>\n

Dans la foul\u00e9e, Loic se dit que cela serait bien d’avoir tant qu’il y est les candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle. Alors, il envoie un mail<\/a> \u00e0 Sarko, Bayrou et S\u00e9gol\u00e8ne. Et les deux premiers acceptent! Belle r\u00e9activit\u00e9. Pour le premier, c’est normal, il cherche l’exposition. Pour le second, malgr\u00e9 ses nombreuses occupations, il est aussi \u00e0 l’affut des cam\u00e9ras et est soutenu par Loic, donc c’est un bon service \u00e0 lui rendre. Pour la derni\u00e8re, pas de r\u00e9ponse et c’est normal, elle n’a pas tendance \u00e0 s’aventurer sur des terres inconnues (elle ne s’est jamais exprim\u00e9e sur le th\u00e8me de l’Internet) et \u00e0 fortiori dans un d\u00e9bat pouvant \u00eatre contradictoire.<\/p>\n

R\u00e9sultat des courses? Un Peres en pleine forme dans la posture du sage, un Bayrou assez moyen, et un Sarkozy bien d\u00e9solant. Voyons cela en d\u00e9tail…<\/p>\n

Shimon Peres – ap\u00f4tre de la paix<\/strong><\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

Peres, en vieux sage exp\u00e9riment\u00e9, nous a fait le coup du philosophe qui regarde l’histoire avec un recul et en m\u00eame temps un optimisme \u00e9tonnants.<\/p>\n

Exceptionnellement, nous allons faire cela en anglais car c’est ainsi que j’ai pris mes notes pendant son intervention. Belle nouveaut\u00e9 sur ce blog r\u00e9dig\u00e9 pour l’instant en fran\u00e7ais! Avec quelques citations de bon sens:<\/em><\/p>\n

“We should not spend too much time to remember history, but imagine the future”. <\/p>\n

“The world is pregnant”. <\/p>\n

“Life is short, so it’s good to save time (thanks to the Internet<\/em>), not going to the bank”. <\/p>\n

“States and borders are not important. When source of wealth is dematerialized, physical borders are less important. We can\u2019t have governments control the economy anymore since there is no more borders. Governments can’t control the flow of money. Governments just have budgets, not money. Companies don\u2019t have budgets, and they don\u2019t need to be popular like politics (well, it’s not really true, they need to sustain customer loyalty, at least when they are not a monopoly<\/em>)”. <\/p>\n

“Governments are so crazy about being popular that they forget why they do politics” (well, let’s remember Shimon Peres always failed in elections, he became prime minister of Isra\u00eal in 1995 after the death of Rabin, but lost the elections afterwards to Netanyaou<\/em>). <\/p>\n

“On peace, people are divided. Peace has a cost. Politicians are negotiating peace with themselves, not with their enemy”. <\/p>\n

“Wealth was about accumulation. The strength of countries is not anymore surface of land, but patents. Government are very conservatives for that respect”. <\/p>\n

“A man can create an economic state of his own. Gates didn\u2019t kill, cheat, steal. He just had a \u201cgood idea\u201d. Same for Google creators. Their budget is larger than a budget in the middle east (well, not really, depend on what you measure, maybe their market cap<\/em>). People are creating economies. There\u2019s no more private companies: the minute you become global, you become public. Governments can\u2019t control demography anymore”. <\/p>\n

“In western world, people get lazy, they don\u2019t create kids. So they need more people. Christian Europe is ending. The muslim world enters Europe because of the economic situation. People get older in European countries, and have not enough kids. So they are bringing people with more workers, more kids (although it’s not really orchestrated<\/em>)”. <\/p>\n

“Armies stop to be of important. Armies were built to fight other armies, not to fight terror. It’s crazy to use F16 to chase a single terrorism. Tanks are non sense. Technology makes progress in that area. Will use robots in the art of war. Planes without pilots. Can even have an army without soldiers. Tremendous change. We’re just at the beginning” (he should do some training course for a certain GW Bush<\/em>). <\/p>\n

“Companies are paying for the potential to create new ideas. A US company bought an Israeli company for $4B, for the potential. Israeli economy is flourishing thanks to young people. We must measure economies with potential and wisdom, \u2026”. <\/p>\n

“Gates has more foreign aid than US government. American philanthropy will cure AIDS” (well, he may be <\/em>mixing up aid budget and Gates’s foundation’s capital whose interest feeds its aid, but for some illnesses, it’s true that the Gates foundation has a larger budget than the World Health Organization).<\/i> <\/p>\n

“China wants to harmonize Africa. Time has come to correct the mistakes in Africa”. <\/p>\n

“Israel is too much focused on strategy and diplomacy and not enough on economy. Economic preparation is necessary for diplomacy. Must turn borders (with palestinian and arabic neighbours<\/em>)  into economy zone. Jordan river has more public relations than water”. <\/p>\n

“Jewish story : discussion about when is night over and day begin. Some say day begin when you can distinguish between olive and figue tree. Or other analogies. The wise rabi says that if you meet a person, rich or poor, and you can say \u201cyou’re my brother\u201d, (or sister), the night is over, the day began”. <\/p>\n

“When Elisabeth Taylor married for the seventh time, she said it was the triumph of hope vs experience. Terrorism has no future, it’s not a clash among culture. Fear of modernity, could kill their way of life. But turkey is modern and remains muslim. Optimists and pessimists die the same way but they live differently”. <\/p>\n

“US is spending half a billion $s in Iraq for its war. It should (have) spend more on economy. Even in Iran”. <\/p>\n

“Africa can be the largest supplier of clean energy. From oil to solar energy”. <\/p>\n

“Modern mistakes are not better than old mistakes”. <\/p>\n

“Democracy is the right to make mistakes but the duty to correct it”. <\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

Vous remarquerez au passage que depuis que Loic le Meur soutient Nicolas Sarkozy, il a besoin d’un service de s\u00e9curit\u00e9 sacr\u00e9ment muscl\u00e9… :). Notamment, la malette sp\u00e9ciale de protection contre les jets de tomates!<\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

Fran\u00e7ois Bayrou – l’homme \u00e9tonn\u00e9<\/strong><\/p>\n

Fran\u00e7ois Bayrou intervenait \u00e0 midi. Et de mani\u00e8re d\u00e9contract\u00e9e, sans discours, juste en r\u00e9pondant aux questions de Loic Le Meur, puis d’autres mod\u00e9rateurs, et enfin, entour\u00e9 de Val\u00e9rie Lecasble, DG d’iT\u00e9l\u00e9 et Jean-Jacques-Elkabach, Europe1\/Chaine S\u00e9nat, tous deux s’\u00e9tant incrust\u00e9s dans le d\u00e9bat voyant le temps passer.<\/p>\n

Bayrou avait surtout une position dans la lign\u00e9e de son positionnement de victime des grands m\u00e9dias qui opposent Sarkozy et Royal en excluant les autres candidats. Pour lui, le “Cinqui\u00e8me pouvoir” que constituent l’Internet et les blogs sont une chance de sortir de cette mal\u00e9diction.<\/p>\n

Il est frapp\u00e9 par les logiciels libres et la culture du partage, … partage de la culture du savoir et de la science. Ce projet de soci\u00e9t\u00e9 port\u00e9 par l’Internet est crucial dans l\u2019histoire des hommes. <\/p>\n

OK, mais quelles en sont les implications \u00e9conomiques? Et puis, <\/em>l\u2019\u00e9tonnement n\u2019est pas un programme politique. <\/em><\/p>\n

S’ensuit un \u00e9pisode folklorique o\u00f9, Bayrou s’exprimant en fran\u00e7ais, il est traduit \u00e0 tour de r\u00f4le par Loic Le Meur et un autre intervenant. Les traductions sont laborieuses et Bayrou les contr\u00f4le minutieusement car en fait, il comprend assez bien l’anglais. Et il rappelle cette maxime italienne \u00ab Tradutore, traditore \u00bb. En la traduisant ensuite en anglais “Translator, trahison”. (… betrayal<\/em>). <\/p>\n

A une question pos\u00e9e sur l’\u00e9volution de l’\u00e9ducation \u00e0 l’\u00e8re de l’Internet, Bayrou r\u00e9pond qu’il a \u00e9t\u00e9 l’un des premiers politiques \u00e0 s’int\u00e9resser au sujet des nouvelles technologies dans l’enseignement (en 1990) et que le r\u00f4le des enseignants doit rester stable, voire traditionnel. Un peu en contradiction avec Enrique Dans qui intervenait la veille<\/a>.<\/p>\n

Bayrou intervient finalement en anglais \u00e0 la fin de son intervention et ne s’en sort pas si mal. On devrait benchmarker les candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle sur leur capacit\u00e9 \u00e0 s\u2019exprimer en anglais. C\u2019est devenu, comme dans le business, un outil incontournable pour exister dans ce monde. Et c’est en d\u00e9faveur de Sarkozy qui ne parle pas du tout l\u2019anglais. Et je n’en sais rien pour les autres. <\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

Contrairement \u00e0 ce que pourrait indiquer la photo ci-dessus, Le Meur ne cire pas les bottes de Bayrou avec de l’eau ni ne pr\u00e9voit de le soutenir. Un peu dans la veine de “la surprise” le concernant qu’il pr\u00e9voit r\u00e9guli\u00e8rement au premier tour, Bayrou annonce tout de m\u00eame que cet \u00e9ventuel soutien est peut-\u00eatre la raison de son invitation \u00e0 la conf\u00e9rence…<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Une intervention qui a du faire fuir les \u00e9trangers. Mais peut-\u00eatre au profit des startups qui faisaient leur pitch \u00e0 l’\u00e9tage du dessus et avaient bien du mal \u00e0 concourrir face \u00e0 la session pleini\u00e8re!<\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

Dans le d\u00e9bat, Elkabach \u00e9pingle Bayrou sur sa strat\u00e9gie de victimisation. Bayrou r\u00e9pond vertement. Elkabach se ridiculise un peu. Le Meur mod\u00e8re…<\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

Son intervention termin\u00e9e, les “m\u00e9dias chauds” traditionnels se ruent sur Bayrou pour l’interviewer! Notamment parce qu’il passe son temps \u00e0 les remettre en cause.  Ca fait mal au dos d’\u00eatre cam\u00e9raman et perchman \u00e0 la fois?<\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

Et puis, Le Meur pose avec Elkabach et Val\u00e9rie Lecasble. Malgr\u00e9 le fait que le premier ait \u00e9t\u00e9 fort mari de n’\u00eatre pas intervenu aussi longtemps que pr\u00e9vu initialement dans l’agenda.<\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

Nicolas Sarkozy – le discours convenu<\/strong><\/p>\n

Quel d\u00e9sastre en mati\u00e8re de communication!<\/p>\n

Sarkozy entre en sc\u00e8ne suivi d’une meute de photographes et cam\u00e9ramen, et se lance d’embl\u00e9e dans un discours qu’il lit presque ligne \u00e0 ligne. Mais \u00e0 la fin du discours, il s’en va. Pas de questions\/r\u00e9ponses, par de dialogue avec la salle. Un contre sens flagrant dans le monde de l’Internet. Une erreur de communication monumentale dont on se demande \u00e0 quoi elle est due. A lui? A ses conseillers? Par la peur du d\u00e9bat avec une audience impr\u00e9dictible? Par le temps – court – impartit \u00e0 sa prestation? Par la recherche de la “citation” pour les journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s?<\/p>\n

Et puis le discours \u00e9tait franchement mauvais (voir le transcript approximatif ici).<\/a> Un v\u00e9ritable bric \u00e0 brac qui m\u00e9langeait : <\/p>\n