{"id":13986,"date":"2016-12-11T17:14:47","date_gmt":"2016-12-11T15:14:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/?p=13986"},"modified":"2017-02-07T16:57:56","modified_gmt":"2017-02-07T14:57:56","slug":"la-renaissance-des-startups-scientifiques-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2016\/la-renaissance-des-startups-scientifiques-2\/","title":{"rendered":"La renaissance des startups scientifiques – 2"},"content":{"rendered":"

Suite \u00e0 un premier article<\/a> d\u00e9crivant le pourquoi du comment de la renaissance des startups scientifiques en France, voyons maintenant ce qu\u2019il en est du c\u00f4t\u00e9 de leur \u00e9cosyst\u00e8me.<\/p>\n

Quand on observe les propositions de nombreux lobbies industriels ou patronaux, on constate une focalisation extr\u00eame sur les besoins g\u00e9n\u00e9riques des entreprises et notamment sur l\u2019all\u00e8gement de leurs charges. C\u2019est par exemple ce que met en avant le think tank La Fabrique de l\u2019Industrie<\/a> dans son appel aux candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle. Mais la performance de nos industries, en particulier dans la notion de comp\u00e9titivit\u00e9 hors cout, d\u00e9pend de bien d\u2019autres param\u00e8tres que les all\u00e8gements de charge et de la bureaucratie en France !<\/p>\n

En effet, le devenir des startups scientifiques et de l\u2019industrie d\u00e9pend d\u2019un tr\u00e8s grand nombre de facteurs \u00e0 orchestrer de mani\u00e8re coh\u00e9rente. L\u2019enseignement sup\u00e9rieur, la recherche publique et priv\u00e9e, les structures d\u2019accompagnement des startups, la valorisation, la protection de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, les financements publics et priv\u00e9s, les \u00e9v\u00e8nements et l\u2019innovation ouverte avec les PME et les grandes entreprises. Faire r\u00e9ussir nos startups scientifiques rel\u00e8ve de l\u2019assemblage des pi\u00e8ces d\u2019un puzzle complexe qui int\u00e8gre toutes ces composantes que nous allons balayer ici m\u00eame.<\/p>\n

L\u2019int\u00e9gration de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur<\/strong><\/p>\n

Les sciences sont surtout enseign\u00e9es dans les universit\u00e9s, l\u00e0 o\u00f9 en plus, se trouvent le plus de doctorants et de chercheurs. C\u2019est particuli\u00e8rement vrai dans les sciences de base : les math\u00e9matique, la physique et ses variantes, la sant\u00e9 (pour les CHU), tout comme les sciences humaines et \u00e9conomiques. Par contre, on y trouve, surtout dans les fili\u00e8res scientifiques, une faible culture \u00e9conomique et produit.<\/p>\n

Il y a ensuite les \u00e9coles d\u2019ing\u00e9nieurs o\u00f9 les cursus sont courts : cinq ans (pour celles qui ont des classes pr\u00e9paratoires int\u00e9gr\u00e9es) et trois ans pour les autres. Les \u00e9l\u00e8ves ing\u00e9nieurs issus de ces cursus suivent souvent une formation compl\u00e9mentaire, mais plut\u00f4t business (MBA) et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Rares sont ceux qui font un doctorat et deviennent chercheurs. Par contre, la culture y est plus orient\u00e9e produits et projets, surtout en derni\u00e8re ann\u00e9e. Cette culture est plus proche des besoins de l\u2019industrie et des produits mais elle est loin d\u2019\u00eatre parfaite. On n\u2019y apprend pas grand chose de la mani\u00e8re dont un projet industriel de quelque taille que ce soit est men\u00e9. En derni\u00e8re ann\u00e9e, les \u00e9l\u00e8ves des \u00e9coles d\u2019ing\u00e9nieur peuvent entrer dans une fili\u00e8re entrepreneuriale, souvent cumul\u00e9e \u00e0 une sp\u00e9cialit\u00e9 \u201cverticale\u201d. Ces fili\u00e8res sont \u00e0 l\u2019origine de la cr\u00e9ation de nombreuses startups \u00e0 fort dosage scientifique. C\u2019est en particulier vrai pour l\u2019Ecole Polytechnique qui est l\u2019origine de belles startups dans l\u2019univers de la sant\u00e9 telles que Cardiologs<\/strong>, Dreem <\/strong>et FeetMe <\/strong>et aussi de l\u2019Ecole Normale Sup\u00e9rieure qui n\u2019est pas \u00e0 proprement une \u00e9cole d\u2019ing\u00e9nieur et qui elle aussi encourage ses \u00e9l\u00e8ves \u00e0 cr\u00e9er des startups. Elle organisait m\u00eame une remise de prix des startups normaliennes<\/a> le 24 novembre 2016.<\/p>\n

C\u2019est le plus souvent \u00e0 l\u2019issue d\u2019une exp\u00e9rience pratique dans les entreprises voire les usines que les ing\u00e9nieurs se mettent \u00e0 maitriser le processus d\u2019industrialisation des innovations scientifiques. C\u2019est un point de blocage fr\u00e9quent dans le march\u00e9 des objets connect\u00e9s ou dans la sant\u00e9. Les points cl\u00e9s sont : comment miniaturiser un dispositif m\u00e9canique et \u00e9lectronique \u00e0 moindre co\u00fbt ? Et comment le fabriquer \u00e0 grande \u00e9chelle avec un bon niveau de qualit\u00e9 ?<\/p>\n

flow<\/a><\/div>
Quentin Soulet de Brugi\u00e8re de Dreem recevant le Grand Prix de l'Innovation de la Ville de Paris en d\u00e9cembre 2014.<\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div>