{"id":13451,"date":"2016-10-18T16:54:36","date_gmt":"2016-10-18T14:54:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/?p=13451"},"modified":"2016-11-02T10:58:32","modified_gmt":"2016-11-02T08:58:32","slug":"numerique-ameliorer-democraties-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2016\/numerique-ameliorer-democraties-3\/","title":{"rendered":"Le num\u00e9rique peut-il am\u00e9liorer les d\u00e9mocraties ? &#8211; 3"},"content":{"rendered":"<p>Dans cette troisi\u00e8me partie sur l\u2019impact du num\u00e9rique sur le fonctionnement des d\u00e9mocraties, apr\u00e8s une <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2016\/numerique-ameliorer-democraties-1\/\">entr\u00e9e en mati\u00e8re<\/a> sur les raisons pour lesquelles la soif de d\u00e9mocratie participative grandit, et une <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2016\/numerique-ameliorer-democraties-2\/\">seconde partie<\/a> passant en revue les grandes applications du num\u00e9rique en politique et dans le fonctionnement de la d\u00e9mocratie, cela sera la f\u00eate aux civic techs.<\/p>\n<p>Je vais passer en revue les <strong>civic techs <\/strong>qui ambitionnent d&#8217;am\u00e9liorer le fonctionnement de la d\u00e9mocratie avec les associations et des startups du secteur que j&#8217;ai essay\u00e9 de regrouper en plusieurs cat\u00e9gories, la plus importante \u00e9tant celle des solutions de consultation des citoyens et de mise en relation avec les \u00e9lus. Nous verrons que leur mod\u00e8le \u00e9conomique les rend assez d\u00e9pendantes des \u00e9lus ou d&#8217;autres corps constitu\u00e9s.<\/p>\n<p><strong>L\u2019essor des civic techs <\/strong><\/p>\n<p>L\u2019aspiration pour une d\u00e9mocratie plus participative a d\u00e9clench\u00e9 la cr\u00e9ation de nombreuses startups \u00e0 l\u2019\u00e9tranger comme en France. Elles font partie\u00a0des civic techs, celles-ci comprenant aussi des services de e-gouverment qui visent \u00e0 am\u00e9liorer la qualit\u00e9 des services publics sans que cela ait un impact direct sur le fonctionnement des d\u00e9mocraties.<\/p>\n<p>Ces solutions rel\u00e8vent d\u2019un p\u00e9rim\u00e8tre assez variable selon les \u00e9tudes. Les donn\u00e9es les plus impressionnantes proviennent de l\u2019\u00e9tude <strong><a href=\"http:\/\/www.accela.com\/images\/resources\/whitepaper\/idc-civic-tech-report.pdf\">IDC Government Insights<\/a><\/strong> de novembre 2014, financ\u00e9e par <strong>Accela<\/strong>, un fournisseur de solutions int\u00e9gr\u00e9e de relation entre collectivit\u00e9s locales et citoyens cr\u00e9\u00e9 en 1999 et ayant lev\u00e9 en tout $223m ! L\u2019\u00e9tude a ceci de particulier que ses trois pages ne nous apprennent rien de plus que <a href=\"http:\/\/www.govtech.com\/budget-finance\/6-9-Billion-to-be-Spent-on-Civic-Tech-in-2015-Report-Says.html\">son r\u00e9sum\u00e9<\/a> relay\u00e9 par les m\u00e9dias ! A savoir que les civic techs repr\u00e9sentaient en 2014 $6,4B des $25,5B d\u00e9penses informatiques du secteur public aux USA (Etat f\u00e9d\u00e9ral et \u00e9tats). Mais ce ne sont pas 24% de d\u00e9penses d\u00e9di\u00e9es au fonctionnement de la d\u00e9mocratie. Elles comprennent l\u2019ensemble des e-services destin\u00e9s aux citoyens dans divers domaines tels que la sant\u00e9.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Le-numrique-peut-il-gurir-les-dmocraties_B404\/Civic-Tech-market-growth.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Civic Tech market growth\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Le-numrique-peut-il-gurir-les-dmocraties_B404\/Civic-Tech-market-growth_thumb.jpg\" alt=\"Civic Tech market growth\" width=\"495\" height=\"264\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Le rapport fait aussi \u00e9tat d\u2019un <a href=\"http:\/\/www.knightfoundation.org\/media\/uploads\/publication_pdfs\/knight-civic-tech.pdf\">autre rapport<\/a>, issu de la Knight Foundation paru fin 2013, qui a identifi\u00e9 $431m d\u2019investissements priv\u00e9s et philanthropiques dans les civic techs entre 2011 et 2013 (<a href=\"http:\/\/www.accela.com\/images\/civic-tech-infographic-idc.jpg\">source<\/a> du sch\u00e9ma ci-dessous). La fondation Knight a contribu\u00e9 de son c\u00f4t\u00e9 \u00e0 hauteur de $25m entre 2010 et 2013. Elle classe les projets de civic-tech en deux cat\u00e9gories : l\u2019ouverture du gouvernement et la participation citoyenne. Dans un autre classement, le <a href=\"http:\/\/www.govtech.com\/100\/\">TOP 100<\/a> des \u201cgovernment techs\u201d, 18 des soci\u00e9t\u00e9s inventori\u00e9es sont \u00e0 proprement parler dans les civic techs.<\/p>\n<p>Une tr\u00e8s bonne segmentation des civic techs en date a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en 2015 par l\u2019\u00e9quipe fondatrice de l\u2019association fran\u00e7aise <a href=\"http:\/\/democratieouverte.org\/\">D\u00e9mocratie Ouverte<\/a>, fond\u00e9e par\u00a0 Cyril Lage et Armel Le Coz (voir cette <a href=\"http:\/\/www.wedemain.fr\/Armel-Le-Coz-l-esprit-du-web-peut-reinventer-la-democratie_a325.html\">interview<\/a> de ce dernier de 2013).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/img.aws.la-croix.com\/2016\/06\/26\/1200771507\/logiques-principes-acteurs-CivicTech_1_600_467.jpg\" alt=\"les logiques et principes des acteurs de la CivicTech \/ ARMEL LE COZ - CYRIL LAGE\/ D\u00e9mocratie Ouverte\" \/><\/p>\n<p>L\u2019association a notamment Gilles Babinet et Jean-Paul Delevoye comme membres de son board. Elle se pr\u00e9sente comme un collectif qui accompagne les innovateurs d\u00e9mocratiques, permet aux citoyens de faire entendre leur voix et d\u2019agir, de valoriser la diversit\u00e9 des initiatives citoyennes en France et par extension dans la francophonie, d\u2019accompagner les \u00e9lus et administrations pour prendre en compte le ph\u00e9nom\u00e8ne et innover dans la conduite de la politique, et in fine, de faire \u00e9merger une soci\u00e9t\u00e9 ouverte, plus transparente, participative et collaborative. Leur rosace comprend trois grandes cat\u00e9gories d\u2019actions : ce qui am\u00e9liore d\u2019un c\u00f4t\u00e9 la transparence de l\u2019action publique, et ce qui permet la collaboration et la participation des citoyens dans les processus de conception et de d\u00e9cision d\u2019actions publiques.<\/p>\n<p>Ceci rappelle au passage que les civic techs ont d\u00e9marr\u00e9 d\u2019abord par le biais d\u2019associations et mouvements intellectuels comme l\u2019initiative <strong>democraTIC <\/strong>lanc\u00e9e par la <strong>FING<\/strong>, de 2010 \u00e0 2012, d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la d\u00e9mocratie locale et num\u00e9rique. Ce n\u2019est qu\u2019ensuite que se sont lanc\u00e9es des startups dans le secteur, dans la lign\u00e9e de celles qui s&#8217;\u00e9taient d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9es dans celui du e-government.<\/p>\n<p><strong>Les associations et mouvements citoyens<\/strong><\/p>\n<p>Les approches associatives\u00a0sont \u00e0 la lisi\u00e8re entre les partis politiques,\u00a0les associations et les ONG.<\/p>\n<p><strong><a href=\"http:\/\/www.presence-citoyenne.fr\/qui-sommes-nous\">Presence-citoyenne.fr<\/a><\/strong>, une association aux contours flous qui \u201c<em>a pour objectif la concr\u00e9tisation des principes r\u00e9publicains par l\u2019action d\u00e9mocratique. Pour ce faire, nous utiliserons tous les moyens civiques qui sont \u00e0 notre disposition. Notre engagement, anim\u00e9 par l\u2019esprit de libert\u00e9, d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de fraternit\u00e9, est non-violent. Nous croyons fermement que la lutte pour la paix et dans la paix est sa premi\u00e8re condition de possibilit\u00e9<\/em>\u201d. Que font-ils ? De la formation des citoyens comme avec l\u2019initiative des <a href=\"http:\/\/www.presence-citoyenne.fr\/ecole-des-citoyens\/les-savanturiens-du-droit\">Saventuriers du Droit<\/a> et de l\u2019organisation d\u2019\u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n<p><strong>Bleu Blanc Z\u00e8bre <\/strong>est un mouvement citoyen lanc\u00e9 par Alexandre Jardin sous la forme d\u2019association. Il regroupe 200 associations, fondations, acteurs des services publics, collectivit\u00e9s locales, mutuelles ou entreprises qui r\u00e9alisent des projets terrain impliquant les citoyens. Les projets sont labellis\u00e9s \u201cz\u00e8bres\u201d ou \u201cz\u00e9brillons\u201d (pour les padawan z\u00e8bres) par un comit\u00e9. Alexandre Jardin est connu pour avoir invent\u00e9 la notion de \u201cfaizeux\u201d par oppositions aux \u201cdizeux\u201d. Les probl\u00e8mes trait\u00e9s par les z\u00e8bres touchent beaucoup \u00e0 l\u2019\u00e9conomie sociale et solidaire et \u00e0 la r\u00e9insertion. Alexandre Jardin avait fait une promotion remarqu\u00e9e de son initiative dans le meeting du mouvement \u201cEn marche\u201d d\u2019Emmanuel Macron le 12 juillet 2016 \u00e0 la Mutualit\u00e9, pendant 22 longues minutes \u00e0 partir de 22mn20 <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=OVpaav1eRB4\">dans cette vid\u00e9o<\/a>.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.nouscitoyens.fr\/\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Nous Citoyens<\/strong><\/span><\/a>\u00a0est un mouvement citoyen lanc\u00e9 en 2013 par l&#8217;entrepreneur Denis Payre. Il se pr\u00e9sente comme un mouvement pour tous les citoyens mais dans la pratique repr\u00e9sente surtout des entrepreneurs et des professions lib\u00e9rales. Son\u00a0credo est plut\u00f4t lib\u00e9ral c\u00f4t\u00e9 politique \u00e9conomique. Le mouvement qui s&#8217;apparente \u00e0 un parti politique a connu des hauts et des bas depuis sa cr\u00e9ation, avec des querelles de personnes incarn\u00e9es par l&#8217;arriv\u00e9e puis le d\u00e9part de Jean-Marie Cavada de sa pr\u00e9sidence et de la difficult\u00e9 \u00e0 int\u00e9grer des personnalit\u00e9s comme le Maire de Neuilly, Jean-Christophe Fromentin. Le mouvement a pr\u00e9sent\u00e9 des listes dans diff\u00e9rentes \u00e9lections locales ainsi qu&#8217;aux \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2014, y recueillant 1,41% des suffrages. Bref, la mayonnaise ne prend pas.<\/p>\n<p>Il y a aussi <a href=\"http:\/\/ruche.io\/\"><strong>LaRuche.io<\/strong><\/a>, une autre initiative participative \u00e9tablie sous forme associative en octobre 2016 qui vise \u00e0 d\u00e9velopper le dialogue entre \u00e9lus et citoyens \u00e0 l&#8217;\u00e9chelle locale.\u00a0Et j\u2019en oublie certainement des dizaines d\u2019autres du m\u00eame genre ! Les \u00e9v\u00e9nements ne manquent pas non plus avec en premier lieu le <strong><a href=\"http:\/\/personaldemocracy.fr\/\">Personal Democracy Forum<\/a> <\/strong>dont la derni\u00e8re \u00e9dition fran\u00e7aise avait lieu en juin 2016 pendant le festival Futur en Seine organis\u00e9 par Cap Digital.<\/p>\n<p><strong>Les civic techs de la d\u00e9mocratie participative<\/strong><\/p>\n<p>C\u00f4t\u00e9 startups, c\u2018est une v\u00e9ritable foire d\u2019empoigne ! Comme le d\u00e9veloppement d\u2019applications n\u2019est pas bien cher, elles se multiplient comme des lapins. Les startups privil\u00e9gient les applications mobiles et d\u00e9laissent souvent le web traditionnel. Too bad pour les seniors dont la vue baisse et qui ne vivent pas plong\u00e9s dans leur mobile toute la journ\u00e9e. Mais cela s\u2019explique facilement : les cr\u00e9ateurs de ces startups sont jeunes, ont rarement plus de 30 ans et ciblent donc leurs semblables et\u00a0sans forc\u00e9ment le vouloir.<\/p>\n<p>Les applications propos\u00e9es ont un ensemble de fonctionnalit\u00e9s assez voisines qui panachent les sondages, la soumission de projets des \u00e9lus ou de propositions des citoyens, la discussion associ\u00e9e, le vote consultatif et la relation avec les \u00e9lus ou les administrations. Le v\u00e9ritable enjeu pour ces startups n\u2019est pas vraiment dans le logiciel mais dans l\u2019emballage et le d\u00e9marrage d&#8217;une communaut\u00e9. Dans les contenus, la mise en forme des id\u00e9es et surtout, la cr\u00e9ation d\u2019une communaut\u00e9. Il faut aussi se rappeler qu\u2019il en co\u00fbte cher pour un citoyen lambda pour bien pr\u00e9senter ses id\u00e9es. Tout le monde n\u2019a pas de budget ou les comp\u00e9tences pour faire une maquette 3D, un plan d\u2019architecture ou un plan financier !<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Les startups\u00a0de gestion des d\u00e9bats participatifs<\/span><\/p>\n<p>Voici un petit tour d\u2019horizon de quelques startups de ce secteur en commen\u00e7ant par celles qui permettent de faire participer les citoyens \u00e0 des processus de d\u00e9cisions, souvent locaux. Elles sont tr\u00e8s nombreuses et les zones de recouvrement entre solutions assez fr\u00e9quentes. Les solutions logicielles rel\u00e8vent essentiellement du MVP (Minimum Viable Product) au point d&#8217;\u00eatre assez simplistes.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Vooter <\/strong>(<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=dDeUXrrgYNk\">vid\u00e9o<\/a>) est une application mobile de consultation et de vote en ligne lanc\u00e9e en 2015 et test\u00e9e par la municipalit\u00e9 de Bougival dans les Yvelines pour un budget de 6000\u20ac. Au passage, la startup commet une erreur de d\u00e9butant (selon moi) qui consiste \u00e0 ne pas indiquer sur son site par qui elle a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e. Ces jeunes entrepreneurs qui ont peur de leur ombre ! Par contre, elle commercialise sa solution non seulement aux collectivit\u00e9s locales mais \u00e9galement aux entreprises, trouvant par la une voie de mon\u00e9tisation plus s\u00fbre.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2016\/numerique-ameliorer-democraties-3\/vooter-a-bougival\/\" rel=\"attachment wp-att-13569\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-13569\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Vooter-a-Bougival.jpg\" alt=\"vooter-a-bougival\" width=\"491\" height=\"332\" srcset=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Vooter-a-Bougival.jpg 1664w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Vooter-a-Bougival-300x203.jpg 300w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Vooter-a-Bougival-768x519.jpg 768w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Vooter-a-Bougival-1024x692.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 491px) 100vw, 491px\" \/><\/a><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Democrateek<\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=xXnalymtdM4\">vid\u00e9o<\/a>) est une startup nantaise qui propose de f\u00e9d\u00e9rer des initiatives politiques et leur donner de la voix en mettant \u00e0 disposition des internautes une communaut\u00e9 et des outils de lobbying citoyen. C\u2019est du pareil au m\u00eame que les autres projets \u00e0 ceci pr\u00e8s que l\u2019on peut demander l\u2019avis de sp\u00e9cialistes sur les questions les plus complexes. Reste \u00e0 les sourcer !<\/li>\n<li><strong>Make.org<\/strong>\u00a0cr\u00e9\u00e9 par Axel Dauchez (ex Publicis, VivaTech et Deezer) regroupe d\u00e9j\u00e0 une trentaine de personnes. La soci\u00e9t\u00e9 se pr\u00e9sente comme une initiative citoyenne europ\u00e9enne et ind\u00e9pendante qui vise \u00e0 proposer aux citoyens le moyen de peser sur le d\u00e9bat politique et les \u00e9lus. Son application mobile qui sera disponible fin 2016 en France puis en Allemagne et au Royaume-Uni en 2017 permettra de proposer des solutions \u00e0 l\u2019\u00e9chelon local, national et europ\u00e9en, de prendre position sur les propositions, de lancer des actions de crowd-lobbying pour influencer les \u00e9lus et de suivre les engagements des acteurs publics.<\/li>\n<li><strong>Citizers<\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=fr0MN1SiPFw\">vid\u00e9o<\/a>, avec la classique musique de yukulele) qui permet aussi de mettre en avant des probl\u00e8mes, des solutions et de trouver des volontaires (ou pas) pour les mettre en oeuvre.<\/li>\n<li><strong>Cityzee<\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Hp6DNLiGUpk\">vid\u00e9o<\/a>) permet aux \u00e9lus de dialoguer avec les citoyens via un r\u00e9seau social. Avec une communication dans les deux sens, initialis\u00e9e par les \u00e9lus ou par les citoyens.<\/li>\n<li><strong>Fluicity <\/strong>(<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=BaQhse6Ag4g\">vid\u00e9o<\/a> de l\u2019intervention de sa cofondatrice Julie de Pimodan \u00e0 TEDx Paris 2015) est une autre application mobile qui ambitionne d\u2019int\u00e9grer l\u2019information locale citoyenne, la proposition de projets, le dialogue avec les \u00e9lus et les sondages citoyens.<\/li>\n<li><strong>Communecter<\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Ymqd53YP6DM\">vid\u00e9o<\/a>) est un r\u00e9seau social de mise en relation des citoyens et acteurs locaux qui nous vient de La R\u00e9union. la solution logicielle est open source.<\/li>\n<li><strong>Neocity <\/strong>(<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=r9X9fJgf_qQ\">vid\u00e9o<\/a> avec une vraie d\u00e9monstration et pas des dessins anim\u00e9s pour demeur\u00e9s comme pour Vooter et City2gether) propose une application mobile tr\u00e8s int\u00e9gr\u00e9e pour la relation ville et citoyen qui couvre les services publics traditionnels (cantines scolaires, d\u00e9marches administratives) ainsi que des fonctionnalit\u00e9s de dialogue (sondages, notifications, \u2026). La solution est vendue en cloud de 109\u20ac\u00e0 399\u20ac par mois aux villes selon leur taille. Ici, <a href=\"http:\/\/neocity.fr\/societe-neocity\/\">l\u2019\u00e9quipe<\/a> a des visages, des pr\u00e9noms mais pas de nom. C\u2019est si compliqu\u00e9 d\u2019ajouter un nom de famille et une petite biographie ?<\/li>\n<li><strong>Soyhuce <\/strong>(<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=XoEbCZz7P10\">vid\u00e9o<\/a>) est une web agency de Caen qui a d\u00e9velopp\u00e9 <strong>City2Gether,<\/strong> une application mobile \u201c<em>qui remet le citoyen au c\u0153ur de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me en simplifiant les \u00e9changes avec les \u00e9lus et les collectivit\u00e9s<\/em>\u201d. C\u2019est surtout une application permettant aux \u00e9lus de lancer des sondages, compl\u00e9t\u00e9e par des fonctionnalit\u00e9s de lancement d\u2019id\u00e9es ou d\u2019alertes. Et l\u00e0, bingo, l\u2019\u00e9quipe a <a href=\"http:\/\/www.city2gether.fr\/#metis-ID-equipe\">des visages<\/a> ! Soyhuce se pr\u00e9sente comme \u00e9tant une startup. On en est encore loin. A noter qu\u2019ils exposaient au CES 2015 et seraient pr\u00e9sents au CES 2017, une erreur de casting \u00e0 mon humble avis, ce genre de solution y \u00e9tant tr\u00e8s difficile \u00e0 promouvoir \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale.<\/li>\n<li><strong><a>Politizr<\/a> <\/strong>(<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=7WHZpebc9q4\">vid\u00e9o<\/a>) a d\u00e9velopp\u00e9 un site web qui fait r\u00e9agir les \u00e9lus aux propositions des citoyens ou\u2026 des \u00e9lus. On peut retrouver les d\u00e9bats proches de chez soi gr\u00e2ce \u00e0 la g\u00e9olocalisation, mais seulement apr\u00e8s avoir cr\u00e9\u00e9 un compte utilisateur. Le projet est ambitieux car il couvre toutes les r\u00e9gions et collectivit\u00e9s \u00e0 la fois. Avec le risque de ne jamais arriver \u00e0 cr\u00e9er de masse critique d\u2019intervenants. Ou alors, ils s\u2019imposeront et \u00e9limineront les autres acteurs qui s\u2019attaquent aux villes une par une.<\/li>\n<li><strong>Parlements &amp; Citoyens<\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=addEG6WnvCk\">vid\u00e9o pour neuneus<\/a>) permet aux citoyens de participer \u00e0 la r\u00e9daction de propositions\u00a0de loi via des consultations ouvertes d\u00e9clench\u00e9es par les d\u00e9put\u00e9s et les s\u00e9nateurs.<\/li>\n<li><strong>Stig <\/strong>(<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=z9OE0h43q3U\">vid\u00e9o<\/a>) est une autre<strong>\u00a0<\/strong>application de d\u00e9mocratie participative \u00e0 l\u2019\u00e9chelon local comme national qui propose le grand classique : proposer des projets, de voter pour eux et de les am\u00e9liorer de mani\u00e8re collaborative. Sa sortie est pr\u00e9vue fin 2016. L\u2019application est gratuite. Reste donc \u00e0 la mon\u00e9tiser, probablement aupr\u00e8s des collectivit\u00e9s locales et institutions.<\/li>\n<li><strong>Civocracy<\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=w1oHwxJOO1M\">vid\u00e9o<\/a>) est une plateforme originaire de Berlin de d\u00e9bat de sujets civiques, surtout mise dans la main des \u00e9lus pour pr\u00e9senter leurs projets. Dans son pitch, le fondateur Benjamin Snow en ajoute un peu trop sur la potentialit\u00e9 du march\u00e9, s\u2019appuyant sur l\u2019\u00e9tude d\u2019IDC cit\u00e9e plus haut.<\/li>\n<li><strong>Curious.so<\/strong>\u00a0se propose de permettre aux citoyens de poser des questions aux politiques et \u00e0 ceux-ci de r\u00e9pondre. Encore faut-ils que ceux-ci r\u00e9pondent effectivement. Comme le site n&#8217;a pas d&#8217;audience, il y a des questions &#8211; assez classiques- et pas encore de r\u00e9ponses. Vieux probl\u00e8me de l\u2019\u0153uf et de la poule.<\/li>\n<li><strong>Mon-eparti<\/strong> est une application mobile gratuite \u00e0 venir qui se propose d&#8217;int\u00e9grer de mani\u00e8re horizontale les d\u00e9bats sur les sujets politiques nationaux, de l&#8217;information &#8220;neutre&#8221; sur ces sujets, des sondages en ligne permettant de cartographier en temps r\u00e9el l&#8217;opinion publique. Le projet a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 par Serge Pilicer, aussi connu pour l&#8217;organisation de divers \u00e9v\u00e9nements dont les &#8220;Assises du Num\u00e9rique&#8221;. Il ambitionne de devenir le standard du d\u00e9bat citoyen en France. Pourquoi pas, mais il\u00a0y a du monde ! La questions qui se pose ici comme pour nombre de projet est le mod\u00e8le \u00e9conomique. D\u00e8s qu&#8217;il devient commercial, par exemple, via de la publicit\u00e9, il peut pervertir la neutralit\u00e9 politique de l&#8217;outil. La seule solution r\u00e9ellement viable consiste \u00e0 obtenir des subventions &#8211; elles-m\u00eames pas neutre &#8211; ou des donations et financements de fondations.<\/li>\n<\/ul>\n<p>C&#8217;est une v\u00e9ritable avalanche de solutions !\u00a0Elle\u00a0pourrait g\u00e9n\u00e9rer une avalanche de travail pour les \u00e9lus et les administrations. C&#8217;est bien beau de promettre monts et merveilles dans les d\u00e9bats entre citoyens et \u00e9lus. Il faut du temps pour r\u00e9pondre aux sollicitations ! Ce temps est limit\u00e9. Les \u00e9lus doivent faire des choix et g\u00e9rer des priorit\u00e9s, li\u00e9es au mandat qu&#8217;ils ont obtenu lors des \u00e9lections.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Les briques technologiques<\/span><\/p>\n<p>Ces startups proposent des solutions logicielles qui sont applicables \u00e0 divers environnements.<\/p>\n<ul>\n<li><u><strong>Assembl<\/strong><\/u> (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=fmlQ03JiqOI\">vid\u00e9o<\/a>) est un logiciel open source de gestion de d\u00e9bats en ligne bas\u00e9 sur un forum structur\u00e9 et argument\u00e9. Les applications vont d&#8217;ailleurs au-del\u00e0 du champ de\u00a0la e-d\u00e9mocratie. Le logiciel a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 de conseil en innovation BlueNove.<\/li>\n<li><strong>Belem<\/strong> propose une solution de vote \u00e9lectronique bas\u00e9e sur les Blockchains. Dans la pratique, c&#8217;est une petite soci\u00e9t\u00e9 de services fonctionnant en mode projet cr\u00e9\u00e9e par C\u00f4me Jean-Jarry et\u00a0Romain Rouphael qui travaillaient auparavant dans le secteur financier.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/cap-collectif.com\/\">Cap Collectif<\/a><\/strong>, un \u00e9diteur d\u2019applications participatives, issu de l\u2019association <strong>D\u00e9mocratie Ouverte, <\/strong>qui a cr\u00e9\u00e9 le logiciel utilis\u00e9 dans la consultation de la loi R\u00e9publique Num\u00e9rique.\u00a0Le d\u00e9veloppement logiciel proprement dit a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par la web agency <strong><a href=\"https:\/\/jolicode.com\/\">JoliCode<\/a><\/strong>. On est encore loin d&#8217;une v\u00e9ritable d\u00e9marche produit.<\/li>\n<li><strong>Democracy OS <\/strong>(<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=71sseuouleI\">vid\u00e9o<\/a>) cr\u00e9\u00e9 en Argentine, notamment par Pia Mancini (<a href=\"https:\/\/www.ted.com\/talks\/pia_mancini_how_to_upgrade_democracy_for_the_internet_era?language=fr\">vid\u00e9o<\/a> de son TED Global en 2014), propose une application servant \u00e0 d\u00e9battre de questions en discussion au Parlement puis de proposer un consensus citoyen et de voter en ligne. Le processus semble tr\u00e8s semblable aux applications pr\u00e9c\u00e9dentes : il est permet de proposer des id\u00e9es, d\u2019en d\u00e9battre et de voter dessus. Le code est open source.<\/li>\n<li><strong>Demodyne<\/strong>\u00a0est une solutions logicielle d&#8217;aide \u00e0 la prise de d\u00e9cision dans une collectivit\u00e9. Elle a notamment \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e dans l&#8217;initiative &#8220;Le programme des fran\u00e7ais&#8221; qui vise \u00e0 cr\u00e9er un programme politique pour un candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle 2017.<\/li>\n<li><strong>OuiVille, Payvox, ID City, Equivote, Digitalebox, TellMyCity, Open Source Politics<\/strong>\u00a0et <strong>Publik<\/strong>\u00a0de entr&#8217;ouvert sont d&#8217;autres plateformes\u00a0de dialogue participatif entre \u00e9lus et citoyens, les deux derni\u00e8res \u00e9tant open source.<\/li>\n<\/ul>\n<p>On peut aussi citer l&#8217;initiative\u00a0<strong>Open Democracy Now<\/strong> qui vise \u00e0 rassembler les acteurs de la cr\u00e9ation de solutions open source pour l&#8217;open government. Elle regroupe notamment\u00a0DemocracyOS, Open Law (port\u00e9 par Etalab et la <a href=\"http:\/\/www.dila.premier-ministre.gouv.fr\/\">DILA<\/a>), Open Source Politics, R\u00e9publique Citoyenne et\u00a0Etalab (services du Premier Ministre). Elle organise notamment r\u00e9guli\u00e8rement des hackathons depuis d\u00e9but 2016 pour d\u00e9velopper collectivement des solutions open source de &#8220;projets ouverts \u00e0 port\u00e9e d\u00e9mocratique&#8221;.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Les startups de l&#8217;information citoyenne<\/span><\/p>\n<p>Quelques startups sont sp\u00e9cialis\u00e9es dans l\u2019information des citoyens, un th\u00e8me tr\u00e8s important qui permet aux citoyens de s&#8217;informer et de s&#8217;impliquer en connaissance de causes.<\/p>\n<ul>\n<li><u><strong>Voxe<\/strong><\/u> (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=-cXPHCOYpX8\">vid\u00e9o<\/a>) est une association qui ambitionne de fournir une information sur les programmes des politiques avec un comparateur. Le site est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent dans une quinzaine de pays. Petit hic : pour voir \u00e0 quoi cela ressemble, il faut fournir son email. Sauf pour acc\u00e9der au comparateur de programmes. Il permet de choisir deux candidats (pas plus ?) et un th\u00e8me, puis de visualiser leurs propositions respectives. Cela ne fournit pas pour autant de donn\u00e9es de contexte et de fact-checking sur les contenus de ces programmes. C\u2019est encore tr\u00e8s rudimentaire \u00e0 ce stade. S\u2019y ajoute cependant la Voxe Academy qui vise \u00e0 \u00e9duquer le citoyen sur le fonctionnement du pays. Un bon point.<\/li>\n<li><strong>V\u00e9rit\u00e9 Politique <\/strong>a un positionnement de m\u00e9dia et plus original que les applications de vote en ligne. C\u2019est un agr\u00e9gateur de contradictions et de fact-checking des dires et promesses des politiques. Le site passe aussi \u00e0 la moulinette l\u2019exercice hebdomadaire des questions au gouvernement de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale. Le plus dur ? Faire g\u00e9n\u00e9rer les contenus par les lecteurs et trouver des financements, qui rel\u00e8vent du don.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2016\/numerique-ameliorer-democraties-3\/verite-politique-et-fact-checking\/\" rel=\"attachment wp-att-13570\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-13570\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Verite-Politique-et-Fact-Checking.jpg\" alt=\"verite-politique-et-fact-checking\" width=\"573\" height=\"210\" srcset=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Verite-Politique-et-Fact-Checking.jpg 3019w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Verite-Politique-et-Fact-Checking-300x110.jpg 300w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Verite-Politique-et-Fact-Checking-768x282.jpg 768w, https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Verite-Politique-et-Fact-Checking-1024x376.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 573px) 100vw, 573px\" \/><\/a><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Regards Citoyens<\/strong>\u00a0est une association qui fait la promotion de l&#8217;open data et de ses usages dans le d\u00e9bat politique.<\/li>\n<li><strong>OpenSpending<\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=X_fk1_Ru-9Q\">vid\u00e9o<\/a>) est \u00e0 la fois une application web et une communaut\u00e9 de contributeurs lanc\u00e9es par l\u2019<a href=\"https:\/\/okfn.org\/\">Open Knowledge Foundation<\/a>. Son objectif est de r\u00e9pertorier les transactions financi\u00e8res des entreprises et gouvernements dans le monde. Elle vise \u00e0 am\u00e9liorer la transparence sur ces questions financi\u00e8res, pour celles des donn\u00e9es qui sont publiques.<\/li>\n<li><strong>Accropolis<\/strong> est une cha\u00eene de streaming vid\u00e9o sur l&#8217;actualit\u00e9 citoyenne, cr\u00e9\u00e9 par\u00a0Jean Massiet qui est par ailleurs dans le cabinet de\u00a0Colombe Brossel, Adjointe \u00e0 la Maire de Paris en charge des questions relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, la pr\u00e9vention, la politique de la ville et l&#8217;int\u00e9gration.<\/li>\n<\/ul>\n<p>On peut y ajouter les nombreuses initiatives de fact-checking des d\u00e9clarations des politiques. Le site am\u00e9ricain <a href=\"http:\/\/www.politifact.com\/personalities\/donald-trump\/\"><strong>Politfact<\/strong> <\/a>passe au crible les dires des candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle. Des sites d&#8217;information comme <a href=\"http:\/\/decodeurs.blog.lemonde.fr\/\"><strong>Le Monde<\/strong><\/a> font de m\u00eame, faisant appel aux lecteurs pour la v\u00e9rification des affirmations des politiques. La pratique est elle-m\u00eame contest\u00e9e car pouvant \u00eatre biais\u00e9e. Un bon syst\u00e8me de fact-checking devrait \u00eatre une sorte de fractale, permettant de creuser un sujet au-del\u00e0 des simples petites phrases.<\/p>\n<p>Saluons au passage l&#8217;initiative de Steeve Morin, un d\u00e9veloppeur, visant \u00e0 publier le code civil et ses modifications successives <a href=\"http:\/\/www.numerama.com\/magazine\/32646-le-code-civil-sous-github-pour-mieux-lire-ses-evolutions.html\">sous Github<\/a>. Elle permet de traduire presque en langage naturel les \u00e9volutions des textes de loi au lieu de faire des renvois entre articles de loi.<\/p>\n<p><strong>Aux USA<\/strong><\/p>\n<p>Les initiatives priv\u00e9es ind\u00e9pendantes ne manquent pas non plus aux USA. L&#8217;une des plus connues \u00e9tait\u00a0<strong>America Speaks<\/strong>,\u00a0une ONG lanc\u00e9e en 1995 par Carolyn Lukensmeyer qui <a href=\"https:\/\/dl.dropboxusercontent.com\/u\/6405436\/AmericaSpeaks_Legacy.pdf\">organisait<\/a> des d\u00e9bats citoyens autour de d\u00e9cisions cl\u00e9s. Elle avait cr\u00e9\u00e9 les 21th Century Town Hall Meeting, qui rassemblait des milliers de participants. L\u2019association travaillait avec des \u00e9tats et des organisations internationales. Elle avait planch\u00e9 sur la protection sociale ainsi que sur la reconstruction de New York \u00e0 Ground Zero et \u00e0 la Nouvelle Orl\u00e9ans apr\u00e8s Katrina. L\u2019ONG a \u00e9t\u00e9 dissoute d\u00e9but 2014 apr\u00e8s avoir rencontr\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer des donations, ass\u00e9ch\u00e9es apr\u00e8s la crise financi\u00e8re de 2008. C\u2019est le sort qui menace de nombreuses initiatives et startups des civic techs dont le mod\u00e8le \u00e9conomique ne repose g\u00e9n\u00e9ralement pas sur des revenus commerciaux pr\u00e9dictibles mais sur le bon vouloir de donateurs. Il est aussi possible que la structure d\u2019America Speaks ne s\u2019appuyait pas assez sur le num\u00e9rique dans son fonctionnement.<\/p>\n<p>On trouve \u00e9galement une myriade de\u00a0startups dans les civic techs que je n&#8217;ai pas le temps d&#8217;analyser.\u00a0Elles s\u2019int\u00e9ressent souvent \u00e0 des domaines d\u2019activit\u00e9 plus faciles \u00e0 mon\u00e9tiser et surtout \u00e0 grande \u00e9chelle. C\u2019est le cas des syst\u00e8mes de financement participatif d\u2019activit\u00e9 citoyenne <strong>neighbor.ly <\/strong>et <strong>citizenvestor<\/strong>.<\/p>\n<p>D\u2019autres se focalisent sur l\u2019approche communautaire sans forc\u00e9ment la relier aux \u00e9lus locaux, comme avec <strong>Nextdoor <\/strong>et <strong>frontporchforum<\/strong>.\u00a0Il faut aussi compter avec <strong>Change.org<\/strong>, la plateforme de signature de p\u00e9titions en ligne qui est l&#8217;une des rares solutions d\u00e9ploy\u00e9e \u00e0 l&#8217;\u00e9chelle internationale. Et aussi avec <strong>Nation Builder<\/strong> qui permet \u00e0 des candidats de g\u00e9rer leur campagne \u00e9lectorale de mani\u00e8re int\u00e9gr\u00e9e avec site web, applications mobiles, gestion des dons, des volontaires et des argumentaires et r\u00e9seaux sociaux. Il est m\u00eame utilis\u00e9 en France, notamment <a href=\"https:\/\/alainjuppe.nationbuilder.com\/signup\">par Alain Jupp\u00e9<\/a> !<\/p>\n<p><strong>Le mod\u00e8le \u00e9conomique des civic techs<\/strong><\/p>\n<p>Qu&#8217;en est-il\u00a0maintenant du mod\u00e8le \u00e9conomique de ces civic techs? Leurs moyens financiers peuvent provenir de plusieurs sources qui ont un impact sur la nature du service :<\/p>\n<ul>\n<li>Les <strong>collectivit\u00e9s locales et institutions<\/strong>, qui peuvent se payer des solutions logicielles en cloud pour g\u00e9rer le dialogue avec leurs citoyens. Ce mod\u00e8le est le plus solide, pour peut que la startup capte une masse critique de clients pour g\u00e9n\u00e9rer de bonnes \u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle. Ce mod\u00e8le pr\u00e9sente l\u2019inconv\u00e9nient de favoriser un dialogue pilot\u00e9 par les politiques et donc, potentiellement, sujet \u00e0 caution.<\/li>\n<li>Les <strong>donations et le m\u00e9c\u00e9nat<\/strong>, un mod\u00e8le courant pour les startups qui proposent des solutions qui fonctionnent ind\u00e9pendamment des institutions. Le mod\u00e8le apporte une meilleure ind\u00e9pendance que le pr\u00e9c\u00e9dent mais il est tr\u00e8s difficile de le p\u00e9renniser. On peut ranger dans le m\u00eame sac les partenariats et la publicit\u00e9.<\/li>\n<li>L\u2019approche <strong>non-profit et goodwill <\/strong>o\u00f9 le projet est g\u00e9r\u00e9 de mani\u00e8re enti\u00e8rement b\u00e9n\u00e9vole par ses porteurs, en plus d\u2019une autre activit\u00e9 r\u00e9mun\u00e9ratrice. C\u2019est rendu possible par le faible cout de d\u00e9veloppement des solutions logicielles et d&#8217;h\u00e9bergement en ligne.<\/li>\n<li>Les <strong>subventions<\/strong> comme celles qui proviennent de l&#8217;initiative gouvernementale <a href=\"http:\/\/lafrancesengage.fr\/\">La France s&#8217;engage<\/a>, pilot\u00e9e par le Minist\u00e8re de la Ville. On y trouve toutes sortes de projets associatifs et citoyens, dont certains rel\u00e8vent de la d\u00e9mocratie participative.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sont \u00e0 exclure les business angels et le capital risque traditionnels. Dans la pratique, la r\u00e9ussite des projets d\u00e9pend de facteurs humains plus que num\u00e9riques. Le r\u00e9seau des fondateurs est cl\u00e9, surtout pour capter les premiers utilisateurs. La qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9quipe et le charisme de ses fondateurs permet de porter le message. Le syst\u00e8me est s\u00e9lectif car le budget des m\u00e9c\u00e8nes n\u2019est pas extensible \u00e0 l\u2019infini. C\u2019est une autre forme de ploutocratie ! Au moins, en tout cas, ces startups sont bien loin de pouvoir g\u00e9n\u00e9rer une bulle financi\u00e8re. On ne devrait pas trop entendre parler d&#8217;unicorn de civic tech de la d\u00e9mocratie participative.<\/p>\n<p>Comment cet \u00e9cosyst\u00e8me pourrait-il \u00e9voluer ? Il respire la diversit\u00e9 et la dispersion des efforts propre \u00e0 tout processus d&#8217;innovation dans ses phases initiales.\u00a0Sa consolidation permettrait de g\u00e9n\u00e9rer de belles \u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle. Il serait souhaitable qu&#8217;elle se fasse d\u2019abord en France car il est difficile de g\u00e9rer le dialogue citoyen \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, barri\u00e8re des langues oblige, tout du moins, sans un bon syst\u00e8me de traduction automatique. Quelles startups pourraient jouer le r\u00f4le de plateforme ? A priori, les mieux financ\u00e9es et celles qui ont l\u2019offre la plus transversale. Serait-ce un moteur d\u2019id\u00e9es et de solutions ?<\/p>\n<p>La <strong>Knight Foundation<\/strong> donne un \u00e9clairage int\u00e9ressant sur le mod\u00e8le des startups civic tech avec <a href=\"http:\/\/www.knightfoundation.org\/articles\/five-lessons-investing-civic-tech\">cinq recommandations<\/a> dont deux sont bien sp\u00e9cifiques au domaine. Tout d\u2019abord, se focaliser sur des causes pr\u00e9cises plut\u00f4t que sur des plateformes g\u00e9n\u00e9riques faiblement mobilisatrices. Ce n&#8217;est visiblement pas le cas de la plupart des startups que nous avons examin\u00e9es ci-dessus.\u00a0On pourrait ajouter : quitte \u00e0 devenir une plateforme ensuite, un peu comme l\u2019a fait Amazon. Comme pour une bonne majorit\u00e9 des outils du web depuis plus de 10 ans, les applications de civic tech sont appr\u00e9ci\u00e9es pour leur capacit\u00e9 \u00e0 se faire rencontrer les participants, si possible en IRL. Et enfin, s\u2019assurer de l\u2019implication et de l\u2019engagement des \u00e9lus dans le processus participatif, au risque sinon de le tuer dans l\u2019\u0153uf.<\/p>\n<p>Le mod\u00e8le de la d\u00e9mocratie participative en ligne fait en tout cas penser \u00e0 celui des logiciels open source avec une tr\u00e8s forte proportion de consommateurs par rapport \u00e0 celle des producteurs. Elle est habituellement de l\u2019ordre d\u2019un rapport de 1 \u00e0 30 &#8211;\u00a0100. Ce qui explique pourquoi il y aura probablement toujours une moindre participation contributive \u00e0 ces sites de e-democracy que de votants aux \u00e9lections classiques, m\u00eame avec un fort taux d\u2019abstention. M\u00eame en rythme de croisi\u00e8re, la d\u00e9mocratie participative jouera le r\u00f4le d&#8217;une d\u00e9mocratie interm\u00e9diaire entre les \u00e9lecteurs\u00a0&#8220;de base&#8221; dits &#8220;de la majorit\u00e9 silencieuse&#8221; et les \u00e9lus.<\/p>\n<p>____________________________________<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2016\/numerique-ameliorer-democraties-4\/\">La quatri\u00e8me partie<\/a>\u00a0est consacr\u00e9e \u00e0 un tour des initiatives de d\u00e9mocratie participative qui visent \u00e0 s\u00e9lectionner puis pr\u00e9senter des candidats aux \u00e9lections traditionnelles, notamment pr\u00e9sidentielles.<\/p>\n<p>____________________________________<\/p>\n<p>Voici toutes les parties de cette s\u00e9rie d&#8217;articles :<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2016\/numerique-ameliorer-democraties-1\/\">Partie 1<\/a> : les limites de l&#8217;action traditionnelle de la soci\u00e9t\u00e9 civile, d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, participative et directe, l&#8217;impact soci\u00e9tal du num\u00e9rique.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2016\/numerique-ameliorer-democraties-2\/\">Partie 2<\/a> : la d\u00e9mocratie participative \u00e0 l&#8217;\u00e9chelle locale, \u00e0 l&#8217;\u00e9chelle nationale, le num\u00e9rique en campagne \u00e9lectorale et le populisme 2.0, le num\u00e9rique dans les programmes \u00e9lectoraux.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2016\/numerique-ameliorer-democraties-3\/\">Partie 3<\/a> : l\u2019essor des civic techs, les mouvements associatifs citoyens, les civic techs de la d\u00e9mocratie participative, petit tour aux USA.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2016\/numerique-ameliorer-democraties-4\/\">Partie 4<\/a> :\u00a0quand la d\u00e9mocratie participative se veut repr\u00e9sentative avec notamment un passage en revue des candidats de LaPrimaire.org et d&#8217;autres initiatives du m\u00eame genre.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2016\/numerique-ameliorer-democraties-5\/\">Partie 5<\/a> : les grands du num\u00e9rique privatisent-ils la d\u00e9mocratie ?\u00a0L\u2019intelligence artificielle au secours du politique ?\u00a0La constructions citoyenne de plans structur\u00e9s.\u00a0L\u2019arbitraire s\u00e9paration entre citoyen actif et politiques.\u00a0De la d\u00e9mocratie participative au leadership 2.0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans cette troisi\u00e8me partie sur l\u2019impact du num\u00e9rique sur le fonctionnement des d\u00e9mocraties, apr\u00e8s une entr\u00e9e en mati\u00e8re sur les raisons pour lesquelles la soif de d\u00e9mocratie participative grandit, et une seconde partie passant en revue les grandes applications du num\u00e9rique en politique et dans le fonctionnement de la d\u00e9mocratie, cela sera la f\u00eate aux [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,2659,2,23,529,18,25,10,5],"tags":[2249,1635,2807,2800,2804,2799,2802,2801,2805,2808,2809,2806,2803],"class_list":["post-13451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-france","category-intelligence-artificielle","category-internet","category-logiciels-libres","category-mobilite-loisirs-numeriques","category-politique","category-sociologie","category-startups","category-technologie","tag-axelle-lemaire","tag-barack-obama","tag-belo-horizonte","tag-civic-techs","tag-cndp","tag-democratie","tag-democratie-directe","tag-democratie-participative","tag-edouard-balladur","tag-helene-nez","tag-laprimaire-org","tag-quebec","tag-republique-numerique"],"views":89352,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13451"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13451\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}