{"id":1177,"date":"2008-09-05T19:52:06","date_gmt":"2008-09-05T17:52:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2008\/lcosystme-des-logiciels-photo-1\/"},"modified":"2008-09-05T19:52:06","modified_gmt":"2008-09-05T17:52:06","slug":"lcosystme-des-logiciels-photo-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2008\/lcosystme-des-logiciels-photo-1\/","title":{"rendered":"L&rsquo;&eacute;cosyst&egrave;me des logiciels photo &#8211; 1"},"content":{"rendered":"<p>Le monde des logiciels pour la photographie est en pleine effervescence. Il accompagne la migration presque totale du march\u00e9 aux appareils photos num\u00e9riques, entam\u00e9e il y a plus de dix ans. Une migration qui a eu comme cons\u00e9quence d\u2019\u00e9largir le march\u00e9 de la photographie, d\u2019augmenter le nombre d\u2019utilisateurs d\u2019appareils r\u00e9flex, et aussi d\u2019augmenter de fa\u00e7on prodigieuse le nombre de photos prises et g\u00e9r\u00e9es par les consommateurs.<\/p>\n<p>J\u2019ai eu l\u2019occasion de croiser r\u00e9cemment quelques \u00e9quipes de startups fran\u00e7aises dans ce domaine comme <strong>Fotonauts <\/strong>et <strong>Oloneo<\/strong>, sachant que d\u2019autres comme <strong>DXO Labs <\/strong>et <strong>Photomatix <\/strong>occupent d\u00e9j\u00e0 bien le march\u00e9. Ceci m\u2019a donn\u00e9 l\u2019envie de les mettre en valeur et de faire au passage une revue d\u2019horizon de quelques tendances de ce march\u00e9. Ce que je vais int\u00e9grer dans une s\u00e9rie d\u2019une demi-douzaine de posts qui d\u00e9marrent ici m\u00eame.<\/p>\n<p><strong>Les innovations dans la photo num\u00e9rique<\/strong><\/p>\n<p>Le champs de l\u2019innovation et de l\u2019offre dans le traitement de la photo num\u00e9rique est immense. Car il ne suffit pas de prendre des photos, il faut les am\u00e9liorer, et notamment corriger certains d\u00e9fauts provenant des capteurs num\u00e9riques, il faut les trier, les organiser, les diffuser, et pas seulement par tirages papier, et ensuite, les retrouver et les pr\u00e9senter ! La pl\u00e9thore d\u2019appareils, des mobiles aux compacts, bridges et r\u00e9flex, s\u2019accompagne donc d\u2019une flop\u00e9e d\u2019accessoires mat\u00e9riels divers et surtout de logiciels et services web pour accomplir toutes ces t\u00e2ches.<\/p>\n<p>On peut faire le parall\u00e8le entre l\u2019\u00e9volution de mat\u00e9riels, des t\u00e9l\u00e9communications et des logiciels. La croissance du march\u00e9 des r\u00e9flex, les \u00e9volutions en r\u00e9solution et en qualit\u00e9 des capteurs, l\u2019usage croissant du format RAW avec les r\u00e9flex, l\u2019ADSL, les mobiles, les cadres photos connect\u00e9s, tout concours \u00e0 faire plus de photos num\u00e9rique et \u00e0 les partager. Et aussi \u00e0 demander plus de qualit\u00e9.<\/p>\n<p>De nombreuses innovations dans le traitement de la photo num\u00e9rique sont le r\u00e9sultat de travaux de recherches pluriannuels, dont pas mal reposent sur des fondements math\u00e9matiques complexes. On appelle cela le \u201ccomputational photography\u201d. Ce sont ces projets qui ont permis de cr\u00e9er des fonctionnalit\u00e9s pouss\u00e9es permettant par exemple d\u2019enlever automatiquement un objet d\u2019une photo, d\u2019extraire une personne pour changer l\u2019arri\u00e8re plan, d\u2019enlever automatiquement les yeux rouges. D\u2019autres innovations servent \u00e0 corriger les photos en tenant compte des caract\u00e9ristiques, limitations et d\u00e9fauts des capteurs num\u00e9riques (dynamique dans les hautes lumi\u00e8res avec ce que l\u2019on appelle le HDR \u2013 ou high-dynamic rendition) et des optiques (vignettage, d\u00e9formations). <\/p>\n<p><strong>Cat\u00e9gories couvertes<\/strong><\/p>\n<p>Dans les posts qui suivent, je ferai le point sur cinq cat\u00e9gories de logiciels de traitement de la photo destin\u00e9s surtout aux photographes :<\/p>\n<ul>\n<li>Les <strong>logiciels classiques d\u2019\u00e9dition de photos <\/strong>sachant qu\u2019il n\u2019y a pas que Photoshop et GIMP sur ce march\u00e9 et que de nouveaux entrants proposent des solutions tr\u00e8s int\u00e9ressantes. <\/li>\n<li>Les <strong>gestionnaires de photos <\/strong>qui permettent de trier et d\u2019organiser sur son PC ses photos. Ce sont souvent des tours de contr\u00f4le \u00e0 partir desquelles ont lance la retouche des photos et ensuite leur diffusion, leur tirage papier et leur publication sur Internet. Ces solutions int\u00e8grent parfois des fonctions de base d\u2019\u00e9dition de photos. <\/li>\n<li>L\u2019<strong>\u00e9dition de photos en ligne<\/strong>, une cat\u00e9gorie de logiciels relativement nouvelle. Pour l\u2019instant, elle est un peu superflue car elle apporte plus d\u2019inconv\u00e9nients que d\u2019avantages. Mais cela pourrait changer. <\/li>\n<li>Le <strong>stockage et partage en ligne<\/strong>, popularis\u00e9 il y a quatre ans par Flickr, c\u2019est une cat\u00e9gorie \u00e0 part enti\u00e8re o\u00f9 l\u2019offre est tr\u00e8s diversifi\u00e9e. L\u00e0 aussi, l\u2019int\u00e9gration horizontale se profile avec des acteurs comme Adobe et Google qui proposent ce genre d\u2019outil en compl\u00e9ment d\u2019outils de gestion et d\u2019\u00e9dition de photos pour le poste de travail. <\/li>\n<li>La <strong>recherche d\u2019images en ligne<\/strong>, un th\u00e8me l\u00e9g\u00e8rement hors sujet, mais o\u00f9 la technologie \u00e9volue rapidement avec des solutions intrigantes. Mais je ne couvrirai pas les banques d\u2019images. <\/li>\n<\/ul>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/image165.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"image\" style=\"border-top-width: 0px; border-left-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-right-width: 0px\" height=\"267\" alt=\"image\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/image-thumb156.png\" width=\"419\" border=\"0\" \/><\/a> <\/p>\n<p>Avec cette richesse de solutions, il est facile de s\u2019y perdre. Surtout dans la mesure o\u00f9 il n\u2019existe pas vraiment d\u2019outil miracle bien int\u00e9gr\u00e9 \u201cfaisant tout\u201d. Le consommateur devra ainsi faire le choix d\u2019une combinaison d\u2019outils, en tatonnant un peu, et en se documentant par diff\u00e9rents moyens. Nous reviendrons sur ce choix \u00e0 la fin de cette s\u00e9rie de posts. <\/p>\n<p>Simplifiant la vie des consommateurs, l\u2019int\u00e9gration et l\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 s\u2019am\u00e9liorent cependant entre ces diff\u00e9rentes solutions :<\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019<strong>int\u00e9gration <\/strong>est la strat\u00e9gie d\u2019acteurs comme Adobe, Google et Microsoft qui cherchent \u00e0 rendre coh\u00e9rente une offre logicielle couvrant une grande partie des cinq cat\u00e9gories ci-dessus. Comme Picasa qui est reli\u00e9 \u00e0 Picasa Web Albums. <\/li>\n<li>L\u2019<strong>interop\u00e9rabilit\u00e9<\/strong>, c\u2019est la possibilit\u00e9 d\u2019exploiter ses photos stock\u00e9es dans un site Internet \u00e0 partir d\u2019un autre site ou service. Les albums photos de Flickr, Picasa Web Album, Facebook et Photobuckets sont ainsi visibles \u00e0 partir d\u2019autres sites (avec votre autorisation). <\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Les formats d\u2019images<\/strong><\/p>\n<p>Les formats de photos num\u00e9riques sont vari\u00e9s mais l\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 est moins probl\u00e9matique que dans d\u2019autres cat\u00e9gories de logiciels (bureautique, CAO, etc). Le format le plus r\u00e9pandu est le JPEG dans le grand public, le TIFF chez les professionnels, et les variantes constructeurs du format RAW pour les possesseurs de r\u00e9flex. Le format RAW est en gros ce qui sort du capteur num\u00e9rique (en RGB) et sans traitements. Son avantage principal est de stocker chaque pixel sur 12 bits au moins (et 14 dans la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de r\u00e9flexs depuis un an et quelques) au lieu des 8 bits que l\u2019on a dans les JPEG. Cette r\u00e9solution de couleur facilite les traitements comme les ajustements d\u2019\u00e9clairage \u00e0 post\u00e9riori et notamment la correction des zones dites \u201cbrul\u00e9es\u201d (blanches) car trop \u00e9clair\u00e9es. Comme chaque format RAW d\u00e9pend du constructeur, les logiciels qui r\u00e9cup\u00e8rent et traitent des images RAW doivent int\u00e9grer des convertisseurs multiples, un au moins par marque.<\/p>\n<p>Dans ce concert, Microsoft a sorti un nouveau format : le <a href=\"http:\/\/www.microsoft.com\/windows\/windowsmedia\/forpros\/wmphoto\/\">HD PHoto<\/a> qui est cens\u00e9 combiner les avantages du RAW (dynamique de couleurs) et du JPEG (compression) avec une meilleure qualit\u00e9 d\u2019image \u00e0 taux de compression \u00e9gal \u00e0 celui du JPEG. Ce codec photo est support\u00e9 par Photoshop, IrFanView, XnView, et la plupart des logiciels de Microsoft. Le format est exploitable librement sans royalties. Mais cela ne suffit pas pour en faire un format couramment utilis\u00e9, m\u00eame si HD Photo pourrait \u00eatre standardis\u00e9 par le consortium JPEG.<\/p>\n<p><strong>Segmentation utilisateur<\/strong><\/p>\n<p>La vari\u00e9t\u00e9 des logiciels traduit celle des besoins qui vont de l\u2019amateur qui ne veut pas se prendre la t\u00eate ni investir quoi que ce soit jusqu\u2019au professionnel qui cherche \u00e0 gagner du temps, \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer de la qualit\u00e9, et est pr\u00eat \u00e0 investir.<\/p>\n<p>Ma petite revue, qui ne pr\u00e9tend pas \u00eatre exhaustive penche pour l\u2019aspect expert\/professionnel, mais sans exclusive. Je ne couvre pas les logiciels sp\u00e9cifiques pour le Macintosh comme Appertune et iPhoto, ne disposant pas de machines \u00e0 la pomme chez moi !<\/p>\n<p><strong>Mod\u00e8les \u00e9conomiques<\/strong><\/p>\n<p>Avant de parler outils et fonctionnalit\u00e9s, jetons un coup d\u2019oeil sur les mod\u00e8les \u00e9conomiques des logiciels photo, qui expliquent certaines \u00e9volutions r\u00e9centes.<\/p>\n<p>Nous avons une cohabitation entre trois types de mod\u00e8les : <\/p>\n<p>Les <u>mod\u00e8les \u00e9conomiques classiques du logiciel<\/u> :<\/p>\n<ul>\n<li>Les logiciels payants, de raisonnable \u00e0 tr\u00e8s cher (chez Adobe dans le cas de Photoshop Elements \u00e0 Photoshop CS3). De nombreux logiciels accessoires sont propos\u00e9s en ligne pour des tarifs situ\u00e9s entre 30\u20ac et 100\u20ac. Adobe est probablement l\u2019\u00e9diteur qui fait le plus gros chiffre d\u2019affaire dans l\u2019ensemble de la profession des logiciels de traitement de l\u2019image. Cette cat\u00e9gorie comprend \u00e9galement les nombreux plug-ins payants de Photoshop, le \u201clogiciel \u00e0 \u00e9cosyst\u00e8me\u201d num\u00e9ro un du secteur de la photo. Une part de plus en plus importante des logiciels payants est diffus\u00e9e par t\u00e9l\u00e9chargement sur Internet.<\/li>\n<li>Le march\u00e9 OEM pour les logiciels d\u2019organisation et de retouche. Les constructeurs d\u2019appareils photos, de scanners, de cam\u00e9ras vid\u00e9os et de webcam int\u00e8grent presque syst\u00e9matiquement un logiciel avec leur mat\u00e9riel. Cette strat\u00e9gie de bundling permet d\u2019avoir des solutions cl\u00e9s en main. Le march\u00e9 \u00e9tant assez fragment\u00e9 malgr\u00e9 une certaine dominance d\u2019Adobe, il ne g\u00e9n\u00e8re pas d\u2019opposition \u00e0 ces bundlings. Ce mod\u00e8le de commercialisation est \u00e0 la fois id\u00e9al et fragilisant pour les \u00e9diteurs. Id\u00e9al car il permet de g\u00e9n\u00e9rer une grosse source de revenus avec peu de co\u00fbts, surtout si le constructeur diffuse des millions d\u2019exemplaires de ses mat\u00e9riels. Le revenu par licence est \u00e9videment tr\u00e8s bas (cela peut se situer autour du $). L\u2019autre \u00e9cueil potentiel r\u00e9side dans l\u2019exclusivit\u00e9 que le constructeur pourrait demander \u00e0 l\u2019\u00e9diteur. Dans cette cat\u00e9gorie, nous avons l\u2019\u00e9diteur am\u00e9ricain Nik Software qui fournit diverses briques logicielles (convertisseur RAW, \u00e9dition de photo) int\u00e9gr\u00e9es dans le logiciel Nikon Capture NX qui est livr\u00e9 avec les appareils de la marque. Nikon ayant au passage investi en 2006 dans l\u2019\u00e9diteur ! <\/li>\n<li>Un autre march\u00e9 OEM qui devrait continue \u00e0 se d\u00e9velopper : l\u2019\u00e9quipement en logiciels des appareils photo eux-m\u00eames. Ce sont des <em>logiciels embarqu\u00e9s <\/em>d\u00e9velopp\u00e9s avec des outils diff\u00e9rents que pour Internet ou les PC. Mais les algorithmes invent\u00e9s pour les uns sont valables pour les autres. Mais on peut aussi les retrouver en dur dans le silicium des composants des appareils. Exemple \u201clogiciels embarqu\u00e9\u201d : le D-Lighting de chez Nikon qui corrige les contrastes pour les lumi\u00e8res faibles et fortes, une mani\u00e8re de g\u00e9rer du HDR (High Dynamic Rendition) rapidement. <\/li>\n<\/ul>\n<p>Les <u>mod\u00e8les \u00e9conomiques de l\u2019Internet<\/u> et des <u>t\u00e9l\u00e9communications<\/u> : <\/p>\n<ul>\n<li>Les mod\u00e8les de services en ligne payants, notamment pour l\u2019h\u00e9bergement de photos \u00e0 partir d\u2019une certaine quantit\u00e9 (en nombre pour Flickr ou en Mo pour Picasa Web Albums). Le co\u00fbt du stockage en ligne de photos et de leur traitement en ligne est tel que ce mod\u00e8le est pour l\u2019instant incontournable. <\/li>\n<li>Les mod\u00e8les de services en ligne gratuits financ\u00e9s par la publicit\u00e9. Ils sont souvent le pr\u00e9lude au mod\u00e8le payant \u00e0 partir d\u2019une certaine capacit\u00e9 pour ce qui est du stockage. L\u2019efficacit\u00e9 \u00e9conomique de ce mod\u00e8le n\u2019est pas encore prouv\u00e9e. La plupart des leaders de ce secteur ne publient pas de r\u00e9sultats financiers d\u00e9taill\u00e9s (Flickr chez Yahoo et Photobucket qui appartient \u00e0 News Corp par exemple). Quand aux autres, ce sont souvent des startups non cot\u00e9es, qui ne sont donc pas plus transparentes financi\u00e8rement. Ce mod\u00e8le est encore plus bancal pour les autres services comme l\u2019\u00e9dition ou les effets sp\u00e9ciaux en ligne. Car il est difficile d\u2019y int\u00e9grer de la publicit\u00e9 sans g\u00eaner l\u2019usage des logiciels, surtout quand des concurrents sans logiciels existent sur le poste de travail ! <\/li>\n<li>Je n\u2019aurais pas l\u2019occasion d\u2019en couvrir le champ fonctionnel dans cette s\u00e9rie de posts. Aujourd\u2019hui, il s\u2019agit surtout des envois de MMS. Mais cela peut s\u2019\u00e9tendre \u00e0 la connexion directe entre un mobile et un site de publication, son blog, son r\u00e9seau social. Si les forfaits illimit\u00e9s \u201cdata Internet\u201d se g\u00e9n\u00e9ralisent, le mod\u00e8le prendra un coup dans l\u2019aile et les op\u00e9rateurs t\u00e9l\u00e9coms ne pourront plus mon\u00e9tiser le trafic d\u2019images. <\/li>\n<\/ul>\n<p>L\u2019<u>absence de mod\u00e8le \u00e9conomique<\/u> avec :<\/p>\n<ul>\n<li>Un grand nombre de freewares. M\u00eame s\u2019ils sont parfois compl\u00e9t\u00e9s d\u2019une version payante, plus riche fonctionnellement, il est difficile d\u2019en vivre. D\u2019ailleurs, aucun \u00e9diteur de freeware n\u2019a atteint la taille critique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. Ce sont souvent des one-man-shop (ou woman-shop) qui font \u00e0 peine quelques centaines de milliers de dollars de revenu. <\/li>\n<li>Les freeware int\u00e9gr\u00e9s dans une offre globale comme Picasa chez Google. Dans leur cas, le logiciel client ne g\u00e9n\u00e8re strictement aucune source de revenus directs. Mais Picasa est reli\u00e9 \u00e0 Picasa Web Album qui lui-m\u00eame est payant \u00e0 partir de 2Go de photos stock\u00e9es. L\u2019\u00e9conomie du mod\u00e8le reste cependant \u00e0 prouver ! <\/li>\n<li>Des logiciels open source pas associ\u00e9s \u00e0 une activit\u00e9 de services comme dans les logiciels libres d\u2019infrastructure r\u00e9seau. C\u2019est le cas de <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2007\/gimp-et-la-photo-numrique\/\">GIMP<\/a> et de ses nombreux plug-ins qui semblent relever du b\u00e9n\u00e9volat complet sans activit\u00e9 commerciale associ\u00e9e au niveau de leur \u00e9quipe de d\u00e9veloppement. <\/li>\n<\/ul>\n<p>Pour faire simple, c\u2019est un grand march\u00e9 en volume, mais un march\u00e9 o\u00f9 il est difficile de se faire une place. M\u00eame si les moyens de distribution du logiciel via Internet permettent de faire du volume plus rapidement qu\u2019avec un r\u00e9seau de vente physique traditionnel.<\/p>\n<p><strong>Tendances<\/strong><\/p>\n<p>Quelles pourraient \u00eatres les tendances? J\u2019en vois au moins deux :<\/p>\n<p>Une consolidation \u00e0 la fois des fonctionnalit\u00e9s et des acteurs. L\u2019exp\u00e9rience utilisateur en a aussi besoin alors qu\u2019elle est encore assez malmen\u00e9e. Les logiciels de gestion d\u2019image coupl\u00e9s \u00e0 des sites de publication sur Internet vont probablement jouer un r\u00f4le pivot de plateforme autour desquels vont se greffer les fonctionnalit\u00e9s d\u2019\u00e9dition de photos. <\/p>\n<p>Et une int\u00e9gration de plus en plus d\u2019intelligence dans les appareils photos eux-m\u00eames pour reproduire de mani\u00e8re aussi fid\u00e8le que possible la vision humaine et sa dynamique. Histoire d\u2019\u00e9viter les manipulations interm\u00e9diaires autrement que pour alt\u00e9rer la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<p>Prochain \u00e9pisode, les logiciels d\u2019\u00e9dition de photos.<\/p>\n<p>Vous pouvez commencer \u00e0 r\u00e9agir en indiquant la combinaison de logiciels que vous utilisez pour traiter, g\u00e9rer et publier vos photos. Histoire d\u2019avoir un petit sondage vaguement repr\u00e9sentatif !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le monde des logiciels pour la photographie est en pleine effervescence. Il accompagne la migration presque totale du march\u00e9 aux appareils photos num\u00e9riques, entam\u00e9e il y a plus de dix ans. Une migration qui a eu comme cons\u00e9quence d\u2019\u00e9largir le march\u00e9 de la photographie, d\u2019augmenter le nombre d\u2019utilisateurs d\u2019appareils r\u00e9flex, et aussi d\u2019augmenter de fa\u00e7on [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,9,10],"tags":[],"class_list":["post-1177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-logiciels","category-photo-numerique","category-startups"],"views":21187,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}