Bon­jour Olivier,

Cet article est très bien rédigé.

Fré­dé­ric

Répondre à ce commentaire

J’aime beau­coup ces idées inno­vantes.. Très dif­fi­cile pour cer­tains de trou­ver un modèle écono­mique qui tienne la route, mais très diver­tis­sant… J’aime beau­coup l’idée de géli­fiant “agar agar”

Répondre à ce commentaire

Bon­jour,

Je trouve cet article très inté­res­sant. Je suis égale­ment d’accord avec la réponse de Oli­vier : “les busi­ness qui gagnent sont les busi­ness de plate-formes”. L’enjeu est de créer un écosys­tème du WEB “libre”, c’est à dire ouvert aux autres avec des inter­faces API.

De ce fait, l’écosystème que tu crée­ras don­nera égale­ment l’opportunité aux autres busi­ness de venir se gref­fer, et donc, par consé­quent, t’apportera égale­ment un volume d’utilisateurs sup­plé­men­taire et vien­dra enri­chir ton business.

Répondre à ce commentaire

C’est un sujet et un domaine inté­res­sant, je dois avouer que dès que j’en aurai l’opportunité je creu­se­rai ce sujet plus pro­fon­dé­ment. En atten­dant, c’est à toi que je me réfère et à ton expé­rience sur la ques­tion

Le futur laisse rêveur (hbb-next), si le pro­to­cole reste souple et fluide, c’est au début de cette géné­ra­tion que nous inven­te­rons la com­mu­ni­ca­tion de demain (même si dès à pré­sent nous pou­vons l’imaginer). Dès l’ouverture des APIs, un mar­ché de ser­vices va se créer et les pre­mières appli­ca­tions débar­que­ront si j’ai bien compris ??

Bonne fin de soi­rée,
Frédéric

Répondre à ce commentaire

Salut Oli­vier,

Le sujet est inté­res­sant, cette tech­no­lo­gie est bien expliquée.

Ce qui se des­sine, c’est deux tech­no­lo­gies qui vont s’affronter pour s’attirer les clients :
* Les tech­no­lo­gies de type hbbtv dont tu parles. Ces tech­no­lo­gies direc­te­ment inté­grées dans les TVs pro­posent des solu­tions inté­res­santes de “télé­vi­sions sociales”.
* Les box des télé­coms. Comme tu l’expliques si jus­te­ment lors de ton inter­ven­tion au Sénat, ces opé­ra­teurs ont les moyens finan­ciers (mais aussi humains, média­tique, etc.) pour inves­tir dans les tech­no­lo­gies “box”. Ces box peuvent s’intégrer sur n’importe quel tv, ne néces­si­tant que cer­tains bran­che­ments. Ces box sont gra­tuites (com­pris dans un for­fait) et évolu­tive gratuitement…

La tech­no­lo­gie qui pren­dra la main sera, je pense, la plus simple à uti­li­ser, mais égale­ment la plus libre (pos­si­bi­lité de créer une com­mu­nauté appli­ca­tive). Pour­quoi sur une box on pour­rait tout sim­ple­ment pas voir nos amis qui sont connec­tés et qui regarde la même chaine TV ? Dans ce cas là on pour­rait inter­agir de temps en temps avec eux (tweet inté­gré, face­book , sms, hey­tell, etc.) ?

Ce qui inté­res­sant cette fois-ci, c’est qu’un opé­ra­teur peut égale­ment inté­grer la norme hbbTv (qui est un pro­to­cole assez simple) sur sa propre box… A suivre !

Bonne soi­rée,
Fré­dé­ric B.

Répondre à ce commentaire

La bible de l’entrepreneur !
Je te remer­cie pour cet excellent travail…

Répondre à ce commentaire

Bon­jour Olivier,

HTML 5 est effec­ti­ve­ment incom­pa­tible avec l’usage de DRM, donc très contrai­gnant pour être utile dans le monde de la vidéo et de la musique.

Voici un sujet intéressant :

Dans le monde de la musique, la SACEM exige une pro­tec­tion des oeuvres par les dif­fé­rents dis­tri­bu­teurs et réseau sociaux de tout types.

Pour répondre à ces exi­gences, cer­taines socié­tés comme NOOMIZ (je cite cette société, car c’est une start’up fran­çaise) par exemple ont tenté de riva­li­ser en insé­rant un token (une clé à usage unique) dans le lien du mp3. Mal­heu­reu­se­ment, les navi­ga­teurs télé­chargent en cache la musique et il est donc très simple de la récupérer.

Pour le moment, le HTML5 n’est pas com­pa­tible avec l’usage de DRM. En revanche, et pour allé­ger les pla­te­formes mobiles, des socié­tés comme WOWZA (http://www.wowza.com) ont crée des tech­no­lo­gies fusion­nant ces deux technologies.

Sur un PC, on uti­li­sera un lec­teur flash per­met­tant d’utiliser de la DRM. Pour les pla­te­formes mobiles, on pré­co­ni­sera du HTML 5.

Ce qui est pra­tique, c’est que l’interface d’utilisation, et la façon de déve­lop­per reste la même (gain en déve­lop­pe­ment). En revanche, cette tech­no­lo­gie est donc “exter­na­lisé” de la start’up et a un coût.

A rete­nir :
HTML 5
* Avan­tages : rapi­dité de déve­lop­pe­ment, gain de res­source ser­veurs.
* Incon­vé­nients : incom­pa­tible avec 60% des navi­ga­teurs uti­li­sés par les fran­çais actuel­le­ment. Impos­si­bi­li­tés de pro­té­ger les oeuvres d’une façon respectable.

Répondre à ce commentaire

Salut Oli­vier,

Le seul pro­blème que je pour­rais recen­ser chez le gagnant “Sublime vidéo” est son player en HTML5. Ce type de player évite de prendre trop de res­source, mais en revanche ne garan­tit pas la pro­tec­tion des données…

En revanche, l’outil de CRM et d’analytics apportent un tas de don­nées pré­cieuses qui peuvent ensuite être utiles à des fins com­mer­ciales (pro­mo­tions, ciblage de la clien­tèle, etc.)

J’ai bien aimé Flingo personnellement…

Répondre à ce commentaire