Contributeurs actifs


Voici la liste des principaux contributeurs du blog par leurs commentaires. Vous pouvez cliquer sur leur lien pour obtenir leurs commentaires dans cette page :

macha (81), Pierre (56), Fabien (52), leafar (40), guillaume (36), herve (33), Jeremy Fain (27), Laurent (24), Olivier Auber (24), Herve Kabla (22), Nicolas (19), julien (17), Michel Nizon (17), jmplanche (16), rthomas (16), JustinThemiddle (16), Jeremy (15), Marc (15), OlivierJ (14), Sylvain (14), Pierre Jol (14), Fab (14), philippe (12), anj (12), /Olivier (12), jean (12), Louis van Proosdij (11), jean-eudes queffelec (11), LVM (11), jlc (11), Marc-Antoine (11), Olivier (10), Filmail (10), babar (10), Rafael (9), Daniel COHEN-ZARDI (9), Laurent Bervas (9), Mickael (9), Fabrice Epelboin (9), (8), François (8), Michel (8), startuper (8), Yann (8), Fred A. (8), Alexis (7), Yannick Lejeune (7), ~laurent (7), ITI (7), jequeffelec (7), Lionel (6), Legend (6), Pascal (6), Patrice (6), JB (6), Julien ÉLIE (6), Nicolas Guillaume (6), Hugues (6), sebou (6), Daniel (6), Cybereric (6), Jean-Philippe (6), Stanislas (6), Energo (6), Bonjour Bonjour (6), MAS (6), Marie (5), DJM (5), Tristan (5), Fabrice (5), apbianco (5), dePassage (5), Jean-Christophe (5), Sans_importance (5), Benoit Felten (5), herve lebret (5), Jean-Denis (5), NM (5), boris (5), Frederic (4), EtienneL (4), stephane (4), Romain (4), Ploc (4), BScache (4), Laurent GUERBY (4), Pierre Guillery (4), FredericBaud (4), Christophe Lauer [MS] (4), Edwin Khodabakchian (4), jm (4), Jean-Christophe Defline (4), Aurélien (4), domotiqa.com (4), Fabien Fumeron (4), Olivier Martineau (4), lezardbreton (4), Jacques (4), Olivier Travers (4), A.M (4), Poussah (4), Jean Dedieu (4), Dalai-Lama (4), Christophe Faurie (4), Stan J (4), canard65 (4), boris D. (4), undefined (4), JohnLeM (4), France (4), Benjamin (4), jeromewallut (4), jdo (4), Richard T (4)

Contributions sous le pseudo Christophe

8 commentaires ont été soumis sous ce pseudo, sachant qu'il est associé à 3 emails distincts pouvant correspondre à des contributeurs différents.

Le premier commentaire date du 2 novembre 2006 et le dernier est du 3 mars 2010.

Com­men­taire 8 dans Une star­tup fran­çaise der­rière la stan­dar­di­sa­tion des ebooks, le 3 mars 2010

Bravo à Feed­books (et à Oli­vier pour cet article, tou­jours aussi bon).
Il me semble que cet article met en évidence un sujet de plus en plus pro­blé­ma­tique : la France est très bien orga­ni­sée pour faire émer­ger des star­tups for­te­ment inno­vantes, mais il y a une dif­fi­culté pour qu’elles se trans­forment en suc­cès écono­miques. La dis­tri­bu­tion de ser­vices gra­tuits par inter­net est-elle com­pa­tible avec la taille du mar­ché fran­çais ?
Pour le lan­ce­ment de notre acti­vité, nous avons déli­bé­ré­ment exclus cette orien­ta­tion (finan­ce­ment par sub­ven­tion et capi­tal, recon­nais­sance par tra­fic). Je ne sais pas si notre choix est le bon. Au contraire, je suis très inté­ressé à com­prendre com­ment peut s’organiser le pas­sage d’un modèle “blog” (forte audience, mais sans chiffre d’affaires) à un modèle sim­ple­ment ren­table.
Si quelqu’un a des pistes de réflexion sur ce sujet, je suis preneur.

Répondre à ce commentaire

Com­men­taire 7 dans Le cas dif­fi­cile de l’entrepreneur isolé, le 9 novembre 2009

Bien vu.
Pour lan­cer ma start-up actuelle, j’ai com­mencé par cher­cher un asso­cié direc­teur tech­nique, en y pre­nant le temps. Et main­te­nant que notre tech­no­lo­gie com­mence à être au point, nous cher­chons un asso­cié direc­teur com­mer­cial.
J’ajouterais une pré­ci­sion à ce que tu as écrit.
La dimen­sion humaine de l’association est très impor­tante. Un entre­pre­neur est néces­sai­re­ment une per­son­na­lité forte, donc sou­vent dif­fi­cile. Toute incom­pa­ti­bi­lité dans les per­son­na­li­tés ou les objec­tifs per­son­nels créera rapi­de­ment des pro­blèmes. Alors il ne faut pas avoir peur de prendre du temps et d’être sélec­tif. Si aucun asso­cié valable n’est motivé, soit le pro­jet n’est pas inté­res­sant, soit il n’est pas cor­rec­te­ment défini, et les entre­tiens menés per­met­tront jus­te­ment de le peaufiner.

Répondre à ce commentaire

Com­men­taire 6 dans La sta­tis­tique de l’OCDE sur la fibre qui fait peur, le 2 juin 2009

Bravo.
Super article à tous points de vues. Et qui méri­te­rait des actions.
Mais au fait, existe-t-il des moyens d’actions pour faire réagir à ce qui semble une menace non négli­geable : un trop grand déca­lage des infra­struc­tures fran­çaises empê­chera que se déve­loppent sur le mar­ché natio­nal des offres sus­cep­tibles de réus­sir à l’international, et ris­quera donc de condam­ner la France et ses entre­prises (star­tup comme grands groupe) à être domi­née par des offres déve­lop­pées en France.

C’est un vrai sujet, non ?

Répondre à ce commentaire

Com­men­taire 5 dans NKM d’Est en Ouest, le 28 avril 2009

Ah, NKM en photo… On en vien­drait presque à raser sa barbe…

Répondre à ce commentaire

Com­men­taire 4 dans Faut-il avoir si peur de la loi Hadopi ?, le 27 mars 2009

Le Par­le­ment Euro­péen a tran­ché.
Votre article est très ana­ly­tique, très pré­cis, très tech­nique. Pour­quoi ne pas avoir sim­ple­ment dit que cette loi est inepte à trois titres.
Inepte parce qu’inapplicable.
Inepte parce que pro­fon­dé­ment contraire aux droits de l’homme, sauf à consi­dé­rer que per­mettre qu’une admi­nis­tra­tion inter­dise l’accès d’un citoyen à inter­net soit ano­din.
Inepte parce que démagogique.

Moi aussi je trouve NKM assez jolie, et au fond ce pro­jet HADOPI n’est pas “si” ter­rible, puisqu’il ne s’agit que de com­mu­ni­ca­tion gou­ver­ne­men­tale.
Mais quand même, j’aurais trouvé bien une posi­tion plus nette de votre part.

Et merci au Par­le­ment Euro­péen de croire à la vertu intrin­sèque de la loi.

Répondre à ce commentaire

Com­men­taire 3 dans Avec NKM en Corée et au Japon, le 20 février 2009

On dirait que vous êtes sur­tout tombé sous le charme de NKM… ce qui peut se com­prendre…
C.

Répondre à ce commentaire

Com­men­taire 2 dans Nou­velle mou­ture du guide pour les entre­pre­neurs, le 5 mai 2008

Excellent docu­ment, je trouve qu’un cha­pitre sur la veille Tech­no­lo­gique devrait avoir sa place qui est vital pour l’écosystème des jeunes pousses, elle est très frag­menté en France, voir inac­ces­sible pour le plus grand nombre.…

Récu­pé­rer des infor­ma­tions ouvertes à tous sur un sec­teur bien par­ti­cu­lier pour don­ner l’état de l’art et l’évolution de son envi­ron­ne­ment est impor­tant pour savoir uti­li­ser les aides décrites dans ce document !

Répondre à ce commentaire

Com­men­taire 1 dans Choi­sir son lec­teur RSS, le 2 novembre 2006

Beau tra­vail ! Mais il y a un absent de taille, peut-être parce que Web Based : Blo­glines (http://www.bloglines.com) , l‘un des plus puis­sants, qui dis­pose jus­te­ment de fonc­tion­na­li­tés uniques parce qu‘il est en-ligne (comme les com­mu­nau­tés d‘utilisateurs par exemple, très pra­tiques popur décou­vir de nou­veaux flux RSS)

Chris­tophe ASSELIN
http://www.Intelligence-center.com Ihttp://influx.joueb.com

Répondre à ce commentaire

Derniers posts

Derniers commentaires

“Document précieux pour tous ceux qui démarrent ! Un must du genre......”
“Super ressource, comme toujours !...”
“Il y a aussi l'incubateur EDHEC qui ouvre ses portes :)...”
“Merci Olivier pour ce nouveau cru, excellent comme d'habitude!...”
“Egalement basée à Rennes, CinéAct (www.cineact.fr), créée en 2005 permet à l’ensemble des professionnels du monde du cinéma (exploitants, distributeurs, producteurs, r...”


Téléchargements gratuits

Diffusés gratuitement (sous Creative Commons) et en PDF :

image

CouvertureRapportCES

Voir aussi la liste complète des publications de ce blog.


Catégories