Comments on: Premières impressions du CES 2010

By: Benjamin

Benjamin — Fri, 15 Jan 2010 10:56:42 +0000

Olivier,

J’attends également avec impatience le rapport CES. Un petit mot pour dire que je partage votre point de vue sur la médiocrité des ebooks présentés. Ayant testé ceux qui étaient “testables”, je ne trouve que peu d’évolutions (rapidité, ergonomie,design) par rapport au Kindle, qui est pourtant sorti il y a plus de 2 ans aux US ! Effectivement, on sent une forme d’attentisme envers ce que devrait annoncer Cupertino, et il ya de quoi, car l’expérience utilisateur ne donne vraiment pas envie pour le moment.

By: Olivier Ezratty

Olivier Ezratty — Thu, 14 Jan 2010 22:14:16 +0000

J’en apprend tous les jours !
- En lisant beaucoup (flux RSS, presse écrite, etc).
- En rencontrant des sociétés diverses, comme Parrot, des startups, des grands groupes, ce qui me permet d’en savoir plus sur de nouveaux sujets.
- Pour le Gamut, c’est lié à ma passion pour la photo…

Pour les biotechs (vous faites sans doutes allusion à mon article sur la grippe A), toutes les informations que j’évoque ont été récupérées sur Internet pendant la rédaction de mon article.

Il y a une différence entre “tout connaitre”, “savoir où chercher”, “être curieux sur un tas de sujets”… et en partager le résultat

Ceci étant, j’ai aussi été un peu (gentiment) agacé par le passé par des gens qui me donnaient cette impression de tout savoir. Puis, je me me suis un peu inspiré de leurs méthodes de travail.

By: Fabrice

Fabrice — Thu, 14 Jan 2010 22:03:28 +0000

Mais Il y a que moi que ça étonne ?
On dirait que vous connaissez tout sur tout (du gamut aux drones en passant par les biotech…).
C’est énervant à la fin !

Fabrice

By: ètêka

ètêka — Thu, 14 Jan 2010 12:33:23 +0000

Je vous en remercie infiniment.
Dans l’attente dudit Rapport,je vous prie d’accepter, Monsieur Ezratty, l’expression de mes sentiments distingués.

By: Olivier Ezratty

Olivier Ezratty — Wed, 13 Jan 2010 17:17:58 +0000

Ca augmente légèrement le spectre des couleurs générées par l’écran. En langage technique, on dit que cela élargit le Gamut (la représentation du spectre des couleurs en 2D). Je l’expliquerai visuellement dans mon rapport CES 2010. L’oeil humain est capable de voir plus de fréquences de lumières que la combinaison RGB. On peut augmenter le spectre couvert en ajoutant des couleurs primaires au RGB. Il y a déjà eu d’autres tentatives, notamment dans les projecteurs vidéos. Mais encore faut-il que le signal soit capté et encodé avec le même nombre de couleurs et/ou avec un spectre plus large. Ce qui n’est évidemment pas possible sans changer toute la chaine de production et de diffusion des contenus en amont.

By: ètêka

ètêka — Wed, 13 Jan 2010 17:13:51 +0000

Les mots me manquent pour vous témoigner toute ma gratitude. Que Dieu, le panthéon Vodoun et les mânes des immigrés béninois du numérique vous bénissent et vous accompagnent dans votre vie et dans toutes vos oeuvres ! C’est grâce à vos Rapports que je vis les salons CES. Et qui fait mieux que vous ? Personne !
Je voudrais savoir l’utilité de la ”quatrième couleur”, le jaune, que développe la firme Sharp sur ses écrans LCD, car le mélange additif des trois primaires R, V et B permet déjà de reproduire le jaune au niveau des écrans TV.

By: JBT

JBT — Wed, 13 Jan 2010 10:55:43 +0000

1000 merçis

By: Olivier Ezratty

Olivier Ezratty — Tue, 12 Jan 2010 14:51:11 +0000

D'un point de vue commercial, le plasma est condamné. Ses ventes représentent environ le huitième des ventes d'écrans LCD, même si dans les grands format, l'équilibre est moins défavorable. Par ailleurs, la différence de qualité d'image entre plasma et LCD (rétroéclairés par LED) s'est sérieusement amenuisée. Et comme la préoccupation environnementale augmente, le différentiel de consommation d'électricité enfonce le clou en défaveur du plasma. Panasonic devrait peut-être creuser la filière OLED, peut-être à même de remplacer le plasma comme référence en termes et de qualité d'image et de consommation d'énergie. Mais en effet, Samsung et LG continuent de proposer des écrans plasma. Avec un différentiel de prix tel que l'on trouve des plasma à des prix défiant toute concurrence. Mais ils n'investissent plus dessus. Samsung présentait sa nouvelle gamme plasma au CES, mais LG l'avais mise à l'écart. Il faut bien rentabiliser les usines... Après, il faut prendre en considération le marché professionnel où le plasma se vend encore. Notamment dans les très grands formats (65 pouces et au dessus).

By: kroko

kroko — Tue, 12 Jan 2010 11:58:54 +0000

Bonjour et félicitation pour la qualité de ce blog,

Un petit commentaire par rapport au choix de Panasonic qui “continue pathétiquement de s’accrocher à la technologie d’écrans plasma.”

Je pense que le Plasma reste un segment à ne pas négliger:
C’est certes une technologie qui est en retrait pour ce qui concerne par exemple la consommation electrique ou encore sa polyvalence, mais ça reste je pense la technologie privilégiée des “cinéphiles” avec, pour cette usage, une qualité indiscutable.

J’avais lu quelque part que LG, contrairement à toute attente, n’était également pas près d’abandonner le Plasma.

En somme, je ne pense pas que le plasma soit encore condamné; et si des constructeurs comme Panasonic peuvent faire évoluer cette technologie, c’est tant mieux!