Séminaire Numérique Grand Emprunt – Part 3

Publié le 11 septembre 2009 et mis à jour le 15 septembre 2009 - 8 commentaires -

Pas­sons aux trois der­nière prio­ri­tés lis­tées par NKM pour le grand emprunt et le numérique…

Déve­lop­per l’usage TIC dans les PME

C’était la troi­sième prio­rité de NKM dans sa conclu­sion, mais le sujet avait été à peine effleuré dans les débats.

Cela fait des années que le gou­ver­ne­ment se pré­oc­cupe du sujet, avec certes des résul­tats mais un retard chro­nique des PME fran­çaises, en par­ti­cu­lier dans leur pré­sence sur Inter­net pour y faire du com­merce en ligne.

NKM a aussi évoqué la sim­pli­fi­ca­tion des pro­cé­dures admi­nis­tra­tives dans la lignée du suc­cès du nou­veau sta­tut de l’autoentrepreneur grâce auquel 80% d’entre eux se sont décla­rés sur Internet.

Pour ce qui est de l’équipement des PME, je suis quelque peu per­plexe. Peut-être faudrait-il que le gou­ver­ne­ment com­mu­nique plus sur le sujet. Au sens de la com­mu­ni­ca­tion orga­ni­sée avec cam­pagnes de pub etc, gérées par le Ser­vice d’Information du Gou­ver­ne­ment. Elle pour­rait s’appuyer sur des “best prac­tices” et je repense tou­jours au fabri­cant de clô­tures Lippi , le cas pré­féré de notre ami Jean-Michel Billaut. NKM devrait faire un petit tour chez eux. Il y a aussi à acti­ver tous les orga­nismes consu­laires (chambres de com­merce, de métiers, etc).

A pre­mière vue, tout ceci ne devrait pas inté­grer l’emprunt. C’est du “busi­ness as usual”, la sim­pli­fi­ca­tion des for­ma­li­tés admi­nis­tra­tives devant au pas­sage per­mettre d’économiser à la marge quelques postes de fonctionnaires.

Mais comme aucune pré­ci­sion n’a été don­née sur la forme que pour­rait prendre cet inves­tis­se­ment sur les PME, on peut lais­ser le béné­fice du doute aux équipes de chez NKM et Hervé Novelli (en charge des PME à Bercy).

Mutua­li­ser les infrastructures

Dans les débats, ce sujet a prin­ci­pa­le­ment été évoqué par Didier Lamouche, le PDG de Bull (ci-contre).

Il en a pro­fité pour par­ler un peu de Bull. Il n’existe que deux sur­vi­vants de la belle époque des main­frames : IBM et Bull. Et l’histoire du plan cal­cul est main­te­nant ancienne.

Ensuite, il a fait état des pro­grès tech­no­lo­giques qui n’étaient plus absor­bables par les appli­ca­tions conven­tion­nelles. En gros, les PC sont trop puis­sants. Si c’est par­fois vrai dans les PC dédiés uni­que­ment à la bureau­tique, ce point est contes­table pour de nom­breux nou­veaux usages des micro-ordinateurs : la vidéo haute défi­ni­tion, les jeux 3D, les inter­faces uti­li­sa­teurs immer­sives, les Media Cen­ters, etc. Sans comp­ter le simple fait que les micro-ordinateurs sont exploi­tés pour un nombre gran­dis­sant de tâches simul­ta­nées. Même si Linux consomme un peu moins de res­sources que Win­dows, que Win­dows 7 est plus économe de res­sources que son mal­heu­reux pré­dé­ces­seur Win­dows Vista, et que MacOS s’améliore en per­ma­nence, les usages sont tels que les machines sont assez bien uti­li­sées. Bien sûr, pas à 100% tout le temps pour ce qui est du CPU. Pour reve­nir à Bull, la société vient de livrer le main­frame Linux le plus puis­sant d’Europe à un client alle­mand. En France, ils équipent les cal­cu­la­teurs TERA de la DAM du CEA à Bruyère le Cha­tel. Ceux qui font des simu­la­tions d’armes nucléaires (plan décidé par Chi­rac en 1995), mais aussi pour l’aérospatial.

Mais le mar­ché le plus por­teur en volume, ce ne sont pas les super-calculateurs, ce sont les data-centers pour les ser­vices en ligne. A un tel point que les géants de l’Internet comme Google, Yahoo ou Micro­soft sont depuis long­temps les pre­miers consom­ma­teurs de ser­veurs au monde. Et les pla­te­formes de “cloud com­pu­ting” sont main­te­nant adop­tées, les lea­ders étant Ama­zon et SalesForce.com, Micro­soft trai­nant der­rière avec sa plate-forme Azure qui devrait être opé­ra­tion­nelle d’ici la fin de l’année.

Alors, faut-il bâtir des infra­struc­tures de cloud com­pu­ting en France ? Dans un pro­jet indus­triel clas­sique “à la fran­çaise”, on lan­ce­rait un consor­tium com­pli­qué pour bâtir un gros data cen­ter, sous Bull, sous Linux, etc. Et on cher­che­rait ensuite à en com­mer­cia­li­ser les ser­vices. Cela abou­ti­rait rapi­de­ment à un Euro­tun­nel infor­ma­tique. Une approche alter­na­tive pour­rait consis­ter à se foca­li­ser uni­que­ment sur les logi­ciels qui équipent ces ser­veurs. Mais cela ne débou­che­rait pas for­cé­ment sur un mar­ché de volume signi­fi­ca­tif. L’intérêt de ce busi­ness est de vendre avec une struc­ture de coûts for­te­ment mutua­li­sée une plate-forme de ser­vices en ligne qui intègre à la fois le maté­riel et le logi­ciel. On béné­fi­cie­rait d’un avan­tage par rap­port à pas mal de pays, y com­pris les USA : notre pro­duc­tion locale d’électricité à bon prix, à domi­nante d’origine nucléaire. En tout cas, si se lan­cer dans une telle aven­ture aurait quelque sens, il fau­drait en creu­ser les moda­li­tés. Par­tir de zéro ne serait pas facile. Ama­zon a pu se lan­cer dans le cloud en béné­fi­ciant d’une dou­zaine d’année d’expérience du com­merce en ligne à l’échelle mon­diale. Il a mutua­lisé des res­sources qu’il avait et a éten­dues pour en faire une plate-forme. Avec des clients, des par­te­naires (des reven­deurs qui vendent leurs pro­duits via Ama­zon comme place de marché).

Mais nous, sur quel indus­triel en place pour­rions nous nous appuyer, his­toire de ne pas par­tir à zéro ? Sur Bull ? … .

Numé­ri­sa­tion des contenus

C’était le thème de la der­nière table ronde ani­mée par Fré­dé­ric Mit­ter­rand, qui nous a débité en la lisant une intro­duc­tion sur exac­te­ment le même ton que ses anciens docu­men­taires sur la vie des Habs­bourg. Avec des phrases compliquées…

Pour lui, le numé­rique repré­sente l’enjeu le plus impor­tant de la culture et de son écono­mie. Et la numé­ri­sa­tion des archives est cri­tique. Les archives INA sont mises à dis­po­si­tion des pays du Magh­reb. La biblio­thè­qne en ligne de la BNF, Gal­lica, a numé­risé 839000 docu­ments. Et il faut en faire plus.

En gros, il pro­pose d’emprunter pour pré­pa­rer le futur en archi­vant le passé de notre glo­rieuse culture. Je doute. Cela me semble un peu hors sujet par rap­port à l’emprunt. Tout d’abord la culture fran­çaise, c’est bien, mais elle ne couvre que la fran­co­pho­nie, soit moins de 3% de la popu­la­tion mon­diale. Un micro-marché ! Est-ce géné­ra­teur de crois­sance ? A voir. La créa­tion pour­rait l’être, mais les archives ? Faut-il emprun­ter pour finan­cer la culture ? Je suis dubi­ta­tif. C’est encore du “busi­ness as usual”.

Dans le débat, on entend aussi par­ler de la TNT (le bon vieux broad­cast, certes numé­rique), de la télé­vi­sion mobile (un trou finan­cier pour ceux qui s’y sont lan­cés comme les coréens) et de la radio numé­rique ter­restre. Il y a aussi les conte­nus en 3D-relief. La filière de pro­duc­tion doit y réfléchir.

Clau­dine Hai­gneré (dite “BAC+17”) était inté­res­sante, mais plus par son approche socio­lo­gique qu’économique de la culture. Elle parle de e-maturité, d’alphabétisation numé­rique, d’expérimentations “in-silicon”. Pour elle, le jeu vidéo est le roman de demain. Elle évoque les outils de for­ma­tion de demain basés sur le “serious gaming”, du musée du 21eme siècle, des réseaux sociaux mobiles et des musées géo­lo­ca­li­sés, de l’université numé­rique citoyenne, des écolabs pour tes­ter les éco-innovations.

Michèle Taba­rot, dépu­tée des Alpes Mari­times, évoque la des­truc­tion de 5000 emplois dans les conte­nus du fait du pira­tage (tient, c’est presque l’effectif de Free…). De l’adaptation du cadre légis­la­tif pour pré­ser­ver les droits d’auteur. Elle féli­cite le Pré­sident de la Répu­blique pour cette réponse péda­go­gique et dis­sua­sive. Et se fait sif­fler par quelques per­sonnes dans la salle. Elle évoque aussi le fait que les conte­nus numé­riques vidéo et audio per­mettent de réduire 15% du CO2 (trans­ports). Elle ne pré­cise pas si c’est pour la com­mu­ni­ca­tion et pour réduire les dépla­ce­ments ou autre chose.

Matts Gar­du­ner de Google explique le rôle de son entre­prise pour par­ti­ci­per à la créa­tion et à l’accès du patri­moine numé­rique. Il sou­haite tordre le cou à l’idée selon lequelle il n’y a pas de rému­né­ra­tion pos­sible des ayants droits. 

Enfin, Vincent Mar­catté du Pôle de com­pé­ti­ti­vité Images et Réseaux (pays de Loire et Bre­tagne, 36 m€ d’aides publiques entre 2005 et 2007 pour 12 pro­jets) nous parle de Web Séman­tiques et autres avan­cées dans le domaine des conte­nus et des images. Si c’est pour deman­der des aides, il fau­drait rap­pe­ler que l’on a déjà injecté 99m€ sur Quaero.

L’avis des co-présidents de la Com­mis­sion sur l’emprunt et de Fran­çois Fillon

NKM était entou­rée de Michel Rocard et Alain Juppé pen­dant la mati­née de ce sémi­naire. Ils sont co-présidents de la com­mis­sion qui doit pré­pa­rer des pro­po­si­tions pour le grand emprunt voulu par le Pré­sident de la République.

Son exer­cice était donc de les convaincre qu’il fal­lait inté­grer le numé­rique dans ce grand emprunt. NKM avait fait des pieds et des mains pour inté­grer le numé­rique dans le plan de relance et avait obtenu quelques avan­cées au prin­temps der­nier. Donc, sur la lan­cée, elle s’est atta­quée au grand emprunt. Comme elle est tenace, les deux anciens pre­mier ministres ont du l’avoir sur le dos et n’en ont pas encore ter­miné. D’autant plus qu’après sa mater­nité elle sera peut-être requin­quée et encore plus en forme.

Nos deux vizirs de l’emprunt et conseillers du grand calife de l’Elysée sont donc inter­ve­nus pour faire le point sur la question.

Michel Rocard, tou­jours excel­len­tis­sime et spi­ri­tuel ora­teur a com­mencé par pro­fes­ser l’incompétence du poli­tique (il le fait sou­vent) et de venir sur­tout écouter.

Etant ambas­sa­deur de France sur les affaires liées aux Pôles, il a décou­vert que le pre­mier pays au monde arrivé au haut débit pour tous ses 55000 habi­tants était le Groen­land.  Des habi­tants pas­sés de la “chasse au phoque pour tout le monde” au “haut débit pour tout le monde” en quelques années. Et puis, sans y aller par quatre che­mins : “Vous vou­lez de l’argent. Je ne suis pas venus pour dire non fran­che­ment et en face”. Suivi d’applaudissements maso­chistes. “Le Grand Empunt est grand par le sujet et l’exemplarité. Il ne le sera pas par le mon­tant. On ne peut pas écono­mi­ser sur beau­coup de dépenses. A l’économie, on fait des dégats sur ce qui est passé à la trappe : l’enseignement supé­rieur, l’innovation, la recherche, etc. Il faut rat­tra­per ces manques liés à une ges­tion à l’économie. Aucun des deux pre­mier ministres copré­si­dents n’est célèbre pour avoir dis­la­pidé les bud­gets. Nous avons été choi­sis pour cela. Ne rêvez par, il n’y en aura pas beau­coup. L’emprunt est unique et non répé­ti­tif”. Bref, suspens.

Alain Juppé est plus “poli­tique”. Pour lui, il ne faut pas s’abstraire de la situa­tion des finances publiques. Mais le numé­rique est au coeur du débat. La com­pé­ti­ti­vité est en jeu. Il faut déve­lop­per des PME inno­vantes, notam­ment dans les ETI (entre­prises de taille inter­mé­diaire). Il sou­haite obte­nir une tra­ça­bi­lité des fonds qui seront alloués. Il conseille de pré­sen­ter un pro­jet qui s’appuie sur des struc­tures dédiées. Par exemple, des “Fon­da­tions Uni­ver­si­taires Recherche”, d’associer des fonds publics et pri­vés. Bref, le numé­rique a toutes ses chances.

En fin d’après midi inter­vient Fran­çois Fillon. Une nuée de pho­to­graphes et came­ra­men qui viennent peut-être de l’étranger et découvrent qu’il est Pre­mier Ministre tiennent abso­lu­ment à lui tirer le por­trait assis sur le pre­mier rang. Un gros souk, habi­tuel en pareille circonstance.

Son dis­cours est dis­po­nible sur le site de Mati­gnon. Un dis­cours clas­sique de Pre­mier Ministre, qui brosse un tableau d’ensemble de la poli­tique gou­ver­ne­men­tale dans le sujet du jour, ici le numé­rique. En dehors du clas­sique (l’importance du haut débit), j’ai noté quelques points saillants :

• Il cite les sec­teurs de la nano­élec­tro­nique et des logi­ciels comme pou­vant béné­fi­cier d’une poli­tique indus­trielle. Content d’entendre par­ler des nanos, car aucun inter­ve­nant dans la jour­née n’a parlé de “hard­ware”, alors que l’on en conçoit encore en France (Thom­son, Alca­tel, ST Microe­lec­tro­nics, Par­rot, LaCIE, etc).

• Il évoque les débuts de l’Internet et le patron  de France Télé­com de l’époque qui n’y croyait pas (Michel Bon). En fait, Michel Bon était excu­sable, ce n’était pas un tech­no­logue. Ce qui l’est moins, c’est que les tech­no­logues chefs de FT n’y croyaient pas non plus…
• Il indique que 30% des blogs actifs du monde sont fran­çais. Je me demande bien où ses conseillers ont pu trou­ver cette information !
• Google n’est pas un pro­blème, c’est un défi. Il est cho­quant de ne pas dia­lo­guer avec Google, mais il ne faut pas pour autant bas­cu­ler dans la naï­veté. Des garan­ties sont néces­saires sur nos inté­rets à long termes.
• L’Etat doit per­mettre la créa­tion de ser­vices basés sur les don­nées publiques mises à dis­po­si­tion des PME/startups.
• Le numé­rique engendre une révo­lu­tion sociale qui bou­le­verse la société plus qu’on ne le croit. Il serait incons­cient d’oublier les alié­na­tions humaines géné­rées par les révo­lu­tions indus­trielles dont celle là. La société numé­rique peut être enri­chis­sante comme appau­vris­sante. La socio­lo­gie de la toile doit être un objet d’étude, et pour­quoi pas d’un col­loque. Il faut trou­ver un point d’équilibre qui soit accep­table. Dom­mage que l’exemple donné, HADOPI, relève jus­te­ment d’un manque d’équilibre entre la pro­tec­tion des auteurs et celles des liber­tés fondamentales.

Conclu­sion sur l’emprunt et le numérique

Des cinq prio­ri­tés affec­tées au numé­rique pour le grand emprunt, je retiens donc :

• La pre­mière qui mérite vrai­ment sa place (le très haut débit).
• La seconde (indus­trie du logi­ciel) pour­rait y figu­rer, mais avec une com­bi­nai­son de sérieuses réal­lo­ca­tions et de quelques inves­tis­se­ments orien­tés vers les jeunes, l’amélioration des com­pé­tences “busi­ness” et l’aide à export. Plu­tôt busi­ness as usual.
• La troi­sième (les PME) me semble aussi rele­ver du busi­ness as usual, sauf à iden­ti­fier des actions ponc­tuelles vrai­ment mar­quantes, autres que des inci­ta­tions fis­cales, de la for­ma­tion ou de la com­mu­ni­ca­tion. L’action est trop dif­fuse pour pou­voir rele­ver d’un inves­tis­se­ment pilo­table par l’Etat à la sauce “poli­tique industrielle”.
• La qua­trième (mutua­li­sa­tion d’infrastructure) pour­rait faire sens, mais il fau­drait un pro­jet bien construit avec une fina­lité “busi­ness” iden­ti­fiable et des acteurs cré­dibles pour la mener.
• Enfin, la cin­quième (numé­ri­sa­tion de la culture) ne me semble pas rele­ver d’une prio­rité écono­mique fondamentale.

C’est un avis à dis­cu­ter évidemment…

Espé­rons qu’il y aura main­te­nant un peu plus de concer­ta­tion ouverte sur ces dif­fé­rents sujets et que l’on ne va pas nous pondre une usine à gaz. Ce n’est pas bon pour le CO2…

Le compte rendu offi­ciel des débats est dis­po­nible. Et le flux Twit­ter #emprunt trace les débats pen­dant et après le sémi­naire tout comme les liens sur les autres compte-rendus de l’événement par la presse et les blog­geurs. Et mes pho­tos de l’événement sont sur Picasa Web Album comme d’habitude.

Pour ter­mi­ner, un fes­ti­val de mobiles

Il n’y a pas que Sar­kozy (au Vati­can) qui soit dro­gué au mobile ! Le mobile est un outil qui per­met de s’évader lorsque l’on s’ennuie dans une confé­rence. Ou bien de vivre dans ce monde paral­lèle que sont les réseaux sociaux.

Voici donc une petite série de pho­tos thé­ma­tiques fai­sant écho à celle des pho­to­graphes au MEDEF :

• Laurent Sor­bier, ancien conseiller à Mati­gnon sur les TIC sous Raffarin.

• Patrice Martin-Lalande, Député du Cher, qui a essayé sans grand suc­cès d’amender dans le bon sens la loi HADOPI.

• Marie-Claire Daveu, Direc­trice de Cabi­net de NKM

• Ber­nard Ben­ha­mou, Délé­gué aux Usages de l’Internet

• Et Augus­tin de Roma­net, dans sa table ronde, DG de la CDC

Signe des temps, presque tous, sauf peut-être le der­nier, étaient sur Twit­ter pour voir ce qui s’y disait sur le sémi­naire (tag #emprunt) ! …:).

Publié le 11 septembre 2009 Post de Olivier Ezratty | Economie, Enseignement supérieur, Entrepreneuriat, Innovation, Politique | 8 commentaires