Retour de Corée et Japon – politiques de l’innovation

Publié le 27 février 2009 et mis à jour le 25 octobre 2010 - 13 commentaires -
PDF Afficher une version imprimable de cet article

Presque une semaine après avoir décanté ce voyage avec Nathalie Kosciusko-Morizet en Corée et au Japon, on peut se demander ce que la Secrétaire d’Etat en a retiré et comment il pourrait infléchir la politique numérique du gouvernement. D’autant plus que François Fillon avait demandé à NKM d’étudier comment le numérique pouvait aider à préparer la sortie de la crise.

Le rôle réel de NKM

Quel est le pouvoir réel de la Secrétaire d’Etat en charge du Numérique ? A ce que j’en comprend, elle a surtout de l’influence et un rôle de coordination comme de gouvernance, mais ni administration ni de budget en propre. Les gros dossiers du numérique sont gérés par Bercy (surtout les aides à l’innovation, la tutelle croisée d’Oséo avec la recherche et la supervision du marché des télécoms), la Culture (avec la fameuse loi HADOPI), l’éducation (l’équipement des écoles), l’enseignement supérieur et la recherche (re-aides à l’innovation, les incubateurs) sans compter les ministère régaliens qui couvrent ce qui touche à la sécurité ou ce qui touche à la santé ou à la e-administration.

Son travail d’influence et de coordination dépend donc de son engagement personnel. Il doit s’appuyer sur une vision forte, une stratégie, un leadership visibles et des relais d’alliés dans la société dite “civile” comme dans le sérail politique, notamment local. NKM a visiblement une vision assez claire de ce qu’elle souhaite pousser dans les usages et les contenus. J’espère qu’elle trouvera le moyen d’associer cette vision à une ébauche de stratégie industrielle pour notre pays.

Echange avec bloggeurs et experts

Mercredi soir 25 février, NKM avait invité à diner rue Saint Dominique à Paris une petite vingtaine de bloggeurs et experts pour faire connaissance et discuter de ses orientations à la lumière de son voyage en Asie. Répartis sur trois tables avec les membres de son cabinet, NKM passait d’une table à l’autre au cours du repas après une introduction d’une douzaine de minutes pour tous. Elle a fait preuve d’une bonne posture d’écoute et souhaite visiblement rencontrer des bloggeurs et autres experts régulièrement. Top la ! Il est critique que NKM prenne le pouls de personnalités indépendantes et pas seulement des nombreux lobbies qui représentent chacun le silo de leur profession.

Son agenda est visiblement bien rempli : télévision numérique terrestre à déployer, télévision mobile à imaginer, créer une loi sur le télétravail. Dans la prospective, elle souhaite intégrer la dimension sociale, impliquer des sociologues et faire de la prospective sur un moins long terme que ce qu’avait lancé Eric Besson (2025) pour la réaligner quelque peu avec les échéances politiques. Nous sentions bien en filigrane la “pollution” de la loi Hadopi pilotée par le Ministère de la Culture. L’assistance est inquiète à juste titre sur son bienfondé, de ses modalités application (la fameuse riposte graduée), sur la différence que la France va créé une fois de plus dans le mauvais sens avec le reste du monde. Mais solidarité gouvernementale oblige, NKM n’y peut pas grand chose et n’en dira rien.

ConseilTechnoJapan

Il faudrait créer de véritables espaces de discussion institutionnalisés sur la high-tech au niveau national comme international. Le premier ministre japonais est entouré d’un “Council for Science and Technology Policy” qui influence la politique industrielle de son pays. Est-ce que le pouvoir politique en France a un tel dispositif sérieusement établi ? Il faut faire contribuer les élites de manière un peu plus structurée et pas seulement les lobbies professionnels. Je crois que NKM a bien compris cela.

Enfin, alors que les 154 propositions du plan France Numérique 2012 manquaient clairement de ce sens, le défi pour NKM est finalement de redonner du sens à la stratégie numérique du pays. Quels problèmes souhaite-t-on résoudre ? Quel est le diagnostic ? Quels objectifs se donne-t-on ? Quels choix stratégiques fait-on pour les atteindre ? Comment s’articule l’aspect opérationnel du plan ? Comment cela va changer la vie des gens et aussi notre compétitivité économique ? Le message politique a besoin de se clarifier et d’intégrer plus de pédagogie.

C’est une belle opportunité de faire la différence pour NKM, en espérant que les événements la préserveront suffisamment longtemps à son poste pour construire quelque chose de durable qui survivra à son passage !

RRR

S
S
S
S
S
S
S

fullimg

Publié le 27 février 2009 et mis à jour le 25 octobre 2010 Post de | Economie, Entrepreneuriat, Innovation, Internet, Logiciels, Politique, Technologie | 12107 lectures

PDF Afficher une version imprimable de cet article          

Les 13 commentaires et tweets sur “Retour de Corée et Japon – politiques de l’innovation” :

  • [1] - Julien a écrit le 27 février 2009 :

    merci pour le CR.
    je trouve que le diner de NKM avec les bloggeurs ressemble a une belle operation de PR. c est mignon et les bloggeurs sont de bons clients.

    Pourquoi ne pas faire la meme chose avec des entrepreneurs ?

    j espere qu elle prevoit aussi de rencontrer les Chappaz, Simoncini, Rudelle, etc..

    Prendre conseil aupres des bloggeurs et des micro-entrepreneurs ne fait pas de sens.

  • [2] - Olivier Ezratty a écrit le 27 février 2009 :

    Bien sûr qu’il y a un aspect PR. Mais contrairement à ce que Besson avait fait en mai 2008, cela pourrait aller au delà.

    Oui, elle rencontre déjà des entrepreneurs et c’est évident qu’elle en rencontrera plus. Et une grosse moitié des bloggeurs présents mercredi soir sont aussi des entrepreneurs (comme Richard Menneveux).

    N’oublie pas que “bloggeur” n’est pas un métier mais une activité. Et les bloggeurs invités avaient tous une compétence métier qui certes ne vaut pas l’expérience de Chappaz (qui est dans les livres, n’est-il pas…) ou de Simoncini, mais elle se respecte tout de même !

  • [3] - Julien a écrit le 27 février 2009 :

    A part richard en effet, je vois surtout des micro-entreprises. (et Mozilla est une societe US et un cas un peu a part puisque les revenues sont declares aux USA)

    Rien de significatif en terme de CA, d emplois crees, d innovation, de propriete intellectuelle.

    J espere sincerement qu elle ira au dela de cette audience, meme si c est du bon PR facile.

  • [4] - Marc-Antoine a écrit le 28 février 2009 :

    Bonjour,
    Les questions sur le diagnostic, la stratégie, les objectifs,…. sont très intéressantes et cela sera-t-il possible de savoir quelles sont les réponses apportées par NKM? Vous a-t-elle dit qu’elle vous fera un retour?

  • [5] - Olivier Ezratty a écrit le 1 mars 2009 :

    Pas sur cette approche en particulier. Mais elle a prévu de rencontrer à nouveau les bloggeurs qu’elle avait invité la semaine dernière. On pourra faire le point là dessus. De plus, le cabinet de NKM lit régulièrement ce blog, et donc, vos interventions !

  • [6] - Laurent a écrit le 1 mars 2009 :

    Autant j’ai vraiment envie de croire au leadership de NKM et au sens qu’elle pourra donner aux initiatives dans le numérique, autant je doute de sa capacité à disposer d’arbitrages favorables de Bercy pour confier de gros contrats de R&D au privé…

    Surtout quand on voit la difficulté de Valérie Pécresse pour moderniser la recherche publique.

  • [7] - Marc-Antoine a écrit le 3 mars 2009 :

    On parle de NKM dans Le monde informatique (article tiré de La Tribune) dans lequel on apprend qu’elle veut pousser un volet numérique.

    http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-nathalie-kosciusko-morizet-travaille-sur-un-volet-numerique-du-plan-de-relance-28167.html

    Bravo!
    Et j’approuve la manière dont elle veut s’y prendre : “Créer les conditions favorables à l’investissement privé”.
    J’ai mon Dada: JEI généralisée, voir même 10% de charges sociales pendant 5 ans pour les entreprises de l’économie numérique qui n’appartiennent pas à un grand groupe.

    Olivier, je n’oublie pas l’ensemble de vos 29 propositions.

  • [8] - Olivier Ezratty a écrit le 3 mars 2009 :

    Le sujet mérite un vrai tour d’horizon de ce qui permettra 1) aux startups de traverser la crise et 2) de sortir renforcées et prêtes à grandir, après la crise. Il y a une piste à creuser en plus de tout ce qui concerne la fiscalité et l’encouragement du finanement privé : les achats publics, l’expérimentation publique, tout ce qui peut aider les startups à se créer rapidement des références.

    A ce que j’en ai vu, NKM est encore en phase d’apprentissage sur le sujet de l’entrepreneuriat et doit réunir les experts du sujet.

    Pour les 29 propositions, elle restent en effet toujours d’actualité même si certaines méritent d’être mises à jour ou modifiées (elles demandent parfois des dispositifs qui existent déjà mais sont méconnus).

  • [9] - Fab a écrit le 16 mars 2009 :

    Il y a eu peu de réactions pour votre reportage en Corée. Dommage. Sans doute que les esprits sont peu tournés vers l’extérieur en ce moment. Vous avez constaté que la Corée privilégiait le marché intérieur, pour ensuite exporter…

    Au fait, côté “robots”, on a les nôtres aussi
    http://www.oseo.fr/a_la_une/paroles_d_entrepreneurs/sur_lci/aldebaran_robotics

  • [10] - Olivier Ezratty a écrit le 17 mars 2009 :

    Les commentaires varient selon les sujet. Oséo et les FCPI passionnent les lecteurs entrepreneurs qui s’expriment sans problème. Les sujets plus entreprise passionnent les entreprises… qui s’expriment moins sur les blogs. Ceci explique cela.

    Pour la Corée, nuance : je les ai trouvés bien plus ouverts sur les marchés extérieurs que les Japonais. Les Japonais privilégient bien plus leur marché intérieur que les Coréen, du fait de l’échelle (un pays 3 fois plus grand). Les Coréens sont bien moins insulaires. Samsung exporte 80% de sa production ! Ils ont certes un marché intérieur très développé, probablement le plus développé au monde, mais ne s’en servent pas pour rester recroquevillés sur eux-mêmes.

    Oui, nous avons Aldebaran dans les robots. Mais cela ne me dit rien qui vaille. Ce robot est sympatique mais ce n’est un “outil de développement” pour développeurs de logiciels pour robots. Avec un marché pour l’instant très limité, concentré dans l’enseignement supérieur et la recherche. On est loin d’un marché de volume, comme d’ailleurs pour les robots japonais. Les robots qui se vendent le mieux sont plutôt des automates aspirateurs (Rumba, Microrobots). Et bien entendu, les robots industriels.

  • [11] - Bonsoir a écrit le 17 mars 2009 :

    Je me permets d’indiquer dans vos échanges, qu’Aldebaran prévoit le marché grand public d’ici fin 2009 justement. Laissez lui le temps. C’est une très belle entreprise française de haute technologie et son fondateur de grande qualité.

  • [12] - Olivier Ezratty a écrit le 17 mars 2009 :

    Oui, bien sûr, il faut lui laisser le temps. Mais je reste dubitatif sur le marché visé pour ce type de robot (de petite taille, donc plutôt ludique), même dans le grand public. Le fondateur est effectivement de grande qualité et saura certainement adapter le cours de son entreprise en fonction de ce qu’elle aura appris sur le terrain.

  • [13] - Guillaume a écrit le 17 mars 2009 :

    Très sympa ces reportages Oséo sur LCI. C’est vivant. J’ai pu noter qu’il y avait Robosoft en Aquitaine aussi dans le même secteur.
    http://www.oseo.fr/a_la_une/paroles_d_entrepreneurs/sur_lci/robosoft

    C’est sans doute moins poussé en terme de “design”. On voit que cette dimension “design” est essentielle.

    J’ai trouvé Soitec aussi, une entreprise que vous avez citée je ne sais plus pourquoi d’ailleurs
    http://www.oseo.fr/a_la_une/paroles_d_entrepreneurs/sur_lci/soitec

    Dans l’environnement il y a Naskeo (et ses liens avec la grande Ecole Centrale de Paris)
    http://www.oseo.fr/a_la_une/paroles_d_entrepreneurs/sur_lci/naskeo_environnement

    Ce sont des exemples marquants de réussite chez nous je trouve.

    Je ne sais pas ce que NKM va pouvoir améliorer, mais il est clair qu’il faudrait qu’elle trouve au moins 100 millions d’euros supplémentaires pour le budget d’Oséo à l’innovation, car a priori, les têtes pensantes du gouvernement ou des ministères ne comprennent pas que le Crédit d’impôt recherche ne suffit pas pour tout le monde, même s’il va nous coûter plus de 4 millions d’euros au bénéfice surtout des grandes entreprises.

    Sur les startups, il est clair que l’accompagnement Oséo, les mises en relation et l’avance de trésorerie sont assez attendues. De même que l’effet label de l’expertise, y compris pour les financements bancaires qui suivent (investissements commerciaux, etc).




Ajouter un commentaire

Vous pouvez utiliser ces tags dans vos commentaires :<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> , sachant qu'une prévisualisation de votre commentaire est disponible en bas de page après le captcha.

Captcha

Pour valider votre commentaire, veuillez saisir les lettres ci-dessus et cliquer sur le bouton Publier le commentaire ci-dessus.


Derniers articles

Derniers albums photos

Depuis juillet 2014, mes photos sont maintenant intégrées dans ce site sous la forme d'albums consultables dans le plugin "Photo-Folders". Voici les derniers albums publiés ou mis à jour. Cliquez sur les vignettes pour accéder aux albums.
albth
OuiShare Festival May2916
2016
46 photos
albth
Leaders Paris May2016
2016
30 photos
albth
Nouveaux portraits
Expo
372 photos
albth
Lancement The Refiners May2016
2016
5 photos
albth
SiDO Apr2016
2016
16 photos
albth
La Réunion Mar2016
2016
250 photos
albth
10 ans de Cap Digital Mar2016
2016
127 photos

Téléchargements gratuits

Le Rapport du CES de Las Vegas, publié chaque année en janvier depuis 2006. Vous souhaitez une restitution personnalisée et un point de veille du marché pour votre organisation ? Contactez-moi.

CouvertureRapportCES

Le Guide des Startups, mis à jour chaque année en mars, avec la somme la plus complète et actualisée d'informations pour lancer et faire vivre votre startup :

image

Voir aussi la liste complète des publications de ce blog.

image

Avec Marie-Anne Magnac, j'ai lancé #QFDN, l'initiative de valorisation de femmes du numérique par la photo. Installée depuis début octobre 2015 au Hub de Bpirance à Paris, elle circule dans différentes manifestations. L'initiative rassemble plus de 530 femmes du numérique (en janvier 2016) et elle s'enrichi en continu. Tous les métiers du numérique y sont représentés.

Les photos et les bios de ces femmes du numérique sont présentés au complet sur le site QFDN ! Vous pouvez aussi visualiser les derniers portraits publiés sur mon propre site photo. Et ci-dessous, les 16 derniers par date de prise de vue, les vignettes étant cliquables.
flow
Samira Seltani et Mathidle Toucheboeuf (Trust & Try Job)
Samira et Mathilde sont co-fondatrices de Trust & Try Job, une plate-forme web dédiée au recrutement de talents plus passionnés que diplômés.
flow
Santa Rossi (InverseO)
Santa est CEO et co-fondatrice d’InverseO, un nouvel acteur de la e-santé, à l'origine d'Eléa, un dispositif médical qui redonne aux femmes la supervision de leur cycle, sans effet secondaire.
flow
Sylvie Pichot (EMC2)
Sylvie est manager, Partner Business Development sur la zone EMEA chez EMC2. De formation techniques (BTS, DESS).
flow
Sabine Notheisen (Neovision)
Sabine est co-fondatrice et directrice générale de Neovision, un bureau d’études en intelligence artificielle, spécialisé en traitement d’images et en apprentissage automatique.
flow
Hélène Zemmour (TV5 Monde)
Hélène est directrice du numérique à TV5MONDE, la chaîne culturelle internationale francophone.
flow
Kristen Davis (New York Times)
Kristen est Directrice Informatique et Technologie de l'International New York Times, basée à Paris.
flow
Mélanie Péron
Mélanie est fondatrice de l’entreprise sociale l’Effet Papillon, créatrice de l’application de réalité virtuelle Bliss Interactive à visée thérapeutique imaginée pour répondre aux besoins d’évasion, de détente et de communication des personnes en situation d’isolement et/ou de stress.
flow
Raïssa Sornom-Aï
Raïssa Vient a lancé à La Réunion une agence de marketing alternatif (ABEY). L'idée est de surprendre les consommateurs en travaillant sur une idée originale pour ses clients. Le street marketing est son levier de communication préféré ! Ses clients sont en majorité de jeunes entrepreneurs qu'elle accompagne en phase de lancement d'un concept novateur.
flow
Jaëla Devakarne
Jaëla est directrice d'EKOAL, spécialisée dans la mise en réseau d'acteurs, présidente du Pôle Innovation et Economie Numérique – CCIR, et à l'origine de la démarche ISOPOLE (Pôle d'Innovation Sociale et Ouverte) qui a pour objectif d'accélérer la transformation du territoire réunionnais d’ici 2020 par l'expérimentation et la démultiplication d'innovations sociales et ouvertes déjà réalisées sur l'île et à l'international.
flow
Anne-Laure Payet
Ingénieure ESIEE Paris et Mastère Management et Nouvelles Technologies de HEC Paris et Télécom Paristech, Anne-Laure est fondatrice et CEO de BEAM | be ambitious, à La Réunion.
flow
Morgane Dairain (La Poste)
Morgane est Data Lab Manager de La POSTE Courrier.
flow
Caroline de Tinguy Caroline de la Tournelle et Judy Raffray
Caroline, Caroline et Judy sont co-fondatrices de House of Cadres, première plateforme dédiée à l'emploi flexible des cadres en France.
flow
Florence Ribes
Florence a fondé en 2000 et anime IRIS Finance, une structure de corporate finance pour sociétés innovantes et digitales. Elle est aussi active dans le Réseau Entreprendre, Croissance plus (Spring Campus) et divers conseils d’administration.
flow
Aurélie Jean
Aurélie est chercheuse en BioMécanique Numérique au Massachusetts Institute of Technology (MIT) et Co-Founder de PATRONNÈ (www.patronne.co).
flow
Cécilia Lejeune (Rakuten)
Cécilia est présidente et co-fondatrice de la Virtual Association, 1ère association parisienne dédiée au partage et à la découverte autour de la réalité virtuelle et de la réalité augmentée et Ingénieure de recherche en réalité virtuelle et interfaces homme-machine au Rakuten Institute of Technology de Paris.
flow
Laura Fort (Studio PixMix)
Laura est facilitatrice et co-fondatrice de Studio PixMix, une startup de création de jeux vidéo innovants en lien avec les neurosciences.

Derniers commentaires

“Merci merci...”
“Bonjour, auriez-vous des informations quant à la résilience des réseaux LPWAN svp...”
“O.Ezratty tjs pertinent ds ses conseils pour éviter l'overdose des événements du numerique....”
“Non. Mais vous trouverez peut-être la réponse dans cet événement :...”
“Bonjour, Je souhaite travailler sur la sécurité pour les réseau LORA mais je ne trouve pas de simulateur. Pourriez- vous m'aider à ce...”

Tweets sur @olivez



Abonnement email

Pour recevoir par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 

RRR

S
S
S
S
S
S
S

fullimg


Catégories

Tags


http://www.oezratty.net/wordpress/2016/ecosysteme-entrepreneurial-reunion/

Voyages

Voici les compte-rendu de divers voyages d'études où j'ai notamment pu découvrir les écosystèmes d'innovation dans le numérique de ces différents pays :

Evénements

J'interviens dans de nombreuses conférences, événements, et aussi dans les entreprises. Quelques exemples d'intervention sont évoqués ici.