Moteurs et freins de l’innovation de la TV numérique

Publié le 7 décembre 2009 - 9 commentaires -

L’actualité du sec­teur de la télé­vi­sion numé­rique est régu­liè­re­ment ryth­mée par les annonces des opé­ra­teurs comme Orange, SFR, Numé­ri­câble ou Bouygues Télé­com, tout comme des chaînes de télé­vi­sion qui ont main­te­nant toutes leur offre de “catch up TV”.

Cha­cun y va de son mieux pour faire avan­cer le sec­teur. On voit notam­ment pro­gres­ser à petits pas l’hybridation de l’expérience télé­vi­suelle, mélan­geant pro­grammes dif­fu­sés en “broad­cast” (direct), et enri­chis­se­ment par des conte­nus pro­ve­nant d’Internet.

Le déploie­ment de la TNT sans comp­ter l’épineux et futile dos­sier de la télé­vi­sion mobile ont créé une dis­trac­tion impor­tante pour l’ensemble de l’écosystème de la télé­vi­sion numé­rique. Mais la TV inter­ac­tive, la social TV et les nou­veaux usages asso­ciés à ceux de l’Internet consti­tuent une révo­lu­tion bien plus signi­fi­ca­tive que l’augmentation du nombre de chaînes et le pas­sage à la HD per­mis par la TNT. Ces inno­va­tions arrivent tou­te­fois bien timi­de­ment et par tous petits mor­ceaux. On sent que ces acteurs avancent très pru­dem­ment dans un monde qui n’est pas le leur, ou sous le coup de lourdes contraintes.

Com­pa­ra­ti­ve­ment à ce qui se passe sur les mobiles ou sur le web, il sub­siste un énorme déca­lage entre les pos­si­bi­li­tés d’innovation tech­no­lo­giques per­mises par la connexion Inter­net (des TV, des set-top-boxes) et ce qui rentre effec­ti­ve­ment dans les foyers. Iner­ties fortes du mar­ché lié aux gros opé­ra­teurs et aux ayant droits et un mar­ché très ato­misé d’un point de vue tech­no­lo­gique. Sans comp­ter les glis­se­ments de valeur dans les modèles écono­miques: les coups de bou­toir de l’Internet contre le mar­ché de la publi­cité télé­vi­suelle, mais dans le même temps la dif­fi­culté à moné­ti­ser la vidéo Inter­net par la publi­cité. Le site web US Hulu pour­rait ainsi deve­nir payant !

Tout ceci se com­plique avec le rôle des ayant droits de conte­nus (notam­ment cinéma) qui sont dési­reux de nous faire payer autant de fois que pos­sible l’accès aux mêmes conte­nus, une pro­po­si­tion qui a de moins en moins de sens dans le numérique.

Alors, pas­sons en revue quelques avan­cées récentes pour ce qui est de l’offre dis­po­nible sur le mar­ché français…

Orange et sa nou­velle set-top-box TV

Jusqu’à pré­sent, comme beau­coup d’opérateurs ADSL accro­chés à leur “box” (le modem ADSL), Orange ne com­mu­ni­quait pas vrai­ment sur sa set-top-box TV livrée avec la Live­Box. Cela semble chan­ger. Ils ont ainsi pré­senté un pro­to­type de leur future set-top-box TV Full HD à la presse fin novembre 2009. Elle contien­dra un navi­ga­teur web qui sup­porte Adobe Flash. Mais ne sera pas dis­po­nible avant fin 2010.

La set-top-box qui sera fabri­quée par Sam­sung com­plè­tera la Live­Box et uti­li­sera un pro­ces­seur “Soda­ville” d’Intel. Ce der­nier cherche à s’implanter dans le sec­teur des STB face à Broad­com, Sigma Design et STM. Le CE4100 est un SoC (sys­tem on chip) qui intègre un pro­ces­seur Atom à 1,2 Ghz, ce qui est deux à trois fois plus rapide que la plu­part des pro­ces­seurs qui équipent les STB actuel­le­ment, l’électronique de décodage/encodage de flux audio et vidéo et un moteur gra­phique 3D sup­por­tant Flash 10. Le pro­ces­seur est par ailleurs prêt pour le mul­tis­tream, à savoir la dif­fu­sion simul­ta­née de conte­nus vidéos Full HD dans plu­sieurs pièces à par­tir d’une seule STB.

La STB d’Orange est “hybride” : elle reçoit à la fois les conte­nus et la télé­vi­sion via Inter­net tout comme par la TNT et le satel­lite, ce qui lui per­met de cou­vrir les zones où l’ADSL n’est pas assez rapide. Elle dis­po­sera d’un disque dur de 160 Go dur pour enre­gis­trer les pro­grammes, ce qui est bien mai­gri­chon pour de la HD ! Canal+ et son Cube offrent le double, 320 Go, mais c’est une STB “haut de gamme”.

Orange a aussi pré­senté une télé­com­mande dis­po­sant d’un accé­lé­ro­mètre comme sur la Wii. Ce qui est une approche dif­fé­rente de celle de Orange Val­lée avec son pro­to­type de com­mande ges­tuelle Keanu démon­tré au CES de Las Vegas en jan­vier 2009. Si cette tech­nique est peut-être encore ban­cale, elle va cepen­dant voir le jour dans la XBOX de Micro­soft dans le cadre de son pro­jet “Natal”.

Par contre, Orange ne semble pas avoir évoqué l’interface uti­li­sa­teur de sa STB dans son annonce, ni un éven­tuel kit de déve­lop­pe­ment asso­cié. Curieux car c’est un dif­fé­ren­tia­teur très impor­tant. Ce n’est d’ailleurs pas le tout d’avoir un navi­ga­teur web dans une STB, il faut qu’il soit intel­li­gem­ment inté­gré avec le guide de pro­grammes, et l’ensemble des fonc­tion­na­li­tés TV de la STB. On ne sait donc pas encore si Orange sup­por­tera le Wid­get Chan­nel SDK d’Intel qui intègre les Yahoo Wid­gets. Il est pro­bable que le midd­le­ware sup­porté pro­vien­dra plu­tôt de Sof­ta­tHome, sa joint-venture avec Thom­son et Sagem.

A noter que Intel “drague” tous les fabri­cants de STB mon­diaux pour impo­ser sa gamme de pro­ces­seurs mul­ti­mé­dia. Orange est une grosse prise pour eux. Il y a aussi le construc­teur indé­pen­dant Amino qui a aussi annoncé sa STB Intel en octobre 2009, tout comme Mika et sa set-top-box ION qui asso­cie un Atom et un pro­ces­seur nVi­dia ION. C’est une STB “over the top” pour accé­der à des conte­nus Inter­net uni­que­ment (Hulu, Boxee, etc). D’autres prises sui­vront cer­tai­ne­ment, mais c’est leur déploie­ment à grande échelle qui sera un signe clé pour le mar­ché d’une avan­cée d’Intel dans le domaine.

SFR, Net­Gem et WyPlay

SFR est un client his­to­rique du construc­teur et éditeur de logi­ciels fran­çais Net­gem, mais cette forte dépen­dance dans les deux sens a amené SFR à cher­cher une seconde source pour ses STB TV. D’où un par­te­na­riat en route avec la star­tup mar­seillaise WyPlay (finan­cée par Sofi­nova) qui four­nira le logi­ciel de ses nou­velles STB HD à SFR, sans pour autant que Net­gem soit com­plè­te­ment mis sur le car­reau. D’autant plus que ce der­nier dis­pose déjà de STB HD hybrides (IPTV et broadcast).

Dans le même temps, Net­gem pour­suit son déve­lop­pe­ment à l’international. Il vient de rem­por­ter une belle affaire avec la signa­ture du pre­mier opé­ra­teur télé­com aus­tra­lien, Tel­stra. Net­gem va leur four­nir une STB bâtie sur le modèle de celle de la Fnac (ci-dessus) asso­ciant VOD via IP et TV broad­cas­tée. La STB Fnac construite par Net­gem n’y a pas fait un mal­heur mais elle inté­resse les opé­ra­teurs télé­coms qui veulent faire de l’IPTV hybride. Net­gem est ainsi engagé dans une course contre la montre pour rem­pla­cer un busi­ness en France par un busi­ness inter­na­tio­nal. Mais c’est fina­le­ment posi­tif pour le pays, à même d’augmenter ses expor­ta­tions de tech­no­lo­gies numériques.

Dans le même temps, Thom­son et Sagem battent plus ou moins de l’aile. Il est éton­nant de voir une telle frag­men­ta­tion des offres de set-top-boxes en France alors que le mar­ché est mon­dial et méri­te­rait une plus grande concen­tra­tion des efforts indus­triels, tant dans le maté­riel que dans le logiciel.

Canal+ s’invite dans Win­dows Media Center

La STB hybride de Canal+, le Cube, a été lan­cée il y a un an. Je ne sais pas trop si elle se vend bien. C’est mal­gré tous ses défauts la solu­tion hybride (broad­cast + IP) la plus com­plète du mar­ché. L’été der­nier, Canal+ a avancé d’un pas en pro­po­sant son guide de pro­gramme sur Inter­net. A savoir qu’un client peut aller sur le site de Canal+ pour pro­gram­mer les enre­gis­tre­ments de son Cube. Très bien sur le prin­cipe, mais mal mis en oeuvre par les déve­lop­peurs de Canal+ qui sont étran­gers à de simples notions d’ergonomie ou pra­tiques (on ne peut pro­gram­mer que cer­tains pro­grammes et pas d’autres, ques­tion de droits ?).

Il est un domaine qui m’a tou­jours inté­ressé : le sup­port (ou l’absence de sup­port) de Canal+ dans les PC Media Cen­ter. Un véri­table ser­pent de mer car Canal+ n’a jamais pu conclure d’accord sérieux avec Micro­soft, ne serait-ce que pour label­li­ser des solu­tions “Media Cen­ter” sup­por­tant la récep­tion des pro­grammes cryp­tés du groupe média, que ce soit via la TNT ou via le satel­lite. Les clients inté­res­sés dont je fais par­tie en sont réduits à inté­grer eux-mêmes des solu­tions à base de carte satel­lite et de lec­teurs de cartes à puce sup­por­tant le sys­tème de cryp­tage Media­guard de Nagra­vi­sion. Cela donne des solu­tions acces­sibles soit aux geeks soit aux inté­gra­teurs qui visent un seg­ment de mar­ché plus for­tuné que le fran­çais moyen abonné à Canal+.

Mais récem­ment, un petit pas en avant a été réa­lisé avec l’intégration auto­ma­tique d’une icone Canal+ dans le menu TV de Win­dows Media Cen­ter (ver­sion Win­dows 7), sans deman­der l’avis à l’utilisateur :

En cli­quant sur l’icone, cela demande l’installation d’un plug-in de Canal+ :

Il per­met d’accéder gra­tui­te­ment aux pro­grammes de la chaine d’information iTV et aux pro­grammes gra­tuits de Canal+, en IPTV plein écran.

Ici, iTV en plein écran, récu­péré via Internet :

C’est donc plu­tôt un tea­ser pro­mo­tion­nel bien placé pour vendre des abon­ne­ments Canal+. Un para­doxe puisqu’il n’est pas offi­ciel­le­ment pos­sible ni sup­porté par Canal+ de reçe­voir les chaînes cryp­tées du groupe sur un media cen­ter. Il n’y a d’ailleurs aucune indi­ca­tion sur la manière de reti­rer ce plug-in tout à fait embar­rass­sant quand on reçoit déjà le bou­quet Canal+/CanalSat sur son media center.

En atten­dant, il serait plus sympa que Canal+ pro­pose sur son Cube un ser­vice de bandes annonces…

HbbTV

Sinon, il faut noter que Canal+ est l’un des sup­por­ters fran­çais avec France Télé­vi­sion et TF1 de l’initiative de stan­dar­di­sa­tion de la télé­vi­sion “hybride inter­ac­tive”, HbbTV. Elle est pilo­tée par l’organisation de stan­dar­di­sa­tion euro­péene ETSI sise à Sophia Anti­po­lis et ras­semble les contri­bu­tions de l’European Broad­cas­ting Union et du CENELEC (Comité Euro­péen de Nor­ma­li­sa­tion Electrotechnique).

C’est un embrouilla­mini pas bien facile à décryp­ter qui intègre des com­po­santes de l’OIPF (Open IPTV Forum), du DVB et du W3C. La spé­ci­fi­ca­tion est dis­po­nible ici pour les curieux. Reste à savoir si elle sera aussi sou­te­nue par les opé­ra­teurs télé­coms, qui semblent étran­ge­ment absents des sup­por­ters affi­chés (mais Orange serait de la partie).

Les Yahoo Widgets

Ils avaient été lan­cés pen­dant le CES 2009 à Las Vegas et cela avait été le clou du spec­tacle, d’autant plus que ces wid­gets étaient sup­por­tés par un grand nombre de construc­teurs asia­tiques de TV. Et notam­ment Sam­sung qui les a inté­grés dans les deux tiers de ses écrans plats de sa gamme 2009.

Alors, à quoi cela ressemble-t-il ? Et bien, à quelque chose de bien déce­vant. Quand on clique sur la touche “Inter­net” de la télé­vi­sion, les wid­gets se chargent… len­te­ment. Et une barre de wid­gets appa­rait en bas de l’écran.

J’ai ainsi pu confi­gu­rer un wid­get Twitter.

Le plus déce­vant se situe dans la “gal­le­rie” des wid­gets. Il y en a en tout et pour tout une dizaine alors que cela fait des mois que j’ai acheté cette TV Sam­sung qui les supporte.

Il y a donc des wid­gets pour Face­book, You­Tube, Fli­ckr, Twit­ter, la météo, quelques news et jeux et c’est tout. Tout du moins lorsque l’on est en France. Il y a peut-être plus de wid­gets lorsque l’on est aux USA. Yahoo n’a donc pas réussi à atti­rer des déve­lop­peurs sur cette pla­te­forme. C’est un échec cui­sant, encore plus que celui du smart­phone Palm Pre, autre coque­luche du CES 2009, qui n’a même pas une cen­taine d’applications dis­po­nibles six mois après son lancement.

L’une des limi­ta­tions de ces wid­gets est leur décon­nexion de l’expérience télé­vi­suelle. Ce sont donc juste des fenêtres sur des appli­ca­tions web, entiè­re­ment décon­nec­tées de ce que l’on regarde sur sa TV. Il n’y a donc aucune “contex­tua­lité” à ces wid­gets. Peut-on déve­lop­per un wid­get qui affi­che­rait des infor­ma­tions IMDB ou Wiki­pe­dia sur un film que l’on est en train de regar­der ? Pas bien évident ! Les wid­gets de Yahoo ne sont donc pas prêts de nous per­mettre d’accéder aux nou­velles expé­riences uti­li­sa­teurs de la “social TV” (voir ici pour en savoir plus sur le sujet).

Toshiba expé­ri­mente le triple écran avec une star­tup française

J’ai eu l’occasion de visi­ter un sho­wroom tem­po­raire de Toshiba en sep­tembre 2009. Le construc­teur y pré­sen­tait sa vision d’une expé­rience “triple écran” (PC, TV, mobile) inté­grée séduisante.

Elle consiste à pro­po­ser une expé­rience d’accès aux conte­nus sans conture entre ces trois devices. On pou­vait notam­ment voir com­ment une tablette connec­tée à Inter­net pou­vait pilo­ter la télé­vi­sion et ensuite envoyer des conte­nus pro­ve­nant de Dai­ly­Mo­tion sur son mobile ou sa télévision.

La démons­tra­tion était en fait déve­lop­pée par la star­tup fran­çaise Wiz­tivi basée à Nantes - Car­que­fou. Leur pla­te­forme de wid­get est réa­li­sée en HTML/JavaScript. Elle tour­nait pour les besoins de la démons­tra­tion sur une Net­box de Net­gem. La star­tup a béné­fi­cié d’un sou­tien Oséo à hau­teur de 800K€. WizTV four­nit égale­ment Phi­lips à l’échelle européenne.

Cette ini­tia­tive locale de Toshiba France est inté­res­sante mais on est en droit de se deman­der si elle pourra avoir un rayon­ne­ment mon­dial. Si Toshiba n’a pas une vision mon­diale de ce mar­ché, il ne risque pas d’aller bien loin.

Zoond, la chaine inter­ac­tive musi­cale de Fair­Play Inter­ac­tive chez Numéricable

En sep­tembre der­nier, Nume­ri­cable annon­cait le lan­ce­ment de Zoond, une chaine musi­cale per­son­na­li­sée qui s’adapte aux goûts des téléspectateurs.

Celle-ci est mise en oeuvre par la star­tup Fair­Play Inter­ac­tive créée en 2009 par Louis van Proos­dij, et dont le prin­ci­pal déve­lop­peur, Jean-Baptiste Kempf a la par­ti­cu­la­rité d’être à la fois le pré­sident de Video­lan, l’association qui coor­donne le déve­lop­pe­ment de VLC… et un ancien de mes élèves à Cen­trale Paris où je donne un cours sur l’innovation !

L’approche de Fair­Play Inter­ac­tive est une forme inté­res­sante de “Social TV” : le télé­spec­ta­teur inter­agit avec son pro­gramme pour noter les conte­nus, et il peut zap­per ceux qui ne lui conviennent pas (en résumé). Le pro­gramme s’adapte alors dyna­mi­que­ment aux goûts du télé­spec­ta­teur. La tech­no­lo­gie s’appuie sur de la dif­fu­sion vidéo via le canal des opé­ra­teurs et une inter­face uti­li­sa­teurs aux stan­dards du web. Elle s’exécute dans le navi­ga­teur des set-top-box de der­nière géné­ra­tion de Nume­ri­cable et est géné­rée sur les ser­veurs de Fair­Play Interactive.

Reste à voir si les télé­spec­ta­teurs vont payer pour cela car la for­mule sera pro­po­sée sous la forme d’un abon­ne­ment men­suel de quelques Euros.

Autres star­tups…

Il y a bien d’autres star­tups dans ce sec­teur de la télé­vi­sion inter­ac­tive, hybride, Inter­net ou autre.

Cer­taines se contentent de pro­po­ser des solu­tions web clas­siques, jus­ti­fiées par le fait que les uti­li­sa­teurs de TV ont de plus en plus leur lap­top sur les genoux en regar­dant la TV (plus de 40% des jeunes télé­spec­ta­teurs selon cer­taines études). D’autres rêvent d’intégrer les STB des opé­ra­teurs. Ce mar­ché est dif­fi­ci­le­ment acces­sible mais des oppor­tu­ni­tés appa­raissent qui sont ouvertes par les STB hybrides sup­por­tant un navi­ga­teur web et une télé­com­mande. Les déve­lop­peurs ont en tout cas besoin de plate-formes ouvertes qui per­mettent d’ accé­der aux don­nées de contexte de l’expérience télé­vi­suelle (les chaînes que l’on regarde, les pro­grammes que l’on a enre­gis­trés, etc). Laquelle de ces pla­te­formes pren­dra le des­sus ? Mystère…

La télé­vi­sion numé­rique est l’un des sujets inté­res­sants d’une ses­sion de “Deep dis­cus­sion” lors de la confé­rence LeWeb de cette année. Je par­ti­cipe de plus à deux jours d’immersion dans l’écosystème fran­çais de l’innovation numé­rique avec les Tra­vel­ling Geeks, lundi 7 et mardi 8 décembre 2009, et le seul endroit où l’on risque d’y par­ler télé­vi­sion numé­rique est… Orange !

Rendez-vous pour un débrief en fin de semaine…

Post mis à jour le 8 décembre 2009 pour des détails de forme, d’orthographe et de compréhension

Publié le 7 décembre 2009 Post de Olivier Ezratty | Internet, Loisirs numériques, TV et vidéo, Traveling Geeks | 9 commentaires