Le patron de Swatch donne des leçons de “capitalisme responsable”

Il se place délibérément à contre-courant des patrons ultralibéraux. Même si le groupe Swatch, numéro un mondial de l’horlogerie, a effectivement pâti de la crise, son PDG, Nick Hayek, l’a affirmé haut et fort lors d’une conférence, mercredi 18 mars, à Genève : “Pour une entreprise cotée en Bourse, qui annonce une chute de bénéfice, réduire de 10 % l’effectif permet de faire remonter le titre. Cela ne marche pas comme cela chez nous. Il n’y aura ni licenciement ni recul des investissements chez Swatch. Nous acceptons d’avoir un rendement amoindri et de ne pas être les chouchous de la Bourse.”

Même si les détaillants ont parfois “baissé leurs commandes de 40 % ou 50 %”, cela permettra de “reconstituer des stocks” et de poursuivre la recherche et le développement (150 millions d’euros y seront consacrés en 2009), explique le PDG de Swatch. S’il s’est refusé à toute compression de personnel dans l’horlogerie, sa belle théorie n’a pas été appliquée dans tous les domaines. Le groupe de 24 000 salariés a eu recours au chômage partiel en début d’année pour 300 personnes qui travaillent dans ses filiales de composants destinés à l’automobile ou à la téléphonie mobile. L’une des trois sociétés concernées, Micro Crystal, repart normalement et vient de mettre fin aux réductions de journées travaillées.

@Suzy : n’en ajoutons pas à la théorie du complot ! Ce n’est pas l’intention du pouvoir, ni son intérêt, de vouloir fliquer l’expression sur Internet. Ne confondons pas la lutte contre le piratage et ses moyens contestés et contestables, et la liberté d’expression.

@Gui : pour ce qui est de DailyMotion, je serais curieux de voir où ils en sont côté cash. Je ne serais pas étonné qu’ils n’aient pas beaucoup de cash devant eux, comme un grand nombre de startups aujourd’hui. Ce qui, au delà de la théorie du complot du téléguidage par l’équipe d’Albanel, pourrait aussi expliquer leur énervement. Enervement qui n’a d’ailleurs pas l’air de porter spécifiquement sur la loi HADOPI.

Elle ne peut que se taire dans le contexte actuel. Il faut la soutenir car elle est le seul recours pour soutenir l’industrie numérique. Martin Rogard ferait mieux de l’aider plutôt que de se servir d’elle. Ceci dit, si elle ne dispose d’aucun levier, ni de réseaux suffisants au sein même du gouvernement, je ne sais pas comment elle fera.

Je lui conseille fortement de se rapprocher de Mme Lagarde et de M. Novelli. Le numérique est plus proche d’une problématique de type économique (compétitivité). Le contenu (sur lequel elle voulait pourtant se placer) n’est pas le bon angle.

Enfin, je tiens à dire que les fondateurs de Dailymotion (Benjamin et Olivier), sont réellement partis de rien, avec très peu de diplômes (rien au niveau de Grandes Ecoles). Juste la folle passion de l’informatique. Cela donne de l’espoir pour les autres
http://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Poitrey
http://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Bejbaum

La loi Hadopi est ridicule. Dailymotion avait refusé de signer en 2007. Ils font des efforts pour limiter les contenus illicites sur leur plateforme, c’est déjà bien.

Non, là Nathalie démontre qu’elle se sent mal à l’aise dans son secrétariat, car tout se décide plutôt à Bercy (Lagarde) et à la Culture (Albanel) pour l’industrie du numérique justement… et bientôt à la Famille avec Moreno (c’est dingue). Un secrétariat numérique pour rien en somme. Pas de budget, pas de force de frappe.

NKM est une biologiste plutôt fortiche dans l’environnement. C’est dommage. Et avec son frère dans le même secteur numérique, ce n’est pas bon pour la neutralité.

Ou alors il faut que NKM sorte de ses gongs vraiment, se prononce. Sinon elle ne sera pas crédible. Elle ne dit rien.

Il faut se bouger un peu Madame !!!!!

Ce que veut dire NKM c’est que Dailymotion a peut être aussi quelques problèmes personnels de type économique, comme toutes les entreprises actuellement d’ailleurs.

Mais en dehors de cela, les 2 vrais fondateurs de Dailymotion, Benjamin Bejbaum et Olivier Poitrey, ont été remplacés par Mark Zaleski, un Anglais très sympathique au demeurant et très compétent pour rendre cette pépite du net rentable face à Youtube et autre.
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39381730,00.htm
http://www.lesechos.fr/management/carre-vip/300231506-mark-zaleski-faire-murir-dailymotion.htm

Ce ne doit pas être une mince affaire, car les recettes publicitaires baissent avec la crise. Il faut jouer des coudes, avec son réseau en France (et ce n’est pas gagné pour lui) pour avoir des soutiens. Je dis bravo à Dailymotion. Je m’excuse d’avance pour Mme Moreno mais je lui conseille de ne pas trop faire attention aux commentaires sur elle et d’autres sur le net ; c’est la rançon de la gloire. Elle doit soutenir Dailymotion avant tout. Notre startup du numérique.

Les investisseurs (capital risque pensaient que l’entreprise pourrait être rapidement cotée en bourse pour en obtenir des plus values. Mais avec la crise, cet objectif est reporté. Il va falloir tenir encore 2 ans.

La rentabilité est prévue d’ici fin 2009.
http://www.silicon.fr/fr/news/2007/09/03/nouveau-tour-de-table

J’ai entendu le Président de l’oséo et il est à nouveau dans la presse pour nous conseiller de ne pas attendre le dernier moment. Appelez les !!! :
http://www.capital.fr/a-la-une/interviews/chefs-d-entreprise-n-attendez-pas-le-dernier-moment-pour-renforcer-votre-tresorerie-362808

Pendant ce temps là, les traders de Natixis font la gueule et vont manifester (c’est le monde à l’envers) d’après leur syndicat. Les spécialistes du détournement (trouver la faille pour faire un max de blé)
Regardez la video, c’est hallucinant. C’est cela qu’il faut arrêter, pas le reste
http://www.newzy.fr/videos/crise-financiere/trader-et-syndicaliste-chez-natixis.html

Travailler pour le plaisir, pour un salaire décent (mais pas plus)… pour créer de l’emploi, de la valeur ajoutée scientifique, éducative… C’est possible encore ?

Voici la lettre
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Dailymotion_NKM.pdf

Nathalie indique que Dailymotion est le moins bien placé pour lui donner des leçons.
A priori Daily a des soucis perso avec Nadine
http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/injures-morano-depose-une-plainte-historique-contre-dailymotion/1387/0/325505

Plus sérieusement, les fondateurs de Dailymotion s’étonnent que dans le plan de relance rien de sérieux ne soit prévu pour les nouvelles technos. Et la loi Hadopi n’arrangerait rien non plus. Tout bloquer rien qu’en France, cela n’a pas trop de sens. Cette régulation de l’accès au contenu (droit d’auteur) doit être pensée au niveau mondial. Il faut reconnaître que les auteurs avec le web sont déboussolés. Mais c’est à eux de se vendre autrement que par les voies classiques. Ils n’innovent pas assez. C’est donc aux acteurs du net de les y aider, autrement ils ne vont pas être contents et vont aller voir Christine (Albanel, pas Lagarde)….
http://eco.rue89.com/2009/03/18/nkm-et-la-loi-hadopi-silence-ca-tourne-au-vinaigre

Olivier, un nouvel article en vue ???

Les Américains sont bien plus patriotes que nous. Nous ne sommes si chauvins que cela. Justement.

La France n’est pas dans l’ultralibéralisme. Nous avons tout fait pour freiner cela. C’est ce que j’explique dans mon 2e post.

L’image de la France est déplorable aux USA dites vous ? A bon ? Peut être. Mais celle des Américains n’a pas été fameuse non plus, et pourtant nous les aimons quand même.

Ne vous inquiétez pas. Je connais les Etats-Unis et plein d’autres pays. En Europe, nous avons l’habitude de beaucoup voyager… et notre culture est beaucoup plus ouverte qu’ailleurs…

Je sais que vous vous sentez un peu mal à l’aise et que vous aimeriez retrouver votre terre natale. Nous vous attendons et vous accueillerons le mieux du monde.

Si vous restez aux US, n’ayez pas peur de dire que vous êtes Français. Ici on n’a pas peur de dire d’où on vient. On ne craint rien.

Dites en quoi vous êtes si bien là bas ?

Je me permettrai de vous conseiller de sortir de notre belle France, voyager mais surtout travailler ailleurs, travailler avec d’autres personne d’autre pays, d’autre cultures, etc ..
Etant maintenant dans un autre pays, mes interlocuteurs ne savent pas que je suis Français et je peux vous dire que l’image de la France est déplorable à l’étranger lorsque les personnes vous parle honnêtement sans Français autour (et je ne parle pas d’américain là .. mais d’européens)

Vous êtes surement très représentatif du mouvement de pensé qui me fait peur en France.

J’analyse votre remarque :

1 – Etant donné que j’ai quitté la France, je suis un traitre à la patrie, un médiocre … ou un troll au choix ! Je n’ai donc pas le droit de m’exprimer ..
Je suis vraiment désolé de ne pas penser comme vous et d’avoir encore la liberté de le faire ..

2 – Vous êtes persuadé que la France est dans l’ultralibéralisme.. Franchement, encore une fois, aller voir au USA ce que c’est l’ultralibéralisme. (que je ne revendique pas, comme souvent la vérité est dans la modération d’un coté comme de l’autre et je reste convaincu du rôle de régulateur de l’état, la seule question est ou on place la limite).

3 – « On » a poussé la gens à surconsommer.. Qui est le « On » ? Le vilain grand capital ? l’ultralibéralisme.. ? Il y a toujours le spectre d’une grande manipulation générale..

Et finalement ..

4 – Les français sont les meilleurs, la France à tout compris, les vrais entrepreneurs son Français … alors là .. que dire ! Il n’y a pas plus américain que ca comme réaction !
C’est en se remettant en cause, en tirant des conclusions sur ces erreurs passés que l’on fait progresser les choses .. et comme tout est parfait en France mais qu’il y a des pb majeurs, il faudra m’expliquer pourquoi mon cher Macha. Ha .. oui .. j’ai oublié, pardon .. la faute à l’ultralibéralisme ..

Pour finir sur une note positive ..

Je partage votre avis sur une “caste” des grands patrons en France qui se partagent les rôles (et de bons salaires). Mais il faudrait pour cela changer les choses en profondeur .. en commençant par la formation .. l’éducation nationale .. et là, bon courage pour changer quelque chose dans ce domaine en France.

Je viens d’entendre que dans le cadre du bouclier fiscal, en France, de très riches contribuables viennent de se voir retourner l’équivalent de 30 années de Smic, en moyenne chacun (soit entre 7 et 10 milliards de perte fiscale pour la France, qui seront épargnées par ces contribuables ou mal placées). Trouvez vous que ce soit le moment ?

Je ne suis pas pour laisser filer le déficit. Il faut tout mettre à plat et orienter l’argent de façon intelligente. Là où c’est tout de suite impactant pour l’emploi. Je suis désolée, mais c’est quand même essentiel l’emploi.

Pour y faire face, les Français sont de plus en plus nombreux à se mettre à leur compte
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ib_RXKps-PNzh_iFimB34J0i19Xg
Le salariat n’est pas la panacée. Ils l’ont compris.

Le secteur tertiaire va progresser, face à une industrie en crise. Et sans doute que le secteur numérique donnera l’exemple.

Je maintiens donc que l’avenir est au “petit” et non au gros seulement. Les gros se coordonnent, les petits aussi. C’est du collectif intelligent.

Au Japon aussi le gouvernement fait un plan pour l’emploi avec des dépenses publiques. Nous ne sommes pas les seuls.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jaenuMC52dCLcmRxw_QBSJUBvySQ

Trichet de la BCE est très inquiet face au risque du protectionnisme. La crise est une crise de confiance selon lui.
Je vous assure que le risque est grand que les populations envoient tout balader
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20090317trib000356174/jean-claude-trichet-les-trois-atouts-pour-sortir-de-la-crise.html

Enfin, Gordon Brown le grand argentier de l’UK, regrette de ne pas avoir réfréné l’appétit des marchés quand il était ministre des finances. C’est le mea culpa «le laissez-faire économique a vécu» selon lui
http://www.lefigaro.fr/international/2009/03/17/01003-20090317ARTFIG00443-crise-economique-les-regrets-de-gordon-brown-.php

Non. Par rapport à ce qui va se passer dans la rue dans d’autres pays (en particulier anglosaxons et asiatiques), les Français sont et seront très très raisonnables…. car ils ont toujours su freiner et tout freiner justement…

Macha, vous avez un point de vue diamétralement opposé, tendance isolationnisme et “seule la France a tout compris” de la crise, de la mondialisation, et à promouvoir la thèse du “tous pourris dans le libéralisme”. Un point de vue radical qui manque peut-être d’un peu de recul et d’autocritique sur le système français.

On ne vous départagera pas facilement !

Je crains néanmoins que la France n’ait pas tout compris, que collectivement, elle se soit embarquée dans un délire auto justificatif de ses travers (complexité de l’administration nationale et locale, complexité des lois, conservatisme économique, culture sociale très conflictuelle). La mise au ban de toute l’économie libérale sous couvert de dénonciation de la rapacité de quelques uns est un raccourci qui obscurcit le jugement et qui permet de ne pas traiter nos faiblesses structurelles.

Certains voient malgré tout loin et se posent la question de la sortie de crise. Est-ce que tout ce boucan anticapitaliste à la limite de la “pensée unique” va nous préparer à bien sortir de la crise dans la compétition économique actuelle ? Pas évident…

On a poussé les gens à sur-consommer et donc à acheter chinois aussi. Nous n’avions pas ces produits vendus des clopinettes grâce à l’exploitation d’une main d’oeuvre asiatique.

La droite au pouvoir, s’aperçoit concrètement aujourd’hui des difficultés et sont outrés, oui, du comportement malhonnête de certains grands patrons, qui ont les moyens. Ce ne sont pas les petits patrons qui sont en cause ici. Les belles idées des présidentielles s’évaporent sous le poids des réalités, des conséquences d’un monde non régulé et attiré par le seul appat du gain.

Pour être entrepreneur en France, il ne faut pas être comme vous. Il faut être bien mieux encore… Les petits entrepreneurs exceptionnels sont restés en France. Autant le dire haut et fort. Les médiocres sont partis.

D’autres souhaitent revenir… aussi. Car l’ailleurs aujourd’hui, ce peut être aussi l’enfer.

Restons petit, vendons en France, ayons une politique fiscale confiscatoire, interdisons le licenciement, les patrons sont les méchants, les employés sont les gentils, partageons les profits (mais surtout pas les risques pour le pauvre employé), taxons à 90% les méchants riche (ben oui parce que ces gens là ne vont pas du tout partir … non non non), augmentons les salaires, réduisons le temps de travail, payons les jours de grèves, etc..

C’est un cercle vicieux où les medias diffusent ce genres de bêtises d’un autre âge provenant de la gauche et des syndicats (qui usurpe la noble tâche syndicale en étant des organes politiques de gauche et d’ultra gauche et non des défenseurs des salariés), ou les parties et hommes politiques reprennent ca en cœur (PS, NPA et même parties de droites ..) pour pouvoir se faire élire et aimé du peuple (c’est plus facile de dire ce que les gens veulent entendre finalement que d’expliquer la complexe réalité).

Du coup, la France est le seul pays qui n’a pas compris que par exemple, la question n’est pas de savoir si on veut la mondialisation ou pas .. elle est là depuis quasiment 20 ans ! Tout le monde l’a compris sauf les français.

Il y a une dérive populiste à tous les niveaux qui me fait vraiment douter que la France puisse encore s’adapter. Je suis halluciné de voir les commentaires débiles des gens sur Total (cf ton lien dans ton article Olivier) ou d’autres entreprises … Y’a-t-il encore quelques neurones en France ?

Aucune connaissance de l’économie, aucune réflexion, des solutions bien simplistes pour des gens qui gobent tout ca comme des ânes, aucun recul, aucune analyse critique …
Et les premier à acheter des produits chinois les moins cher possible dans des hard discount en faisant 50 Km pour y aller avec leur voiture pour économiser 10 centimes d’euro sur un paquet de pâtes. Chercher l’erreur ..

Cela fait plus de 10 années que je suis parti de France à cause de cela, et la monté du populisme et des pensés de l’ultra gauche en devient effrayante. Triste France …
Pour être entrepreneur en France, il faut vraiment avoir du courage..

Merci à toi Olivier de faire passer un peu de réalisme dans le monde fantasmatique ultra gauchiste français.

A court terme, je ne crois pas que le bouclier fiscal ai vraiment changé la donne sur le nombre de business angels en France. Les statistiques de Bercy montrent qu’il n’y a pas eu énormément de retours depuis deux ans. La réversibilité des mesures fiscales explique cela. Les allemands ont résolu le problème en intégrant leur bouclier fiscal dans leur constitution. On n’est pas prêts de le faire.

Je n’ai pas les stats en tête, mais il me semble que la loi TEPA a eu un impact très important sur le nombre et les investissements de business angels. Plusieurs centaines de millions d’Euros investis, ce qui est énorme.