Comments on: L’écosystème des logiciels photo - 7 et fin http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-7-et-fin/ Le blog d'Olivier Ezratty Fri, 30 Jul 2010 15:32:22 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Olivier Ezratty http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-7-et-fin/#comment-34876 Olivier Ezratty Mon, 27 Oct 2008 10:29:24 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-7-et-fin/#comment-34876 En vrac : - La photo est avant tout pour Microsoft une "fonction système" que doit bien gérer Windows. D'où le support hardware, les profils couleurs, etc. - La photo est aussi une fonctionnalité complètement accessoire d'Office. - Le business photo à proprement parler est très grand public. D'où Digital Image Pro (qui faisait suite à Picture It). Qui a été (dommage) abandonné au profit de la fonctionnalité Windows Photo Gallery de Vista qui est devenue Windows Live Photo Gallery, synergie avec le service Live et le partage en ligne de photos. - Le monde de la photo (et de la comm en général) est dominé par le Macintosh, où Microsoft n'investit pas/plus au dela de sa suite Office Mac. Leur site pour les pros de la photo (http://www.microsoft.com/prophoto/) présente une offre disparate, essentiellement des utilitaires freeware et surtout, pas éditeur d'image ! C'est bien pauvre. Ils essayent par contre de promouvoir le format HD Photo. Avec peu de chances de s'imposer pour l'instant. - Les travaux chez Microsoft Research sont sympas mais n'aboutissent pas à un véritable business (Photosynth, etc). - Le rachat de iViews était un moyen de compléter l'offre Visual Expression, une réponse à l'offre d'Adobe pour séduire les créateurs de sites web, mais pas vraiment les photographes. Ce n'est donc pas la même bataille! En gros, la photo est une fonction transversale (pour OS, bureautique, développeurs, services web) mais pas un business à part entière pour Microsoft. En vrac :
- La photo est avant tout pour Microsoft une “fonction système” que doit bien gérer Windows. D’où le support hardware, les profils couleurs, etc.
- La photo est aussi une fonctionnalité complètement accessoire d’Office.
- Le business photo à proprement parler est très grand public. D’où Digital Image Pro (qui faisait suite à Picture It). Qui a été (dommage) abandonné au profit de la fonctionnalité Windows Photo Gallery de Vista qui est devenue Windows Live Photo Gallery, synergie avec le service Live et le partage en ligne de photos.
- Le monde de la photo (et de la comm en général) est dominé par le Macintosh, où Microsoft n’investit pas/plus au dela de sa suite Office Mac. Leur site pour les pros de la photo (http://www.microsoft.com/prophoto/) présente une offre disparate, essentiellement des utilitaires freeware et surtout, pas éditeur d’image ! C’est bien pauvre. Ils essayent par contre de promouvoir le format HD Photo. Avec peu de chances de s’imposer pour l’instant.
- Les travaux chez Microsoft Research sont sympas mais n’aboutissent pas à un véritable business (Photosynth, etc).
- Le rachat de iViews était un moyen de compléter l’offre Visual Expression, une réponse à l’offre d’Adobe pour séduire les créateurs de sites web, mais pas vraiment les photographes. Ce n’est donc pas la même bataille!

En gros, la photo est une fonction transversale (pour OS, bureautique, développeurs, services web) mais pas un business à part entière pour Microsoft.

]]> By: PixelsPixels http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-7-et-fin/#comment-34875 PixelsPixels Mon, 27 Oct 2008 08:21:42 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-7-et-fin/#comment-34875 Bravo Olivier pour ce panorama (!)impressionant. Comment analysez-vous le relatif échec de Microsoft sur ces marchés? Certainement pas par manque de technologies en interne ou achetables... - Manque d'intérêt ? - Toujours vouloir tout relier à Windows, la plateforme, le nuage, les technos de dev, etc, etc ce qui revient à perdre de vue les cibles et les fonctions de base ? - Produits qui ne trouvent pas leurs réseaux de support "en interne" chez MS? - Other? Il y a eu des acquisition récentes de produits significatifs (iView) mais Adobe ne semble pas avoir de soucis à se faire pour le moment... Encore Bravo pour le blog. Bravo Olivier pour ce panorama (!)impressionant.

Comment analysez-vous le relatif échec de Microsoft sur ces marchés? Certainement pas par manque de technologies en interne ou achetables…
- Manque d’intérêt ?
- Toujours vouloir tout relier à Windows, la plateforme, le nuage, les technos de dev, etc, etc ce qui revient à perdre de vue les cibles et les fonctions de base ?
- Produits qui ne trouvent pas leurs réseaux de support “en interne” chez MS?
- Other?

Il y a eu des acquisition récentes de produits significatifs (iView) mais Adobe ne semble pas avoir de soucis à se faire pour le moment…

Encore Bravo pour le blog.

]]> By: Olivier Ezratty http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-7-et-fin/#comment-34819 Olivier Ezratty Tue, 16 Sep 2008 08:25:07 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-7-et-fin/#comment-34819 J'y pense, j'y pense ! J'attend un peu, le temps que les commentaires arrivent et aussi pour laisser reposer la matière et la compléter ensuite avec ce que j'aurai pu oublier. J’y pense, j’y pense !

J’attend un peu, le temps que les commentaires arrivent et aussi pour laisser reposer la matière et la compléter ensuite avec ce que j’aurai pu oublier.

]]> By: jean http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-7-et-fin/#comment-34818 jean Tue, 16 Sep 2008 08:19:20 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-7-et-fin/#comment-34818 Bonjour Olivier, Merci pour ce dossier passionnant. Pourrais-tu mettre une version complète en pdf de cet article ? Merci Bonjour Olivier,

Merci pour ce dossier passionnant.
Pourrais-tu mettre une version complète en pdf de cet article ?

Merci

]]>