L’écosystème des logiciels photo - 4

Publié le 10 septembre 2008 et mis à jour le 16 septembre 2008 - 3 commentaires -

Nous allons ici cou­vrir les logi­ciels d’édition en ligne.

Il s’agit de sites web qui per­mettent d’éditer des pho­tos sans télé­char­ger de logi­ciel sur le poste de tra­vail. Il y a deux types de ser­vices de modi­fi­ca­tion en ligne : l’édition et la retouche clas­sique en concur­rence directe avec les logi­ciels clients, et des logi­ciels de trai­te­ment spé­cia­li­sés comme pour la vec­to­ri­sa­tion qui n’ont pas for­cé­ment de bons concur­rents dans les logi­ciels clients. Ces éditeurs sont géné­ra­le­ment écrits soit en Java soit en ActionS­cript pour le player Flash.

On est pro­ba­ble­ment dans la fausse bonne idée pour ce qui est de l’édition en ligne. En effet, pour­quoi faire simple et rapide quand on peut faire com­pli­qué et lent ? Modi­fier ses pho­tos avec des ser­vices en ligne est lourd, tout du moins pour ceux que j’ai pu tes­ter, et aussi pour les pho­tos d’une cer­taine taille (>1Mo). Un ges­tion­naire de pho­tos va devoir char­ger en mémoire la photo pour la trai­ter, donc nous allons avoir des allers et retour avec les ser­veurs Inter­net qui seront évidem­ment bien plus lents que sur son propre disque dur. Autant res­ter avec son bon logi­ciel de trai­te­ment de l’image en “client riche”, payant ou gra­tuit. Sauf à cher­cher une solu­tion de dépan­nage lorsque l’on est en dépla­ce­ment et que l’on a juste accès à un ordi­na­teur connecté à Inter­net qui n’est pas le sien. Une situa­tion pas très cou­rante, le bon pho­to­graphe ayant tou­jours son lap­top avec lui !

Fai­sons tout de même le tour de cette caté­go­rie mal­gré tout en effer­ves­cence peut être seule­ment temporaire.

Retouche de photos

On peut les grou­per en deux caté­go­ries : les logi­ciels d’édition qui imitent les logi­ciels desk­top, avec fonc­tions de retouche com­plètes (pin­ceaux, calques). Et puis les logi­ciels qui per­mettent juste d’appliquer des cor­rec­tions de base : rota­tions, cadrages, cor­rec­tions de contrastes et éclairage.

• Pixlr est une appli­ca­tion en ligne Flash d’édition de pho­tos. Elle est mul­ti­couche et son inter­face est de bonne fac­ture, très res­sem­blante aux logi­ciels d’édition de photo “client riche”. Plu­sieurs pho­tos sont éditables simul­ta­né­ment. Mais le “File open” ne mémo­rise pas le der­nier emplacement…

• Spla­shup est un autre éditeur de pho­tos écrit en Flash, un peu plus avancé que le pré­cé­dent. Il accède à vos pho­tos sur disque dur, sur Splashup.com (qui four­nit un espace de sto­ckage et de par­tage), Face­book, Fli­ckr et Picasa Web Album, et peut égale­ment en récu­pé­rer de votre web­cam. Il gère les calques et un nombre suf­fi­sant de filtres stan­dards appli­cables aux sélec­tions. Il per­met la mani­pu­la­tion simul­ta­née de plu­sieurs photos.

• Foto­Flexer est un autre éditeur de pho­tos en ligne doté de fonc­tion­na­li­tés clas­siques pour cor­ri­ger les yeux rouges, reca­drer, tour­ner, ajus­ter les para­mètres d’éclairage et de cou­leur. Il cor­rige aussi la peau, applique des dis­tor­sions, on peut sai­sir du texte, ajou­ter des ani­ma­tions, etc. C’est un site gra­tuit, avec un ban­deau publi­ci­taire en haut.

• Pic­nik est un autre outil écrit en Flash, et avec une inter­face uti­li­sa­teur très sim­pli­fiée et conçue pour le grand public. Les fonc­tions de modi­fi­ca­tions des pho­tos sont dis­po­nibles dans un menu simple, il n’y a donc pas de retouche à pro­pre­ment par­ler. Le ser­vice est comme il se doit connecté à Fli­ckr, Yahoo, Face­book et MyS­pace. Il est gra­tuit pour l’évaluation et le char­ge­ment simul­tané de cinq pho­tos et payant au delà, à $25 par an. La ver­sion “Pre­mium” payante pro­pose notam­ment avec une fonc­tion de col­lage. Le ser­vice est dis­po­nible en huit langues dont le fran­çais. Il est dans l’ensemble bien packagé, mais c’est un peu un piège à gogos car les fonc­tions offertes sont assez limi­tées. La star­tup d’une dizaine de per­sonnes a été visi­ble­ment créée par des anciens de Micro­soft, et est sans sur­prises basée à Seattle.

• Pixe­nate de l’irlandais Sxoop Tech­no­lo­gies est un autre éditeur de pho­tos grand public, lui aussi créé par un ancien de Micro­soft. Les fonc­tions d’édition sont faciles à sélec­tion­ner. Mais il ne s’agit pas de retouches comme avec Pixlr et Spla­shup. On peut ensuite trans­fé­rer ses pho­tos modi­fiées dans Fli­ckr. La société com­mer­cia­lise ce ser­vice logi­ciel aux ser­vices de tirage papier en ligne.

• Foto­crib est un autre éditeur de photo en ligne et cette fois-ci des plus rudi­men­taires. Une fois que l’on a chargé sa photo en pro­ve­nance de son PC ou d’Internet, on dis­pose d’un menu en bas du navi­ga­teur per­met­tant de sélec­tion­ner un effet à appli­quer à la photo (image ci-dessous), et ensuite, on peut la publier sur des sites tels que Fli­ckr ou Face­book. Der­rière ce ser­vice se cache une boite à outils pour déve­lop­peurs de sites web pour la ges­tion de leurs pho­tos : Foto­tools pour le trai­te­ment auto­ma­tisé des images et leur affi­chage dans votre site web, Foto­for­mat pour les conver­sions de for­mat et de réso­lu­tion, Fotoa­cade, pour l’encryptage, Foto­puzzle pour créer un puzzle, Foto­pa­nel, un sys­tème de publi­ca­tion de pho­tos, etc. Le tout s’appuie sur des com­po­sants écrits en Java. Donc, ici, un train peut en cacher un autre ! Le modèle écono­mique ? Le code dif­fusé semble ouvert, et le site pro­pose de faire des dona­tions sur Paypal.

• Snip­shot est un autre éditeur Flash sim­pli­fié. Sa ver­sion pro gère les fichiers RAW en ligne (quelle idée !) pour $9 par mois avec en cadeau la détec­tion de visages dans la photo pour reca­drage auto­ma­tique. C’est du SaaS à pro­pre­ment par­ler car l’éditeur de ce ser­vice le pro­pose sous forme d’APIs : un site web peut faire appel aux fonc­tions de retouche et de conver­sions d’images avec du code HTML ou à par­tir de script PHP. Les exemples de code sont four­nis dans le site. Mais le posi­tion­ne­ment du ser­vice mérite d’être creusé. Les uti­li­sa­teurs de fichiers RAW sont plu­tôt des experts, équi­pés d’appareils réflex. Pour­quoi utiliseraient-ils un tel ser­vice ? Sur­tout dans la mesure où la mani­pu­la­tion via Inter­net de fichiers RAW est très lente, en par­ti­cu­lier aux USA où les débits ADSL ne sont pas ceux que nous avons en France !

• FixUp­My­Pic est un ser­vice en ligne ori­gi­nal per­met­tant de faire réa­li­ser la retouche de ses pho­tos par des “vrais gens”. Et ensuite, de les publier sur divers réseaux sociaux. Le modèle écono­mique repo­sant sur la publi­cité, on ima­gine des sou­tiers en Inde ou ailleurs réa­li­sant ce ser­vice à bas coût. Mais même dans ce cas là, dif­fi­cile d’être rentable !

Autres effets

Il s’agit là de ser­vices en ligne per­met­tant d’appliquer des effets spé­ciaux aux pho­tos, mais pas de les éditer comme pour les logi­ciels pré­cé­dents. Il ne s’agit que d’un échan­tillon de tels ser­vices car il en existe plein d’autres.

• Vec­tor Magic est un ser­vice en ligne de vec­to­ri­sa­tion de pho­tos qui fonc­tionne aussi bien avec des images de des­sins (genre BD) ou avec des pho­tos clas­siques. Pra­tique pour éven­tuel­le­ment créer une BD à par­tir de pho­tos réelles car on peu alors retou­cher de manière créa­tive les images avec un outil vec­to­riel. La vec­to­ri­sa­tion prend envi­ron une minute. Le résul­tat se récu­père en EPS (Encap­su­la­ted Post­script) ou en SVG, ou bien en PDF et PNG (bit­maps). Mon essai en SVG a bien été digéré par Inks­cape (un logi­ciel open source de des­sin vec­to­riel). Il pourra être égale­ment exploité avec Adobe Illus­tra­tor. On peut alors trai­ter l’image et géné­rer des effets dif­fi­ciles à réa­li­ser en mode image, tel que celui ci-dessous. Le logi­ciel est uti­li­sable gra­tui­te­ment deux fois pour down­loa­der une image trai­tée, et ensuite, c’est payant : $8 par mois ou envi­ron $3 par photo trai­tée. On peut aussi acqué­rir une licence du logi­ciel pour l’exécuter en mode client riche pour $295. L’algorithme, créé par deux anciens de Stan­ford, a l’air beau­coup plus effi­cace que celui des logi­ciels d’Adobe Illus­tra­tor, de Corel, d’Inkscape et autres free­ware divers (qui sont bien nom­breux).

• Micro­soft Pho­to­Synth est un outil gra­tuit qui per­met de créer une navi­ga­tion pseudo-3D dans un ensemble de pho­tos pris du même endroit mais avec des orien­ta­tions et sur­tout des focales dif­fé­rentes ou bien du même objet en tour­nant autour. Fina­lisé le 20 août 2008 par les labo­ra­toires de Micro­soft Research, c’est une variante des logi­ciels de créa­tion de pano­ra­miques géné­rés à par­tir de plu­sieurs pho­tos adja­centes prises du même endroit, pour rem­pla­cer notam­ment les focales très grand angle dont on ne dis­pose géné­ra­le­ment pas, sur­tout avec des appa­reils com­pacts. L’outil fonc­tionne en ligne et néces­site un plug-in (écrit en Sil­ver­light) pour la créa­tion comme pour la visua­li­sa­tion des “pho­to­synths”. Micro­soft offre un quota de 20 Go, ce qui semble pas mal. Pho­to­synth est l’un des nom­breux pro­jets ori­gi­naux de trai­te­ment de l’image (fixe ou ani­mée) de Micro­soft Research. Ils ne sont pas tou­jours ame­nés à deve­nir des pro­duits ou ser­vices à part entière. Consi­dé­rons qu’il s’agit plus d’expérimentations. Ce fut ainsi le cas de Group Shot, un autre uti­li­taire de MSR qui per­met de créer une photo de groupe à par­tir de plu­sieurs pho­tos où l’on sélec­tionne les visages cor­rects dans les dif­fé­rentes ver­sions de la même vue. Cet outil créé en 2006 n’est plus télé­char­geable, en atten­dant que Micro­soft trouve une solu­tion pour le dif­fu­ser ! Pour Pho­to­synth, leurs ser­veurs doivent être bien char­gés, ils se sont même écrou­lés les jours sui­vant l’annonce de la ver­sion de pro­duc­tion de Pho­to­synth. J’ai donc attendu quelques jours avant de mener mon expé­ri­men­ta­tion, en com­men­çant par tes­ter Pho­to­synth avec une ving­taine de pho­tos prises en haut de la Croix de Tou­louse à Brian­çon. Leur trai­te­ment a pris près de 20 mn, pour abou­tir à un mes­sage d’erreur lié à la com­plexité de la pers­pec­tive. Je me suis rabattu sur un test plus simple avec une demi-douzaine de pho­tos et cela a bien fonc­tionné avec le résul­tat ci-dessous. C’est sympa, mais bon, cela n’est pas indis­pen­sable pour autant et un bon pano­ra­mique clas­sique fait tout aussi bien l’affaire. Sauf si l’on prend des pano­ra­miques avec une pos­si­bi­lité de zoom. 

• Les pano­ra­miques zoo­mables sont la spé­cia­lité de la solu­tion (en beta) de la star­tup fran­çaise Zoo­mo­rama. On les créé avec une appli­ca­tion de 10 Mo à télé­char­ger et après avoir créé un compte uti­li­sa­teur, offrant 2 Go de sto­ckage. Un compte pre­mium arri­vera à terme qui fera vivre la société. On peut inté­grer dans un “album” des pho­tos haute défi­ni­tion, des vidéos et un habillage avec des titres. Les albums zoo­mables ainsi réa­li­sés peuvent être uploa­dés chez Zoo­mo­rama et inté­grés ensuite dans votre propre site web. L’exemple ci-dessous qui est pré­sent sur le site de l’éditeur est un gra­phique didac­tique inté­res­sant qui explique où est dépensé l’argent public aux USA. J’ai ensuite fait un test en expor­tant mon gra­phique sur le finan­ce­ment des star­tups à par­tir d’Inkscape dans un fichier PNG de 8 Mo à 10Kx6K pixels. Et cela donne l’exemple qui suit sur sur le site de Zoo­mo­rama  (néces­site Flash Player dans les deux cas).

• Picre­flect est un petit ser­vice en ligne qui ne sert qu’à une chose: ajou­ter une réflexion avec un effet miroir dans votre photo. Tout ça pour ça ?

Tous comptes faits, dans le lot de ces ser­vices en ligne, Vec­tor­Ma­gic semble très inté­res­sant, mais pour une popu­la­tion réduite de gra­phistes qui uti­lisent des outils de des­sin vec­to­riels (type Adobe Illus­tra­tor ou Inks­cape). Et juste der­rière, Zoo­mo­rama qui ser­vira dans les cas par­ti­cu­liers de grandes illus­tra­tions – pho­tos ou pas - au sein des­quelles il faut pou­voir navi­guer. Pour le reste, l’intérêt pra­tique de l’édition et de la retouche en ligne reste à démontrer.

Dans le pro­chain épisode, nous cou­vri­rons les sys­tèmes de par­tage et de sau­ve­garde en ligne ou offline.

Publié le 10 septembre 2008 Post de Olivier Ezratty | Google, Internet, Logiciels, Logiciels libres, Photo numérique, Startups | 3 commentaires