<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: L&#8217;&#233;cosyst&#232;me des logiciels photo &#8211; 2</title>
	<atom:link href="http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/</link>
	<description>Le blog d'Olivier Ezratty</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 20:26:24 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Kryss21</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-35578</link>
		<dc:creator>Kryss21</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 15:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-35578</guid>
		<description>Pour les panoramas, un nouveau: &quot;Microsoft Image Composite Editor&quot;.
C&#039;est gratuit et chez Microsoft (nobody is perfect)et ça fonctionne plutôt bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour les panoramas, un nouveau: &#8220;Microsoft Image Composite Editor&#8221;.<br />
C&#8217;est gratuit et chez Microsoft (nobody is perfect)et ça fonctionne plutôt bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier Ezratty</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34810</link>
		<dc:creator>Olivier Ezratty</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 20:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34810</guid>
		<description>Avec Autostich, cela fait deux outils de génération de panorama à regarder de près. Je vais faire cela dans les jours qui viennent et mettre à jour le post. Sachant néanmoins que je prétends pas à l&#039;exhaustivité de l&#039;inventaire dans chaque catégorie. Il serait plus intéressant d&#039;être auss large que possible dans la panoplie des fonctionnalités couverte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avec Autostich, cela fait deux outils de génération de panorama à regarder de près. Je vais faire cela dans les jours qui viennent et mettre à jour le post. Sachant néanmoins que je prétends pas à l&#8217;exhaustivité de l&#8217;inventaire dans chaque catégorie. Il serait plus intéressant d&#8217;être auss large que possible dans la panoplie des fonctionnalités couverte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gypais</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34808</link>
		<dc:creator>gypais</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 06:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34808</guid>
		<description>pas un mot sur hugin pour creer des panoramas ?
http://hugin.sourceforge.net/ 
c&#039;est tres efficace ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pas un mot sur hugin pour creer des panoramas ?<br />
<a href="http://hugin.sourceforge.net/" rel="nofollow">http://hugin.sourceforge.net/</a><br />
c&#8217;est tres efficace &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier Ezratty</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34806</link>
		<dc:creator>Olivier Ezratty</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 17:43:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34806</guid>
		<description>Merci de l&#039;avoir signalé. Comme c&#039;est un logiciel d&#039;origine française, je vais l&#039;ajouter à la liste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de l&#8217;avoir signalé. Comme c&#8217;est un logiciel d&#8217;origine française, je vais l&#8217;ajouter à la liste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sebou</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34805</link>
		<dc:creator>sebou</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 14:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34805</guid>
		<description>Je suis surpris de ne pas voir mentionner photofiltre qui est un bon éditeur de photo assez populaire.
Il existe en 2 versions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis surpris de ne pas voir mentionner photofiltre qui est un bon éditeur de photo assez populaire.<br />
Il existe en 2 versions.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jmpanche</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34804</link>
		<dc:creator>jmpanche</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 09:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34804</guid>
		<description>Je viendrais avec une version complète d&#039;Aperture lors de notre prochaine rencontre. Tu pourras jouer un peu avec. 
Soft très bien vu dans sa dernière version. Avec les limitations classique coté stockage / multi machines et bcp moins de plugins que son concurrent direct (adobe), même si cela vient.
Serait temps que DXO travaille à l&#039;intégration de ses algo DANS aperture, au travers de plugins car utiliser les 2 n&#039;est pas viable (lire facile)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viendrais avec une version complète d&#8217;Aperture lors de notre prochaine rencontre. Tu pourras jouer un peu avec.<br />
Soft très bien vu dans sa dernière version. Avec les limitations classique coté stockage / multi machines et bcp moins de plugins que son concurrent direct (adobe), même si cela vient.<br />
Serait temps que DXO travaille à l&#8217;intégration de ses algo DANS aperture, au travers de plugins car utiliser les 2 n&#8217;est pas viable (lire facile)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier Ezratty</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34798</link>
		<dc:creator>Olivier Ezratty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 13:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34798</guid>
		<description>J&#039;avais précisé dans le premier article que - honte  à moi - je ne couvrirai pas les logiciels pour Macintosh, n&#039;en n&#039;ayant pas un sous la main, et malgré le fait que le Mac soit courant si ce n&#039;est dominant dans la profession...

Mais j&#039;ai l&#039;impression que je vais devoir m&#039;y coller d&#039;une manière ou d&#039;une autre !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avais précisé dans le premier article que &#8211; honte  à moi &#8211; je ne couvrirai pas les logiciels pour Macintosh, n&#8217;en n&#8217;ayant pas un sous la main, et malgré le fait que le Mac soit courant si ce n&#8217;est dominant dans la profession&#8230;</p>
<p>Mais j&#8217;ai l&#8217;impression que je vais devoir m&#8217;y coller d&#8217;une manière ou d&#8217;une autre !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LVM</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34797</link>
		<dc:creator>LVM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 09:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34797</guid>
		<description>&lt;i&gt;N’hésitez pas à signaler les logiciels intéressants qui auraient été oubliés dans ce panorama.&lt;/i&gt;

Et bien rajoutez Aperture d&#039;Apple, sorti bien avant Lightroom...

http://www.apple.com/fr/aperture/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>N’hésitez pas à signaler les logiciels intéressants qui auraient été oubliés dans ce panorama.</i></p>
<p>Et bien rajoutez Aperture d&#8217;Apple, sorti bien avant Lightroom&#8230;</p>
<p><a href="http://www.apple.com/fr/aperture/" rel="nofollow">http://www.apple.com/fr/aperture/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier Ezratty</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34793</link>
		<dc:creator>Olivier Ezratty</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 13:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34793</guid>
		<description>Certes, mais il n&#039;est pas bien génial pour la gestion des photos qui semble être sa fonction première.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certes, mais il n&#8217;est pas bien génial pour la gestion des photos qui semble être sa fonction première.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Herve Kabla</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34792</link>
		<dc:creator>Herve Kabla</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 13:26:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34792</guid>
		<description>IrfanView est un des plus simples, legers et rapides que je connaisse. Il dispose de filtres assez bien foutus, est tres pratique pour prendre des copies d&#039;ecran ou retoucher automatiquement les couleurs d&#039;une photo en &quot;click and shoot&quot;. Pour moi, c&#039;est un incontournable.

Pcasa dispose egalement de quelques fonctionnalites sympas.

Tous deux sont gratuits...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IrfanView est un des plus simples, legers et rapides que je connaisse. Il dispose de filtres assez bien foutus, est tres pratique pour prendre des copies d&#8217;ecran ou retoucher automatiquement les couleurs d&#8217;une photo en &#8220;click and shoot&#8221;. Pour moi, c&#8217;est un incontournable.</p>
<p>Pcasa dispose egalement de quelques fonctionnalites sympas.</p>
<p>Tous deux sont gratuits&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier Ezratty</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34791</link>
		<dc:creator>Olivier Ezratty</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 11:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34791</guid>
		<description>J&#039;ai prévu de citer ce logiciel dans le post suivant dédié aux gestionnaires de photo. Il est assez complet mais curieusement ne permet pas de scanner des répertoires existants de photo. La fonction d&#039;import copie physiquement les photos dans userid/pictures. Et les folders copiés sont présentés alphabétiquement, et pas avec leur arborescence d&#039;origine. Un peu comme avec les premières versions de Picasa.

J&#039;ai du louper quelque chose ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai prévu de citer ce logiciel dans le post suivant dédié aux gestionnaires de photo. Il est assez complet mais curieusement ne permet pas de scanner des répertoires existants de photo. La fonction d&#8217;import copie physiquement les photos dans userid/pictures. Et les folders copiés sont présentés alphabétiquement, et pas avec leur arborescence d&#8217;origine. Un peu comme avec les premières versions de Picasa.</p>
<p>J&#8217;ai du louper quelque chose ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pierre</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34790</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 11:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2008/lcosystme-des-logiciels-photo-2/#comment-34790</guid>
		<description>Il me semble ne pas avoir vu de référence à digiKam (http://www.digikam.org/drupal/about/features09x) qui me parait trés complet. Mais le fait qu&#039;il soit limité à l&#039;environement Linux explique peut être cela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble ne pas avoir vu de référence à digiKam (<a href="http://www.digikam.org/drupal/about/features09x" rel="nofollow">http://www.digikam.org/drupal/about/features09x</a>) qui me parait trés complet. Mais le fait qu&#8217;il soit limité à l&#8217;environement Linux explique peut être cela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
