C’est leur “TelePresence”. Visiblement il s’agit bien d’un hologramme qui nécessite plusieurs caméras vidéos pour la prise de vue en 3D. Par contre, je n’ai pas compris comment fonctionnait la projection holographique à l’arrivée. Cf http://newsroom.cisco.com/Newsroom/flash/evp/Flash7/main.html?videoXML=../xml/high/BA812487042B1FCE04B8C01254B51541_video.xml&defaultTopic=Technologies&defaultSubTopic=Technology%20Innovation. Démontrée par John Chambers en octobre 2007 !

Le truc sur CNN est expliqué ici : http://news.cnet.com/8301-11386_3-10082802-76.html. Et il ne s’agit pas d’hologramme, mais d’une image 2D incrustée.

La démo de Cisco semble différente. Ce n’est peut-être qu’une image vidéo projetée sur un écran semi-transparent. D’autant plus que le système Telepresence de Cisco que j’ai notamment vu au CES à Las Vegas en janvier 2008 n’est “que” de la vidéo de bonne qualité diffusée sur grand écran. Càd de la téléconférence avec un meilleur niveau de qualité qu’habituellement.

Pour MSNBC, ce n’était pas spécialement bluffant et Total Immersion a des scénarios d’intégration réel/virtuel bien plus bluffants. Sachant qu’ils ne sont probablement pas derrière l’effet de MSNBC.

J’ai egalement trouve hilarant la parodie du Magaic Wall par Saturday Night Live. Je ne peux m’empecher d’y penser et de rire quand je vois le journaliste de CNN se servir de l’ecran tactile.

L’hologramme sur CNN etait assez reussi, mais je n’ai pas bien compris l’interet. C’est visuellement impressionnant mais ca n’apporte pas forcement grand chose. Ca change de l’ecran scinde en 2, on a les deux interlocuteurs dans le meme espace.

Sur MSNBC, meme remarque. La materialisation 3D de la chambre des representants et du Senat (si c’est bien de ca dont on parle) etait original mais pas tres lisible. Je ne trouve pas que ca ait apporte grand chose. Mais je reconnais que c’est une performance technique.

On aura bientot plus de presentateurs sur le plateau. Ils seront chez eux, au chaud, et on regardera simplement leur hologramme.