<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: RSS &#38; Blog Tools Update</title>
	<atom:link href="http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/</link>
	<description>Le blog d'Olivier Ezratty</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 04:34:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Alexis</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-34070</link>
		<dc:creator>Alexis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 12:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-34070</guid>
		<description>Petite remarque : Netvibes supporte bien l'affichage HTML des pages. Personnellement, il me manquerait un critère dans ce tableau. Utilisant tous les jours 3 PCs différents, mon critère principal est de ne voir afficher comme non-lu que les articles que je n'ai lu sur aucun des trois PCs. Pour l'instant, que je sache, ce n'est possible qu'avec une interface web. Est-ce que je me trompe ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petite remarque : Netvibes supporte bien l&#8217;affichage HTML des pages. Personnellement, il me manquerait un critère dans ce tableau. Utilisant tous les jours 3 PCs différents, mon critère principal est de ne voir afficher comme non-lu que les articles que je n&#8217;ai lu sur aucun des trois PCs. Pour l&#8217;instant, que je sache, ce n&#8217;est possible qu&#8217;avec une interface web. Est-ce que je me trompe ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier Ezratty</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-34028</link>
		<dc:creator>Olivier Ezratty</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 07:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-34028</guid>
		<description>OK, j'ai intégré cela dans le tableau pour les search folders. Par contre, pour la gestion de l'archivage des feeds, je faisais allusion au déplacement de posts dans des folders. Pas au déplacement de feeds dans des catégories.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK, j&#8217;ai intégré cela dans le tableau pour les search folders. Par contre, pour la gestion de l&#8217;archivage des feeds, je faisais allusion au déplacement de posts dans des folders. Pas au déplacement de feeds dans des catégories.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabien</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-34027</link>
		<dc:creator>Fabien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 23:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-34027</guid>
		<description>Salut, Blog navigator a aussi des search folders!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut, Blog navigator a aussi des search folders!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier Ezratty</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-33270</link>
		<dc:creator>Olivier Ezratty</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 18:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-33270</guid>
		<description>Le + de FeedReader, ce sont les search folder. Et j'apprécie bien. J'ai quelques plantages mais qui ne bloquent pas l'utilisation du reader.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le + de FeedReader, ce sont les search folder. Et j&#8217;apprécie bien. J&#8217;ai quelques plantages mais qui ne bloquent pas l&#8217;utilisation du reader.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier ze kat</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-33252</link>
		<dc:creator>Olivier ze kat</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 14:54:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-33252</guid>
		<description>Petite question:
Comme toi u le fûs, je suis encore accro à SharpReader, certe rustique, mais il arrive encore à gérer ma centaine flux (et environ 25000 articles archivés) moyennant 350 Mo de memoire consommé.

J'avais un peu testé FeedReader ya trés longtemps, et il avait carrément crashé aprés avoir longuement ramé...
Crois tu que mon cas se rapproche du tien, et que j'devrais lui donner une nouvelle chance ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petite question:<br />
Comme toi u le fûs, je suis encore accro à SharpReader, certe rustique, mais il arrive encore à gérer ma centaine flux (et environ 25000 articles archivés) moyennant 350 Mo de memoire consommé.</p>
<p>J&#8217;avais un peu testé FeedReader ya trés longtemps, et il avait carrément crashé aprés avoir longuement ramé&#8230;<br />
Crois tu que mon cas se rapproche du tien, et que j&#8217;devrais lui donner une nouvelle chance ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Opinions Libres - Le blog d'Olivier Ezratty</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-28454</link>
		<dc:creator>Opinions Libres - Le blog d'Olivier Ezratty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 09:59:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-28454</guid>
		<description>[...] Mise à jour du 10 juin 2007: j&#8217;ai mis à jour le tableau pour intégrer FeedReader que j&#8217;utilise maintenant en lieu et place de SharpReader. Cf ce post. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mise à jour du 10 juin 2007: j&#8217;ai mis à jour le tableau pour intégrer FeedReader que j&#8217;utilise maintenant en lieu et place de SharpReader. Cf ce post. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier Ezratty</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-28446</link>
		<dc:creator>Olivier Ezratty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 09:50:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-28446</guid>
		<description>Bonjour, je n'ai effectivement pas trouvé comment afficher les articles en HTML au sein du reader. C'est possible? Les options de configuration qui sont des plus rudimentaires ne proposent pas cela. Il le lecteur n'affiche toujours pas le nombre de posts non lus par dossier. Sinon, il est effectivement assez rapide.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, je n&#8217;ai effectivement pas trouvé comment afficher les articles en HTML au sein du reader. C&#8217;est possible? Les options de configuration qui sont des plus rudimentaires ne proposent pas cela. Il le lecteur n&#8217;affiche toujours pas le nombre de posts non lus par dossier. Sinon, il est effectivement assez rapide.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alfis</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-28434</link>
		<dc:creator>alfis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 07:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2007/rss-blog-tools-update/#comment-28434</guid>
		<description>Bonjour,
Merci bcp pour ce pdf qui compare les lecteurs RSS, très instructif ! Personnellement j'utilise Feedshow, c'est selon moi le meilleur lecteur client web. Les posts non-lus sont stockés sur le serveur et non en local. Il n'est pas bien noté sur les deux points suivants :
- affichage HTML = oui
- gestion des posts lus = très simple
Alain Fischer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Merci bcp pour ce pdf qui compare les lecteurs RSS, très instructif ! Personnellement j&#8217;utilise Feedshow, c&#8217;est selon moi le meilleur lecteur client web. Les posts non-lus sont stockés sur le serveur et non en local. Il n&#8217;est pas bien noté sur les deux points suivants :<br />
- affichage HTML = oui<br />
- gestion des posts lus = très simple<br />
Alain Fischer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
