Comments on: Mises à jour de printemps http://www.oezratty.net/wordpress/2007/mises-jour-de-printemps/ Le blog d'Olivier Ezratty Fri, 12 Mar 2010 15:06:37 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Ubuntu seen through the eyes of a former senior Microsoft executive « Batteries Not Included http://www.oezratty.net/wordpress/2007/mises-jour-de-printemps/#comment-20748 Ubuntu seen through the eyes of a former senior Microsoft executive « Batteries Not Included Fri, 04 May 2007 12:02:08 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/mises-jour-de-printemps/#comment-20748 [...] who can read French, I recommend taking a look at Olivier Ezratty’s blog and specifically at this post (Mise à jour de printemps) and at this post (A la découverte [...] [...] who can read French, I recommend taking a look at Olivier Ezratty’s blog and specifically at this post (Mise à jour de printemps) and at this post (A la découverte [...]

]]> By: Olivier Ezratty http://www.oezratty.net/wordpress/2007/mises-jour-de-printemps/#comment-20733 Olivier Ezratty Fri, 04 May 2007 08:47:07 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/mises-jour-de-printemps/#comment-20733 Jean-Yves, Je ne faisais que souligner une certaine incohérence entre ce qui se trouve dans la "liste des nouveautés" de la 7.04 et ce qui est installé en standard. Tu as raison sur le besoin d'éviter le bloatware. Ubuntu l'évite pas mal tout en proposant l'outil Synaptic qui permet de sélectionner les logiciels que l'on veut installer. D'autres distributions de Linux ont effectivement une propension à installer beaucoup trop de composants en standard, même si c'est une tendance à la baisse. Dans le cas de Windows Vista, la "flat" nécessite maintenant un DVD, ce qui n'est pas (encore) le cas d'Ubuntu pour la version desktop de base. Mais pour installer l'équivalent d'un média center, il faut l'équivalent de deux CD avec Ubuntu (Linux MCE) et l'installation semble assez laborieuse. Je ne l'ai pas testée, dommage!, car la carte tuner de mon media center (Creative Labs) n'est pas supportée. Il ne semble pas non plus que les cartes USB TNT soient supportées. Jean-Yves,

Je ne faisais que souligner une certaine incohérence entre ce qui se trouve dans la “liste des nouveautés” de la 7.04 et ce qui est installé en standard.

Tu as raison sur le besoin d’éviter le bloatware. Ubuntu l’évite pas mal tout en proposant l’outil Synaptic qui permet de sélectionner les logiciels que l’on veut installer. D’autres distributions de Linux ont effectivement une propension à installer beaucoup trop de composants en standard, même si c’est une tendance à la baisse. Dans le cas de Windows Vista, la “flat” nécessite maintenant un DVD, ce qui n’est pas (encore) le cas d’Ubuntu pour la version desktop de base. Mais pour installer l’équivalent d’un média center, il faut l’équivalent de deux CD avec Ubuntu (Linux MCE) et l’installation semble assez laborieuse. Je ne l’ai pas testée, dommage!, car la carte tuner de mon media center (Creative Labs) n’est pas supportée. Il ne semble pas non plus que les cartes USB TNT soient supportées.

]]> By: JY Quentel http://www.oezratty.net/wordpress/2007/mises-jour-de-printemps/#comment-20729 JY Quentel Fri, 04 May 2007 08:06:46 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/mises-jour-de-printemps/#comment-20729 C'est juste, les limites de l'OS (ce qui est dedans et ce qui ne l'est pas) sont un peu moins claires, une conséquence précisément je crois de l'absence d'EULA commerciale usuelle. Les logiciels étant libres, pourquoi les bundler si on est pas sûr qu'ils comblent un besoin fort de la plus grande partie des utilisateurs? Ceux qui en ont besoin pourront toujours facilemnt les rajouter par la suite... La question devient: cela est-il un problème pour l'utilisateur final? Je crois que c'est le cas pour beaucoup d'utilisateurs qui veulent juste que "ça marche" d'où, à mon avis, de vraies limites à l'adoption de Linux dans le grand public. Mais c'est également la force d'une distribution comme Ubuntu qui, je crois, évite l'écueil du bloatware, vrai problème pour certains éditeurs connus de systèmes d'opération :-). En ce qui me concerne, la question est: peut-on encore créer un système d'exploitation qui satisfasse toutes les populations, du développeur aguerri au nouvel acquéreur d'un PC qui n'a jamais agité une souris de sa vie en passant par l'amateur éclairé? Je ne crois pas. Si je peux me permettre de m'auto-citer, j'en avais parlé ici http://jyquentel.wordpress.com/2007/04/02/one-size-fits-all/ C’est juste, les limites de l’OS (ce qui est dedans et ce qui ne l’est pas) sont un peu moins claires, une conséquence précisément je crois de l’absence d’EULA commerciale usuelle. Les logiciels étant libres, pourquoi les bundler si on est pas sûr qu’ils comblent un besoin fort de la plus grande partie des utilisateurs? Ceux qui en ont besoin pourront toujours facilemnt les rajouter par la suite…
La question devient: cela est-il un problème pour l’utilisateur final? Je crois que c’est le cas pour beaucoup d’utilisateurs qui veulent juste que “ça marche” d’où, à mon avis, de vraies limites à l’adoption de Linux dans le grand public. Mais c’est également la force d’une distribution comme Ubuntu qui, je crois, évite l’écueil du bloatware, vrai problème pour certains éditeurs connus de systèmes d’opération :-) .
En ce qui me concerne, la question est: peut-on encore créer un système d’exploitation qui satisfasse toutes les populations, du développeur aguerri au nouvel acquéreur d’un PC qui n’a jamais agité une souris de sa vie en passant par l’amateur éclairé? Je ne crois pas. Si je peux me permettre de m’auto-citer, j’en avais parlé ici http://jyquentel.wordpress.com/2007/04/02/one-size-fits-all/

]]> By: Olivier Ezratty http://www.oezratty.net/wordpress/2007/mises-jour-de-printemps/#comment-20269 Olivier Ezratty Tue, 01 May 2007 10:41:42 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/mises-jour-de-printemps/#comment-20269 C'est donc bien la notion de ce qui est "dedans" - donc installé par défaut - qui est un peu floue dans Ubuntu. Dans Synaptic, on a accès à 21370 paquets! Pourtant. Et heureusement, la liste de tous ces paquets - ou des nouveaux paquets - ne figure pas dans les nouveautés d'Ubuntu! C’est donc bien la notion de ce qui est “dedans” – donc installé par défaut – qui est un peu floue dans Ubuntu. Dans Synaptic, on a accès à 21370 paquets! Pourtant. Et heureusement, la liste de tous ces paquets – ou des nouveaux paquets – ne figure pas dans les nouveautés d’Ubuntu!

]]> By: JY Quentel http://www.oezratty.net/wordpress/2007/mises-jour-de-printemps/#comment-20094 JY Quentel Mon, 30 Apr 2007 17:25:19 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/mises-jour-de-printemps/#comment-20094 Olivier, Tracker est inclu, tout come Beagle, dans les dépôts officiels Feisty, ce qui est déjà une amélioration par rapport à Edgy, où il fallait changer la liste des dépôts, valider de nouvelles clés, etc. Il n'est effectivement pas pré-installé car il n'est pas vraiment complètement fini et que Beagle continue d'avoir le vent en poupe. L'équipe Ubuntu n'a peut-être tout simplement pas voulu trancher entre l'un et l'autre? A mon humble avis, il n'y a pas photo, Tracker est beaucoup plus prometteur. Quant à l'interface utilisateur de Tracker dans Gnome, il faut installer le paquet tracker-search-tool, qui installe un utilitaire accessible par Applications/Accessoires. En ce qui me concerne, j'ai complètement migré de XP vers Feisty (4 desktops et 1 laptop tout de même!) et je suis franchement emballé. A bientôt, JY Olivier,

Tracker est inclu, tout come Beagle, dans les dépôts officiels Feisty, ce qui est déjà une amélioration par rapport à Edgy, où il fallait changer la liste des dépôts, valider de nouvelles clés, etc. Il n’est effectivement pas pré-installé car il n’est pas vraiment complètement fini et que Beagle continue d’avoir le vent en poupe. L’équipe Ubuntu n’a peut-être tout simplement pas voulu trancher entre l’un et l’autre? A mon humble avis, il n’y a pas photo, Tracker est beaucoup plus prometteur.

Quant à l’interface utilisateur de Tracker dans Gnome, il faut installer le paquet tracker-search-tool, qui installe un utilitaire accessible par Applications/Accessoires.

En ce qui me concerne, j’ai complètement migré de XP vers Feisty (4 desktops et 1 laptop tout de même!) et je suis franchement emballé.

A bientôt,
JY

]]>