Comments on: Google = Microsoft ? (2) http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/ Le blog d'Olivier Ezratty Mon, 08 Sep 2008 01:42:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Paul http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-15213 Paul Sun, 15 Apr 2007 13:24:56 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-15213 Merci de m'avoir fait comprendre la différence entre la cible d'une publicité et son public. Finalement, seul un cataclysme (vous parlez de chamboulement) peut mettre fin à ces monopoles. Pas étonnant que Google ou Microsoft payent si chers certaines compagnies. L'essentiel pour eux est de conserver leur monopole. Ils ne doivent, à aucun prix, passer à côté de la prochaine révolution informatique... Merci de m’avoir fait comprendre la différence entre la cible d’une publicité et son public.

Finalement, seul un cataclysme (vous parlez de chamboulement) peut mettre fin à ces monopoles. Pas étonnant que Google ou Microsoft payent si chers certaines compagnies. L’essentiel pour eux est de conserver leur monopole. Ils ne doivent, à aucun prix, passer à côté de la prochaine révolution informatique…

]]> By: Olivier Ezratty http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-15160 Olivier Ezratty Sat, 14 Apr 2007 21:45:44 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-15160 Et hop, Google vient d'annoncer l'acquisition de DoubleClick pour 3 milliards de dollars. C'est la plus grosse acquisition de Google, le double de YouTube. Et c'est dans la pub... Mais c'est du logiciel, pas seulement du service. L'intégration horizontale dans la pub continue pour Google! Et hop, Google vient d’annoncer l’acquisition de DoubleClick pour 3 milliards de dollars. C’est la plus grosse acquisition de Google, le double de YouTube. Et c’est dans la pub… Mais c’est du logiciel, pas seulement du service. L’intégration horizontale dans la pub continue pour Google!

]]> By: Jerome http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-15000 Jerome Fri, 13 Apr 2007 12:11:29 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-15000 Pour apporter un peu d'eau à ton moulin Olivier <a href="http://money.cnn.com/2007/04/11/magazines/business2/google_defense.biz2/" rel="nofollow">Why Google isn't the next Microsoft</a> "[...]But Google will never be an Evil Empire. For one thing, the company is a dwarf next to the behemoth from Redmond, which has a 95% share of the operating system market, more than six times the number of employees, and three times as much cash on hand.[...]" Pour apporter un peu d’eau à ton moulin Olivier
Why Google isn’t the next Microsoft

“[…]But Google will never be an Evil Empire. For one thing, the company is a dwarf next to the behemoth from Redmond, which has a 95% share of the operating system market, more than six times the number of employees, and three times as much cash on hand.[…]”

]]> By: Benjamin Gauthey - Microsoft Enthusiast Evangelist http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14993 Benjamin Gauthey - Microsoft Enthusiast Evangelist Fri, 13 Apr 2007 11:53:44 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14993 <strong>Lecture: Google = Microsoft ?...</strong> ... Lecture: Google = Microsoft ?…

…

]]> By: Julien http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14904 Julien Thu, 12 Apr 2007 17:26:03 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14904 toujours sur Google: http://www.pbs.org/cringely/pulpit/2007/pulpit_20070119_001510.html scary, isn't it ? toujours sur Google:

http://www.pbs.org/cringely/pulpit/2007/pulpit_20070119_001510.html

scary, isn’t it ?

]]> By: Julien http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14902 Julien Thu, 12 Apr 2007 16:51:29 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14902 Quand une société represente 90% des revenues d'une autre société, c'est effectivement une main-mise, ou alors une relation de tres forte dependance unilaterale. de plus Google "oriente" et finance et contribue aux developpement de Firefox (ex: l'offline, qui arrange pas mal goog apps) tout comme Andrew Norton, employé de Google, represente à lui seul plus de 10% des sign-offs du code d'Ubuntu. Je ne trouve pas cela choquant. Pour maxthon, pour l'instant, ce n'est qu'un article de techcrunch, et comme je l'ai dit il y a deja tres longtemps, ça va etre la guerre à la searchbar dans les browsers ! le deal Maxthon/googl n'est pas une menace pour qui que ce soit. par contre, si Firefox remplacait Goog par yahoo, ASK ou Live.com dans la searchbar de FFOX, ça provoquerait un "petit" tremblement de terre dans l'industrie du search... mais pourquoi scier une branche à 50M€/l'année ? Fair game, mais il faut que tout le monde joue franc-jeu. Quand une société represente 90% des revenues d’une autre société, c’est effectivement une main-mise, ou alors une relation de tres forte dependance unilaterale.

de plus Google “oriente” et finance et contribue aux developpement de Firefox (ex: l’offline, qui arrange pas mal goog apps) tout comme Andrew Norton, employé de Google, represente à lui seul plus de 10% des sign-offs du code d’Ubuntu.

Je ne trouve pas cela choquant.

Pour maxthon, pour l’instant, ce n’est qu’un article de techcrunch, et comme je l’ai dit il y a deja tres longtemps, ça va etre la guerre à la searchbar dans les browsers ! le deal Maxthon/googl n’est pas une menace pour qui que ce soit.

par contre, si Firefox remplacait Goog par yahoo, ASK ou Live.com dans la searchbar de FFOX, ça provoquerait un “petit” tremblement de terre dans l’industrie du search… mais pourquoi scier une branche à 50M€/l’année ?

Fair game, mais il faut que tout le monde joue franc-jeu.

]]> By: Olivier Ezratty http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14900 Olivier Ezratty Thu, 12 Apr 2007 16:44:12 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14900 Et aussi l'accord en devenir avec DirecTV... Et aussi l’accord en devenir avec DirecTV…

]]> By: julienb http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14892 julienb Thu, 12 Apr 2007 16:12:27 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14892 Plus qu'un JC Decaux 2.0, puisqu'il ne se limite pas à l'affichage (voir l'avoir Echostar et les avancées Comcast). Et il est également en train de devenir un Carat 2.0 (achat d'espace) Mais le modèle de rentabilité est très 1.0, puisque toujours basé sur l'audience... Plus qu’un JC Decaux 2.0, puisqu’il ne se limite pas à l’affichage (voir l’avoir Echostar et les avancées Comcast).
Et il est également en train de devenir un Carat 2.0 (achat d’espace)

Mais le modèle de rentabilité est très 1.0, puisque toujours basé sur l’audience…

]]> By: Tristan http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14886 Tristan Thu, 12 Apr 2007 14:11:31 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14886 Billet passionnant, plus même que le précédent, qui était déjà très bon. Je suis d'accord avec Julien sur la notion de "JC Decaux 2.0", c'est très bien vu. A l'inverse de "leur main-mise sur Firefox et bientot Ubuntu", ce qui relève du fantasme (et je suis *très* bien placé pour le savoir). Pour que Julien réalise que sa théorie de la conspiration ne repose sur rien, un petit lien : http://www.techcrunch.com/2007/04/10/google-takes-partial-ownership-of-maxthon-browser/ Billet passionnant, plus même que le précédent, qui était déjà très bon.

Je suis d’accord avec Julien sur la notion de “JC Decaux 2.0″, c’est très bien vu.

A l’inverse de “leur main-mise sur Firefox et bientot Ubuntu”, ce qui relève du fantasme (et je suis *très* bien placé pour le savoir).

Pour que Julien réalise que sa théorie de la conspiration ne repose sur rien, un petit lien :

http://www.techcrunch.com/2007/04/10/google-takes-partial-ownership-of-maxthon-browser/

]]> By: Olivier Ezratty http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14872 Olivier Ezratty Thu, 12 Apr 2007 11:08:04 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14872 Public large, certes, mais hyper-ciblé, dans le cas des AdWords. C'est ce qui rend cette publicité plus prédictive que la pub télé ou presse généraliste qui est justement trop large et pas assez ciblée. Le public de la télé est le plus large qui soit, et le moins ciblé, même si on peut affiner les plans médias en choisissant les bonnes chaines (CSP+ avec pub sur LCI en fin de journée par exemple). Qu'est-ce qui pourrait déstabiliser nos deux rentiers? Principalement des chamboulements qui leur auraient échappé. Pour MS, cela peut-être l'open source ou les logiciels en ligne. Pour Google, cela pourrait être une organisation mutualisée de la recherche sur Internet qui s'affranchirait de la pub. Une sorte de Wikipedia du search. Bon, c'est juste une idée... Public large, certes, mais hyper-ciblé, dans le cas des AdWords. C’est ce qui rend cette publicité plus prédictive que la pub télé ou presse généraliste qui est justement trop large et pas assez ciblée. Le public de la télé est le plus large qui soit, et le moins ciblé, même si on peut affiner les plans médias en choisissant les bonnes chaines (CSP+ avec pub sur LCI en fin de journée par exemple).

Qu’est-ce qui pourrait déstabiliser nos deux rentiers? Principalement des chamboulements qui leur auraient échappé. Pour MS, cela peut-être l’open source ou les logiciels en ligne. Pour Google, cela pourrait être une organisation mutualisée de la recherche sur Internet qui s’affranchirait de la pub. Une sorte de Wikipedia du search. Bon, c’est juste une idée…

]]> By: Paul http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14870 Paul Thu, 12 Apr 2007 10:58:38 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14870 En période de récession, Google serait a priori moins touché que d'autres car la pub Google s'adresse à un public très large, par opposition à la publicité télé (public : les ménages), la presse (public : plutôt CSP+), etc. Une question me vient à l'esprit : le point commun fondamenal entre Google et Microsoft est l'énorme rente de quasi-monopole. Microsoft sur Windows et Office et Google sur la pub en ligne. Qu'est-ce qui peut attaquer ce monopole et, à votre avis, comment les choses pourraient bouger à l'avenir ? En période de récession, Google serait a priori moins touché que d’autres car la pub Google s’adresse à un public très large, par opposition à la publicité télé (public : les ménages), la presse (public : plutôt CSP+), etc.

Une question me vient à l’esprit : le point commun fondamenal entre Google et Microsoft est l’énorme rente de quasi-monopole. Microsoft sur Windows et Office et Google sur la pub en ligne. Qu’est-ce qui peut attaquer ce monopole et, à votre avis, comment les choses pourraient bouger à l’avenir ?

]]> By: Olivier Ezratty http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14842 Olivier Ezratty Thu, 12 Apr 2007 09:06:59 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14842 Oui, en effet, Google créé des "espaces de vie" en ligne, et les monétise ensuite à la Decaux. J'ai souvent entendu dire que Google serait fragilisé en temps de récession à cause de l'impact de la baisse d'activité économique sur les marchés publicitaires. Mais je ne suis pas sûr de cela. Une récession pourrait amener les annonceurs à baisser leurs investissements sur les médias traditionnels et à privilégier les médias en ligne qui présentent l'intérêt d'être plus mesurables et prédictibles. Pour leurs liens avec l'open source et le reste, il s'agit d'une stratégie d'écosystème bien vue en général. Je n'avais pas prévu de parler écosystème dans les similitudes entre les deux sociétés. Il faudrait que j'ajoute cela effectivement. Oui, en effet, Google créé des “espaces de vie” en ligne, et les monétise ensuite à la Decaux.

J’ai souvent entendu dire que Google serait fragilisé en temps de récession à cause de l’impact de la baisse d’activité économique sur les marchés publicitaires. Mais je ne suis pas sûr de cela. Une récession pourrait amener les annonceurs à baisser leurs investissements sur les médias traditionnels et à privilégier les médias en ligne qui présentent l’intérêt d’être plus mesurables et prédictibles.

Pour leurs liens avec l’open source et le reste, il s’agit d’une stratégie d’écosystème bien vue en général. Je n’avais pas prévu de parler écosystème dans les similitudes entre les deux sociétés. Il faudrait que j’ajoute cela effectivement.

]]> By: Julien http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14840 Julien Thu, 12 Apr 2007 08:53:18 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2007/google-microsoft-2/#comment-14840 Encore une fois, you blow us away. mais en somme, Google est une sorte de JC Decaux 2.0. JC decaux a inventé l'abribus financé par la pub, ou les velos gratuits financés par la pub. c'est exactement ce que fait google, proposer des services innovants (Maps, Picasa ou Apps), contre de la pub. (via la toolbar). c'est un gros gateau, mais quand meme tres cyclique, et on ne sait pas encore comment se comporte google en temps de recession.. Tu oublies aussi de parler de la "marque" en tant qu'actif. aujourdh'ui les gens "googlent", ils ne cherchent pas ;-) c est un actif precieux. j'espere que tu aborderas aussi le role de Google dans l'Open source, et la communuauté des developpeurs. Idem pour leur main-mise sur Firefox et bientot Ubuntu, strategie hyper interessante et efficace. Encore une fois, you blow us away.

mais en somme, Google est une sorte de JC Decaux 2.0.

JC decaux a inventé l’abribus financé par la pub, ou les velos gratuits financés par la pub.

c’est exactement ce que fait google, proposer des services innovants (Maps, Picasa ou Apps), contre de la pub. (via la toolbar).

c’est un gros gateau, mais quand meme tres cyclique, et on ne sait pas encore comment se comporte google en temps de recession..
Tu oublies aussi de parler de la “marque” en tant qu’actif. aujourdh’ui les gens “googlent”, ils ne cherchent pas ;-) c est un actif precieux.

j’espere que tu aborderas aussi le role de Google dans l’Open source, et la communuauté des developpeurs. Idem pour leur main-mise sur Firefox et bientot Ubuntu, strategie hyper interessante et efficace.

]]>