Les 17 commentaires sur “Festival de prédictions pour 2008” :

• [1] - /Olivier a écrit le 1 janvier 2008 :

  Beau billet comme tou­jours Oli­vier, vrai­ment féli­ci­ta­tions renou­ve­lées pour la qua­lité de ton blog - Sinon en effet, il faut regar­der de très près ce que fait AMOES (www.amoes.fr) dans les clean­tech, en fait il se trouve que l’un des cen­tra­liens en ques­tion est mon jeune et ambi­tieux cousin…Ils vont cas­ser la baraque en 2008, j’en suis sur

  Allez Bonne année, moi je découvre le surfe via l’iPod Touch et cela me fait dire que cette fois l’Internet mobile est vrai­ment arrivé. Enfin. Sacré Steve, même mon fils de moins de 3 ans arrive à faire défi­ler les pho­tos, et mon père regarde les films de youtube.

  Pour les parents, je recom­mande les oui, oui, ils sont ts sur you­tube (ils avaient été enlevé de Dai­ly­mo­tion récemment…)…

  /Olivier

  Répondre
• [2] - Pierre MF a écrit le 1 janvier 2008 :

  D’habitude je lis silen­cieu­se­ment… ce blog pas comme les autres. Bravo !
  J’aime bien les PC à mémoire flash : des PDA de luxe ! Aussi, je me demande ce qu’un “lec­teur RSS de rêve” peut bien être…

  Répondre
• [3] - Olivier Ezratty a écrit le 2 janvier 2008 :

  Pierre, je m’étais pen­ché sur la ques­tion il y a plus d’un an sur http://www.oezratty.net/wordpress/2006/choisir-son-lecteur-rss/. Depuis, le mar­ché des lec­teurs RSS n’a pas évolué signi­fi­ca­ti­ve­ment. Je fais par­tie de ceux qui brassent beau­coup d’information par jour et trouve que l’on pour­rait encore amé­lio­rer ce genre d’outils en aidant à faire le tri, à iden­ti­fier les posts redon­dants, ceux qui ont le plus de valeur… le tout dans les sources d’information que l’on a sélec­tion­nées, et pas pour toutes (comme le font tech­meme ou wikio). Mais mon besoin cor­res­pond à une petite frange du mar­ché, alors que la masse est semble-t-il com­blée avec des lec­teurs RSS web du genre Google Reader.

  Les PC à mémoire flash sont et ne sont pas des PDA de luxe. L’EEE peut être consi­déré comme un PDA de luxe. Mais un lap­top avec un SSD de 30 Go ou plus, avec Win­dows ou Linux est un … lap­top clas­sique, sauf qu’il boote dix fois plus vite et fonc­tionne bien plus rapi­de­ment. J’ai hâte de tes­ter cela pour consta­ter le confort que cela peut appor­ter au quotidien.

  Répondre
• [4] - jiije a écrit le 2 janvier 2008 :

  en lien sur l’eepc d’asus, un test assez com­plet sur blo­gee
  Pour finir, l’interface est para­mé­trable. Vous pou­vez gar­der la ver­sion xan­dros light ou bas­cu­ler, via les options, en mode com­plet (kde). Vous pou­vez aussi ins­tal­lez la dis­tri­bu­tion de votre choix, par exemple l’excellente ubuntu

  bonne année

  Répondre
• [5] - Olivier Ezratty a écrit le 2 janvier 2008 :

  D’accord, mais on sort des clous de l’installation stan­dard, ce qui réserve la manip à des uti­li­sa­teurs “un poil” plus expé­ri­men­tés. La config est-elle suf­fi­sante pour uti­li­ser des outils au quo­ti­dien, type Ope­nOf­fice, GIMP, etc? La config SSD a l’air un peu réduite tout de même non?

  Répondre
• [6] - jiije a écrit le 3 janvier 2008 :

  En uti­li­sa­tion nomade il apporte un plus. Mon epouse qui rea­lise de nom­breux rap­ports en depla­ce­ment est assez emballé par la legereté,la com­pa­cité et au final la sim­pli­cité de l’outil. Pour du trai­te­ment de texte, du surf c’est impec­cable, pour le prix sur­tout ! Après, faire du gimp avec …? sauf peut-être en vision­nage pho­tos (repor­tage …etc)
  Il ya une ver­sion 8go mais bon, un cle usb suffit…

  Répondre
• [7] - Herve Kabla a écrit le 5 janvier 2008 :

  C’est bizarre cet engoue­ment autour de l’eepc d’Asus, qui me rap­pele un peu le débat autour du Foleo annoncé, puis aban­donné, par Palm. Mais il faut dire que Palm a d’autres sou­cis ces temps-ci, avec des ventes qui s’érodent, et des smart­phones de plus en plus antédiluviaux.

  Sinon, il manque juste une pre­vi­sion: tu conti­nue­ras, SDV, a nous inté­res­ser une année de plus. Alors Happy New Year!

  Répondre
• [8] - LVM a écrit le 6 janvier 2008 :

  Le temps de la nou­velle année génère comme d’habitude ces pré­dic­tions fas­ci­nantes de ce qui arri­vera dans les 12 mois qui viennent…

  Bien, alors permettez-moi d’y ajou­ter mon grain de sel dans les domaines qui me sont connus.

  En 2006, l’arrivée de l’iPhone était bien anti­ci­pée, mais son impact ne l’était pas vraiment.

  Anti­ci­pée: oui et non. Cela fai­sait des années que la rumeurs d’un télé­phone made in Apple cir­cu­lait. L’entreprise avait d’ailleurs acquis le nom de domaine “iphone.org” dès 1999 ! Mais jusqu’à jan­vier 2007, date de sa pré­sen­ta­tion offi­cielle, on n’avait fran­che­ment rien de concret, à part quelques pré­dic­tions faciles du genre: l’iPhone pourra faire bala­deur et sur­fer sur le net (paraît-il même que l’eau ça mouille… ).

  Après que dans le petit monde de la télé­pho­nie cer­tains fabri­cants aient entendu quelques indis­cré­tions est pos­sible, mais je suis cer­tain qu’ils ne devaient abso­lu­ment pas se dou­ter de ce qui pou­vait bien les attendre. Sinon je crois qu’ils auraient réagi un peu plus… parce que l’impression que ça me donne au tra­vers des pro­duits sor­tis en 2006-2007, c’est qu’ils n’ont rien vu venir ou pire qu’ils n’ont pas crû qu’Apple pour­rait sor­tir un bon appareil.

  Quand à l’impact, sa sous-estimation fut totale ! Cela me fait pen­ser à ces dino­saures brou­tant l’herbe et qui pai­si­ble­ment regar­daient une immense météo­rite s’écraser sur la pla­nète. L’image est forte, mais c’est là où j’ai vrai l’impression que les fabri­cants n’ont rien anti­cipé du tout.

  Et même après la pré­sen­ta­tion de jan­vier, beau­coup de dino­saures, dont le plus grand d’entre eux, le Ste­vus Ball­me­rus, n’ont rien trouvé de vrai­ment intel­li­gent à dire (ou un pro­jet alter­na­tif en réserve de dévoilé). Tout ce qu’on entendu c’est: l’iPhone va être un bide, Win­dows Mobile c’est mieux. À croire qu’il n’existe pas de conseillé en com­mu­ni­ca­tion chez Micro­soft pour sor­tir une jolie réponse bien préparée.

  Y’a vrai­ment que main­te­nant, soit envi­ron 6 mois après la sor­tie de l’iPhone qu’on sent une réac­tion. Et encore elle est fai­blarde: cer­tains bradent leurs télé­phones et abon­ne­ments (comme le N95 à 200€ chez SFR !), d’autres nous parlent de leurs beaux pro­jets d’avenir (Sym­bian, Win­dows Mobile 7-8, Android…) mais sans qu’on soit sûr de voir cela en vrai cette année.

  La capa­cité pour Apple de repro­duire avec son télé­phone le suc­cès de l’iPod fait main­te­nant fré­mir de peur toute l’industrie du mobile.

  Le paral­lèle iPod-iPhone tient en effet du pos­sible, d’autant que l’iPhone va encore s’améliorer, et que l’effet du bouche à oreille sur ce pro­duit est mons­trueu­se­ment effi­cace: j’en connais nombre qui cri­ti­quaient l’engin avant de l’avoir vu, et qui main­te­nant en veulent abso­lu­ment un.

  Sans comp­ter ce coup de maître consis­tant à ponc­tion­ner le revenu des opé­ra­teurs télé­coms en échange de l’exclusivité de la com­mer­cia­li­sa­tion de l’iPhone avec des abon­ne­ments. … Encore plus malin que le modèle écono­mique de Win­dows, bundlé aux PCs!

  Mais qui a dit que MS était malin ? ;o)
  Le modèle écono­mique de Win­dows Mobile est d’ailleurs un peu cal­qué sur celui du pécé: MS veut impo­ser l’OS de son crû à tous les télé­phones, comme il l’a fait avec Win­dows sur les ordis.
  L’ennui c’est qu’avec la sor­tie de l’iPhone, Win­dows Mobile paraît fran­che­ment défraî­chi, donc MS va devoir se mon­trer convain­quant s’il veut que les fabri­cants conti­nuent à lui ver­ser leur dîme.
  Ce modèle est donc à mon avis déjà mort, et je pré­dit que dans les années à venir cela s’appliquera aussi de plus en plus à l’informatique.

  Mais pas for­cé­ment pérenne car les opé­ra­teurs n’accepteront de payer que si cela les aide vrai­ment à cap­ter de nou­veaux clients. Si Apple devient domi­nant sur le mar­ché, cela ne sera plus le cas.

  Oui enfin faut voir le contrat qu’on les opé­ra­teurs avec Apple: que ce passe t’il si par exemple un jour Orange ne veut plus renou­ve­ler son par­te­na­riat ? Que deviennent les per­sonnes déjà abon­nés ? Que se passe t-il s’ils sou­haitent le nou­vel iPhone ver­sion 3 ? Ils sont obli­gés de pas­ser chez l’autre petit opé­ra­teur qui aura récu­péré l’exclusivité ? Si ça fait beau­coup de clients pour cause de suc­cès de l’iPhone ça peut être pro­blé­ma­tique… Il y aurait gros à perdre.
  Je suis donc pas cer­tain que le sys­tème change avant très longtemps.

  Ce mar­ché du mobile va-t-il être “ipo­disé”, à savoir rapi­de­ment pac­ma­nisé par Apple avec son iPhone, grâce à son avan­cée tech­no­lo­gique en termes d’interface uti­li­sa­teur? Vaste chan­tier de rat­tra­page en pers­pec­tive pour les concur­rents d’Apple, car leur inter­face uti­li­sa­teur est géné­ra­le­ment à des lieux de celle de l’iPhone, même si ce der­nier est évidem­ment per­fec­tible. je doute de pou­voir obser­ver des pro­grès de ces concur­rents au CES la semaine prochaine.

  Bon constat. Vous vou­lez mon avis ? Je crois bien qu’autant Win­dows Mobile ou Sym­bian ont besoin d’être réécrits en tota­lité. Ces sys­tèmes exis­taient déjà, sous d’autres noms, il y a res­pec­ti­ve­ment 10 et 20 ans !
  La tech­no­lo­gie a énor­mé­ment évoluée depuis, les usages des télé­phones et les attentes des clients aussi (je parle du grand public, pas d’une mino­rité de geeks/technophiles).
  Et bien évide­ment que tout refaire, ce qui a dû sûre­ment être mainte fois envi­sagé et repoussé se fera dans la dou­leur et pren­dra du temps, beau­coup même.
  Ce qu’on risque donc de voir au CES, ça va être des télé­phones sin­geant l’iPhone au niveau de son look, avec quelques gad­gets en plus (pré­dic­tions: écran encore plus grand, plus de ram, la radio satel­lite, la tv, le café…), mais tou­jours aussi dépri­mants au niveau software.

  À pro­pos de CES celui de l’an der­nier s’était d’ailleurs fait com­plè­te­ment éclipsé par le Mac­Word l’an der­nier orga­nisé en même temps et où l’iPhone fut pré­senté. Cette année il y a une semaine de déca­lage, mais je crains une repro­duc­tion du phé­no­mène pour cause de nou­veau iBidule.

  Et comme Apple et Micro­soft, vendre du logi­ciel packagé dans du maté­riel, parce qu’ils ne peuvent pas faire autre­ment? Les paris sont ouverts.

  Sauf que MS ne vend pas (encore) de por­tables, et cela revien­drait à lais­ser tom­ber Win­dows Mobile et ses fabri­cants partenaires.

  Linus Tor­valds pré­dit de son côté un boom des télé­phones Linux en 2008. Je dirais plu­tôt 2009/2010. Google Android ne sera pro­ba­ble­ment pas prêt chez les construc­teurs avant cette échéance. En atten­dant, le mar­ché de Sym­bian va effec­ti­ve­ment décroitre au pro­fit dans un pre­mier temps de Win­dows Mobile et bien entendu de l’iPhone, et seule­ment plus tard, de Linux. Mais au lieu d’avoir une bataille à deux pré­die par les ana­lystes (Linux vs Win­dows Mobile), cela sera une bataille à trois!

  Je crois que Linus non plus n’avait pas vu venir l’iPhone…
  Pour l’anecdote les télé­phones sous Android et les iPhones par­tagent cer­tains points com­muns: ils sont tous deux à base Unix et dis­posent du même moteur de rendu html: le Web­kit d’Apple.
  Win­dows Mobile, d’après les chiffres qui cir­culent, est déjà der­rière l’iPhone aux USA (c’est le Black­Berry qui résiste encore). War is over ?
  Quand aux ana­lystes, leur taux d’inexactitude concer­nant Apple est par­fois si élevé, et leurs argu­ments si fan­tai­sistes, que j’en viens à me deman­der si cer­tains ne sont pas des “fai­seurs de FUD” payés par quelque concur­rent sur le déclin.

  Evi­dem­ment, on par­lera beau­coup de vidéo et de TV sur mobiles, sachant qu’en la matière la Corée et le Japon auront tou­jours deux ans d’avance.

  Le para­doxe, c’est que je le lisais il y a quelque temps un blog où son auteur rela­tait la curio­sité et l’intérêt des Japo­nais pour l’iPhone. Faut croire que faire tout et n’importe quoi avec un télé­phone n’est peut-être pas ce qui importe le plus au public, qu’il soit Asia­tique ou non.

  De son côté, IBM ne se mouille pas sur les mobiles et pré­voit qu’à cinq ans le mobile sera votre porte-monnaie, votre cour­tier, votre concierge, votre banque, votre assis­tant pour ache­ter. C’est tech­ni­que­ment pos­sible depuis des années, mais pra­ti­que­ment, pas mis en oeuvre. La faute à qui et à quoi? Le manque de stan­dards applicatifs!

  C’est là où jus­te­ment je me dis que le poids de l’iPhone d’ici peu pour­rait chan­ger les choses.

  Pour PCMag, 2008 sera l’année des lap­top à mémoire flash. Tout à fait! Le lan­ce­ment de l’EEE d’Asus fait fureur avec des cen­taines de mil­liers d’exemplaires ven­dus en deux mois (photo ci-dessous). Les lap­tops “com­plets”, pas réduits comme l’EEE (qui tourne sous Linux et avec un nombre limité d’applications) pour­raient plus sérieu­se­ment trans­for­mer ce mar­ché et l’expérience uti­li­sa­teur (rapi­dité du PC). Ce, au gré de la baisse des prix des SSD (solid state drive), les “disques durs” à mémoire. Dell, Sam­sung sont les pre­miers à se lancer.

  Rumeur ou indis­cré­tion, il se dit jus­te­ment qu’Apple pour­rait sor­tir un ordi­na­teur de ce genre…

  PCMag pré­voit égale­ment des gains signi­fi­ca­tifs de parts de mar­ché d’Apple sur le desk­top (jusqu’à 7%). C’est pos­sible sauf si Micro­soft réus­sit à relan­cer Vista grâce à son Ser­vice Pack 1. J’ai testé la RC1 qui est dis­po­nible sur l’un de mes lap­tops. Et je n’ai pas constaté d’amélioration bou­le­ver­si­fiante côté per­for­mances. Donc, Apple va peut-être faire des émules. Mais ils conti­nue­ront d’épater la gale­rie avec plein de gad­gets divers, comme ce sys­tème sur­round sans fil pré­dit par RoughlyDrafted.

  La PDM d’Apple: indis­cu­ta­ble­ment il y a tous les signes d’une forte remon­tée à court terme. Celle-ci vien­dra d’abord des États-Unis, le pre­mier mar­ché d’Apple, et se pro­pa­gera ensuite à l’Europe. Et 7% en mon­dial, ça veut dire 12-15% aux USA. Nul doute qu’il va deve­nir de plus en plus déli­cats aux éditeurs de logi­ciels de prê­cher auprès de leurs action­naires leur habi­tuelle poli­tique d’ignorance du monde Mac. Et plus il y a de logi­ciels moins il reste de rai­sons au public de ne pas s’y inté­res­ser. Et ainsi de suite: c’est le concept du cercle ver­tueux. Evi­de­ment le grand per­dant ça va être Micro­soft peut-être pas trop en terme de reve­nus mais sur­tout d’image. En 2008 MS risque de pas­ser pour le “nou­vel IBM”, la pire chose qui puisse leur arrivé. Les fabri­cants de pécés vont eux aussi trin­quer car Apple fait du moyen/haut de gamme, le seul seg­ment qui rap­porte vraiment.

  Vista: merci MS, Apple n’en deman­dait pas tant…
  C’est pas tant un pro­blème de qua­lité qu’on peut repro­cher à Vista, mais la len­teur de réac­tion de MS (5 ans pour sor­tir un OS c’est long, beau­coup trop long), et le tout vient en conflit avec le mar­ché qui par sa taille de plus en plus immense acquiert une iner­tie au chan­ge­ment tout aussi pro­por­tion­nelle.
  Vient s’ajouter des inté­rêts qui se mettent à diver­ger: MS veut faire un OS de plus en plus sophis­ti­qué et exi­geant en res­sources, et les fabri­cants de pécés se font une guerre sans merci et c’est à celui qui fabri­quera le moins cher. Mal­heu­reu­se­ment c’est aussi là une course à la médio­crité en terme de per­for­mances, et donc le lourd Vista pâtit d’un aussi frêle matériel.

  Bref, le pro­blème n’est pas Vista, mais l’ensemble de l’écosystème pécé-windows qui com­mence à ne plus tour­ner très rond. 2008, année du début de la fin ?
  Cer­tains d’ailleurs comme Asus en viennent même avec l’Eee à du maté­riel utra-basique d’où les OS de MS sont chas­sés, non par idéo­lo­gie mais pour d’évidentes rai­sons écono­miques et tech­niques. Et cela connaît un cer­tain suc­cès, au point que d’autres fabri­cants vont dévoi­ler des pro­duits de ce genre au CES.
  Et pour cou­ron­ner le tout, Apple s’attaque au haut de gamme. Le monde Win­dows est donc atta­qué à la fois par le haut et le bas: la quan­tité et la qua­lité. Reste le seg­ment inter­mé­diaire, mais qui comme pour tous les autres pro­duits indus­triels est en train de s’étioler rapidement…

  …Josh Catone pré­voit que Micro­soft va devoir revoir sa stra­té­gie Office et pro­po­ser une suite web, après 2008. Sacrée remise en ques­tion pour eux, qui n’ont même pas adopté .NET alors que Micro­soft l’a sorti depuis 2002!

  Et si MS n’allait pas avoir suf­fi­sam­ment d’ennui du côté des OS, c’est leur autre vache à lait qui va com­men­cer à pré­sen­ter des signes de fatigue. Pas de doute, 2008 va mar­quer un tour­nant dans l’histoire de l’informatique.

  La célèbre micro­sof­to­logue Mary Jo Foley pré­voit quant à elle de nou­velles ver­sions et des bêtas pour les logi­ciels exis­tants (Office, Media Cen­ter), ou pas (pour Win­dows 7). Elle pré­voit que la pro­chaine ver­sion de Media Cen­ter va sor­tir en 2008. Bien sûr, puisque c’est prévu et déjà connu. Le nom de code de la bête est Fiji, c’est une update de la fonc­tion Media Cen­ter de Win­dows Vista. Elle va appor­ter notam­ment la fonc­tion annon­cée depuis plus de deux ans reliant les sys­tèmes de contrôle d’accès au DRM de Win­dows Media. Et l’on verra peut-être réel­le­ment arri­ver des Media Cen­ter dignes de ce nom capables d’enregistrer en numé­rique et en HD des conte­nus pre­mium pro­ve­nant du câble ou du satel­lite. Enfin… plu­tôt début 2009! Et au moment même où d’autres annoncent la mort du DRM!

  Là encore entre la pré­sence d’Apple (rdv le 15 jan­vier pour la sur­prise) et les DRM qui semble péri­cli­ter, la stra­té­gie bien hui­lée de Micro­soft risque d’avoir du plomb dans l’aile.

  Ars­Tech­nica pense que 2008 sera l’année de la guerre des iPod vs Zune. Ah bon? Une guerre? Une petite bataille pour l’instant car Zune n’est même pas vendu hors des USA et sans grand suc­cès, même si le Zune 2 est un peu meilleur que le pre­mier. Un test côte à côté de l’iTouch d’Apple et du Zune 2 montre en tout cas que Micro­soft a encore du pain sur la planche, et cherche tou­jours le bon levain…

  Moi non plus, je ne vois pas de guerre, tout sim­ple­ment parce que MS se bat avec des années de retard: ils sortent le Zune à disque dur 5 ans après l’iPod, au moment même où l’iPod flash devient le must have. Vient ensuite le Zune 2 avec sa ver­sion flash, pas extra­or­di­naire com­paré au nano, et qui fait dépassé com­paré au Touch ou à l’iPhone.
  Le pro­blème c’est que le mar­ché des gad­gets tech­no­lo­giques évolue per­pé­tuel­le­ment, celui qui ne fait que suivre n’en sera jamais gagnant.

  Google va donc pro­ba­ble­ment dépas­ser la capi de Micro­soft d’ici un an ou deux au train où vont les choses!

  Cer­tains ana­lystes envi­sagent eux aussi qu’Apple pour­rait bien atteindre la capi­ta­li­sa­tion de MS si leur crois­sance se poursuit.

  …Le reste des pré­dic­tions (tech­no­lo­giques) pour 2008 sui­vra ma visite du CES à Las Vegas…

  Ne pas oublier aussi la Mac­World le 15 jan­vier !

  Répondre
• [9] - Olivier Ezratty a écrit le 7 janvier 2008 :

  Merci LVM pour tous ces commentaires.

  Pre­mier feed­back du CES. J’ai assiste aux confs de presse des construc­teurs japo­nais et coreens et constate qu’ils sont largues par l’iPhone. Pas vrai­ment de nou­veaux modeles. Un peu de tra­vail sur le design (LG), des smart­phones avec cla­vier pre­mier prix a $45, de la tv sur mobile. Et tou­jours cette incom­pre­hen­sion du role du logiciel.

  Cote Micro­soft, un key­note assez moyen, centre sur Win­dows Live, avec des sce­na­rios ‘tout MS’ sans grande ori­gi­na­lite. Rien de frap­pant sur les mobiles a part quelques chiffres (20m units ww) et autocongratulations.

  Cote PC, ce sont les UMPC et autres PC ultra legers qui vont faire le salon.

  J’attendrai effec­ti­ve­ment les annonces de Mac­World pour bou­cler mon rap­port du CES!

  Répondre
• [10] - LVM fan a écrit le 19 janvier 2008 :

  Comme d’habitude mon­sieur LVM est connu pour faire de l’anti MS primaire…(sur bcp d’autres forum et blog on s emarre bien grace à ce gars)

  et comme d’habitude une bonne par­tie de ses com­men­taires sont de belles inep­ties^^
  (Magni­fiques le mac­world cette année, tu diras ca aux action­naires, un gros bide!)

  Ne vous lais­ser pas embo­bi­ner Mr Ezratty, car moi même et bien qu’étant un incon­di­tion­nel de la pomme je n’est jamais un “apple fan boy” aussi aveugle.

  Répondre
• [11] - LVM a écrit le 19 janvier 2008 :

  Désolé mon cher “fan” mais je n’accepte pas ce genre d’attaques per­son­nelles gratuites.

  Si vous avez le moindre argu­ment a don­ner contre ce que j’ai écrit, ne vous en pri­vez pas.
  Mais à chaque fois c’est la même chose la réponse est d’une pau­vreté affli­geante, et c’est vous (et vos congé­nères) qui pas­sez des “fanboys”.

  Il m’eut pour­tant été facile de choi­sir n’importe quel autre pseu­do­nyme, mais celui-ci ayant ten­dance à héris­ser le poil (et à être un très pré­cis détec­teur d’intolérants), ce que j’apprécie, et n’ayant aucune honte de mes opi­nions, je ne vois pas pour­quoi j’en aurais changé.

  Et puis c’est tout de même cocasse de vou­loir muse­ler les opi­nions qui ne sont vôtres sur un blog dont vous n’êtes l’auteur, et jus­te­ment bap­tisé “opi­nions libres”

  Il n’y pas aucun inep­ties dans mes pré­vi­sions, reprenons-les si vous le vou­lez bien:

  Les smart­phones: MS n’a offi­ciel­le­ment mon­tré aucune nou­velle ver­sion de Win­dows Mobile au CES, comme je l’avais prévu. Bizarre tout de même les quelques copies d’écrans “clan­des­tines” qui ont cir­culé sur le net au même moment et four­nies sans expli­ca­tions. Cam­pagne de buzz savam­ment orches­trée, fuite incon­trô­lée, ou petit faus­saire en mal de publicité ?

  Android: comme prévu rien de concret d’annoncé.

  Les ultra­por­tables haut de gamme à mémoire flash: pas grand chose au CES mais Apple a bien pré­senté son modèle, comme je l’avais prévu (et j’étais pas le seul).

  La PDM d’Apple qui aug­mente: les der­niers chiffres de ventes US le confirme.

  Vista qui ne séduit pas: grâce aux chiffres four­nis par Bill Gates en per­sonne lors de sa key­note, on a pu établir que com­pa­ra­ti­ve­ment (à nombre de machines égal bien entendu !) Vista se ven­dait 2 fois moins que XP à sa sor­tie. Cet OS ne séduit pas le public, ni la presse, et je n’y peux fran­che­ment rien. D’ailleurs même Info­world a lancé une péti­tion pour le main­tient de XP. Plu­tôt cocasse…

  Les média cen­ter et Apple: là encore Apple est le grain de sable qui pour­rait bien grip­per la machine. L’AppleTV 2 en est l’exemple.

  Le Zune 2: on en a parlé au CES (ou ailleurs) ?

  CES vs Mac­world: rien de bien foli­chon fut annoncé au CES, la key­note de MS fut et c’est même his­to­rique l’objet du lan­ce­ment de zéro nou­veau pro­duit ! Ça plus la non-originalité de cer­taines annonces (écrans plus grands, réseaux plus rapides…), ça a conduit à ce que le CES soit une sorte de caco­pho­nie géante, qui n’intéresse que de moins en moins les médias. Je crois d’ailleurs qu’à l’avenir beau­coup de (grandes) marques vont pro­gres­si­ve­ment se désen­ga­ger de ce genre d’événement pour orga­ni­ser leurs propres mani­fes­ta­tions (comme le fait déjà Apple depuis des années, et plus récem­ment Sony et Adobe s’y sont mis).

  Fina­le­ment le truc qui a sauvé média­ti­que­ment le CES cette année, c’est la fin annon­cée de la guerre HD-DVD / BluRay.

  Quand au Mac­World, les annonces qui y ont été faites cor­res­pondent à des demandes du public. Oli­vier par­lait des ultra­por­tables comme quelque chose de ten­dance en 2008, et bien Apple en sort un. Amu­sant comme vous par­lez de bide, car le Mac­Boo­kAir toute la presse en parlé, et nombre de chaînes de TV, même fran­çaises, ont relaté sa sor­tie. Je peux vous dire que HP ou Dell n’ont pas droit au cen­tième de cou­ver­ture média­tique quand ils sortent un ordi­na­teur. Des bides comme ça ils en vou­draient tous…
  L’AppleTV2 c’est une solu­tion de VOD qui m’a l’air assez bien taillé pour le public Amé­ri­cain. L’offre est assez com­plète, le prix rai­son­nable, il y a des plus (HD, lisible sur Mac et iPod, le bala­deur le plus vendu), donc le bide ne me semble pas évident là non plus.

  En par­lant d’échec d’iTunes ou de l’AppleTV je signa­le­rais qu’Apple a déjà vendu 7 mil­lions de films depuis 15 mois. Vous trou­vez que c’est peu ? Et bien com­pa­rons alors avec les ventes de Blu­ray, le “gagnant” de la guerre de la HD: 6 mil­lions en 18 mois. Ah tiens… dans la bataille du for­mat du futur le vain­queur ne serait pas une petite galette en plas­tique ?
  Et les “fan­boys Mac” de Busi­ness Week en parle:
  http://www.businessweek.com/technology/ByteOfTheApple/blog/archives/2008/01/itunes_movies_o.html?campaign_id=rss_blog_byteoftheapple

  Se pose bien sûr la ques­tion de savoir si ce que fait Apple en ce moment, dont le nou­veau Mac­Boo­kAir, plaît aux consom­ma­teurs. Visi­ble­ment tu as l’air de pen­ser que non, et croire que moi j’affirmerais bien sûr le contraire sans la moindre trace de preuve. Et bien non !
  Si tu veux connaître la ten­dance de ce qui se vend en ce moment, un des indi­ca­teurs connu est le top des ventes d’Amazon. Et dans le top 5 des ventes on trouve:
  1/ Apple Mac­Book
  2/ Asus Eee 4G
  3/Apple Mac­Book Air
  4/ Apple Mac­Book
  5/ Apple MacBook

  Et ça conti­nue comme ça avec une alter­nance de Mac et de Eee jusqu’à la 15eme place ! Le pre­mier PC sous Win­dows n’arrive qu’en 16eme posi­tion… Ce que fait MS ne correspondrait-il plus à la demande des clients (en tout cas ceux d’Amazon) ? N’est-on nous pas dans la situa­tion dont je par­lais da mon pré­cé­dant com­men­taire: la dimi­nu­tion du seg­ment moyenne gamme ?

  Le bon clas­se­ment du Air n’est il pas le signe que ce pro­duit a un public ? Nul­le­ment Apple n’a dit que ce modèle allait tout bou­le­ver­ser. Ils veulent juste occu­per un cré­neau lucra­tif duquel ils étaient absents, et ça a l’air de prendre. On dirait presque que ça vous embête… pour­quoi ? Frus­tré qu’Apple ai pas pré­senté le jou­jou dont vous rêviez ?

  Quand à l’accueil de la bourse, je dirais qu’il n’a qua­si­ment aucun rap­port. D’ailleurs nombre de produits-clés de la stra­té­gie d’Apple et à fort suc­cès (iMac, iPod, OS X) ont été sanc­tion­nés par les inves­tis­seurs après leur pré­sen­ta­tion. Preuve que ces gens n’y connaissent stric­te­ment rien et que leurs attentes étaient irréa­listes et trop urgentes.
  Mais peu importe, l’action va comme d’habitude remon­ter dans les semaines qui viennent. Et on peut même se deman­der si la baisse avait un rap­port direct avec Apple ? Car le cours de l’action ne fai­sait que reflé­ter la ten­dance morose du mar­ché US:
  http://fr.finance.yahoo.com/q/bc?t=5d&s=AAPL&l=off&z=l&q=l&c=&c=%5EIXIC

  Regar­dez aussi l’action de Google qui n’a rien annoncé de “déce­vant”, et qui pour­tant a vu son cours bais­ser à peu près autant que celui d’Apple:
  http://fr.finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=5d&l=off&z=l&q=l&c=GOOG
  Donc l’explication des action­naires qui n’apprécient pas le der­nier por­table d’Apple pour moi ça n’est qu’un pauvre troll ou un aveux de mécon­nais­sance du mar­ché et de l’histoire d’Apple.

  Répondre
• [12] - Olivier Ezratty a écrit le 19 janvier 2008 :

  Il ne faut pas com­pa­rer le CES et Mac­World. Le pre­mier couvre toute l’industrie, et c’est méca­ni­que­ment une caco­pho­nie. Le second est un événe­ment d’un seul acteur, qui peut donc foca­li­ser son dis­cours. Sur 4 points comme l’a fait Steve Jobs lors de son keynote.

  Pas tout à fait d’accord sur les lap­tops à SSD. On en voyait pas mal. Si la presse n’en parle pas beau­coup, c’est qu’elle n’a pas saisi à quel point cela va chan­ger la vie des gens. Pour moi, c’est un point clé de ce CES. Chez Asus et Toshiba notam­ment. Et Apple a à la fois bien surfé sur cette vague, et comme d’habitude, créé un pro­duit de classe asso­ciant le design, la fonc­tion et la minia­tu­ri­sa­tion. Il est juste un peu cher.

  Répondre
• [13] - LVM fan a écrit le 19 janvier 2008 :

  Le troll c’est bien vous LVM

  Il vous fau­dra quoi pour arre­ter de cra­cher sur MS et sur tout les concur­rents de notre cher pomme?

  95% du mar­ché?
  un auto­graphe de Steve Jobs?

  Il suf­fit de regar­der les 3/4 de vos posts sur les forums ou site d’info pour voir votre achar­ne­ment anti MS, ca en devient pathétique.

  On se demande ce que vous faites de vos journées^^

  Et je per­siste et signe ce Mac­Bokk a été une décep­tion et pas seule­ment pour moi.

  Répondre
• [14] - Serge a écrit le 29 janvier 2008 :

  Bon­jour !

  Merci pour le rap­port CES 2008. Pas tout lu, mais pas­sion­nant sur les sujets qui m’intéressent !

  A pro­pos de flux RSS, des copains font un aggré­ga­teur de flux RSS qui fonc­tionne très bien (www.jamespot.com) et pourra peut être t’aider !

  Checke le à l’occasion !

  Encore merci et bravo pour le blog !

  Serge

  Répondre
• [15] - Olivier Ezratty a écrit le 29 janvier 2008 :

  Bon­jour Serge,

  Curieux ce James­pot…
  - Ca sert à quoi et ça fait quoi pré­ci­sé­ment?
  - Pas com­pris non plus le lien avec flux RSS.
  - Impos­sible sur le site de savoir qui a créé la boite et dans quel pays. Ils cachent le fait qu’ils sont fran­çais ou quoi?

  Oli­vier

  Répondre
• [16] - Fabulous a écrit le 1 février 2008 :

  Bravo pour ce superbe blog, et pour tout le temps que vous pas­sez à nous faire par­ta­ger vos réflexions et vos ana­lyses.
  Le jeu des pré­dic­tions sur le web est un exer­cice ter­ri­ble­ment périlleux, je ne m’y ris­que­rais pas! Micro­soft et Yahoo ont du lire votre blog et voulu vous faire men­tir…
  Ce rap­pro­che­ment devient-il aujourd’hui plus que pro­bable voire inévi­table?
  Et sur­tout, com­ment d’après vous cette nou­velle donne va-t-elle trans­for­mer le pay­sage web? Je serais ravi d’avoir votre avis là-dessus.

  Répondre
• [17] - Olivier Ezratty a écrit le 1 février 2008 :

  Bon­jour Fabu­lous, la réponse votre ques­tion ne tenant pas dans un com­men­taire, je l’ai inté­grée dans un post “Un mariage ris­qué”. Vous pou­vez évidem­ment réagir à cet endroit là.

  Répondre