L’HYPOCRISIE DE DAILYMOTION
Certains membres de Dailymotion envoient régulièrement des vidéos pornographiques que les enfants peuvent voir à loisir jusqu’à ce que Dailymotion se décide à les envoyer dans la partie sexy réservée aux adultes ou ils peuvent quand même voir des photos pornographiques ! J’admire leur hypocrisie en conseillant aux membres de ne pas poster ces vidéos alors quils leurs offrent un espace pour qu’ils puissent s’y installer à loisir , en offrant la possibilité à tout le monde d’admirer leur album photos ! Etant donné qu’il n’y a pas d’autre entée sur le site pour poster des vidéos , d’une part, ils leur disent de ne pas les poster et par ailleurs ils les invitent à le faire en leur offrant un espace réservé à cet effet !
Ne vaudrait-il pas mieux qu’ils désactivent leur compte dès la première vidéo pornographique , plutôt que de les encourager à continuer ?
http://jesuispersonne.blogspot.com/

La coopétition se développe entre Microsoft et certains acteurs de l’open source. Pour Microsoft, l’intérêt est double : s’assurer que toutes les solutions logicielles du marché tournent bien sur ses plates-formes (Windows, Vista, .NET) et au pire, qu’elles interopèrent bien avec. C’est aussi l’intérêt des clients.

Pour ce qui est des migrations propriétaire vers libre, mon point de vue est quelque peu « Microsoftien ». Ce sont des produits généralement « losers » sur leur marché qui suivent ce chemin. Ingres est marginal dans le monde de la base de données face à Oracle, MS SQL Server et MySQL. Euclid (de Matra Datavision) est passé en open source alors que la bataille était perdue depuis longtemps avec Catia de Dassault Systèmes, UGS et autres PTC. Sun ? On ne peut pas dire qu’ils ont le vent en poupe. Ils ont été à l’origine d’un grand standard du marché, Java, mais n’en ont pas vraiment tiré un retour économique conséquent. Le logiciel représente moins de 5% de leur chiffre d’affaire. Et comme chez Apple, le logiciel est chez Sun un moyen de vendre du matériel. Ce n’est pas le cœur de métier de l’entreprise.

Il y a des bouts de logiciels qui sont passés en open source chez Oracle et IBM, mais ce n’est jamais sur leur cœur de métier ou dans les produits qui représentent une grosse part de leur revenu.

Donc, certes, ce phénomène peut arriver, mais ce n’est pas une tendance lourde du marché. L’autre tendance, par contre, c’est que les logiciels open source ont poussé certains acteurs à être plus « ouverts ». C’est le cas d’OpenOffice par rapport à Microsoft Office. Alors qu’il y a quelques années, il était impensable chez MS d’avoir un format ouvert pour Office, la version courante d’Office a un format documenté, et la prochaine reposera sur des schémas XML qui en plus vont être « déposés » à l’ECMA (comme l’avait été la spécification de la CLR – le run-time - du framework .NET, tout comme le langage de programmation C#).