Nominations en circuit fermé

Publié le 30 septembre 2006 et mis à jour le 12 mai 2007 - 3 commentaires -
PDF Afficher une version imprimable de cet article

J’ai entendu par­ler cette semaine de l’inauguration du “Haut Conseil de la Science et de la Tech­no­lo­gie” par le Pré­sident de la Répu­blique. Ce Conseil est placé sous son autorité.

Donc, curieux comme je suis, un petit tour sur Inter­net et je découvre la liste des membres de ce Conseil sur le site du Minis­tère de la Recherche. Et c’est édifiant! (photo ci-dessous récu­pé­rée sur le site de la Pré­si­dence de la Répu­blique).

Voici la liste en question :

  • M. Chris­tian Ama­tore, direc­teur de recherches au CNRS, pro­fes­seur à l’Ecole nor­male supérieure ;
  • M. Alain Aspect, direc­teur de recherches au CNRS, pro­fes­seur à l’Ecole polytechnique ;
  • M. Ray­mond Bou­don, pro­fes­seur émérite à l’université Paris-IV - Sorbonne ;
  • Mme Marie-Germaine Bous­ser, pro­fes­seure des universités-praticien hos­pi­ta­lier à l’université Paris-VII - Denis Dide­rot - hôpi­tal Lariboisière ;
  • M. Alain Car­pen­tier, pro­fes­seur émérite à l’université Paris-VI - Pierre et Marie Curie ;
  • Mme Lucienne Cha­te­noud, pro­fes­seure des universités-praticien hos­pi­ta­lier à l’université René Des­cartes -hôpi­tal Necker-Enfants malades ;
  • M. Antoine Com­pa­gnon, pro­fes­seur au Col­lège de France ;
  • M. Yves Cop­pens, pro­fes­seur au Col­lège de France ;
  • Mme Mireille Delmas-Marty, pro­fes­seure au Col­lège de France ;
  • Mme Anne Fagot-Largeault, pro­fes­seure au Col­lège de France ;
  • M. Serge Feneuille, ancien direc­teur géné­ral du CNRS, ancien direc­teur géné­ral de Lafarge Copée-Recherche ;
  • M. Claude Gris­celli, ancien direc­teur géné­ral de l’INSERM ;
  • Mme Mireille Hadas-Lebel, pro­fes­seure à l’université Paris-IV - Sorbonne ;
  • M. Elyès Jouini, pro­fes­seur à l’université Paris-IX - Dauphine ;
  • M. Jean Jou­zel, direc­teur de recherches au CEA ;
  • M. Phi­lippe Kou­rilsky, pro­fes­seur au Col­lège de France ;
  • M. Jean-Marie Lehn, pro­fes­seur au Col­lège de France ;
  • M. Pierre-Louis Lions, pro­fes­seur au Col­lège de France ;
  • M. Jean Tirole, pro­fes­seur à l’université Toulouse-I ;
  • M. Domi­nique Ver­nay, direc­teur de la recherche et de la tech­no­lo­gie de Thales.

Donc, sur vingt membres, il y a en tout et pour tout UN repré­sen­tant des indus­tries fran­çaises et du sec­teur privé! L’autre per­son­na­lité dans la liste qui connait bien les entre­prises est Jean Tirole, écono­miste renommé de l’Université de Tou­louse. Bref, une seule per­sonne qui n’est pas issue de la recherche publique. Et par contre, sept pro­fes­seurs au Col­lège de France.

C’est d’autant plus éton­nant que dans les mis­sions de ce Haut Conseil, il y a :

“1° Les grands enjeux scien­ti­fiques et tech­no­lo­giques et les prio­ri­tés natio­nales en matière de recherche ;
2° La poli­tique scien­ti­fique et tech­no­lo­gique de la France aux niveaux com­mu­nau­taire et inter­na­tio­nal ;
3° L’organisation du sys­tème public de recherche ;
4° Les grands inves­tis­se­ments de recherche ;
5° Les dis­po­si­tifs favo­ri­sant la recherche en par­te­na­riat ainsi que la poli­tique inci­ta­tive en faveur de la recherche dans les entre­prises ;
6° Les rela­tions entre la recherche et la société et la dif­fu­sion de la culture scien­ti­fique ;
7° L’expertise scien­ti­fique et l’appui aux poli­tiques publiques.”

Donc un cadre certes cen­tré sur la recherche, mais qui devrait inté­res­ser d’autres acteurs que les illustres pro­fes­seurs de la recherche publique. Le véri­table nom de ce Haut Conseil devrait donc plu­tôt être “Haut Conseil de la Recherche Publique Fran­çaise”. Bref, le fait que les élites scien­ti­fiques fran­çaises fonc­tionnent en cir­cuit fermé n’est pas un mythe. C’est une réalité!

La créa­tion de ce Haut Conseil est un arte­fact clas­sique de la machine publique fran­çaise. Les membres sont sélec­tion­nés par le Minis­tère en charge du dos­sier: celui de la recherche. Qui est dans les “réseaux” de ce Minis­tère? Les grands cher­cheurs du sec­teur public. Et visi­ble­ment, ce Minis­tère ne s’est pas concerté avec le Minis­tère de l’Industrie qui est en contact des grandes entre­prises et des entre­prises innovantes.

Ce nou­veau Haut Conseil est d’ailleurs redon­dant avec un autre orga­nisme: le Conseil Supé­rieur de la Recherche et de la Tech­no­lo­gie, placé direc­te­ment auprès du Minis­tère de la Recherche et de la Tech­no­lo­gie. Il est com­posé de deux col­lèges de 20 membres, dont 10 repré­sen­tants de syn­di­cats. Et quelques repré­sen­tants de la “société civile”, la liste des membres ne pré­ci­sant pas d’ailleurs leur pédi­grée. Mais il semble que ce Conseil ait été créé comme contre feu aux grèves de cher­cheurs en 2005, et pour mener la réflexion sur la poli­tique de recherche publique.

Le nou­veau Haut Conseil en est peut-être l’aboutissement. Mais on se demande où cela peut mener avec tant “d’ouverture”!


Social book­mar­king:
  • Wikio FR
  • Technorati
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • FriendFeed
  • Suggest to Techmeme via Twitter
  • Twitter

Publié le 30 septembre 2006 Post de Olivier Ezratty | Actualités, France, Politique, Technologie | 3 commentaires

Les 3 commentaires sur “Nominations en circuit fermé” :

  • Cher Oli­vier,

    Ne te fatigues pas… Sans commentaires…

  • [2] - FB a écrit le 2 octobre 2006 :

    Bon­jour,

    Le Conseil supé­rieur de la recherche et de la tech­no­lo­gie (CSRT) a été ins­ti­tué par la loi du 15 juillet 1982 :

    “Il est ins­ti­tué, auprès du ministre chargé de la recherche et de la tech­no­lo­gie, un conseil supé­rieur de la recherche et de la tech­no­lo­gie. Ins­tance de concer­ta­tion et de dia­logue avec les acteurs et les par­te­naires de la recherche, le conseil supé­rieur sera consulté sur tous les grands choix de la poli­tique scien­ti­fique et tech­no­lo­gique du Gou­ver­ne­ment, notam­ment sur la répar­ti­tion du bud­get civil de recherche et de déve­lop­pe­ment tech­no­lo­gique et à l’occasion de la pré­pa­ra­tion du plan, ainsi que sur les rap­ports de pros­pec­tive et d’analyse de la conjonc­ture scien­ti­fique et tech­nique. Il pourra prendre l’initiative de pro­po­si­tions et consti­tuer des com­mis­sions d’études spé­cia­li­sées. “. (Loi d’orientation et de pro­gram­ma­tion de la recherche et du déve­lop­pe­ment tech­no­lo­gique de la France n°82-610 du 15 juillet 1982, article 10, 2e alinéa).

    Il com­prend deux collèges :

    Un col­lège de 20 membres repré­sen­ta­tifs des com­mu­nau­tés scien­ti­fiques et tech­niques et des dif­fé­rents sec­teurs de la recherche, nom­més sur proposition :

    - des sec­tions du Comité natio­nal de la recherche scien­ti­fique (4 membres)
    - des conseils scien­ti­fiques des établis­se­ments de recherche et de déve­lop­pe­ment tech­no­lo­gique (4 membres)
    - d’une ins­tance natio­nale d’évaluation de la recherche uni­ver­si­taire (2 membres)
    - en fonc­tion de leur com­pé­tences dans le domaine des sciences, de la tech­no­lo­gie et de l’innovation (8 membres)
    - de socié­tés savantes (2 membres)

    Un col­lège de 20 membres nom­més en qua­lité de per­son­na­li­tés repré­sen­ta­tives du monde du tra­vail, des sec­teurs pro­duc­tifs, sociaux et cultu­rels et des régions :

    - sur pro­po­si­tion des orga­ni­sa­tions syn­di­cales natio­nales repré­sen­ta­tives des sala­riés et des employeurs (10 membres)
    - repré­sen­tant le monde écono­mique, social et cultu­rel (5 membres)
    - en qua­lité de membres de comi­tés consul­ta­tifs régio­naux de la recherche et du déve­lop­pe­ment tech­no­lo­gique (5 membres).

    Cor­dia­le­ment

    Fabrice Bonardi
    Conseil supé­rieur de la recherche et de la technologie

  • [3] - Olivier Ezratty a écrit le 2 octobre 2006 :

    OK, dont acte, la créa­tion de ce Conseil est bien anté­rieure au mou­ve­ment des cher­cheurs de 2005.

    Mais com­ment l’un se raccorde-t-il à l’autre?

    Pour­quoi le “Haut Conseil” fait-il l’impasse sur le monde non universitaire?




Ajouter un commentaire

Vous pouvez utiliser ces tags dans vos commentaires :<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> , sachant qu'une prévisualisation de votre commentaire est disponible en bas de page après le captcha.

Captcha

Pour valider votre commentaire, veuillez saisir les lettres ci-dessus et cliquer sur le bouton Soumettre votre commentaire.

Derniers posts

Derniers commentaires

“Egalement basée à Rennes, CinéAct (www.cineact.fr), créée en 2005 permet à l’ensemble des professionnels du monde du cinéma (exploitants, distributeurs, producteurs, r...”
“En effet, je vais corriger cela dans une silent release....”
“Merci beaucoup pour cet excellent guide. Pour information, le programme français IDEES de Microsoft n'existe plus et à laisser place au programme "BizSpark One" au niveau mondial. Julien Codorniou est toujours le bon c...”
“Bravo pour cette nouvelle version. A regretter que tu ne puisses faire un guide des start-up high-tech européennes, tant tes conseils seraient adaptés pour une grande part hors de l'hexagone. Mais j'imagine le défi! J...”
“Bonjour, J'ai un doute l'offre est tellement éclatée qu'il est possible que Steve réusisse en fédérant les énergies des autres acteurs... A mon avis l'enjeu c'est encore une fois de trouver le businees model de...”


Téléchargements gratuits

Diffusés gratuitement (sous Creative Commons) et en PDF :

image

CouvertureRapportCES

Voir aussi la liste complète des publications de ce blog.


Catégories