Comments on: Rêve d’appareil photo numérique idéal http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/ Le blog d'Olivier Ezratty Mon, 01 Dec 2008 22:18:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Opinions Libres - Le blog d'Olivier Ezratty http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-20989 Opinions Libres - Le blog d'Olivier Ezratty Mon, 07 May 2007 14:52:51 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-20989 [...] J’avais évoqué avant les vacances à quoi pourrait ressembler l’appareil compact de mes rêves. [...] [...] J’avais évoqué avant les vacances à quoi pourrait ressembler l’appareil compact de mes rêves. [...]

]]> By: Olivier Ezratty http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-8256 Olivier Ezratty Tue, 06 Mar 2007 16:27:12 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-8256 Effectivement, c'est une fonction recherchée et appréciée. Mais elle est un peu antinomique avec le format "compact". Canon l'a d'ailleurs abandonné dans la transition du G6 au G7. Bref, aujourd'hui, on ne la trouve plus que sur des bridges, pas sur des compacts. Effectivement, c’est une fonction recherchée et appréciée. Mais elle est un peu antinomique avec le format “compact”. Canon l’a d’ailleurs abandonné dans la transition du G6 au G7. Bref, aujourd’hui, on ne la trouve plus que sur des bridges, pas sur des compacts.

]]> By: André Jull http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-8247 André Jull Tue, 06 Mar 2007 09:52:14 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-8247 Petit oubli, à mon sens, dans ce portrait idéal d'un APN tenant dans la poche : l'écran doit être orientable dans les deux axes : cela évite d'avoir à prendre des photos comme on braque un caissier dans une banque. Avantages : très pratique pour faire des prises de vues au ras du sol comme à bout de bras, en hauteur, pour photographier, par exemple, par dessus des individus ou obstacles que l'on a devant soi ; très pratique pour une bonne prise en mains sans rembler, bien stable et décontractée, en tenant l'appareil au niveau de la ceinture comme un antique Rolleiflex ; extrêmement discret pour des prises de vues sans attirer l'attention des personnes photographiées. Seuls (principalement) Sony et Nikon avaient osé ce perfectionnement, qui serait aussi le bien venu sur des appareils plus sophistiqués, et même, pourquoi pas, sur des reflex, pour lesquels les écrans vont aussi devenir des outils de visée directe. Petit oubli, à mon sens, dans ce portrait idéal d’un APN tenant dans la poche : l’écran doit être orientable dans les deux axes : cela évite d’avoir à prendre des photos comme on braque un caissier dans une banque. Avantages : très pratique pour faire des prises de vues au ras du sol comme à bout de bras, en hauteur, pour photographier, par exemple, par dessus des individus ou obstacles que l’on a devant soi ; très pratique pour une bonne prise en mains sans rembler, bien stable et décontractée, en tenant l’appareil au niveau de la ceinture comme un antique Rolleiflex ; extrêmement discret pour des prises de vues sans attirer l’attention des personnes photographiées. Seuls (principalement) Sony et Nikon avaient osé ce perfectionnement, qui serait aussi le bien venu sur des appareils plus sophistiqués, et même, pourquoi pas, sur des reflex, pour lesquels les écrans vont aussi devenir des outils de visée directe.

]]> By: Olivier Ezratty http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-81 Olivier Ezratty Wed, 19 Jul 2006 16:13:53 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-81 Et une fonction de plus pour l'appareil idéal: l'ajustement de la sensibilité ISO automatique en fonction du mouvement des objets/personnes photographiés. Vu chez Panasonic à l'occasion de l'annonce récente des LUMIX DMC-FX50/DMC-FX07 (sur http://www.dpreview.com/news/0607/06071903panasonicfx50.asp). Voilà l'explication: "To fight against the major cause of blurred images, Panasonic invented the MEGA O.I.S. system taking advantage of its superior lens technology to compensate for handshake – a feature which has long been incorporated into the LUMIX range of cameras. In addition, to also compensate for the other major cause of blurred images – movement of the subject – the FX50/FX07 cameras are also equipped with the world’s first* Intelligent ISO Control (hereafter I.I.C.) and max. ISO 1250 high sensitivity recording at full resolution capabilities within the advanced image processing LSI Venus Engine III. When set to the I.I.C., the Venus Engine III detects the subject’s movement and adjusts the ISO setting and shutter speed to best suit the subject movement and the light condition automatically. Panasonic’s excellent image stabilizing system allows users to take clear, crisp images in any situation, leaving everything to the camera.". Intéressant, et à tester à l'usage! Et une fonction de plus pour l’appareil idéal: l’ajustement de la sensibilité ISO automatique en fonction du mouvement des objets/personnes photographiés. Vu chez Panasonic à l’occasion de l’annonce récente des LUMIX DMC-FX50/DMC-FX07 (sur http://www.dpreview.com/news/0607/06071903panasonicfx50.asp).

Voilà l’explication: “To fight against the major cause of blurred images, Panasonic invented the MEGA O.I.S. system taking advantage of its superior lens technology to compensate for handshake – a feature which has long been incorporated into the LUMIX range of cameras. In addition, to also compensate for the other major cause of blurred images – movement of the subject – the FX50/FX07 cameras are also equipped with the world’s first* Intelligent ISO Control (hereafter I.I.C.) and max. ISO 1250 high sensitivity recording at full resolution capabilities within the advanced image processing LSI Venus Engine III. When set to the I.I.C., the Venus Engine III detects the subject’s movement and adjusts the ISO setting and shutter speed to best suit the subject movement and the light condition automatically. Panasonic’s excellent image stabilizing system allows users to take clear, crisp images in any situation, leaving everything to the camera.”.

Intéressant, et à tester à l’usage!

]]> By: Jeremy http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-80 Jeremy Wed, 19 Jul 2006 10:13:56 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-80 Je ne connaissais pas les chiffres (merci d´ailleurs), mais, wow, que c´est impressionnant. Un marché mature contraindra de toutes manières les fabricants à se battre sur un ou plusieurs domaines: taille/poids, prix, fonctionnalités, connectibilité, autonomie, etc. Donc c´est tout bon pour les consommateurs que nous sommes. Je ne connaissais pas les chiffres (merci d´ailleurs), mais, wow, que c´est impressionnant.

Un marché mature contraindra de toutes manières les fabricants à se battre sur un ou plusieurs domaines: taille/poids, prix, fonctionnalités, connectibilité, autonomie, etc. Donc c´est tout bon pour les consommateurs que nous sommes.

]]> By: Olivier Ezratty http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-79 Olivier Ezratty Wed, 19 Jul 2006 08:57:17 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-79 Ils vont d'ailleurs devoir se bouger rapidement car le marché des appareils photos numériques ne croit plus que de 5% par an maintenant après les années "folles" à plus de 50% de croissance. Ce marché s'est saturé bien plus rapidement que celui du PC. Ils vont d’ailleurs devoir se bouger rapidement car le marché des appareils photos numériques ne croit plus que de 5% par an maintenant après les années “folles” à plus de 50% de croissance. Ce marché s’est saturé bien plus rapidement que celui du PC.

]]> By: Jeremy http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-78 Jeremy Wed, 19 Jul 2006 08:45:31 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-78 Moi je dis que rien ne vaut un bon vieux Leica M6)); mais merci Olivier pour votre analyse: les technologies sont effectivement là, reste aux constructeurs à les intégrer et faire un petit effort sur leurs marges. Moi je dis que rien ne vaut un bon vieux Leica M6)); mais merci Olivier pour votre analyse: les technologies sont effectivement là, reste aux constructeurs à les intégrer et faire un petit effort sur leurs marges.

]]> By: Olivier Ezratty http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-77 Olivier Ezratty Sun, 16 Jul 2006 19:08:34 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-77 Bien vu! Certains reflex ont également cette caractéristique, mais seulement dans les modèles professionnels. Bien vu! Certains reflex ont également cette caractéristique, mais seulement dans les modèles professionnels.

]]> By: EtienneL http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-75 EtienneL Sat, 15 Jul 2006 13:47:59 +0000 http://www.oezratty.net/wordpress/2006/lappareil-photo-numerique-ideal/#comment-75 Salut Olivier, J'ai un critère de plus à proposer, qu'Olympus a rendu disponible sur sa gamme Mu. C'est le fait d'être étanche à la pluie, à la neige ou aux embruns. Car dans la vraie vie, ce ne sont pas que des photos de beaux temps et ne pas pouvoir faire de photos quand il pleut ou sur le pont d'un bateau de crainte de mouiller (et donc détériorer souvent) son appareil est pour moi très gênant. A plus Etienne Salut Olivier,

J’ai un critère de plus à proposer, qu’Olympus a rendu disponible sur sa gamme Mu. C’est le fait d’être étanche à la pluie, à la neige ou aux embruns. Car dans la vraie vie, ce ne sont pas que des photos de beaux temps et ne pas pouvoir faire de photos quand il pleut ou sur le pont d’un bateau de crainte de mouiller (et donc détériorer souvent) son appareil est pour moi très gênant.

A plus

Etienne

]]>