<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: D&#233;crypter Microsoft &#8211; Les grands lancements (2/3)</title>
	<atom:link href="http://www.oezratty.net/wordpress/2006/dcrypter-microsoft-les-grands-lancements-23/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2006/dcrypter-microsoft-les-grands-lancements-23/</link>
	<description>Le blog d'Olivier Ezratty</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 15:06:37 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Opinions Libres - Le blog d'Olivier Ezratty</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2006/dcrypter-microsoft-les-grands-lancements-23/#comment-20991</link>
		<dc:creator>Opinions Libres - Le blog d'Olivier Ezratty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 14:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2006/dcrypter-microsoft-les-grands-lancements-23/#comment-20991</guid>
		<description>[...] la partie 2 pour les entreprises et le grand [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] la partie 2 pour les entreprises et le grand [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier Ezratty</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2006/dcrypter-microsoft-les-grands-lancements-23/#comment-2447</link>
		<dc:creator>Olivier Ezratty</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 17:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2006/dcrypter-microsoft-les-grands-lancements-23/#comment-2447</guid>
		<description>Il ne faut évidemment pas confondre les éditeurs d&#039;outils de tests des équipes de tests et des procédures mises en oeuvre chez les éditeurs de logiciels. Chacun son boulot! Les outils ne font pas les méthodes et les processus même s&#039;ils peuvent parfois en influencer la constitution. Et la notion de &quot;test d&#039;usine&quot; n&#039;a pas beaucoup de sens dans l&#039;industrie du logiciel. La séparation entre développement et test est aussi importante que celle qui isole la police de la justice :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il ne faut évidemment pas confondre les éditeurs d&#8217;outils de tests des équipes de tests et des procédures mises en oeuvre chez les éditeurs de logiciels. Chacun son boulot! Les outils ne font pas les méthodes et les processus même s&#8217;ils peuvent parfois en influencer la constitution. Et la notion de &#8220;test d&#8217;usine&#8221; n&#8217;a pas beaucoup de sens dans l&#8217;industrie du logiciel. La séparation entre développement et test est aussi importante que celle qui isole la police de la justice <img src='http://www.oezratty.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeremy Fain</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2006/dcrypter-microsoft-les-grands-lancements-23/#comment-2424</link>
		<dc:creator>Jeremy Fain</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 11:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2006/dcrypter-microsoft-les-grands-lancements-23/#comment-2424</guid>
		<description>Merci pour ces précisions relatives à la nature du logiciel développé et la profondeur des développements de test-checks.

Vous avez complètement raison de préciser que le test logiciel est un métier en soi: des sociétés comme Mercury Interactive, Seque, Compuware ou encore Autotester se sont forgées une belle réputation (et quelques profits aussi) dans le domaine. La véritable question serait: peut-on leur faire confiance à 100% ou ces boites ne servent-elles pas de police d&#039;assurance, ou de double-check des tests d&#039;usine, fonctionnels, de régression lors des nouveaux patches ou releases et de production en interne? Pas évident d&#039;externaliser le testing, un outil stratégique de pilotage de la qualité, complètement.

Tiens, tiens, il serait amusant de réfléchir aux raisons de la faible pénétration d&#039;une culture &quot;TIC&quot; chez les dirigeants...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces précisions relatives à la nature du logiciel développé et la profondeur des développements de test-checks.</p>
<p>Vous avez complètement raison de préciser que le test logiciel est un métier en soi: des sociétés comme Mercury Interactive, Seque, Compuware ou encore Autotester se sont forgées une belle réputation (et quelques profits aussi) dans le domaine. La véritable question serait: peut-on leur faire confiance à 100% ou ces boites ne servent-elles pas de police d&#8217;assurance, ou de double-check des tests d&#8217;usine, fonctionnels, de régression lors des nouveaux patches ou releases et de production en interne? Pas évident d&#8217;externaliser le testing, un outil stratégique de pilotage de la qualité, complètement.</p>
<p>Tiens, tiens, il serait amusant de réfléchir aux raisons de la faible pénétration d&#8217;une culture &#8220;TIC&#8221; chez les dirigeants&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier Ezratty</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2006/dcrypter-microsoft-les-grands-lancements-23/#comment-2422</link>
		<dc:creator>Olivier Ezratty</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 10:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2006/dcrypter-microsoft-les-grands-lancements-23/#comment-2422</guid>
		<description>Le ratio entre lignes de code pour les tests et lignes pour le code lui-même est fourni un peu à la louche. Et attention, cela dépend du produit. Ce qui est ici valable pour Windows ne l&#039;est pas pour des logiciels applicatifs, et pour des sites Web. Le ratio chez MS pour ces logiciels est beaucoup plus faible que pour Windows. Donc, chiffre à prendre avec des pincettes pour les startups du logiciel.

Ce qui n&#039;empêche pas que le test des logiciels est un métier à part entière et que la fonction doit être prise très au sérieux pour solidifier les logiciels.

Les raisons qui poussent les grands clients français à être plus conservateurs que leurs homologues anglo-saxons ou scandinaves sont multiples. Faible culture du risque, hiérarchie plus pesante, culture &quot;gagne petit&quot; orientée sur les coûts plus que sur la valeur ajoutée, et aussi faible pénétration des TIC chez les dirigeants. Entre autres...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le ratio entre lignes de code pour les tests et lignes pour le code lui-même est fourni un peu à la louche. Et attention, cela dépend du produit. Ce qui est ici valable pour Windows ne l&#8217;est pas pour des logiciels applicatifs, et pour des sites Web. Le ratio chez MS pour ces logiciels est beaucoup plus faible que pour Windows. Donc, chiffre à prendre avec des pincettes pour les startups du logiciel.</p>
<p>Ce qui n&#8217;empêche pas que le test des logiciels est un métier à part entière et que la fonction doit être prise très au sérieux pour solidifier les logiciels.</p>
<p>Les raisons qui poussent les grands clients français à être plus conservateurs que leurs homologues anglo-saxons ou scandinaves sont multiples. Faible culture du risque, hiérarchie plus pesante, culture &#8220;gagne petit&#8221; orientée sur les coûts plus que sur la valeur ajoutée, et aussi faible pénétration des TIC chez les dirigeants. Entre autres&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeremy Fain</title>
		<link>http://www.oezratty.net/wordpress/2006/dcrypter-microsoft-les-grands-lancements-23/#comment-2419</link>
		<dc:creator>Jeremy Fain</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 10:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oezratty.net/wordpress/2006/dcrypter-microsoft-les-grands-lancements-23/#comment-2419</guid>
		<description>Bonjour Olivier,

Je passais tranquillement en revue mon blog load quotidien, pour découvrir que vous avez reconstruit les trois pyramides...

Que d&#039;informations intéressantes, en particulier un chiffre qui permettra sans doute aux entrepreneurs du logiciel également lecteurs de votre blog: 2 lignes pour les outils de test pour 10 lignes de code d&#039;un programme! Soit environ 15% du volume d&#039;un software. 

Sur le conservatisme et le suivisme des grandes entreprises françaises, je suis tout à fait d&#039;accord. En France, quand vous êtes petit, on vous demande votre track record. Si vous avez BNP Paribas et PPR comme client, alors ok, on pense à vous. Aux US, si vous êtes petit et innovant, on vous dit &quot;j&#039;achète à condition que vous ne vendiez pas trop vite aux gros pour que je garde mon avance&quot;. Les Américains (et même Anglo-Saxons en général) perçoivent mieux l&#039;informatique comme un investissement et non une dépense: les technologies de l&#039;information sont, quand bien utilisées, de puissants vecteurs d&#039;amélioration du confort de la vie quotidienne pour le grand public, et de ses processes business pour une entreprise.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Olivier,</p>
<p>Je passais tranquillement en revue mon blog load quotidien, pour découvrir que vous avez reconstruit les trois pyramides&#8230;</p>
<p>Que d&#8217;informations intéressantes, en particulier un chiffre qui permettra sans doute aux entrepreneurs du logiciel également lecteurs de votre blog: 2 lignes pour les outils de test pour 10 lignes de code d&#8217;un programme! Soit environ 15% du volume d&#8217;un software. </p>
<p>Sur le conservatisme et le suivisme des grandes entreprises françaises, je suis tout à fait d&#8217;accord. En France, quand vous êtes petit, on vous demande votre track record. Si vous avez BNP Paribas et PPR comme client, alors ok, on pense à vous. Aux US, si vous êtes petit et innovant, on vous dit &#8220;j&#8217;achète à condition que vous ne vendiez pas trop vite aux gros pour que je garde mon avance&#8221;. Les Américains (et même Anglo-Saxons en général) perçoivent mieux l&#8217;informatique comme un investissement et non une dépense: les technologies de l&#8217;information sont, quand bien utilisées, de puissants vecteurs d&#8217;amélioration du confort de la vie quotidienne pour le grand public, et de ses processes business pour une entreprise.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
