Ton analogie avec le couple Google/Microsoft est également très intéressante en effet. C’est d’une certaine façon l’approche top-down contre l’approche bottom-up.

Tout du moins dans la perception et dans l’image car les méthode de gouvernement ne sont pas véritablement très différentes entre Sarko (en tant que Ministre) et Royal (en tant que Présidente de Région). Les deux cherchent avant tout à générer un effet de communication dans leur action. Et les deux sont autoritaires dans leur comportement au quotidien avec leurs collaborateurs. Ce que j’en ai lu montre d’ailleurs que Sarko est moins autoritaire qu’il n’y parait en privé, et que Royal l’est par contre énormément et plus qu’il n’y parait avec son sourire permanent de circonstance.

Pour ce qui est des idées et la constitution des plans, l’UMP fonctionne de façon moins consensuelle que le PS. Et curieusement, pas forcément dans la direction que l’on croit. Souvent, c’est pour aller plus à gauche que le souhaitent les militants. Sarkozy est certes un opportunisme qui a intégré le marketing dans la politique, mais il a des idées sur la république et sur l’égalit des chances qui ne font pas l’unanimité chez lui.

Ce qui m’intéresse dans la campagne, c’est qu’elle est en train de devenir une “Campagne 2.0″. On va pouvoir plus facilement comparer les programmes. Voir par exemple http://www.debat2007.fr.

J’imagine bien un jour un tableau comparatif des programmes, notamment économiques. Avec chaque mesure analysée par des experts (éclairés, compétents, neutres… idéalement). Avec des ratings des Internautes, puis une moyenne de notes, etc…

Je vois que tu es aussi emballé que beaucoup de bloggers que je connais.

Si tu veux une autre analogie \”un peu fumeuse\” dans le même domaine, je pense que celle-ci te fera sourire.

@+